yeah going to do this zero out method to count to be sure.

then I will let it sit month of july giving no merits.

see if it is 200 or 250 either way.

(If a Merit source wants to know how much his allocation is per month, I can give him this info)

Do they have bots that specifically identifies those posts

I am curious because I see posts that is more qualified for merits but ignored while lower quality posts at being merited or could it also mean there is favouritism in there?

- Explication de l'inflation par cette personne : la critique de la monnaie officielle, "il est allé la chercher sur les réseaux sociaux" ... (encore un complotiste écervelé sans doute)

Exemple d'un chef d'entreprise de 67 ans. Il passe par crypto.com, achète des cryptos et les envoie à un escroc. Il perd 180 000 euros (sur le scam Milleniumchain)). D'autres arnaqueurs l'appellent et lui font croire qu'il peut récupérer son argent en payant des frais (il perd alors 100 000 euros). Est-ce qu'il a perdu 280 000 au total, ce n'est pas clair, mais ça fait un paquet de toutes façons.

Bitcoin à 100 000 euros : miracle financier ou mirage numérique ?
C’est un chiffre qui donne le tournis : en décembre 2024, le Bitcoin a franchi la barre symbolique des 100 000 euros, soit une hausse de 120 % en un an. Du jamais-vu, qui a donné un sacré coup de fouet à tout l’univers des cryptomonnaies, dopé notamment par l’élection de Donald Trump aux États-Unis. Se proclamant “président pro-crypto”, ce dernier a promis de faire de l’Amérique un paradis fiscal numérique, entraînant un effet domino sur les marchés mondiaux. En France, près d’un Français sur dix (mais beaucoup moins selon le petit doigt d'oscar2000) aurait investi dans des actifs numériques en 2024. Des villes comme Cannes ou Talence poussent même les commerçants à accepter ces devises volatiles. Mais cette nouvelle fièvre dorée cache des dangers bien réels : escroqueries en série, fortunes évaporées, pression psychologique sur les jeunes investisseurs. “Envoyé spécial” est allé à la rencontre de ceux qui ont cru au rêve… et parfois tout perdu. Le reportage lève le voile sur un univers opaque où l’appât du gain se heurte à la dure loi du marché, mais aussi à l’ingéniosité d’arnaqueurs qui surfent sur cette révolution technologique encore mal comprise.

Encore une affaire d'enlèvement  

Here is the press release in German: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/7/6029813

Le service d'échange "eXch" de crypto s'est éteint Les monnaies cryptographiques évaluées à environ 34 millions d'euros

Le Bureau du Procureur Général à Francfort-sur-le-Main - Bureau Central pour la Lutte contre le Crime Internet (ZIT) - et le Bureau Fédéral de Police Criminelle (BKA) ont confisqué l'infrastructure serveur du service de crypto-échange "eXch" situé en Allemagne le 30 avril 2025 et ont désactivé la plateforme. Le service était accessible sous le domaine eXch.cx et diverses autres adresses Internet. En plus de données étendues de plus de huit téraoctets, les valeurs cryptographiques Bitcoin, Ether, Litecoin et Dash ont été saisis. 34 Millions d'euros garantis. C'est la troisième plus haute saisie de valeurs cryptographiques de l'histoire de la BKA.

eXch était un service qui existait depuis 2014 et permettait aux utilisateurs d'échanger différentes crypto-monnaies contre d'autres crypto-monnaies (appelées "swap"). La plateforme était accessible à la fois dans le Clearnet et dans le Darknet et spécifiquement annoncée sur les plateformes de l'économie clandestine criminelle pour ne mettre en œuvre aucune mesure de lutte contre le blanchiment d'argent. Les utilisateurs n'ont pas eu à s'identifier au service, ni les données des utilisateurs y ont été stockées. À cet égard, le cryptoswapping via eXch était particulièrement adapté pour masquer les flux financiers. On estime que 1,9 milliard $ en actifs cryptographiques ont été transférés depuis la création du service. On soupçonne qu'eXch en particulier a reçu Bitcoin d'origine criminelle. Entre autres choses, une partie de la somme volée de 1,5 milliard $ de l'échange cryptographique Bybit piraté le 21 février 2025 aurait été échangée via eXch.

Les opérateurs d'eXch sont donc soupçonnés de blanchiment d'argent commercial et d'exploitation d'une plateforme de trading criminelle sur Internet.

Les opérateurs ont initialement annoncé à bref délai qu'ils cesseraient leur service le 1er mai 2025. Les autorités ont anticipé cela et ont obtenu de nombreuses preuves et traces. Malgré le temps de préparation court, la base de données de la plate-forme et les valeurs cryptographiques associées ont été assurées. Au cours de l'enquête, ZIT et BKA ont coopéré étroitement avec l'enquête fiscale néerlandaise (FIOD). ZIT et BKA supposent que les connaissances acquises dans le processus aideront également à élucider un grand nombre d'autres cybercrimes.

Carsten Meywirth, directeur du Federal Criminal Police Office et chef du département de la cybercriminalité, a déclaré: "Nous avons de nouveau obtenu un nombre record de crypto-monnaies incriminées et avons pu débrancher une plate-forme de blanchiment d'argent numérique. Les dimensions montrent de manière impressionnante que des cybercrimes à l'échelle industrielle sont commis. Nous allons continuer à augmenter le risque de perte pour l'économie souterraine avec tous les moyens à notre disposition. Notre objectif reste de tenir les responsables responsablent."

Le Dr Benjamin Krause, procureur principal de la ZIT, a ajouté: "L'échange cryptographique est un élément essentiel de l'économie souterraine afin de dissimuler les fonds incriminés d'activités illégales telles que le piratage ou le commerce de données de cartes de paiement volées et de les rendre ainsi utilisables pour les auteurs. Il est d'autant plus important que les organismes d'application de la loi agissent de manière cohérente contre ces options de blanchiment d'argent rapides et anonymes et privent les auteurs du crime

alors pour le nigéria, c'est 47 % ou 7 % ?
et la france, 11 % ou 5 % ?
mdr...

Il ne serait pas illogique que le nombre de personnes ayant déjà détenu des cryptos augmente avec le temps, en revanche je vois mal comment il pourrait diminuer, à moins qu'il y ait eu une vague massive cachée de décès ou d'exil à l'étranger au sein de cette population en l'espace d'une année...

selon toi (en fait selon les chiffres des "études"), il y aurait en france environ 10 % des gens qui auraient des cryptomonnaies. selon moi, le pourcentage plus proche de la réalité serait 1 ou 2 %.
sur quels échantillons ont été faites ces études ?
tu seras d'accord pour reconnaître que les résultats seront plus représentatifs si tu fais un sondage sur un parking d'hypermarché le samedi après midi plutôt que parmi les lecteurs du journal du coin ?

pour avoir des coincoins stables, des coincoins de merde, des coincoins rigolo ou des coincoins non fongibles, il faut bien avoir pour commencer des bitcoins, non ? ou alors on peut acheter des trump en envoyant par la poste des dollars à la maison blanche ?

je veux bien croire qu'en france 10 % des gens connaissent quelqu'un qui a des bitcoins mais pas que 10 % des gens ont des bitcoins.

alors les études téléphoniques biaisées auxquelles certains participent en répondant "oui" pour pas trop passer pour un con sur un sujet à la mode...

sachant https://www.populationpyramid.net/nigeria/2023/ et sachant https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html , quelle crédibilité accorder à ces chiffres bidonnés et déclaratifs ?
pour ceux qui n'ont pas le temps de cliquer sur mes liens et de réfléchir par eux mêmes, dans le premier lien, on peut calculer qu'il y avait en 2023 plus de 130 millions d'habitants de plus de 15 ans au nigéria, donc soit disant 62 millions qui possédaient des bitcoins,
alors que le deuxième lien indique qu'il y a moins de 48 millions d'adresses qui ont plus de 1 usd de valeur...

comme c'est bizarre (@zemmour)... pourquoi c'est bizarre, vu que tous les chiffres sont faux ?

d'ailleurs, est il possible de connaître le nombre de clefs ledger vendues en france et dans le monde ?

pour être clair, je pense que l'adoption est 5 à 10 fois plus faible que ce qui est souvent annoncé.

15% des Français ont déjà détenu des crypto-actifs (+ 15% par rapport à début 2023)
12% des Français sont actuellement détenteurs de crypto-actifs (+25% par rapport à début 2023)

Conservation des cryptomonnaies :
52% via un tiers (Coinhouse, Kraken, Binance, Coinbase, Crypto.com, ...)
37% via un portefeuille personnel (Ledger, Metamask, Argent…)
11% les 2

But in other local boards, I noticed that most of the related merit discussion are in the main local board itself (added: even they have local off topic subboard). That's why I'm asking if there is different rules regarding this.

Et meeeerde :


Y'a des coups de projecteurs que certain(e)s plateformes/produits voudraient éviter.
Prochaine news d'ici quelque semaines/mois : fermeture d'exch.cx ou arrestation des créateurs...

[April 2025] We are aware that there is an ongoing operation targeting our service by some law enforcement agencies with the goal of adding us to the OFAC sanctions list and possibly seizing our infrastructure (good luck to them, nevertheless). Since it's primarily coming from U.S.-based agencies, we will update our ToS to inform our users in the U.S. not to use our service and warn them about the risks of being prosecuted in their country for using a service like ours. Since we have no logs or any IP-detecting capabilities, we won't be able to enforce this policy; thus, we can't be held responsible for any regulatory violations. We have already developed a legal framework to ensure that the responsibility for regulatory violations is applied to our customers and not to us, which will also be outlined in the ToS. This might also apply to some countries in EU with the worst recent regulatory updates that target privacy services, however, it's not confirmed yet.