Scheint in einigen Punkten nicht korrekt zu sein. Als eine der Personen im deutschen Unterforum, die sich am meisten mit EOS befassen, wage ich mal zu behaupten:
Sidechains gibt es sehr wohl (ob schon in Betrieb, bin ich nicht sicher, MÖGLICH aber auf jeden Fall).
Masternodes hingegen definitiv nicht.

Immer, wenn ich so einen Gedankengang hatte (Aufgrund von Ereignis X MUSS der Kurs steigen), stieg er gerade NICHT (jetzt allgemein für alle möglichen Coins gesprochen). Elixir ist ein interessantes Produkt, aber hat ja fast kein Volumen mehr.

Manchmal frage ich mich, wie viel % der Legendaries hier schon $-Millionäre sind und nur noch aus Gaudi spekulieren. Ich schätze, irgendwas zwischen 5 und 15% 

3k kann ich mir schwer vorstellen, zumal der BTC dann nicht mehr profitabel geminet werden kann. Mit entsprechendem FUD ist es aber schon möglich, wer weiß das schon, was an Neuigkeiten hinter der nächsten Ecke lauert (oder bewusst zu einem willkürlichen Zeitpunkt "gestreut" wird).

Geheult haben ganz besonders DIE, die in Bitconnect oder einem der diversen Shitcoins (ETN, Reddcoin, XVG) groß drin waren/sind.

Wieso sollte der Kurs von BTC auf 0 gehen, wenn der Kurs von Tether auf 0 geht?
Klar, einbrechen kann er, und wird er, aber doch nicht auf 0.

FIAT-StableCoins rauszubringen, das wäre mal eine sinnvolle Aufgabe für Regierungen.
So könnten sie ein gewisses Maß an Kontrolle reinbringen, den Markt in einer gesunden Entwicklung unterstützten und ihr FIAT fit für die Zukunft machen.
Natürlich wären solche Coins 100% zentralisiert, wie Notenbankgeld. Aber wer sie nicht mag, bräuchte sie ja nicht benutzen.

Richtig geheult wurde ja Anfang des Jahres schon, bei ähnlich niedrigen Kursen. Inzwischen ist das Geheule ja eher einer Gleichgültigkeit gewichen. So spiegeln es auch die Medien wieder. Wer bekommt denn nun wirklich noch Panik, wenn es wieder 10% dippt? Die Leute, die jetzt noch drin sind, sind da entweder abgestumpft, gleichgültig, oder hartgesotten (um sich mal im Kostolany-Wortschatz zu bedienen). Panik liegt also hinter uns, neue Tiefpunkte sind noch möglich, aber ein erneuter extremer Absturz unwahrscheinlich. Ich glaube nicht an <200G gesamt, und auch nicht an <5k BTC. Wir sind vermutlich im orange-roten Bereich:

Bei dem Herrn kann man Autosuggestion in fortgeschrittenem Stadium diagnostizieren.
Oder fehlte nur die Präzision? "Die Menschen" wollen ihn - welche Menschen? Er und seine Notenbankertkollegen?

Der Zweite Satz ist nachweislich falsch. Doch, wer gegen den Euro wettet, hat bestimmt Interesse daran, diesen anzugreifen. Auch wenn es ihm nicht passt.
Wenn ich diese Visage schon sehe. Selbstgefällig, fürstlich alimentiert für jahrelanges Irrlichtern und Versagen, spricht er dafür, was "die Menschen" wollen.

Ach, aber was rege ich mich eigentlich auf. Da ich unter 5% meines Vermögen in € halte, kann er von mir aus vor die Hunde gehen. Man wird seine Lehren daraus ziehen, das Opfer wird nicht umsonst sein (oder doch)?

Um mal wieder Topic-Bezug herzustellen:
Ein schwacher € ist gut, weil Cryptos in $ notiert sind! Wenn 1 BTC irgendwann 10000$ und zugleich 20000€ wert ist, soll es mir recht sein.

Ach, yahoo gibt es auch noch?

Und... ist das nun gut oder schlecht???

Ich glaube, der Gedanke der Dezentralisierung ist bisher nie wirklich bei der Bevölkerung angekommen. Vor allem in Ländern wie unserem, in dem man vergleichsweise stabile FIATs gewohnt ist, und den Preis dieser Stabilität nicht hinterfragt.

Die Menschen sind in Deutschland, wie wohl in den meisten Ländern, im Hamsterrad. Solange sie ihr FIAT monatlich bekommen, und dafür auch was kaufen können, ist alles gut. Mit Politik, Technik oder gar Philosophie befasst man sich nur sehr oberflächlich. Man lebt im hier und jetzt, ist durch Maloche und Alltag gleichgültig gegenüber neuen Gedanken und sogar dankbar dafür, dass es eine Obrigkeit gibt, die als Kontrollinstanz gewisse Dinge regelt. Die Ausschaltung dieser Kontrollinstanz übersteigt das Vorstellungsvermögen von 80% des Volkes und ängstigt dieses sogar

BTC ist als Wertspeicher bereits jetzt allemal massentauglicher als z.B. Gold, und als Währung auch gut einsetzbar, aber es kommt in den Köpfen der Menschen nicht an. Und wenn, dann nicht im Sinne der ursprünglichen Philosophie (OK, was Satoshi wirklich mit BTC wollte, weiß nur er, aber für mich liegt der Ursprung vorrangig in Dezentralisierung), sondern als wildes Spekulationsobjekt, ständige Blase, Umweltverbrechen, etc. Kaum jemand ist bereit, Geld neu zu denken, oder umgekehrt, das alte Geld zu hinterfragen.

Mag alles sein, aber die Frage ist am Ende, ob man für sowas die Blockchain wirklich braucht und wie der Token zu seinem Wert kommt. Bin da mehr als skeptisch.

Ist genau die falsche Denkweise. Im Dezember waren die Kurse hoch, das war erkennbar. Aber die Leute wurden immer gieriger und sprachen schon von einem Multi-Billionen-Markt (der auch irgendwann kommen wird, davon bin ich immer noch überzeugt). Da einzusteigen, also nicht die beste Zeit. Alltime-High, do not buy.

Okay, viel schlauer war ich auch nicht. Habe keine Gewinne rausgezogen. Aber zumindest nix nachgekauft. Hatte auch gar nicht die Möglichkeit dazu. Ich war schon Allin und im November auch komplett insolvent und musste mir 2k von meiner besten Freundin leihen

Wenn man damals teuer gekauft hat, ist jetzt jedenfalls eine gute Gelegenheit. Für jemanden, der seine BTC bei 200 gekauft hat, wohl eher nicht. Kommt immer auf die Relation und Vorgeschichte an. Es bringt nichts, das eingesetzte Kapital zu verdreifachen, um 10% mehr Coins zu haben. Umgekehrt schon.

Dass Wale den Ton angeben, ist relativ klar. Sie treiben das Herdenvieh in die gewünschte Richtung und melken es nach Belieben. An einem dauerhaften Bärenmarkt können jedoch auch diese kein Interesse haben. Bullen sind ganz einfach lukrativer, einfacher Profit rauszuschlagen, nach oben offen (nach unten gehen immer nur -100%).

Muss halt jeder wissen, was das für sein Portfolio bedeutet. Bei vielen Coins kommt nun ans Tageslicht, dass die Schar der Käufer eben nur aus zittrigen Noobs bestand. Manche Coin, die Anfang Januar noch in jedem Youtube-Video als Must-have für 2018 gepriesen wurde, endete als Fischfutter. Electroneum, Nano, Substratum (war in wirklich jedem "Coins for 2018"-Video deeeeer Geheimtipp) fielen wirklich ins bodenlose, während man bei den Top10 "nur" Verluste von etwa 70% zu Buche schlagen.

Manche Coins eignen sich zum HODLn besser, andere blühen und welken. Spekulation ist wie eine Party: Wenn die Musik aufhört zu spielen, trinkt man sein Glas aus und geht. Aufräumen können die anderen.

Den Hokuspokus von Technische Analyse, Widerständen und Support habe ich für mich persönlich ins Reich der Märchen schon verbannt. Sowas GIBT es nicht, die Preise gehen wohin sie wollen, und wenn der Gesamtmarkt runter geht wie ein Abreißkalender, kommt keine Coin Heil davon (und wenn doch, liegt es nicht an deren "Support", sondern irgendwelchen News). In einem Bullenmarkt steigt hingegen aller mögliche Ramsch an. Natürlich haben Coins auch so etwas wie eine individuelle Preisentwicklung, aber gerade die ist noch viel weniger mit Technischer Analyse begründbar, sondern mit Ereignissen (Mainnetlaunch, Listings, Airdrops, Forks...).

Hey, schon gesehen:
https://coinmarketcap.com/currencies/seele/#markets

Seele ist jetzt an Exchanges kaufbar. Habe ich zunächst gar nicht mitbekommen.
Um den ICO gab es ja einen großen Hype, dann war aber irgendwas komisch. Ich weiß es nicht mehr so genau, es gab ein Whitelist-Fenster das extrem kurz war, usw.

Ist die Coin für euch noch hot? Und erinnert sich noch jemand an den ICO-Preis?

Achja, der Sommer '17... mein erster Cryptosommer. Ich erinnere mich
Bin damals voller Euphorie mit ein paar tausendern rein, und war schnell mein halbes Geld los. Auf ein bullishes Frühjahr, in dem jeder Dreck durch die Decke ging, folgte ein gähnendes Sommerloch, indem keiner mehr irgendwas kaufen wollte, und nur noch Gejammer herrschte. BTC viel auf 1900, und die 3k-Käufer nässten sich ein, ob sie die "Blase" auf dem Höhepunkt gekauft hätten.

Na, diesmal ist die Konstellation eine andere. Wir haben schon katastrophales Frühjahr hinter uns. Ich würde mir mal wünschen, dass der Markt endlich erwachsen wird. Alles hängt BTC an den Arschhaaren, die Charts der Top10 kann man übereinanderlegen, es gibt keinen Unterschied. Irgendeine schlitzäugige oder vielleicht auch schlitzohrige Börse wurde mal wieder hochgenommen, na und, was interessiert mich das? Wenn eine Bank überfallen wird, fällt der Euro ja auch nicht. Nix als Gambler und Schisser, die schnell weglaufen, wenn der böse Bär kommt. Können wir uns nicht mal drauf verständigen, dass etwas mehr Disziplin unter Crypto-Spekulanten (Investoren kann man es ja kaum nennen) einkehrt?

Alle piensen über den Markt, aber hinterfragen nicht ihr eigenes Verhalten. Am Ende kriegen die Leute, was sie verdienen. Gehen in Schrott-Coins, zocken hin, zocken her, shorten mit 100er Hebeln, machen Pump&Dumps mit, etc.. Das alles verhindert ein gesundes Wachstum, und wirft den Gesamtmarkt immer wieder aufs neue zurück. Wir brauchen keine 5000 Müll-Coins (deswegen geht mir das ANN-Thema hier im Forum auch so gegen den Strich, aber das ist eine andere Geschichte). Das ist nur unnützer Ballast für den Weg nach oben. Wir brauchen auch keine 300 Exchanges, von denen fast jeder schon mindestens 1x gehackt wurde oder User verarscht hat.

Ich hätte es vor ein paar Monaten noch ganz anders gesehen, aber Regulation muss jetzt her. Der Markt muss jetzt erwachsener, sicherer, langfristiger und reifer werden. Er reguliert sich offenbar nicht von alleine. Das große Problem ist auch, dass man hier Projekte aus dem nichts und praktisch ohne Kapital starten kann (ja, eigentlich ist es ein Vorteil, für ECHTE Entwickler, aber es wird eher zum Nachteil der Community genutzt). Eine Website, eine Roadmap, ein paar Team-Visagen, Geld einsammeln, fertig. LitecoinCash, ganz klassisches Beispiel. In der Dotcom-Blase hingegen waren es ja zumindest noch echte Firmengründungen, die zwar auch wie Pilze aus dem Boden schossen, aber zumindest ein Stammkapital, einen haftenden Gesellschafter, einen Handelsregistereintrag und was weiß ich was brauchten. Eine Firma gründet man jedenfalls nicht dermaßen "im Vorbeigehen", wie einen ICO oder eine neue Coin - so ist einem ungesunden Wachstum zumindest ein wenig vorgebeugt.

Quintessenz: Der Cryptomarkt ist der Wilde Westen des 21. Jahrhunderts: ein gesetzloser Raum, der Glücksritter, Verbrecher und Quacksalber anzieht. Es gibt sogar Sezessionskrieg (BTC vs. BCH), Geisterstädte (Coins ohne Volumen), Saloons mit gezinkten Karten (Mt.Gox)... der Goldrausch ist nun jedoch vorerst beendet, nachdem einige Greenhorns sich eine Kugel gefangen haben (Totalverlust durch Shitcoins oder Verlust der Privkeys) oder vom Stamme der ICOkesen skalpiert wurde...

Ich schmeiße eine Runde Whiskey für die ganze Bar, aber wahrscheinlich wird gleich eine Schlägerei ausbrechen und die Möbel kurz und klein geschlagen

Anpinnen is nix. Gleich trennen, auch wenn's ungewohnt ist.

Anpinnen wird weitere Diskussionen nach sich ziehen. Wer will was warum gerne angepinnt sehen?

Die ANN-Threads verführen insbesondere Noobs zu Trash-Investments, denn machen wir uns nix vor, die meisten dieser Coins/Token sind Rohrkrepierer. Wenn ein Projekt sich wieder erwarten bewährt/Top100 wird o.Ä., kann es immer noch Anspruch auf einen regulären Thread erheben.

Daher erneurere ich nochmal meinen o.g. Vorschlag nach Vorbild der englischen Forenstruktur:
-Allgemeiner Altcointhread, vornehmlich für technische Diskussionen und Verständnisfragen
-Spekulationsthread, wo man sich vor einem Trade eine 2te Meinung holen kann, wie schätzen andere Preis und Chancen ein, usw. ?
-ANN-Thread

Ich habe mich entschlossen, erst mal nicht zu wählen. Irgendwelche Wallets und Hilfsprogramme schwirren herum, mit denen es gehen soll...
Man muss auf jeden Fall die Privkeys eingeben, und das mache ich nicht. Kein Mensch kann mir garantieren, dass diese Softwarelösungen, die da hochgeladen wurden auch sicher sind. Better safe than sorry.

Ja, wie man weiß: Ich bin ein Anhänger von EOS (weil es mich konzeptionell überzeugt, ich bin jedoch keineswegs verliebt in die Coin und werde sie ablegen wenn sie mich nicht mehr überzeugt),,, aber auch ich gebe zu: die Organisation und Durchführung des Wahlprozesses ist nicht das Gelbe vom Ei. Block.one hätte ein Core-Wallet selbst an den Start bringen sollen, mit integrierter Wahlfunktion. Dem hätten dann wohl alle Vertraut, auch ich. Wäre bei dem Budget ja nicht zu viel verlangt 

Ich kann ja später immer noch wählen, Blockproducer werden ständig neu vergeben, in kurzen Zeitabständen. Die nötigen 15% für den Launch werden allein die Exchanges wohl locker stemmen, zumal die auch selbst Block Producer werden wollen teilweise.

Könnte langsam ein komplett verkorkstes Cryptojahr werden... immer gab es Vertröstungen. Nach dem Trümmer-Februar war der März der Monat, wo alles besser wird, nachdem März und April mau und bestenfalls seitwärts liefen, obwohl alle nur noch bullishe Zeichen sahen, sollte im Mai ganz bestimmt alles besser werden.

Jetzt kommt das Sommerloch, dann ist bald Herbst und da war doch was mit ner Konferenz, wo evtl. neue Regulierungen blühen? So kommen die Märkte auf keinen grünen Zweig.

Na, von mir aus kann auch alles erst dann hochgehen, wenn es 1 Jahr liegt. Auf staatliche Beteiligung an meinem Gewinn kann ich nämlich gerne verzichten. Also von mir aus gerne ne Weihnachtsrallye wie '17, damit kann ich gut leben.

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Stellt sich die Frage, ob schon mehr Menschen ihre Coins durch Diebstahl verloren haben, oder dadurch, dass sie sich durch missglückte Antidiebstahl-Maßnahmen selbst vom Zugriff ausgesperrt haben.

Ich kann dir mit dem Passwort auch nicht helfen, es sei denn es ist vielleicht noch in deiner Zwischenablage, Strg +  V.

Kann allerdings nur jedem hier zu einem Linux-Rechner raten. Dann kann man sich mMn (ohne Gewähr) die Mühe sparen, Wallets einzeln zu verschlüsseln, wenn man der alleinige Nutzer des Rechners ist. Unter Windows an diversen Sicherheitsmaßnahmen rumdoktern... Na, ich sag mal so: Nackt in einem Panzer ist man sicherer als in voller Schutzkleidung auf einem Motorrad. Linux ist der Panzer, Windows das Motorrad.

Selbst wenn ich ein Wallet verschlüssele, behalte ich übrigens immer den Privkey, an dessen Adresse die Coins liegen. Meine Festplatte kann abrauchen, die Walletdatei beschädigt werden, das Haus abbrennen, oder weiß der Geier was. Meine Coins sind in jedem dieser Fälle noch zu meiner Verfügung, und wer das nicht von sich behaupten kann, hat definitiv was falsch gemacht.