Нет, какая-то дополнительная эмиссия. Какой верхний предел хоть для этой эмиссии удумали? 1000 триллионов?Общее количество волн будет увеличиваться на размер награды блока. Тем не менее размер награды может меняться через каждые 100к блоков. Хм... Быть может, дополнительная эмиссия, (в пределах разумного, разумеется), будет-таки достаточно хорошим решением для поддержки именно активных пользователей сети, в частности майнинговых нод. Хорошей, эта дополнительная эмиссия будет потому, что пользователи имеют свойство терять seed'ы, от адресов с балансами, портачить жесткие диски в пожарах, например, ну, или, просто умирать, оставляя зашифрованные жёсткие диски. А так... Сеть будет жить... Я также видел некие айрдропы различных токенов, для активных трейдеров, это тоже приятный бонус для поддержки активных пользователей, и в данном случае - уже не майнеров, а трейдеров. Но... Повторюсь опять же - в пределах разумного. Поскольку любой сторонний инвестор, прежде чем купить WAVES, захочет узнать, какую же долю в системе он купит, пойдёт на coinmarketcap.com, увидит там Circulating Supply 100 000 000 WAVES, и сделает соответствующие рассчёты для себя. Если же это значение, извращённо, вдруг, будет стремиться - к миллиарду, капитализация, делённая на общее количество монет - укажет на реальную цену, выше которой не следует брать... Ну вы поняли... Посему, количество монет в циркуляции, не должно бы включать балансы пользователей умерших, долгое время неактивных, или же потерявших свои ключи. В идеале, такие монеты следовало бы вообще сжигать, если в течении 5-ти лет, скажем, не было отправлено ни одной цифровой подписи с адреса такого держателя. Не следует однако забывать, что инвестор может купить WAVES, завещать seed от своего адреса своим внукам - после его смерти, затем положить этот seed - в ячейку в Швейцарском банке, а потом - впасть в кому на 20 лет... Так что здесь, в этих вопросах - надо бы найти компромисс. ИМХО, конечно. И решение уже, кажется вертится на уме... Это некий LEDGER-NANO, со встроенным приёмопередатчиком, и бета-вольтаическим элементом ( срок службы 50-70 лет), отправляющий цифровую подпись раз в год, например - прямо из ячейки в банке. Также, можно было бы использовать систему термоэлекрогенераторов, с диодами, позволяющую генерировать и накапливать электричество, за годы неактивности устройства - за счёт одного лишь перепада температур, или инфракрасного излучения среды. Как здесь. Да даже из реликтового излучения Вселенной, можно было бы копить электричество, выпрямлять его используя терагерцевые диоды, и аккумулировать разницу потанцевалов - в аккумуляторных наноячейках, а потом, просто, транзисторами - сменить соединения этих нано-батарей, в последовательно-соединённую цепь, и раз в год - разрядить такой аккум, на повышенном вольтаже, отправляя в сеть - цифровую подпись, сигнализирующую о активности холдера. И ваще, займитесь-ка энергетикой, лучше, посоны. Авось и курс взлетит. «Представьте себе солнечную Калифорнию, а рядом штат Неваду – по сути, самый пустынный и засушливый. Эти два штата ежедневно поглощают 1 петаватт солнечной энергии».
|
|
|
Да вот это шоу еще и меня туда приписали, были бы деньги сам бы повелся на такую уловку. Я сперва был в шоке. Начал думать и понял в чем секрет всей этой схемы. Смотрите, я продаю кошельки РЕАЛЬНЫЕ, и если есть хоть 1 продажа в месяц самого дешевого кошелька за 0.001 BTC то это хорошо. Тут нарисовался новичок, бла бла бла и хоп аж 2 продажи по 0.20 BTC за пару дней - это как понимать? Тема кипела как вулкан, много статусных персон в ей присутствовало, сейчас я уже понял что к чему, человек сам у себя покупал свой файл рассчитывая что сообщество форума начнет жалеть пострадавших и начнет кидать монеты - в этом и весь фокус и более реальный чем залет на 0.20 BTC ОТ ДВУХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Грязев, с вас хороший актер с своих аккаунтов.
Ты чёт попутал что-ли, челик? Я же транзу свою, в той теме прицепил. Даже две, мля. Там ещё вавы полились у меня, для этого ущерба. Мразев этот, ещё в конце написал там, что это он типа, сам себе переводил, тупо, чтобы весь срачь сныкать на предыдущих страницах, и чтобы "лохи новые" (так и не пришедшие к нему после), но прочитавшие первую страницу-две думали, что никто ещё не купил, что это его покупки, и что есть ещё шанс, типа. И сразу же тему закрыл, скотина, чтоб не гадили больше туда. Вот крысёнышь!.. Если бы этот скамер, написал бы, что первая покупка его, тестовая, я бы тоже не залился. А так думал что вот-вот кто-то уведёт битки, и надо "на опережение" попробовать. человек сам у себя покупал свой файл рассчитывая что сообщество форума начнет жалеть пострадавших и начнет кидать монеты - в этом и весь фокус и более реальный чем залет на 0.20 BTC ОТ ДВУХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Лично меня жалеть не надо, и не надо было, и монеты никакие кидать тоже не надо было. Надо было, скорее, вычислить обмудка по горячим и актуальным IP-логам, и заставить его платить. Но для этого, мне пришлось бы с ментами какими-то возится. А так-то, я на каких-нибудь айдропах, просто отобью 2к свои, и всё, или майнингом. Да и адрес свой я опубликовал именно для него, в рассчёте что он тупо зассыт и вернёт петуховены эти, накрысенные. А он их слил и в GUI не дует. И хотя в карму я особо не верю, но чё-т жёппой чую, что на этом базаре грёбанном, нахлебается же он горя теперь, особенно с этими грязными шишами. Грьазев, зукаплять. Если он ещё не слил на какой-нибудь наебирже, а перевёл себе, через миксер и холдит, то он либо сольётся, либо наипут, либо тупо отожмут биток у него, и потребуют целый год проходить KYC, пока цена не дампнется к 200.
|
|
|
Нафига нужна вообще какая-либо дополнительная эмиссия? В чём проблема платить за майнинг - токенами, теми же VST, коих изначально было аж миллиард total supply? В чём проблема рассылать генераторам, какие-нибудь ликвидные WUSD (их миллиард), WBTC (21 млн, при 17 млн. намайненных биткоинов), ну или WEUR (на объёмы торгов которыми низкие вообще), да те же WTRY? Нет, какая-то дополнительная эмиссия. Какой верхний предел хоть для этой эмиссии удумали? 1000 триллионов?
|
|
|
Меня всегда удивляли и продолжают удивлять вот такие вот высеры.....золото это ключевой металл который всегда присутствовал в тех устройствах на котором вы написали свой пост,а биток это просто гиговваты электроэнергии не потраченной на производства благ для человечества ,а потраченной для бесполезного обогрева земного шара,от чего будут таять ледники и затопит половину есле не больше населённых територий.
Потому и надо бы давно уже - на Proof-Of-Stake монеты переходить, а не возится с этим прожорливым к ресурсам - битком.
|
|
|
zero volume at exchanges, whats plans for future ?
I'm planing to just hold it, up to ($100 Tera)/TAJ, and even higher. Because 36,900,000 TAJ is total available supply. For all Earth. Open source, and no premine. This is like a bitcoin. And then I'll buy my own civilization on Jupiter, with quantum super-ASIC's to do mining more TAJ.
|
|
|
Если каждый будет иметь возможность генерить алиас, то вскоре, алиасы ничем не будут отличаться от самих транзакций.
А нафига их много генерить? Одного достаточно для адреса же... Это же не доменные имена, которые могут забанить, и у которых срок действия заканчивается...
Подкину ещё одну мысль... 1. Для начала возьмём приватный ключ в виде hexadecimal value: 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012. Конвертируем его в WIF-формат: 5HpHagT65TZzG1PH3CSu63k8DbpvD8s5ip4nEB3kEsreAnchuDf3. Получим с него адрес: 1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm4. Проверим адрес в блокчейне: https://www.blockchain.com/btc/address/1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm5. Обратим внимание на имя адреса: SPIDERPIG827947429Мысль состоит в том, чтобы это легко-запоминающееся, уникальное имя, прописанное в блокчейне - использовать в качестве вышеописанного в предыдущем посте - alias, и платить - прямо на него. Таких alias может быть и множество, между прочим. Как их привязывать?На сервере блок-эксплорера, или ноды - есть два поля: 1. Имя, оно сразу же, при вводе - проверяется на уникальность в сети. 2. Второе поле для значения цифровой подписи от сообщения, содержащего это имя + некий random от сервера (для аутентификации). 3. Юзер вводит имя, если оно уникально, сервер возвращает строку имени с рандомом. Строка эта нужна для подписи. 4. Юзер подписывает эту строку, вставляет подпись во второе поле, и постит. Дальше, сервер проверяет цифровую подпись. 5. Если подпись проверена, значит владелец адреса, приватным ключём от которого подписано сообщение - владеет этим приватным ключём, а адрес подписанта - является именно его адресом. 6. дальше уже, уникальное имя введённое им - цепляется к этому его адресу, как уже прицеплено вот это имя SPIDERPIG827947429 к адресу 1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm. 7. Дальше, можно платить прямо на уникальное это имя, вроде SPIDERPIG827947429Но эту шнягу надо бы внедрить в сам блокчейн, а не в какой-то один блок-эксплорер, ну, чтобы имена эти - резолвились в децентрализованной сети. Вот, собственно и вся мысль.
|
|
|
Идеальное время чтобы заняться соло-майнингом зп))
да ну нафиг соло это больше в минус уйдете на технику!!!
Сделал по бырому, в рандомном гараже, из углерода - графен, и CVD-алмазы, внутри алмазов - замутил NV-центры из атомов азота, а его из воздуха нахапал, потом собрал из всего этого добра - квантовый супер- асик с графеновыми транзисторами, соединил всё это дело нанопроводами толщиной в три атома, затем укрепил всё это каркасом из углеродных нанотрубок, а потом просто приложил на пул 500 петахеш/сек, и майнишь себе в соло без проблем. Делов-то... Лол. Главное втихаря всё это заделать, а то жлобы всякие захотят питуховина и примитивно придут - наломают всё нафиг.
|
|
|
Какой нафиг довыпуск? Алё? Триллион вав хотят сделать в циркуляции, что-ли? Если кто увидит вот здесь: https://dev.pywaves.org/balances/ больше 100 миллионов WAVES у всех (внизу), то сразу откатываемся на старые версии нод, не признаём обновления, и таким образом, оверрайдим блокчейн и код новых быдлокодеров - в пользу старого, каноничного блокчейна и кода. А потом сливаем эти волны, по-тихому, и признаём. Нет, конечно же.
|
|
|
no real response from waves support or forum members to the thesis of marquise museum. so should we assume that he is correct, and that waves, waves enterprise and vostok would merge in the future..? this is a very important point IMHO.
WAVES - it's WAVES. WAVES 2.0, TurtleNetwork, or all another probable projects - this is just a fork from the main WAVES. Do not believe dirty speculations about relationship of this forks with the WAVES. Total available supply of WAVES is 100 million coins. And no more. And cann't be more coins, in future - this is a maximum. Else, we will disagree with some updates, and will supporting, together, only the orthodox source code, and old blockchain. thank you for response. seems legit, we have paid for that. Just I already heard the tales about Signatum 2.0, but where is original SIGNATUM now? This dirty tales just need for the dumpers, to corrupt a specified ORIGINAL coin, and turning this - into the last shit, and scam, on this crazy market.
|
|
|
no real response from waves support or forum members to the thesis of marquise museum. so should we assume that he is correct, and that waves, waves enterprise and vostok would merge in the future..? this is a very important point IMHO.
WAVES - it's WAVES. WAVES 2.0, TurtleNetwork, or all another probable projects - this is just a fork from the main WAVES. Do not believe dirty speculations about relationship of this forks with the WAVES. Total available supply of WAVES is 100 million coins. And no more. And cann't be more coins, in future - this is a maximum. Else, we will disagree with some updates, and will supporting, together, only the orthodox source code, and old blockchain.
|
|
|
Waves enterprise is VST
It was rebranded.
Total available supply of WAVES is 100,000,000 WAVESTotal available supply of VST is 1 billion. So, WAVES cann't be VST or some another rebrended, otherwise this will be another coin.
|
|
|
Is this coin alive? I see here ~100 million already mined: https://coinmarketcap.com/currencies/stratis/Is there any sense to buy this just to test staking? Is there any problems with staking?? If no, what is minimum need to have to see enabled and working staking? Is there any donates/or bounty/airdrops for new nodes? 1. Yes he is. Team are hard working. In the last time stratis presented DLT (distribute ledger technology) one of the largest bank korea https://twitter.com/stratisplatform/status/1139569185288273920?s=12. Definitely it s not scam at all 2. It don't exist any limit for the staking. Theoretically you need at least 1 strat coin to start staking and Stratis Core Wallet https://stratisplatform.com/wallets/. It is easy to setup. Just install wallet like another usual programm. 3. No it doesn't 4. Binance announcement airdrops for stratis https://www.binance.com/en/support/articles/360031224192 and ICO Mediconnect based on stratis platform will organize airdrop for stratis hodler, but they didn't give any details yet. So stay tuned and be optimistic I just want to get a donation, the some value of Stratis (STRAT) to test staking. I have the node. My address: SdhvkhxnUqAbKjyGtY3Tynej7QHR2upntHMaybe 1 STRAT or lesser will be enough for me to see working staking. But moderators delete my post every time. I think... Really? No one cann't transfer 1 coin or lesser?? Maybe this is already dead... So I already thinked about mining my own blockchain, using MurMurHash3, to begin test the staking, but this need some time and power (hashrate).
|
|
|
Is this coin alive? I see here ~100 million already mined: https://coinmarketcap.com/currencies/stratis/Is there any sense to buy this just to test staking? Is there any problems with staking?? If no, what is minimum need to have to see enabled and working staking? Is there any donates/or bounty/airdrops for new nodes?
|
|
|
My transaction is unconfirmed long time. I see my transaction hash as result the command , but this is not included into new generated blocks, and I see this blocks is still is generating. Do you have any service, like this https://www.blockchain.com/ru/btc/pushtxto broadcast raw-transaction into the mining-pools, to miners, to confirm this transaction, and include this in the some block? I already did try getrawtransaction tx_hash + sendrawtransaction HEX_of_RAW_transaction But... No any result... I just want to renew my domain name, or I'll just using the long domain names from DDNS-services.
|
|
|
Is this possible to do mining the waves without synchronize blockchain, like this already doing for bitcoin or altcoin miners and mining pools? Is this possible to do synchronization of microblocks, and append new block to mainnet, after this will be generated, and do this without downloading and store FULL BLOCKCHAIN again and again after each damage or bug in the block-chain database? If yes, where I can find light-version of the mining node? If no, can you programming the light version of mining node, to do mining without a downloading and storing the full blockchain? This will be great tool for collectors of leased waves, because mining node can working even if blockchain database is already damaged, and slow long-time synchronization still not processed. UPD: I already found solution to restore damaged and corrupted leveldb database. Need just backup folder, and copy it again if there is any problems with blockchain database.
|
|
|
Чё там, не нашли ещё по IP-логам этого Мразева? Наверное уже всё потратил на страпоны... Вот бы по ушам надавать, и чуток - в выгребную яму окунуть ещё...
|
|
|
Существует ли некое подобие vanitygen для WAVES-адреса? Вижу, что https://h2ox.io/ сгенерировали каким-то образом адрес, содержащий h2ox в конце, и используют его для Leasing...
|
|
|
На DEX'e кто-то с дури - 35 киловав взял, нарисовав прострел до 12к сатох. Это ещё цветочки. Щас я этим вот девайсом в solo, блок биткоина найду, и конечно же, на 12.5 BTC (награда за блок) - зальюсь сразу в вавы. Нет
|
|
|
Начнём с того, что пользователь mady2077, не утверждает прямо какое-либо наличие ключей и монет в кошельке. Монеты - на адресах. А закончим тем, что файлы есть в наличии и они продаются, как полноценный товар. В отличии от "товара" Грязева, где тупо муляжи какие-то засунуты, и доступны - после оплаты. Так что, нет никаких оснований полагать даже, что mady2077 - скамер, уж тем более, с учётом того, что она никого ещё и не кинула даже. Ты этого ещё что-ли не понял?
Извините что влезаю, но это просто топ мышление. Давно так не смеялся. Товарищ продает кошельки Сатоши, и в теме указал про 150 биткоинов на валлет дате. Да, не утверждает. Совсем. Полагаю ты еще не отошел от шока потери 0.2 бтц, иначе объяснить не могу. Да, смешно. Ещё смешнее то, что она ещё и со мной вместе на 0.2 BTC влетела, успев обмазаться, теми, наспех сварганенными - быдло-муляжами Грязева, лол. Будь она реально скамером, она бы не взяла это, ИМХО. Ещё смешнее, так это то, что представь себе, вот ты сам, у какого-то шутника, купил валедат-поделку от кодера xingfeng.org, ввалил туда бабос, попытался поиграть с подбором пароля, ничего конечно-же - не получилось, и решил перепродать его. А тебя - тупо скамером называют, необоснованно. Сначала реальным, а затем потанцевальным. Но тебе как-то пофиг. А обидно за всё это - ваще другому челу.
|
|
|
|