|
541
|
Local / Anfänger und Hilfe / Re: [FORK] Warum Coins nicht auf kraken liegen lassen ?
|
on: July 31, 2017, 12:49:06 AM
|
und wo gibts eine anleitung was nach dem 1.8. mit den coins aus der bitcoin core wallet zu verfahren ist, wenn man denn auch den split coin halten will?
man liest ja viel, soll ja nicht nur den bticoin cash geben nach dem 1.8. .
haben sich exchanges schon dazu geäussert ?
wieso sollten sich exchanges dazu äußern wie du deine coins im bitcoin core splittest? keine ahnung obs schon tutorials zum selbsr splitten gibt. Aber spätestens nach dem Fork sollte es eingie user geben, die solche Anleitungen schreiben. also einfach darauf warten. |
|
|
|
|
543
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Bitfinex Statement Bitcoin Cash - was bedeutet die distribution methodology
|
on: July 31, 2017, 12:27:28 AM
|
Weiß jemand wo man die Zahl der Shorts und Longs mit BTC sehen kann? Ich kann via REST API v2 die stats abfragen, aber da gibts nur ziemlich begrenzte Infos: - pos.size Total Open Position (long / short) :1m :SYM_TRADING :SIDE pos.size:1m:tBTCUSD:long , pos.size:1m:tBTCUSD:short
- funding.size Total Active Funding :1m :SYM_FUNDING funding.size:1m:fUSD
- credits.size Active Funding used in positions :1m :SYM_FUNDING credits.size:1m:fUSD
- credits.size.sym Active Funding used in positions (per trading symbol) :1m :SYM_FUNDING :SYM_TRADING credits.size.sym:1m:fUSD:tBTCUSD
Im USD/BTC werden BTC zum shorten verwendet.
In BTC/ETH und ähnlichen werden BTC zum long gehen verwendet
Ich habe nun also abgerufen:
credits.size.sym:1m:fBTC:tBTCUSD/last -> 11237.98133367 -> soviele BTC sollten in BTCUSD Positionen stecken, also shorts
und
credits.size:1m:fBTC/last -> 30562.89548924 -> soviele BTC stecken allgemein in iwelchen Positionen.
Daher sollte es doch nun so sein, dass 30562.89548924 - 11237.98133367 = 19324.91415 BTC in anderen Paaren als BTC/USD stecken, also longs sind.
-> Wenn der Fork jetzt passieren würde, würde man auf Bitfinex für jeden BTC sogar 1.7196 Bitcoin Cash erhalten, sofern es einfach longs/shorts gerechnet werden muss.
Oder wie berechnet sich der coeffizient?
Oder hab ich was vergessen, falsch gemacht bzw muss noch mehr berücksichtigt werden? |
|
|
|
|
545
|
Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoin & die Steuer - FAQ
|
on: July 30, 2017, 08:22:25 PM
|
Super Steuer FAQ, genau sowas hab ich gesucht.
Ich hab nun auch lending auf Polo und Bitfinex betrieben. Ich möchte aber wahrscheinlich diese coins nicht 10 Jahre halten.
Nehmen wir an ich hab 1ETH für 200€ gekauft, den paar Tage verliehen und verkaufe ihn einschließlich der Zinsen (paar cent) für 150€ in BTC.(Ich mache also minus) Gleich darauf kaufe ich mir mit diesen BTC einen ETH wieder zurück.
Wäre dann die 10-jahres Frist aufgehoben? Wäre dieser neue ETH dann wieder nach einem Jahr steuerfrei?
ja, die frist beginnt immer bei dem Kauf. Wenn du also verkaufst und direkt danach wieder kaufst, beginnt die frist von neuem und auch diese Erhöhung auf 10 Jahre gilt für diese neu gekauften ETH nicht mehr. |
|
|
|
|
546
|
Local / Anfänger und Hilfe / Re: Verdopplung der Bitcoins durch Hard Fork ????
|
on: July 30, 2017, 08:15:37 PM
|
|
Da keiner weiß was kommt, ist eine 50:50 aufteilung btc:fiat schon nicht verkehrt, einfach so lassen.
Die coins kannst du auch nach Kraken oder Bitfinex schicken, dort erhälst du automatisch die btc-cash coins.
Wenn du sie dennoch nach electrum schickst, dann warte danach erstmal ab, bis es ausführliche Tutorials gibt, wie du die BTC dann selbst spaltest.
Solange du nichts machst, kann auch nichts schief gehen. Aber wenn du was falsches machst, kannst du alles verlieren.
|
|
|
|
|
547
|
Local / Trading und Spekulation / Re: BTC zu Fiat EUR (~2,5 Mill.€) tauschen - machbar oder utopisch?
|
on: July 30, 2017, 07:57:47 PM
|
|
Es hängt in erster Linie vom Exchange ab.
Wieviele BTC hättest du in deinem Szenario denn jetzt?
Wenn du 1000€ bei einem Kurs von 10€/BTC investiert hättest, hättest du 100 BTc die jetzt (mit 2500€/BTC gerechnet) 250.000€ wert wären und nicht 2,5 Millionen.
Also 100 BTC würdest du auf Kraken schon recht gut loswerden.
Darfst sie halt nicht "dumpen", sondern zb. in 20 BTC häppchen pro stunde verkaufen. Dann sollte der Einfluss auf den Kurs nahezu 0 sein.
Wenn du sie "dumpst" auf Kraken, dann sinkt der Kurs vllt 10-20€, mehr nicht.
Wenn es nun um 1000 BTC geht, dann hätten die bei einem Dump schon größeren Einfluss, ~ 100€ vllt.
Aber die solltest du dann aufjedenfall in kleineren Portionen verkaufen. Dann ist auch das kein Problem.
Alternativ bieten einige exchanges, so wie bitfinex und Kraken auch "OTC" Trading an.
Dafür kontaktierst du in der Regel deren Support und sagst denen, dass du x-tausend Bitcoin kaufen/verkaufen willst.
Die hören sich dann für dich um und machen dir ein Angebot, was zumindest bei sehr großen summen, besser sein wird, als wenn man sie aufeinmal auf dem Markt (ver-)kaufen würde.
Grob würde ich sagen, dass sich so ein OTC Deal ab ~1000 BTC lohnt, sofern man keine Zeit hat um die BTC alle paar stunden in kleinen Mengen auf dem Markt zu (ver-)kaufen.
|
|
|
|
|
548
|
Local / Anfänger und Hilfe / Re: [FORK] Warum Coins nicht auf kraken liegen lassen ?
|
on: July 29, 2017, 09:05:13 PM
|
|
Die Ankündigung von Kraken und anderen Exchanges kamen erst spät, vor 1-2 Tagen.
Vorher wusste keiner was Kraken oder die anderen Exchanges machen würden.
Jeder Exchange kann selbst entscheiden, ob er dir die "Bitcoin Cash" und eventuell andere aus einem Fork entstehenden Coins gutschreibt, oder ob sie einfach verfallen.
Wenn du selbst die volle Kontrolle hast, dann kann nichts schiefgehen, du kannst mit deinen Coins machen was du willst.
Wenn sie auf nem Exchange sind, musst du dich damit abfinden, was diese entscheiden.
Zusätzlich natürlich das übliche Risiko eines Hacks usw.
Wenn du mit der Ankündigung von Kraken einverstanden bist, kannst du deine Coins problemlos dort liegen lassen. (Gilt auch für alle anderen Exchanges, wobei einige auch angekündigt haben Bitcoin Cash nicht zu unterstützen)
|
|
|
|
|
549
|
Local / Anfänger und Hilfe / Re: Erfahrungen mit Anycoindirect.eu?
|
on: July 29, 2017, 03:34:45 AM
|
|
@ribablue: bzw alternativ, weil du ja schreibst, dass du eh schon auf kraken bist, gehst du bei Kraken auf Funding / Deposit / Ether und generierst dir dort deine Einzahlungsadresse, wo du die ETH dann hinschickst. Dann kannst du sie auf Kraken verkaufen.
|
|
|
|
|
550
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Bitcoin Cash (BCC) - Wie verkaufen?
|
on: July 29, 2017, 03:25:51 AM
|
hi reicht es ein tag vor dem splitt die coins auf finex zu überweisen?
ja reicht, wobei du die Ankündigungen zum einzahlungsstop beachten musst. Es gibt auch exchanges die schon am 30 oder gar am 29ten alle ein und auszahlungen stoppen. |
|
|
|
|
551
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Bitfinex Statement Bitcoin Cash - was bedeutet die distribution methodology
|
on: July 28, 2017, 02:38:03 PM
|
So wie ich das verstehe betrifft das halt einfach jeden der da BTC liegen hat.
"Due to the net amount of BTC committed in margin positions at the time of the fork, the above methodology may result in Bitfinex seeing a surplus or deficit of BCH"
Ich kenne mich bei dem Margin-Gedöhne nicht wirklich aus, aber je nach dem ob es halt mehr Longs oder Shorts gibt, ist die Netto-Menge der Bitcoins über die Bitfinex verfügt eben größer oder kleiner als die Summe aller Bitcoins der einzelnen Accounts. Und diese Diskrepanz wird dann durch son Faktor auf alle umgelegt in Bezug auf die BCH.
Ich hab aber selbst auch eine Frage:
Es wurd ja überall empfohlen die Coins auf ein privates Wallet zu tun vor dem 1.8. Jetzt hab ich die bei Electrum liegen. Es erscheint mir aber das da BCH gar nicht supported wird bzw. es ziemlich kompliziert ist sich die da irgendwie rauszuholen.
Wäre es jetzt nach dem Statement von Bitfinex nicht doch sinnvoller die Coins da liegen zu haben? Und dann hätte man direkt automatisch beide zur Verfügung!? Was spricht dagegen?
Fragen zu Electrum besser in einem anderen Thread klären. Aber ja, es ist einfacher Bitfinex das zu überlassen. Dagegen spricht eventuell dieser Verteilungsmechanismus und natürlich dass Bitfinex ne Börse ist = "unsicher" wegen Hack usw. Wenn dir diese 2 Punkte nichts ausmachen, kannste die Coins nach Bitfinex schicken (Kraken hat mittlerweile auch gesagt, dass sie Cash unterstützen: http://blog.kraken.com/post/1150/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-bitcoin-margin-traders/ ) |
|
|
|
|
552
|
Local / Anfänger und Hilfe / Re: Einzahlungsmöglichkeiten auf Kraken.com
|
on: July 27, 2017, 09:07:48 PM
|
Hallo,
ich beschäftige mich erst seit kurzer Zeit mit der Thematik und habe mir letzte Woche einen Kraken-Account angelegt. Ich bin aus Österreich und Tier2 verifiziert. Trotzdem wird mir die Möglichkeit geboten, per FIDOR BANK AG (SEPA) Geld nach Kraken zu transferieren.
Kann ich das bedenkenlos verwenden?
Oder wird die Möglichkeit immer angezeigt, funktioniert aber erst bei einer Tier3-Verifizierung?
Vielen Dank,
gjacc
angezeigt wird es glaub ich immer. Das Geld wird dir dann einfach nicht gutgeschrieben, sondern ist "OnHold" bis die Verifizierung fertig ist. |
|
|
|
|
553
|
Economy / Exchanges / Re: Situation with btc-e
|
on: July 27, 2017, 08:58:11 PM
|
|
what?... wait.. what?!
If I got it right, you want to pay for losses users might have from btc-e?
Why?
And where do you get the money from?
At the moment this looks like scam/phishing.
|
|
|
|
|
555
|
Economy / Speculation / Re: BTC-e still down, Russian arrested in Greece
|
on: July 27, 2017, 06:09:40 PM
|
If it is really the btc-e guy and if the authorities get the money/cryptos from btc-e, are they forced to pay it back to btc-e users?
I don't think the authorities will be able to get any money from btc-e - they appear to be moving their servers. Also - in the event the Feds actually manage to seize btc-e - people would have to prove they own accounts before being able to access them. What are the chances of that? Let's see.. normally authorities should be smart enough to first freeze bank accounts/okpay/moneypolo, before arresting them... If they did not and btc-e was able to withdraw also all the FIAT/change it into BTC then the authorities are the dumpest guys ever... (even if not they are dump, cause they will be the reason why everyone will at least loose their btc..) So at least fiat could be possible... |
|
|
|
|
558
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Bitfinex Statement Bitcoin Cash - was bedeutet die distribution methodology
|
on: July 27, 2017, 05:35:35 PM
|
Hallo  Bitfinex hat endlich ein Statement bezüglich des Bitcoin Cash Forks gemacht: https://www.bitfinex.com/posts/212Dort steht unter anderem: Distribution Policy
BCH will be distributed to settled bitcoin wallet balances as of the UTC timestamp of the first forking block, which is expected to occur on August 1st, 2017.
The token distribution methodology will be:
All BTC wallet balances will receive BCH
Margin longs in BTC/USD and margin shorts in XXX/BTC will not receive BCH
Margin shorts in BTC/USD and margin longs in XXX/BTC will not pay BCH
BTC Lenders will receive BCH
Due to the net amount of BTC committed in margin positions at the time of the fork, the above methodology may result in Bitfinex seeing a surplus or deficit of BCH. As such, we will be resolving this discrepancy in the form of a socialized distribution coefficient. For example, currently, there are more longs than shorts on the platform, causing a distribution coefficient of ~1.091 (Meaning that for each qualifying BTC a user will receive 1.091 BCH). The actual coefficient will be calculated at the moment of the distribution. Please note that if there are more shorts than longs at the fork event, this coefficient will be less than one. This coefficient can be roughly computed from publicly available information from our API (longs & shorts) and the Blockchain (cold storage).
We recognize that this model is not perfect, but given the short time frames imposed upon us, better choices are not available. It would be an undue burden to create negative BCH balances for BTC/USD shorts and XXX/BTC longs. Furthermore, lenders may be locked in for up to 30 days and would be adversely impacted. In the end, we believe that this solution creates the least amount of disruption and facilitates a timely distribution of BCH.
Margin longs who wish to receive BCH should consider either claiming some or all of their position or exchanging and holding BTC collateral in their margin wallet as opposed to other assets. We hope to make withdrawals available soon after the fork, assuming everything is fine with the BCH blockchain Ich verstehe den Teil mit "surplus or deficit" nicht ganz. Direkt darüber steht doch, dass alle shorts und alle longs garkeine BCH erhalten werden. Wo ist dann also das Problem? Warum wird danach noch so ein komisches Verteilungsmodell erklärt? Auf wen bezieht sich das, wenn alle longs und shorts doch sowiso 0 kriegen? Alle "Verleiher" die gerade Coins verliehen haben müssten dann doch problemlos einfach entsprechend ihrer coins und der verliehenen coins BCH kriegen, oder nicht? Was ich nun also wissen möchte: Wer ist von diesem komischen Verteilungssystem (dass er also mehr oder weniger bekommen könnte) betroffen? edit: Ich habs endlich selbst verstanden  Für diejenigen die es interessiert hier meine Erklärung: alle btc/usd short positionen und alle altcoin/btc long positionen haben bitcoins geliehen und verkauft.
alle btc/usd long positionen und alle altcoin/btc short positionen haben sich btc erkauft.
Die Verleiher der Bitcoins wollen am Ende sowohl die BTC als auch die BCC coins haben.
Bei Kraken wird das so gelöst, dass diejenigen die BTC geliehen haben, BCC abgezogen bekommen, um sie zur Rückzahlung zu zwingen.
Dh. diese Abzüge sorgen dafür, dass die Verleiher (Kraken selbst) ihre BCC bekommen.
btc/usd long und altcoin/btc long positionen werden wie ganz normale Trades behandelt. Diese haben ja direkt vom Markt BTC bekommen, erhalten also auf Kraken direkt den Gegenwert in BCC.
Auf Bitfinex hingegen soll sowas wie ein Abzug von BCC vermieden werden.
Dennoch sollen die Verleiher alle ihre BCC bekommen.
Dh. anstatt den Usern die sich durch Positionen BTC erkauft haben, ihre BCC auszuzahlen, bekommen diese garnichts.
Betrachten wir der Einfachheithalber mal nur das Paar BTC/USD:
Wenn es 100BTC long positionen und 60BTC short Positionen in diesem Paar gibt, dann wollen die Verleiher also 60 BCC bekommen.
Die 100BTC long positionen schütten 100 BCC aus, die den Usern der Positionen aber verwehrt bleiben.
Stattdessen bekommt dann jeder andere mehr BCC.
Dasselbe Spiel andersrum, wenns mehr shorts als longs gibt. |
|
|
|
|
559
|
Economy / Exchanges / Re: LiveCoin.net > Buy/Sell/Exchange > + Summer promo for new clients
|
on: July 26, 2017, 10:14:07 PM
|
Hi I just noticed you changed your API responses? Eg. the cancel order call returns now: {'success': True, 'cancelled': True, 'quantity': 100.0, 'tradeQuantity': 0.0, 'message': None}instead of : {'message': None, 'cancelled': True, 'success': True}which is exellent! Is it already the final version? And when will you update your documentatin accordingly? I also saw the error message changed, instead of: {'success': False, 'errorCode': 1, 'errorMessage': 'javax.ejb.EJBTransactionRolledbackException: Not sufficient funds on the account: xxxx'}I get now: {'added': False, 'success': False, 'exception': 'Not sufficient funds on the account BTC'}This is a change that you have to tell immediately to all API users, so they can adjust their scripts to still catch errors, cause searching for errorMessage or errorCode does not work anymore. edit: now the next big thing will be websocket REST API is unfortunately very slow, compared to other exchanges. |
|
|
|
|
Show Posts
