Bitcoin Forum
March 28, 2024, 10:23:29 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 »
21  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: Bitcoin block size limit on: February 11, 2020, 12:18:17 PM
My idea has been something like this a single patch that solves the blocksize issue permanently, X number of full blocks in a row = .1 mb blocksize increase.

The maybe it's 100 blocks in a row maybe it's more, I am sure others smarter than me have reasons for why there is a perfect number.

This way we don't see a troll able to spam up the blocks without paying a very large amount and they have to keep it up for 100 (or more) blocks in a row all for .1 increase at a time.

There could also be a way to shrink the size in the same fix if this brings concern to uncontrolled block size inflation. I'd suggest if 100 blocks are 1/5th block size cap for 200 blocks in a row shrink block size by .1mb.

This way the network scales on it's own and there is no need for a fight or a ritual for increase if we do hit that limit habitually.

Exactly block size could be adjusted just like the difficulty adjustment works for miners.

The problem with spam is not a big issue, because a spammer will have to pay fees for every microtransaction, which will make him spend a lot of money to make such a spam / ddos attack.
22  Other / Beginners & Help / Re: Private Key - Miners on: February 11, 2020, 12:30:04 AM
An example Bitcoin private key
L1VmqTKdwzM361jkFVAT5Dd2b3APSQEW6bHs8TG2XCrGj2qVRSBb
That's in compressed Wallet Import Format, but that particular private key is invalid.

Merkle Trees - Once hashed it will look like this:
2d94683fa2f8aaae4a6f377d93b875f680adf96b9c3e9577554b742f412fa9ad
I think you are confused here. Private keys undergo ECDSA to give a public key, but they aren't hashed, and they certainly aren't hashed to Merkle Trees.

and decryption of a hash is much harder work, numerous times harder, 1,000,000 and more.
It's not "numerous times harder", it's impossible. Hashing is not the same as encryption. You can't "decrypt" a hash. Nor can you reverse it. It is a one way process.

Yes, first I was confused, but I realized, that hashed input on merkle tree is based on transaction data which is encrypted.

And yes, there is no data to decrypt the private key, miners don't have any input information to decrypt private keys, so there is no way to make some computations to find out the private key, it will be just a random guess, which is nearly to impossible to find a correct key.

I was confused, because miners do some computations or a lot of guesses per second to find a hash. Since miners try to find a random hash for pow, it will be much harder to find a specific one in case with private keys.
23  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Bitcoin block size limit on: February 11, 2020, 12:14:37 AM
If Bitcoin network transactions increase in number, so that the current block size limit is not enough to proceed all transactions in time, what will Bitcoin community do? Will they finally agree to increase the block size, or will try to find new ways to make transactions smaller in size, so they can fit in a small block size? Why it is so important to keep the size small 1-4MB? For a 1MB size block to be propagated on network within 10 minutes with current internet speed connections is not a hard task since most nodes can download 1MB per second. That's up to 600MB in 10 minutes. I am just referring about the abilities, no need of that large size, but why not making the block size more flexible, so it can handle more transactions when it is necessary?

Since Satoshi was explaining that it's not required to have a node with full data.

Whitepaper chapter 7. Reclaiming Disk Space

A block header with no transactions would be about 80 bytes. If we suppose blocks are generated every 10 minutes, 80 bytes * 6 * 24 * 365 = 4.2MB per year. With computer systems typically selling with 2GB of RAM as of 2008, and Moore's Law predicting current growth of 1.2GB per year, storage should not be a problem even if the block headers must be kept in memory.

Whitepaper chapter 8. Simplified Payment Verification

It is possible to verify payments without running a full network node. A user only needs to keep a copy of the block headers of the longest proof-of-work chain, which he can get by querying network nodes until he's convinced he has the longest chain, and obtain the Merkle branch linking the transaction to the block it's timestamped in. He can't check the transaction for himself, but by linking it to a place in the chain, he can see that a network node has accepted it, and blocks added after it further confirm the network has accepted it.


It's been a long time since Satoshi was explaining the block size limit

jgarzik proposed to make a patch

We should be able to at least match Paypal's average transaction rate...

Code:

diff --git a/main.h b/main.h
index c5a0127..c92592a 100644
--- a/main.h
+++ b/main.h
@@ -14,7 +14,10 @@ class CBlockIndex;
 class CWalletTx;
 class CKeyItem;
 
-static const unsigned int MAX_BLOCK_SIZE = 1000000;
+static const unsigned int TX_PER_MINUTE = 1400;
+static const unsigned int TX_AVG_SIZE_GUESS = 256;
+static const unsigned int MAX_BLOCK_SIZE =
+   TX_PER_MINUTE * TX_AVG_SIZE_GUESS * 10 * 2;
 static const unsigned int MAX_BLOCK_SIZE_GEN = MAX_BLOCK_SIZE/2;
 static const int MAX_BLOCK_SIGOPS = MAX_BLOCK_SIZE/50;
 static const int64 COIN = 100000000;


URL: http://yyz.us/bitcoin/patch.bitcoin-block-sz-limit


First Satoshi warned that increasing Block size limit was a bad idea at the given time.


+1 theymos.  Don't use this patch, it'll make you incompatible with the network, to your own detriment.

We can phase in a change later if we get closer to needing it.

Satoshi Nakamoto



Than Satoshi gives an example how larger block can be settled on the protocol.

It can be phased in, like:

if (blocknumber > 115000)
    maxblocksize = largerlimit

It can start being in versions way ahead, so by the time it reaches that block number and goes into effect, the older versions that don't have it are already obsolete.

When we're near the cutoff block number, I can put an alert to old versions to make sure they know they have to upgrade.

Satoshi Nakamoto


Original thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.0
24  Bitcoin / Bitcoin Discussion / Re: The Identity of Satoshi Nakamoto on: February 04, 2020, 11:21:42 PM
Hal Finney is Satoshi Nakamoto. Here are my findings and explanations on to as why.

Many people speculate that either an individual no one has ever heard of or Nick Szabo created Bitcoin. One of the main priorities of Satoshi Nakamoto was to remain as anonymous as possible and he was absolutely on point with his OPSEC. If Nick Szabo created Bitcoin, he would know he’d be the first person suspected of creating Bitcoin due to his Bitgold research. Satoshi would never put himself into this position. I do think Nick Szabo is the biggest influencer of Bitcoin and without his Bitgold research, Bitcoin may have never existed. However, he is not Satoshi Nakamoto and had absolutely nothing to do with Bitcoin at any point. Now that were past why Nick Szabo is not Satoshi, let’s get onto who is.

The man that is Satoshi Nakamoto is none other than Hal Finney. The man who was the first person to work on Bitcoin besides Satoshi and received the first ever Bitcoin transaction. While this will always be speculation, there is honestly no doubt in my mind, and it will probably leave not much doubt in your mind either.

Let’s start with the obvious.

Satoshi Nakamoto created the Bitcointalk Forum in December of 2009. Hal had been helping Satoshi with Bitcoin since January of 2009 (as emails indicate). Hal Finney registered on the Bitcointalk forum in November 2010. A full year after the creation of the forum. Why would Bitcoins biggest supporter, Hal Finney, wait one full year after the forum was created to register on it? Also, he registered two weeks before Satoshi Nakamotos final post on the forum. Coincidence? I doubt it. He knew he was retiring the Satoshi account and would no longer work on the project due to being diagnosed with ALS in October 2009. Yes, he was diagnosed with ALS two months before Satoshi disappeared.

Another interesting point some need to consider is that all timestamps on the forum point to Satoshi being a man in the western part of the United States in either California, Oregon, or Nevada. Hal Finney was in California. Which brings me to my next point. There was only one man in California named Satoshi Nakamoto. This man lived two streets over from Hal Finney. Let that sink in for a second. No, this man had absolutely nothing to do with the creation of Bitcoin. He’s not a computer programmer in any way. I don’t even believe Hal Finney and Dorian Satoshi Nakamoto even met. Hal Finney saw that Satoshi Nakamotos house was being foreclosed two streets away and thought it would be the ultimate symbol to the Bitcoin project and an example of banks mistreating people. A problem Bitcoin can solve. That, and he had a cool name.

Another point to be made here and another piece of compelling evidence is that Satoshi Nakamoto presumably mined blocks 1-77 of Bitcoin, Hal mined block 78, and Satoshi mined blocks 79-125. Hal claims to have mined Block 78 but not blocks 72-77. However, blocks 72-78 were more than likely (in my opinion, 95%) mined on the same extraNonce slope by the same person. If you do not know what an extraNonce slope is, please click the link below for reference:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2346992.0

People will always point to the email conversations between Satoshi Nakamoto and Hal Finney in January 2009 and onwards. Those mean absolutely nothing. Hal Finney was a very intelligent man and thought literally every detail about his project through. He was more than likely scared of past digital currency founders and operators getting arrested without technically breaking the law. Please google Liberty Dollar and/or Liberty Currency. This and Hal thought Bitcoin would succeed more so without a face and creator. Although I think it more has to do with the legal aspect. So Hal knew he had to have a fictional character create Bitcoin to avoid any issues. Now why Email himself? Easy. 1) He knew he would be one of the first people suspected of creating Bitcoin and wanted an Alibi. 2) He probably eventually wanted to work on the project himself and retire Satoshi. Mostly, #1. And no, E-Mailing himself does not mean he had multiple personality disorder in any way. It just means he carefully planned his alibi from the start of the project.
 
Another point is Hal Finney received the first ever Bitcoin Transaction. This is not hard evidence by any means but if I’m working on a project like Bitcoin, I’m sending myself the first ever transaction to see if it works.

This one is purely speculation but I thought I’d add it in. Hal and Satoshi both had @gmx email addresses as one of the emails they used. Not a super common email service (at least to my knowledge).

Another piece, Hal Finney Article on Double Spending:

http://nakamotoinstitute.org/detecting-double-spending/

There you have my findings and thoughts on Hal Finney being Satoshi Nakamoto. This is obviously only speculation on my part but there is not much doubt in my own mind that Hal and Satoshi are the same person.

Hal Finney created Bitcoin.

I will be creating a video on this, basically saying what I have said in this post. I will post the link in the first post when I do make it.


There is a difference in Satoshi Nakamoto and Hal Finneys behavior on writing. Satoshi always use double space after each sentence (dot), Hal Finey use only one space.
25  Other / Beginners & Help / Re: Private Key - Miners on: February 03, 2020, 04:03:18 PM
I am curious if private keys are vulnerable to the computational power of miners.

Can a miner or a group of miners use their huge computational power to access private keys for any public address, or the computational power is too small for that.

There are 2 threads to read about this:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147514
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5216788


This could make you understand that there are so many possible private keys they just cannot "hack" / brute force a private key. The energy of our sun would not be enough for the effort.

An example Bitcoin private key
L1VmqTKdwzM361jkFVAT5Dd2b3APSQEW6bHs8TG2XCrGj2qVRSBb

Merkle Trees - Once hashed it will look like this:
2d94683fa2f8aaae4a6f377d93b875f680adf96b9c3e9577554b742f412fa9ad

Proof of Work
The Bitcoin protocol sets a target value for a block header’s hash. The output must be less than the specified number. Another way of saying this is that the hash of the block header must start with a certain number of zeros. For example a valid hash may look like this:
000000000000002e9067f1cf7252333f7aeb619c89d220985a70ac0e015248e0

In Bitcoin, a private key is a 256-bit number, which can be represented one of several ways. Here is a private key in hexadecimal - 256 bits in hexadecimal is 32 bytes, or 64 characters in the range 0-9 or A-F.

Thank you, now I get it, what miners do, is encrypting transaction data, and decryption of a hash is much harder work, numerous times harder, 1,000,000 and more.

I started understanding much better the function of miners by reading this article https://chrispacia.wordpress.com/2013/09/02/bitcoin-mining-explained-like-youre-five-part-2-mechanics/
26  Other / Beginners & Help / Private Key - Miners on: February 03, 2020, 11:42:32 AM
I am curious if private keys are vulnerable to the computational power of miners.

Can a miner or a group of miners use their huge computational power to access private keys for any public address, or the computational power is too small for that.
27  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Digibyte Block Reward on: January 22, 2020, 03:56:30 PM
Since Digibyte mining reward is being reduced by 1% per month, and the official Digibyte website indicates old information Current Block Reward: 658.21123431 DGB (July 2019) https://www.digibyte.io/digibyte-blockchain-faq. Is there any website where we can track live the block reward of mining Digibyte?
28  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Re: Congratulation on The Sixth Anniversary of DigiByte on: January 22, 2020, 03:53:37 PM
Where do you accept DGB as a payment?
29  Local / Русский (Russian) / Re: Вотум недоверия модератору xandry on: January 03, 2020, 01:12:09 AM
В последнее время общение на форуме становится все более затруднительным занятием: посты удаляются, просьбы обосновать удаление игнорируются. Доходит до того, что посты сносятся даже из помойки под названием "разное" и "политика", причем даже те, что соответствуют тематике, но очевидно не совпадают с ориентацией модератора. А теперь, когда оно публично признается в уничтожении даже бывалых аккаунтов "под настроение", это выглядит очень опасно. Как он это делает - расписано им здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142486.220 путем тотального сноса постов юзера и последующего нюка "NUKE".
 Все это в совокупности вводит в сложное положение юзеров - а что можно тогда писать? Если я пишу про политику, не оффтоплю, но пост удален и другой удален и еще 10 снесены, так и до нюка недалеко.
 Хорошо, пытаемся выяснить, дорогой ксандрий, я же писал в политике, про политику, в ветке Украина, про Украину. Что же я такого написал, что зашло в оффтоп? И почему такой же пост другого юзера, в абсолютно том же контексте остался в теме, а мой удален? Объясни и я в след.раз не буду нарушать.
 Ответа как правило не бывает, а если и есть, то в виде однотипного мычания - оффтоп удаляется, много оффтопа ведет к бану блаблабла. Хорошо, уточняем - а в чем оффтоп то? Может я обсуждая Украину, упомянул Россию и у модера сработал триггер? Хорошо, если таково правило, укажи на него и я больше так не буду. Но снова-или молчим или мычим что то невнятное.
 Очевидно ксандри  работает по некой "палочной системе" - план- к примеру 200 нарушений в день выполнить(показать какой он хороший модер), а если кто то возмутится, то отмолчаться или отмычаться.
Ксандри, тебе пора на покой, ты устал, ты мухожук(с) кто то там.
 

Мне тоже сегодня удалили посты, хотя это был точно не оффтоп, а скорее всего моё мнение кое-кому не понравилось. Пост был о излишестве анонимности криптовалюты, я выразил противоположное мнение, за это мой пост удалили.
30  Local / Работа / Re: Предложение для блогеров от биржи on: January 02, 2020, 01:01:25 PM
Всем доброе время суток! Биржевая платформа https://lukki.io/ приглашает блогеров к сотрудничеству. У биржи сейчас проходит IEO ее биржевого токена LOT, который продлится еще 11 месяцев. В течении месяца биржа появится на СoinMarketCap

Необходим видеообзор на Youtube либо Facebook на 10-15 мин, или пост в Telegram/Facebook про функционал биржи, и биржевой токен LOT. За деталями пишите сюда, либо в телеграм @mbenzE350.

Оплата - ваш прайс в $ эквиваленте, в токенах LOT. Дополнительно блогеров может заинтересовать реферальная программа.

Продвигать биржу с 0 очень тяжёлая работа. Желаю вам удачи. Буду следить за работой вашей биржи. Даю совет, большая часть активного криптосообщества на данный момент находится на твиттере, и самый лучший способ распространения информации в сфере криптовалюты это твиттер.
31  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Полезная работа без ограничений. on: January 02, 2020, 12:56:54 PM
TDC этот? https://coinmarketcap.com/currencies/trendercoin/
32  Local / Идеи / Re: Бессмысленность анонимной валюты on: January 02, 2020, 12:38:53 PM
Я вот вообще не вижу ситуации , где мне бы нужна была анонимность прям как что то суперзначимое.
Просто вопрос в том, сможет ли крипта оставаться анонимной при всеобщем стандартном использование как нормальные деньги, и если да, то как долго. И насколько эта анонимность тогда нужна

Анонимность крипты - это хайп, ценность, на котором она выезжает. По факту анонимность нужна только в одном случае - незаконная деятельность. Но если убрать анонимность из крипты, то и хайп пропадет.

И вот вопрос: можно ли убрать из крипты анонимность и сохранить хайп?

Нельзя, слово "Крипто" означает скрытость, шифрование. Убрав анонимность, ты убираешь весь принцип криптовалюты. Зачем нужна анонимность? Расскажи это Россу Ульбрихту.

Неужели вы настолько слепые и не понимаете значимость анонимности? Банки во всём мире уже следят за вашими финансами, с лёгкостью они могут заблокировать вам доступ к вашим счетам, они прекрасно знают у кого сколько денег на счету и могут запросто конфисковать ваши средства по желанию. Они могут обесценить ваши деньги путём инфляции и девальвации. Банки полностью контролируют финансовую жизнь населения.

В противовес цифровой банковской системе поставьте деньги наличные и золото, все имеют доступ к золоту и деньгам без объязательной идентификации личности и контроля - слежки за вашими средствами. То же самое делает криптовалюта, это цифровые наличные деньги, позволяющие пользователям сохранять анонимность. Нужно быть глупым, чтобы не понимать значимость криптовалюты и всех преимуществ, которые предоставляет Биткоин.
33  Local / Работа / Re: Интересные предложения работы on: January 01, 2020, 02:38:21 PM
Лучше создать специальные критерии для размещения вакансий, и в случае несоотвествия указанным стандартам, отклонять размещение.
34  Local / Other languages/locations / Re: Белорусский (Беларускі) on: January 01, 2020, 01:51:29 PM
А что тут всего одна ветка для обсуждений на Белорусском?
35  Local / Идеи / Re: Бессмысленность анонимной валюты on: January 01, 2020, 01:40:48 PM
Я вижу только бессмысленность данного поста, за 10 лет развития интернета, им всё равно пользовалась ничтожно малая часть населения планеты.

Криптовалюты прозрачны в отчётности, хотя и оставляют владельцев счетов анонимными.
Для взаиморасчётов их принимают некоторые бизнесы, можешь открыть список компаний принимающих криптовалюту и посмотреть.

Анонимность важна также как и неконфискуемость. Если ты не поленишься и прочитаешь хотя бы вступление WhitePaper Bitcoin. То ты там прочтёшь, что Биткоин это электронная система p2p наличных денег.

А теперь представь ходят по улице все в руках с пачкой наличных / показывая всем свои деньги. Анонимность пользователей сети как раз и важна, чтобы не привлекать внимание сторонних пользователей. Ну а если ты хочешь, конечно же можешь налево и направо рассказывать о своих сбережениях со всеми доказательствами, можешь и private ключ предоставить, чтобы поверили.

Второе не менее важное значение, невозможность конфискации средств, в мире не сущесвтует цифровых аналогов такой системе. Даже офшорные банки не защищают пользователей настолько. А также для открытия счёта в офшорном банке вам понадобятся огромные средства, с криптовалютой же всё на много проще.
36  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Ethereum ICO premine + an additional premine of 12M ETH or 17% of current supply on: December 25, 2019, 03:22:35 PM
What was the first pre-mine of Eth?
37  Local / Бизнес / Продвижение в соц сетях on: December 17, 2019, 11:04:08 PM
Помогу с продвижением вашего проекта на твиттере и привлечение в телеграм. От 10$

walerikus@gmail.com
38  Local / Бизнес / Создание криптовалюты на блокчейне. on: December 17, 2019, 09:29:12 PM
Помогу вам создать или создам для вас криптовалюту на блокчейне Digibyte. Стоимость 20$.
Также могу помочь с добавлением на трейдинг платформу для его дальнейшей продажи.
Можем договориться и о продвижении в социальных сетях, твиттер, телеграмм.

walerikus@gmail.com
39  Local / Работа / Re: Нужна помощь в листинге на биржи on: December 17, 2019, 09:22:10 PM
Нужна помощь в листинге на биржи  нашего токена ERC -20 , проект уже прошел стадию PRE ICO,Нужен листинг не дороже 3 BTC для начала на биржу с адекватными объемами торгов.Пишите только  те у кого уже есть опыт и примеры работ https://t.me/zaharDeina

Попробуй Меркатокс за 1 БТС могут добавить
40  Local / Бизнес / Re: Ищу крипто проекты, готовые к сотрудничес on: December 17, 2019, 09:16:06 PM
У меня свой канал TokenWork (https://t.me/joinchat/AAAAAFANj3m5iaFpdgBPuQ)
Он связан с работой в сфере крипты, сейчас я еще крипто проекты, у которых мог бы взять интервью.
Вы отвечаете на нужные вопросы о вашем проекте, после чего я публикую это на своем канале.
Тем самым вы сможете получить свежую аудиторию в проект, а я интересный пост для своих подписчиков.

Если заинтересовались, пишите: @MisterEkko


Какие проекты например? Топ 100 подойдёт?
Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!