430
|
Local / 中文 (Chinese) / 关于前几天看到的: Jamie Dimon 提到,比特币是骗局......
|
on: September 17, 2017, 06:18:34 AM
|
关于前几天看到的: Jamie Dimon 提到,比特币是骗局......
可能,他们某些人只是被投机者利用了。从年初至今的btc涨幅340%就可以看出。
但是,很多人更多是看中了区块链技术的应用价值,可以节约很多资源和管理成本,减少差错率,并且可以统一不同地域之间的标准。很多很多的应用,有待开发。
为了赚钱而去投机,对整个的伤害远远高过个人的得失。
应该呼吁已技术应用为发展前提,并且为投机者指定约束、监督体系。
|
|
|
435
|
Local / 山寨币 / 国内谣言四起,比特币价格降至3700$,央妈一脚蹬的横
|
on: September 09, 2017, 07:45:24 AM
|
国内谣言四起,比特币价格降至3700$,央妈一脚蹬的横
目前来看,央妈有封锁各交易平台,自立门户的倾向。各位币友不要太过担心,BTC有N种方法可以转至墙外,然后再以法币形式兑换回来,千万不要慌不择路,急于抛售。
|
|
|
437
|
Local / 中文 (Chinese) / 一个新的事物的诞生,必然会受到旧事物的阻挠
|
on: September 07, 2017, 01:47:10 AM
|
新事物总是命运多舛 1865年英国议会通过了一部《机动车法案》。其中规定:每一辆在道路上行驶的机动车,必须由3个人驾驶,其中一个必须在车前面50米以外做引导,还要用红旗不断摇动为机动车开道,并且速度不能超过每小时4英里(每小时6.4公里)。 这条法令后来被称为《红旗法案》。
到1896年红旗法被废止的三十年间,英国对汽车的研制几乎处于停滞状态,在英国汽车发展史上留下了可悲的一页。
英国这么做,是因为大家相信汽车含有一种与我们任何常识性的概念都不相符合的、极其危险的自然力。
无独有偶,同时代的美国流传出一篇奇文,文章标题《蜡烛制造工匠的请愿书》,
代表蜡烛、灯蕊、灯笼、烛台、灯台、灯罩、动物油、树脂、酒精生产商向政府和民众呼吁,重开1845年和1851年大英帝国已废除的窗户税和玻璃税,禁止太阳入屋,以保证他们所在的照明行业的利益。在石油还没有大规模开采之前,这些产业曾主宰着城市的照明。当然,他们的主要竞争对手不是太阳,而是当时初露头脚并被公众越来越认可的煤油灯。除了请愿和制造舆论,他们还不断地把因使用煤油灯不当而造成的火灾与损失变本加厉地夸张成缺陷和灾难,以阻止它的流行。 罗胖在刚发布的002号知识发布会上讲到一个角度
人类历史上有一个规律,只要发明一个新工具,就会把人类分成两半。一部分人利用好新工具,有了更好的发展。另一部分人,固守习惯,对新工具看不起,看不惯,看不懂,越来越跟不上这个时代。 不理解,看不懂,以及由此而来的害怕是人们对新事物的第一反应,随之而来的便是抵触,150年过去了,人们对于新生事物的反应还是老样子,先是不明白,看不懂,然后害怕,最后展开反对。
区块链就是这样一种新事物,但它并不是开天辟地,石头缝里蹦出来,从零到一这样出现的,组成区块链的点对点下载,密码算法和分布式存储技术,在区块链出现前就存在很多年了,正如汽车用的内燃机在1785年就发明了,轮子存在了几千年,座椅更是和人类文明史一样久远,但当这些物品组合在一起时,汽车就诞生了,随着那个叫做中本聪的神秘人把那些已有技术组装在一起后,区块链就诞生了。
而且它诞生,就是诞生了,再无法被消除。
What is done cant be undone。
比特币是区块链技术的第一款实际应用,但一定不是最后的,就像本茨发明了第一辆汽车,但随后一百多年汽车工业蓬勃发展,诞生无数车企,新款汽车被设计和制造,行业起起伏伏直到今天。
所以,区块链这三个字代表的不再是技术,它更像一个概念,就好像任何有轮子靠内燃机驱动的机械装置都可以叫做汽车,但他们的外形,功能,尺寸却未必遵守一个固定的套路。
所有能够用去中心化,去中介化,分布式存储解决信用问题或其他更多问题的应用都可以叫做区块链,但,并非制药做出了区块链应用,都会受到用户欢迎,都会发展顺利,就像并非所有app都叫做微信,微博,头条,支付宝。
不过,区块链世界缺的不是具体的应用,而是作为底层的平台,一套操作系统,如同高速公路之于汽车,windows之于PC,IOS/Andriod之于智能手机,如果没有那些通用的系统,伟大的基础设施,再好的汽车,再精美的电脑,再有想法的app都将没有依附之所,所以只有当区块链世界出现被大多数人接受的操作系统之时,才是区块链发展真正来临的时刻。
今天的区块链技术还很初级,甚至原始,就像当年只能行驶16公里/小时,长得丑没有顶的汽车,如果你穿越回那个年代,告诉人们,150年后全世界有14亿部四轮铁皮盒子满大街跑,虽然不至于被活活烧死,但也会被送进医院吧。
|
|
|
438
|
Local / 中文 (Chinese) / ICO的清退究竟意欲何为?央行盛松成:ICO清退合理,比特币交易应规范,区
|
on: September 07, 2017, 01:45:58 AM
|
ICO的清退究竟意欲何为?央行盛松成:ICO清退合理,比特币交易应规范,区块链技术需鼓励 针对上述热点话题,第一财经记者独家专访了中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成。他表示:ICO的迅速发展引起了监管层的关注是很正常的。用传统法律看,ICO具有众筹、募集资本的嫌疑,放任发展不予以监管是有很大风险的。大量的没有前途的项目甚至本身就是欺骗,不仅让投资者承担巨大风险,也让真正区块链创业的团队颇多抱怨,实际上造成了劣币驱逐良币的不良后果。大量散户甚至大妈的入场正是一个风向标ICO到了需要监管层介入的时候了。这一次整顿主要是为了风险警示和保护投资人利益。
虽然不少ICO项目的代币可以说是空气币,但盛松成认为,中国仍应该鼓励区块链技术,其实比特币可以说是区块链技术的第一个、最著名的载体或应用,该技术已经被世界机构、政府、企业、专家、从业人士广泛确认为一种非常重要的革新性技术。世界经济论坛甚至预测,到2027年,全球GDP大约有10%将会存储在区块链上。
此外,在央行叫停ICO后,各界对于比特币交易平台的后续发展也密切关注。盛松成告诉记者:作为最主要、著名的区块链技术载体和应用,比特币是全球化的区块链资产,可以在境外或地下交易,因此完全取缔有难度,但的确应该进一步规范虚拟货币的交易。同时,他也强调,任何虚拟货币本质上都不是货币(法币),技术的进步确实会促进人类社会进步、制度改革,但技术不能替代国家的经济政策。盛松成是在2014年初全球范围内第一个明确表示虚拟货币本质上不是货币的官员和学者。
ICO叫停旨在保护投资者 ICO是通过募集虚拟货币来支持项目发展的一种新的融资方式,但在盛松成看来,ICO涉及到一对多融资,类似众筹或募股,对融资项目及投资者适用性应该有一定的监管。
虽然ICO与IPO具有一些形式上的相似性,但究其实质,ICO发行的不是股票而是数字货币,一般称之为代币(Token),区块链初创公司以众筹的方式,交换比特币、以太币等数字货币,以达到融资创业目的。虽然代币并不代表公司股权或公司债权,但其价值在于,一来代币可以驱动公司开发的应用程序,二来代币总发行量有算法约束,如果公司的应用程序受到广泛欢迎,使用者多,代币的需求也会随之增加。代币的旺盛需求会推高代币的价格,其持有者因而获得价格上涨的收益。
代币代表着一种使用权,但是多数ICO项目中代币价格只和交易挂钩(多为投机炒作),短期内价值与业务的发展关联并不大,因为代币可以在交易所平台交易,让代币具备了股票的特性。这样的代币交易把类似证券的一级、二级市场和使用权的购买,把证券和货币之间架起了相互转换的桥梁,虽然这是一种创新,但其可交易性和类证券属性意味着需要监管的进一步介入。盛松成对第一财经记者称。
在他看来,监管这次出手,采用实质大于形式的穿透式监管,不争论法务,看本质进行定性,先清退,让大家归零,然后再按新的游戏规则来,这样的作法能够迅速改变现有的ICO乱象,是相当有意义的。
据他了解,区块链的严肃的投资人和创业者对区块链技术是很看好的,并认为此次大力监管对区块链行业是好事,通过治理ICO,驱逐数字劣币,可以让区块链发展得更加稳健。希望这次监管能够真正打击传销币和空气币,并对真正严肃创业的区块链创新项目有所甄别和区别对待,保护严肃的投资者和创业者的利益。
比特币交易应规范 眼下存在另一个讨论,即在ICO被叫停后,比特币交易会否成为下一个被监管的目标?今年比特币最高一度涨至32500元人民币,且波动剧烈,波幅一度在20%~30%。
盛松成对第一财经记者表示,完全取缔比特币的交易是很难的。首先,比特币是第一个主要的、著名的区块链技术载体和应用,被广泛接受,已成气候;其次,比特币有全球化特征,可以国外、地下交易;再者,近几年来比特币涨势如此之迅猛,是因为比特币是区块链技术的载体,除了投机成分,大家买的是其背后的技术,但比特币本身只是技术的载体,它不可能取代法币。
盛松成强调,虚拟货币的交易应该进一步规范。由于比特币等虚拟货币能够实现点对点匿名转账,对于中国资本项目管理和洗钱监管是一大挑战。监管层应该根据有关的法律规定,针对利用虚拟货币从事违法行为的人进行更加严厉的监管。今年以来,部分比特币交易平台已经取消了杠杆交易,对每笔交易征收0.2%左右的手续费,并对投资者加强了身份审查。
值得注意的是,2014年初,当时比特币正在被追捧和炒作中,盛松成便连续发表两篇文章《虚拟货币本质上不是货币以比特币为例》和《货币非国家化理念与比特币的乌托邦》。
我当时明确提出,比特币等虚拟货币不是真正意义上的货币。同时,虚拟货币具备通缩性,将抑制经济发展。比特币将在2140年达到2100万数量上限,数量有限使得虚拟货币很难成为与现代经济发展需要相适应的交换媒介,若成为本位币,必然导致通货紧缩,抑制经济发展。此外,比特币缺乏国家信用支撑,难以作为本位币履行商品交换媒介职能;缺少中央调节机制,与现代信用货币体系不相适应。他称。
未来,即使是推出所谓的数字货币,抑或是无现金社会,这些也都应该由央行主导,盛松成分析称,这一标准放之四海而皆准,因为涉及到货币传导、利率调控、货币流通等,否则会扰乱货币政策,危及整个经济。即使是支持无现金社会的个别国家,也是由央行推动,且存在人口少、素质高、GDP高的国家特性。
区块链技术应该鼓励 眼下的共识在于,尽管ICO被叫停、虚拟货币交易有待规范,但区块链技术本身仍然值得鼓励。
正是通过这种分布式账本技术实现经济社会运行的不断去中心化,以达到节约成本、提高效率的目的。盛松成告诉记者。
尤其是,当前区块链已在多个领域开始应用,各国参与到区块链技术和创业的竞争中。仅以太坊平台上的应用就达到数百种,项目内容涉及到经济生活的各个方面。由于中国网络应用普及,人口众多,特别是对移动金融有很好的接受度,中国区块链创新甚至可能像互联网应用一样,走在世界前列。区块链电商、区块链服务端BaaS、区块链救助账户等应用在中国纷纷诞生,不少应用项目的创意属全球首创。据统计,2008年至2017年,我国区块链技术领域专利申请数量全球第一,共递交550份专利申请,超过排名第二位的美国(专利申请数284份)。盛松成称,中国不仅存在大量的创业团队,阿里、腾讯、百度、平安、万向等大型集团也积极参与,各种区块链联盟不断涌现。
盛松成认为,应用场景多元化,是区块链技术迅速发展的最大动力,强大的市场需求和技术障碍之间的矛盾,促使众多科技企业加快攻关。新一代区块链系统正在加密技术、高频交易、能耗等方面不断地进步。不过,区块链在中国发展迅猛,出现鱼龙混杂在所难免,监管的及时介入是对区块链行业的呵护,能够让区块链行业更加稳健的发展。
区块链技术来源于2009年1月出现的比特币,但实际上,区块链技术从2015年才受到重视,到2016年大量机构对区块链进行概念验证,2017年区块链应用开始发力,出现了ICO的盛况。但是,由于区块链应用的复杂性,大量的欺骗性的项目混在其中。从项目白皮书看,有90%的项目难以落地,可能最终消失,代币沦为空气币,中间甚至也不乏传销币,这极大地扰乱了区块链行业的发展。这也是央行等部门最近重拳出击的原因。随着对ICO乱象的清理,区块链社区将更加关注问题解决和技术方案,区块链产业将发展得更加稳健。
|
|
|
440
|
Local / 山寨币 / 从4号ZGZF发出防范代币发行融资风险公告以来,BTC、ETH、NEO等电子货币均呈现
|
on: September 06, 2017, 01:59:14 AM
|
从4号ZGZF发出防范代币发行融资风险公告以来,BTC、ETH、NEO等电子货币均呈现暴跌现象。尤其是中国的交易平台,有出现关停的现象。
BTC作为一种去中心化的货币,已经开始让集权和独裁者恐慌。改变不了大环境,便以控制国内市场,控制交易平台为手段,达到同样的目的。
同样,这也说明了,BTC的价值远远不止于此。
个人认为,BTC在此轮大跌之后,将会迎来新的一轮暴涨,前所未有。拭目以待吧!
|
|
|
|