341
|
Local / Actualité et News / Re: L'UE en passe d'interdire le bitcoin
|
on: September 05, 2022, 01:31:11 PM
|
C'est con mais ça m'a fait rire Ils ont dû voir venir le shitstorm... après, vu leur nombre d'abonnés, ils avaient peut-être pas besoin de mettre 50 ans Edit: et bien sûr : C'est dommage, j'allais mettre un truc du genre "Beautiful. Looks like two college students reading the script of their overnight-made presentation"...
|
|
|
342
|
Local / Hors-sujet / Re: Ils m'ont eu...
|
on: September 02, 2022, 10:27:09 AM
|
J'ai vu que certains internautes les revendaient déjà à 500 euros l'unité
Et vide, ça a de la valeur (à part sentimentale) ? J'ai pas la réponse et flemme de chercher, mais un Casascius coin (ou autre) vide (dont les fonds ont été dépensés), ça a de la valeur (à part sentimentale) ? Peut-être qu'en creusant dans cette direction tu auras ta réponse (ou pas... car ça doit pas courir les rues non plus des Casascius vides...)
|
|
|
343
|
Local / Économie et spéculation / Re: Climat et (très peu de) Blockchain
|
on: August 26, 2022, 12:12:16 PM
|
[...]
Okay, merci. Je sais que je pose des questions un peu connes mais rassurez-vous, au fil du temps vous finirez par vous y habituer (si c'est pas déjà fait). Bon déjà je te confirme que je ne m'attends pas à ce que tu me rassures. C'est pas non plus une raison pour déballer le scénario catastrophe ; y a déjà suffisamment de gens qui le font pour toi (pas forcément sur ce forum). D'une manière générale je n'avais pas forcément bien saisi l'idée que tu voulais transmettre. Sinon, dans l'ordre : - Tout à fait. En restant objectif, sans céder au sensationnalisme. - Là-dessus on est à peu près d'accord ; on sait que notre infrastructure électrique n'est pas prête pour faire face à la hausse de la consommation de demain. - On est d'accord aussi ; mais si tu enlèves la dernière phrase, tout le reste aurait très bien pu sortir de la bouche d'un écolo, justement (ce qui arrive assez souvent). D'où ma relativement mauvaise compréhension de ton message précédent, je pense - Je ne vois pas bien en quoi ça justifie d'être aussi alarmiste - Ça rejoint exactement ce que je disais : autant se concentrer sur autre chose, comme le progès technique / scientifique, plutôt que d'utiliser nos précieuses (maigres pour certains, dont moi) ressources intellectuelles pour se morfondre sur des évènements que l'on ne contrôle pas ou peu. La prière j'ai pas essayé, mais ça me dit trop rien. Jsuis trop terre à terre pour ça
Pour ma part je n'ai jamais rien compris au restrictions d'eau (et je ne pense pas être le seul)[...]
Je confirme, t'es pas le seul Après tout on est en France. Ce serait trop simple sinon. Concernant les changements climatiques, je fais partie de ceux qui pensent qu'ils sont réels et en partie liés à l'Homme mais que l'existence des cycles ne peut être niée. Et comme absolument tout à notre époque est sujet à récupération/manipulation, et étant donné que ce qui est extrême est insignifiant alors j'évite de m'enticher de thèses catastrophistes ou au contraire visant à nier tout problème.
J'aurais pas su le formuler mieux. On est d'accord. Entre les alarmistes ultra-radicaux d'un côté et ceux qui nient tout en bloc de l'autre, c'est compliqué de tenir des propos nuancés. Et c'est valables dans pleins de domaines. Juste ça me gonfle de lire que du négatif en permanence, qu' on va tous crever, qu'on va y passer dans 3° etc. Enfin bref. Buy Bitcoin.
|
|
|
344
|
Local / Économie et spéculation / Re: Climat et (très peu de) Blockchain
|
on: August 26, 2022, 09:10:09 AM
|
WTF on peut même plus utiliser l'eau comme on veut. T'es obligé d'arroser le jardin en cachette la nuit!
Récupération d'eau de pluie, y a que ça de vrai. Ou alors acheter un terrain avec un puits. Ou partir habiter en Bretagne. (Mais sinon oui, y a des restrictions, c'est chiant, et c'est que le début... Pour cet hiver même chose, vaut mieux habiter dans un pays libre.) pas d'accord. Il y a bien un réchauffement climatique qui se mesure (1.1°) et c'est bien ce réchauffement de 1.1° celsius qui provoque :
Réchauffement ⊂ Dérèglement Exponentiel !
Et tragique car il n'y a tout simplement pas de solution.
Toujours très rassurant, merci. Et du coup, à part semer la panique ? S' "il n'y a pas de solution", alors pourquoi on y dépense tant d'énergie ?
|
|
|
345
|
Local / Hors-sujet / Re: Ils m'ont eu...
|
on: August 23, 2022, 02:21:28 PM
|
Merci d'avoir partagé ; j'avais vu cette bouteille dans une grande surface il y a ~1 an mais j'avais pas eu le temps de m'attarder dessus. Je ne sais pas, on n'arrive pas bien à lire sur la photo mais le message a l'air plutôt sarcastique et piquant, je sais bien que ce n'est pas leur rôle de faire la promotion de Bitcoin, et qu'ils auraient peut-être subi une censure de je ne sais quel organisme dans le cas contraire, mais ça laisse un goût amer si j'ose dire, il y avait beaucoup d'humour à faire sur les fiats et les banques si ils avaient voulu. Là ça fait un peu "Fumer tue" j'ai l'impression.
Légende: Vous avez forcément un pote dont l’oncle connaît quelqu’un qui a fait fortune en achetant du BITCOIN mais vous avez forcément aussi entendu parler de ce malheureux retraité qui s’est fait siphonner toutes ses économies par des escrocs sans scrupules qui lui ont vendu du vent, virtuel de surcroît. Alors vous hésitez. J’y vais, j’y vais pas ? Comment être sûr de la solidité d’une monnaie qui n’existe pas ? Notre conseil : recyclez. Et faites de cette bouteille une tirelire. Sa graduation et sa transparence de circonstance vous offriront une visibilité en temps réel de votre solde et la possibilité de déposer ou retirer vois actifs jour et nuit. Vous ne crierez peut-être pas « Lambo on the moon ! » de sitôt, mais au moins vous n’aurez pas de shitcoins à gérer. edit: j'aime bien le passage "une monnaie qui n'existe pas" sûrement car il n'y a pas de pièces en btc pour mettre dans son porte-monnaie. Spéculation, scams, "du vent"... pour une marque qui mise sur l'originalité, c'est quand même très classique. Mais bon, on peut pas leur en vouloir, marketing et exactitude vont rarement ensemble. Je rejoins l'avis de Saint-loup. Par contre j'ai pas compris le "vous n'aurez pas de shitcoins à gérer". Donc pour eux Bitcoin = shitc.... aaaah mais j'ai compris ! Ils ont juste confondu Bitcoin et cryptos ! Ça fait sens : du vent, des arnaques, de la spécu, tout y est ! En fait c'est "altcoins" qu'ils auraient dû écrire sur la bouteille !
|
|
|
346
|
Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Comment avoir mes premiers bitcoin pour le test
|
on: August 18, 2022, 07:46:26 PM
|
Mais peut-être que les exchanges aiment justement garder les fonds des utilisateurs chez eux... En tous les cas, je ne connais que Bitfinex et Kraken qui proposent les dépôts (et retraits) via LN pour le moment. Ça, et les frais de retrait des échanges sont toujours (+ ou - largement) au-dessus des frais de transaction réels (edit: Kraken est tout de même relativement honnête pour les frais, mais ce n'est pas le cas de tous). Donc implémenter Lightning ça les obligerait à mettre des frais quasi-nuls, donc une source de revenus en moins. Après je ne sais pas ce que ça représente par rapport aux autres frais qu'ils facturent, mais comme on dit, y a pas de petit profit. Par contre, c'est vrai que c'est pas con comme astuce pour passer de LN à on-chain (même si du coup ça oblige à sortir de Bitcoin pour revenir à un pair centralisé, mais c'est pas si grave pour de petites sommes de manière occasionnelle)
|
|
|
347
|
Local / Vos sites et projets / Re: Mescryptomonnaies : des tutos pour le web 3.0
|
on: August 10, 2022, 09:33:10 AM
|
Titre putaclic. Pas de vente de bitcoin --> pas de plus-value --> pas d'imposition. Tout ce que cet article dit, c'est de ne pas utiliser Bitcoin : au lieu de faire € sur ton compte en banque --> € chez le marchandtu fais € sur ton compte en banque --> € sur Binance --> € chez le marchand. Ce qui n'a aucun intérêt à part un éventuel cashback, si j'ai bien compris.
|
|
|
348
|
Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Comment avoir mes premiers bitcoin pour le test
|
on: August 09, 2022, 01:08:44 PM
|
Non mais laissez tomber, il reviendra pas. Bon, pour ceux qui liront ceci plus tard : Aujourd’hui, je suis tombé sur ce lien https://definir-tech.com/app2/2723/comment-avoir-1-bitcoin-gratuit[...] Plusieurs sites Web vous aident à obtenir instantanément des Bitcoins gratuits en effectuant certaines activités. [...] vous obtiendrez instantanément des Bitcoins gratuits en surfant sur Internet J’aimerais demander à ce qui en ont de l’expérience, si cela est possible de gagner quelques bitcoin gratuit en surfant, et si oui, pouvez-vous partager avec nous les miens svp ? Non. Oubliez ce genre de site. Vous allez perdre votre temps, votre argent (élec, matériel...), et vous allez installer n'importe quoi sur votre PC. Un bitcoin (ou même une fraction de bitcoin), ça a de la valeur. C'est comme si tu demandais d'avoir des euros ou des dollars gratuits : ça n'existe pas (sauf si tu es une banque ). Ce genre de sites monétisent les publicités qu'ils t'affichent, éventuellement les données qu'ils collectent sur toi, et te donnent une (petite) partie des gains. Mais clairement, ça vaut rien. Donc : - si tu veux des bitcoins : 1. soit tu en achètes avec des €/$ (y a des échanges pour ça : Kraken, Coinbase, Bisq...) 2. soit tu trouves du boulot rémunéré en bitcoins - si tu veux juste apprendre et te faire la main : comme suggéré au-dessus, y a le testnet. Il suffit de basculer les logiciels sur le réseau testnet de Bitcoin et d'utiliser un faucet. Ce seront des bitcoins tesnet, donc qui n'ont aucune valeur ! Mais ça permet de se faire la main et d'essayer des trucs sans avoir peur de perdre de l'argent.
|
|
|
349
|
Local / Débutants / Re: Ledger + Lightning network > quel wallet ? Bridge ?
|
on: August 09, 2022, 09:09:58 AM
|
Au risque d'être un peu hors-sujet, je laisse tomber car je ne veux pas m’embêter à gérer la sauvegarde d'une seed phrase alors que j'ai ledger.
Rassure-moi, si ta Ledger tombe en panne, tu as un moyen de restaurer ton wallet ? Sinon, de base je n'avais pas vraiment de réponse à t'apporter, mais entre temps je me suis souvenu de MyCitadel, qui pourrait peut-être t'intéresser. Je ne l'ai pas testé, je ne sais pas ce que ça vaut. Par ailleurs, c'est un wallet assez jeune, donc potentiellement pas parfaitement stable pour le moment ; à utiliser en connaissance de cause. J'ai essayé Electrum mais c'est trop compliqué pour moi (pour lightning network). Je veux utiliser Linux et non un smartphone.
Par contre pas sûr que ce soit moins compliqué qu'Electrum (après, j'ai jamais utilisé LN sur Electrum non plus donc j'en sais rien...).
|
|
|
350
|
Local / Hors-sujet / Re: La lente agonie de BitcoinTalk
|
on: August 05, 2022, 04:10:22 PM
|
Je ne sais pas trop quoi répondre, mais bon puisqu'on en est là... Y a plein de fora qui meurent, et si, je pense que la génération tiktok y est pour beaucoup.
Pas faux (à mon avis). Les spammeurs, d'une manière générale oui, mais en section FR on est quand même bien épargnés (disons que la section est bien modérée). Alors, oui, les campagnes de signature génèrent du spam, en particulier le nombre de posts minimum. Pour ça je pense sincèrement que le staff devrait poser des règles, limites qui régissent les campagnes de signatures.. [...] - poser une limite maximum au nombre de postes requis sur la campagne.. - interdire la possibilité d'imposer un avatar et texte personnel..
Je n'irai pas jusqu'à interdire les avatars / textes perso, etc. Puis à un moment donné faut admettre que l'ambiance ici est quand même très particulière, avec une légère tendance à se foutre sur la gueule en permanence et à tomber souvent dans des HS qui n'ont rien à voir avec Bitcoin / avec les cryptos. (J'étais parti chercher des exemples, mais je pense pas que ça soit nécessaire.)En Fr, si ne gardes que les topics en rapport avec Bitcoin, ça fait bien longtemps qu'il ne reste plus grand chose. Au-delà des sujets évoqués, personne pour parler de NFT, les sujets DEFI sont hasbeen et les ranks n'ont quasi plus d'intérêt. J'espere qu'un jour BCT sera décentralisé avec de vrais incentives comme à la bonne époque.
Les "incentives comme à la bonne époque", j'ai un peu de mal à visualiser pour être honnête. Sinon, pour les NFT/DeFi/Web3 et compagnie, allez-y, mais je risque de vous être peu utile, malheureusement...
|
|
|
351
|
Local / Actualité et News / Re: Hack sur Solana
|
on: August 05, 2022, 12:42:43 PM
|
Perso, ces hacks et ces scams me conduisent à conseiller à mes proches de ne surtout pas investir dans les cryptos.
Un "proverbe" crypto semble avoir été oublié: " ne pas investir plus que ce que l'on peut perdre". Partant de là, on peut investir sur n'importe quelle crypto, pour commencer je dirais qu'il y a des valeurs sûres (jusqu'à preuve du contraire): btc et eth. Quand je lis que sur Solana, certains avaient placé toutes leurs économies, je me demande ce qui leur passe par la tête. Mais comme tu le rappelles très bien, ce n'est pas une raison pour investir dans n'importe quoi. Perso depuis quelques mois c'est 95+% en BTC, et le reste en ETH (que j'ai aussi envisagé de revendre, mais vu que ça ne représente pas grand chose je garde pour l'instant). Je me suis fait la promesse d'arrêter d'acheter des trucs que je ne comprenais que grossièrement, et vu que Bitcoin+LN c'est déjà extrêmement vaste, j'ai pas de temps à perdre sur d'autres cryptos (à part un peu Ethereum vite fait). Pour revenir sur le sujet du thread, la même 'faille' qui a permis les hacks sur Solana avait été découvert sur Near il y a quelques temps et patchée depuis. https://twitter.com/Hacxyk/status/1555050309411426305Pas très rassurant de s'apercevoir que tout a été possible du fait de transmission en clair de seed phrases vers des tierces parties (par exemple lors de processus de récupération de compte). Ca fait pas super sérieux... Merci pour le lien. Après, peut-être que ça vient juste du fait que je ne connais pas comment ce wallet fonctionne, mais à quel moment c'est une bonne idée de restaurer un wallet en recevant la seed par email ? Normalement la seed tu la notes sur un bout de papier et basta. J'ose espérer que c'est à la portée de tout le monde. Et si tu la perds, tu déverrouilles ton wallet (chiffré avec un mdp ; il est peu probable de perdre à la fois le fichier du wallet et la seed papier) et tu la re-notes. Je comprends pas l'intérêt de l'envoyer par mail au lieu de juste l'afficher à l'utilisateur, mais j'ai sûrement loupé quelque chose.
|
|
|
352
|
Local / Débutants / Re: Besoin d'un coup de main pour récupérer mes BTC
|
on: July 19, 2022, 05:28:19 PM
|
oui, c'est sûr que si tu passes par s-xe model .com avec des dépravées qui se prennent pour des escortes de luxe à 150€ dans un F1 pourri à coté du Leclerc... ... ah non! l'un n'empeche pas l'autre si tout le monde est d'accord. Puis je suis un peu puni de club échangiste en ce moment
Dommage qu'oscar ne poste plus trop, on aurait pu faire un concours... encore que ça va, toi au moins tu donnes pas directement les liens.
|
|
|
353
|
Local / Échanges / Re: Ils sont devenus toc toc chez Bitstamp ??
|
on: July 06, 2022, 06:15:14 PM
|
mais ça va finir par : exchanges et banques même combat : prendre ses clients pour des vaches à lait...
Ah, c'était pas déjà le cas ? Par contre c'est marrant cette limite à 200€, je ne m'y attendais pas.
|
|
|
354
|
Local / Actualité et News / Re: L'UE en passe d'interdire le bitcoin
|
on: July 06, 2022, 05:49:09 PM
|
Rendre les transactions non KYC illégales n'est pas faisable. En réalité, si, ils seraient capables de nous pondre un truc pareil, mais concrètement, comment feraient ils la chasse aux TXs des Français? Surtout que l'on génère des nouvelles adresses de façon illimitées. Ca serait battre l'épée dans l'eau comme on dit.
.. Aussi que surtout si quelqu'un t'enverra des Bitcoins,, tu ne saura pas si l'adresse depuis laquelle il l'a fait est (KYC) ou pas !
On est bien d'accord : c'est techniquement impossible (en tout cas si ils veulent faire ça bien). Mais ils sont quand même capable d'essayer, quitte à ce que la réglementation soit implémentée avec le cul (pour changer...). Si tout le monde a un minimum de présence d'esprit et ignore ce genre de réglementation, effectivement elle n'aura aucun effet. Mais il est (malheureusement) tout à fait imaginable qu'une partion non négligeable des utilisateurs seront prêts à donner toutes leurs infos ; si cette proportion est trop grande, il peut peut-être (j'ai pas creusé la question) devenir difficile de passer sous les radars même en utilisant de nouvelles adresses à chaque fois (adresse non whitelistée --> détectée par le receveur (une appli du gouvt ?) --> interdiction pour le receveur d'encaisser les fonds, ils sont redirigés vers le portefeuille de l'état (tant qu'à faire) ; je pense qu'on n'est pas mal niveau dystopie, là...). Mais au fond je n'en sais rien, bref. Ca nous montrera surtout que les politiques n'ont absolument rien compris et dans ce cas il faudrait les 'bannir', parce que se faire gouverner par quelqu'un qui ne comprend pas ce de quoi il parle, c'est grave.
...et en même temps ce ne serait pas si nouveau que ça.
|
|
|
355
|
Local / Actualité et News / Re: L'UE en passe d'interdire le bitcoin
|
on: July 05, 2022, 06:03:30 PM
|
C'est bien pour ça que les billets de banque sont aussi en danger. Sous différents prétextes (vrais ou faux) on est poussé vers la cb, le sans contact, apple pay et d'autres trucs que je ne connais sûrement pas.
Toutafé. Là-dessus on est d'accord. Après c'était pour l'exemple ; tu peux retirer les billets de la circulation, pour Bitcoin c'est pas aussi évident. Je vois... C'est pas le tout d'avoir un super outil pour reprendre le contrôle, encore faut-il que les gens le défendent. Et sur ce point effectivement y a encore beaucoup de boulot. Après tant qu'il y a des moyens de contourner, je maintiens, c'est pas si terrible, même si ça reste pas ouf, voire un peu désolant. Ce qui m'inquiète c'est surtout le jour où ils rendront les transactions non KYC (sans passer par des plateformes centralisées) illégales (ou juste le simple fait de posséder des bitcoins non KYC). À ce moment-là on aura franchi une étape extrêmement inquiétante (et si on en arrive là il sera peut-être temps de déménager dans un pays libre).
|
|
|
356
|
Local / Discussions générales et utilisation du Bitcoin / Re: Explication du fonctionnement du Lightning Network
|
on: July 05, 2022, 09:34:41 AM
|
Pour moi c'est un gros problème de Bitcoin par rapport à certains altcoins qui permettent de faire cela à moindre frais.
Avec le même niveau de sécurité et de décentralisation que Bitcoin ? Parce que pour Bitcoin, c'est bien ça le plus important ; la rapidité et les frais de transaction, ça vient après. Un mec qui trade ou qui joue tous les jours ne peut pas faire ça avec Bitcoin sans dédier un budget conséquent à ses fees de transaction.
Voilà pourquoi on n'est pas d'accord. Le trading, j'en ai rien à faire. Les plateformes centralisées, y compris de casino, j'en ai presque rien à faire (et c'est un cas d'usage que je connais trop peu pour voir en quoi les frais ou l'utilisation du LN serait problématique).
|
|
|
357
|
Local / Actualité et News / Re: L'UE en passe d'interdire le bitcoin
|
on: July 05, 2022, 06:53:07 AM
|
Parce que toutes les transactions devront être traçables. Il faudra demander la permission pour faire la moindre transaction. On va passer sa vie à faire des KYC. Ingérable et contraire à la liberté.
ça me rappelle la maternelle: "Madame, je peux aller faire pipi ?"
Comme ça a été rappelé par d'autres, Bitcoin a été créé justement pour ne pas à avoir à demander la permission pour posséder et transférer de l'argent. Je répète : Bitcoin a été conçu pour que ce genre de régulations soit inutile. À partir du moment où tu as tes clés, tu peux faire n'importe quelle transaction sans problème. Les KYC, c'est que pour les plateformes centralisées ; malgré les conversations sur ce thread, je ne vois pas trop comment on pourrait contrôler de manière fiable et rapide l'identité associée à une adresse. Et comme l'a écrit Yogg, la technologie évolue et nous offre de plus en plus de possibilités pour protéger notre vie privée. Si demain on met un KYC sur les transactions en billets de banque, (déjà ça fera marrer tout le monde, et) ça n'empêchera pas les gens de s'échanger de la monnaie sans le déclarer.
|
|
|
359
|
Local / Économie et spéculation / Re: Analyse de situation - The big short
|
on: July 01, 2022, 05:44:33 AM
|
Sauf que Bitcoin n'a jamais été conçu comme un outil de spéculation. Je met au défi quiconque de me trouver un post de Satoshi.
Tout à fait LeGaulois, il a été conçu dans une volonté de cercle vertueux pour justement éviter les dérives liées à la spéculation. (le point de faiblesse est l'humain et non pas le code du BTC)
Faites attention, vous ne dîtes pas exactement la même chose. Effectivement Bitcoin n'a pas été conçu comme un outil de spéculation, mais perso je ne vois pas trop ce qui dans sa conception découragerait la spéculation non plus. Moi je déplore qu'en 2022, il faille toujours attendre 10 minutes pour confirmer une transaction et que les frais soient aussi élevés. Si on avait pu l'utiliser de manière instantanée pour payer en caisse des biens du quotidien de quelques euros(je ne parle même pas d'une baguette de pain ou d'un café, là) le cours ne serait surement pas aussi volatil aujourd'hui.
Me suis fait doubler, mais effectivement : Lightning Network. Ça existe depuis des années et est de plus en plus répandu pour les paiements courants. Elle est là, la solution instantanée et quasi-gratuite. Bitcoin Layer 1 n'est que le squelette, le protocole de base, mais comme pour tout autre logiciel/protocole, on peut construire par-dessus (et c'est ce qu'on fait). D'ailleurs, si tu veux effectivement une adoption de Bitcoin pour les transactions courantes du quotidien, il est évident que toutes les transactions ne pourront pas passer sur la blockain principale (à moins de sacrifier la décentralisation, mais y a les altcoins pour ça). Je ne veux pas faire mon maxi de base, mais parce que pardon mais Bitcoin a été conçu pour être utilisé par des humains à ma connaissance, pas par des machines donc si il y a des problèmes, c'est que son code(qui a été écrit par des humains au passage, non par des dieux) n'est peut-être pas si parfait que ça.
Les historiens me corrigeront, mais je crois que Bitcoin n'a connu que 2 bugs (à cause du code donc). Trouve moi une crypto, une app, un OS, etc... qui n'a connu que 2 bugs en 10 ans d'existence. Et pendant ce temps-là je suis pas foutu d'écrire 10 lignes de code sans que ça foire quelque part
|
|
|
360
|
Local / Actualité et News / Re: L'UE en passe d'interdire le bitcoin
|
on: July 01, 2022, 12:01:13 AM
|
C'est bien, les états sont protégés du blanchiment d'argent, de la fraude fiscale, du transfert de fonds aux acteurs blacklistés(par eux-mêmes) et du financement d'activités illicites...
...en cryptos. Donc pas si protégés que ça, puisque ces opérations se font généralement en cash. (Mais on est d'accord qu'en terme de protection des utilisateurs, y a rien. Ce qui au fond ne me dérange pas spécialement.) Ca va dégouter les gens d'utiliser les exchanges.
Ou les inciter à passer sur des plateformes décentralisées. On le sait depuis toujours : les plateformes centralisées sont vulnérables (aux piratages, mais aussi aux régulations) ; on ne les utilise que parce qu'elles ont moins de frais et sont un peu plus pratiques (hors procédures KYC), mais au fond, celui qui veut utiliser Bitcoin (je dis bien utiliser, pas spéculer) n'aura aucun mal à passer sur Bisq ou équivalent. TL;DR : Go Bisq.
|
|
|
|