Bitcoin Forum
February 28, 2020, 11:04:57 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 156 »
861  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 06:07:51 PM
Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  Wink

С хуя это народные деньги, если ему возместили его расходы?

Какие расходы? Ему 3.5 ляма выплатили, а расходов было на 500 тыщ.

Quote
Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов.

Откуда 500 тыщ.?

500 тыщ - это штраф по делу Кировлеса.

Тем более. Обобрали как липку, и еще вернувшиеся деньги называют народными. Где логика? Ау?  Grin

А чьи они? С бюджета РФ выплачены. Мало того, что этот гандон лес спиздил, так еще и народ на 3.4 ляма кинул. Настоящий криминальный талант. Wink

862  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 05:59:00 PM
Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  Wink

С хуя это народные деньги, если ему возместили его расходы?

Какие расходы? Ему 3.5 ляма выплатили, а расходов было на 500 тыщ.

Quote
Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов.

Откуда 500 тыщ.?

500 тыщ - это штраф по делу Кировлеса.
863  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 05:55:05 PM
Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  Wink

С хуя это народные деньги, если ему возместили его расходы?

Какие расходы? Ему 3.5 ляма выплатили, а расходов было на 500 тыщ.
864  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 05:48:02 PM
Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки  Grin

Ага, и лоховод в очередной раз возьмет бюджетные бабки и будет строить из себя целку:

Quote
Я удовлетворен решением ЕСПЧ, но я не удовлетворен тем, что штраф мне будет выплачен из бюджета России, хотя он должен быть выплачен из карманов продажных судей. И , конечно, очень печально, что ближайший гражданам России справедливый суд находится в Страсбурге, прокомментировал Навальный Медиазоне решение суда.

Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  Wink
865  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:26:15 PM
Ты дело читал? Вижу, что нет. Grin

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?  Grin

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.  Grin

В связи с чем отправил? И что за этим последует?  Grin

Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам.  Wink
866  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:17:47 PM
Ты дело читал? Вижу, что нет. Grin

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?  Grin

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.  Grin
867  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:15:57 PM
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  Smiley

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение?  Smiley

Хищение в заниженных ценах на продукцию.

Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный?  Cheesy

Ты дело читал? Вижу, что нет. Grin
868  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:14:30 PM
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)

Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней?

Пивас, падай ниже.  Grin

Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит. Grin
869  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:13:00 PM
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  Smiley

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение?  Smiley

Хищение в заниженных ценах на продукцию.
870  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:12:14 PM
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплатил по договору  Smiley

Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке.
871  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:09:55 PM
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.

Причем тут документация? Не было хищения путем растраты.

А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас.  Grin

Стакан, где и как ты отбил свою логику?  Grin

Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)

Написано же все выше: "10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей" (именно этот объем и эта сумма фигурирует в коррупционной схеме)
872  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 03:03:29 PM
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.

Причем тут документация? Не было хищения путем растраты.

А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас.  Grin
873  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:59:21 PM
В деле все есть.

Ты все дело читал?  Cheesy

Вот то что ты просил:

Quote
Общий объём похищенного: 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей.[23] Определяя размер похищенного, гособвинение ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года, которое гласит: При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества[24].

От туда же:

Quote
В инкриминируемых действиях отсутствуют такие признаки хищения как противоправность (лесопродукция от Кировлеса к ВЛК поставлялась по договору), безвозмездность (лесопродукция была оплачена согласно договору), причинение ущерба собственнику, корыстная цель. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков в инкриминируемых действиях исключает возможность их квалификации как хищения путём растраты.

С этим согласны два суда, включая Верховный. Или кировский суд умнее Верховного?

Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.

Quote
Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали Вятскую лесную компанию, сыгравшую роль фирмы-прокладки между государственным предприятием Кировлес и конечными получателями лесопродукции Кировлеса. При этом ВЛК закупала у Кировлеса лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб Кировлесу.[22] Данные действия являлись хищением принадлежащей Кировлесу лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров пособником.
874  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:53:57 PM
В деле все есть.

Ты все дело читал?  Cheesy

Вот то что ты просил:

Quote
Общий объём похищенного: 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей.[23] Определяя размер похищенного, гособвинение ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года, которое гласит: При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества[24].
875  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:40:52 PM
Кстати, вовсе забыл спросить. А где написано в ЕСПЧ что снять с насрально условки?

2 суда отменили приговор.

Quote
Президиум Верховного суда России отменил приговор в отношении Алексея Навального по обвинению в хищении средств компании "Кировлес" на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Это кстати к вопросу:

Да насрать на решение Европейского суда, оно не имеет силы на территории РФ.

Дело отменили и отправили на новое рассмотрение, т.е. одно отменили, а новое завели.  Grin
876  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:27:27 PM
Самое смешное "на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах  Grin советником губернатора  Cheesy

Так чего и сколько спиздили то?  Grin


http://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569

Quote
Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову пособничество.

Смотри, задача для 1 класса:

Офицеров купил лес на 14,5 млн и продал его за 16 млн.

Сколько Офицеров спиздил млн?  Grin

Возвращается вся сумма сделки, а не разница.  Wink

Это по какому законодательству?

К тому же, за что можно судить Навального, если он от ВЛК ничего не получал?

Изучай: http://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FdPV%2B3hUwzjXG1mjUmlXCY9psbhVkztsOGvN6XF4XKmE%3D&name=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5

Ссылку на закон приведи.

В деле все есть.
877  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:24:52 PM
Самое смешное "на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах  Grin советником губернатора  Cheesy

Так чего и сколько спиздили то?  Grin


http://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569

Quote
Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову пособничество.

Смотри, задача для 1 класса:

Офицеров купил лес на 14,5 млн и продал его за 16 млн.

Сколько Офицеров спиздил млн?  Grin

Возвращается вся сумма сделки, а не разница.  Wink

Это по какому законодательству?

К тому же, за что можно судить Навального, если он от ВЛК ничего не получал?

Изучай: http://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FdPV%2B3hUwzjXG1mjUmlXCY9psbhVkztsOGvN6XF4XKmE%3D&name=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5
878  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:15:30 PM
Самое смешное "на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах  Grin советником губернатора  Cheesy

Так чего и сколько спиздили то?  Grin


http://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569

Quote
Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову пособничество.

Смотри, задача для 1 класса:

Офицеров купил лес на 14,5 млн и продал его за 16 млн.

Сколько Офицеров спиздил млн?  Grin

Может в первом классе такая логика проканала бы, но согласно процессуальных норм возвращается вся сумма сделки, а не разница.  Wink
879  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:11:48 PM
Самое смешное "на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах  Grin советником губернатора  Cheesy

Так чего и сколько спиздили то?  Grin


http://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569

Quote
Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову пособничество.

Нужно было проиндексировать сумму до 32 млн, по текущему курсу.  Grin
880  Local / Политика / Re: Навальный за нас, а мы за него! on: March 22, 2017, 02:06:20 PM
Перестань пользоваться педивикии  Grin

Или хотя бы читать до конца  Wink

Quote
Верховный суд РФ назначил пересмотр дела Кировлеса на 16 ноября 2016 года[116].

8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 156 »
Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!