Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  С хуя это народные деньги, если ему возместили его расходы? Какие расходы? Ему 3.5 ляма выплатили, а расходов было на 500 тыщ. |
|
|
|
Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки  Ага, и лоховод в очередной раз возьмет бюджетные бабки и будет строить из себя целку: «Я удовлетворен решением ЕСПЧ, но я не удовлетворен тем, что штраф мне будет выплачен из бюджета России, хотя он должен быть выплачен из карманов продажных судей. И , конечно, очень печально, что ближайший гражданам России справедливый суд находится в Страсбурге», — прокомментировал Навальный «Медиазоне» решение суда. Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит. |
|
|
|
Ты дело читал? Вижу, что нет. Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? Аннулировал? Он его на пересмотр отправил. В связи с чем отправил? И что за этим последует? Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам. |
|
|
|
Ты дело читал? Вижу, что нет. Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? Аннулировал? Он его на пересмотр отправил. |
|
|
|
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  Точнее даже не он, а ВЛК. В чем здесь хищение? Хищение в заниженных ценах на продукцию. Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный?  Ты дело читал? Вижу, что нет. |
|
|
|
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)
Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней? Пивас, падай ниже. Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит. |
|
|
|
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору Точнее даже не он, а ВЛК. В чем здесь хищение? Хищение в заниженных ценах на продукцию. |
|
|
|
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплатил по договору Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке. |
|
|
|
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.
Причем тут документация? Не было хищения путем растраты. А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас. Стакан, где и как ты отбил свою логику? Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия) Написано же все выше: "10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей" (именно этот объем и эта сумма фигурирует в коррупционной схеме) |
|
|
|
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.
Причем тут документация? Не было хищения путем растраты. А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас. |
|
|
|
В деле все есть.
Ты все дело читал? Вот то что ты просил: Общий объём похищенного: 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей.[23] Определяя размер похищенного, гособвинение ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года, которое гласит: «При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества»[24]. От туда же: В инкриминируемых действиях отсутствуют такие признаки хищения как противоправность (лесопродукция от «Кировлеса» к «ВЛК» поставлялась по договору), безвозмездность (лесопродукция была оплачена согласно договору), причинение ущерба собственнику, корыстная цель. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков в инкриминируемых действиях исключает возможность их квалификации как хищения путём растраты. С этим согласны два суда, включая Верховный. Или кировский суд умнее Верховного? Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда. Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль «фирмы-прокладки» между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб «Кировлесу».[22] Данные действия являлись хищением принадлежащей «Кировлесу» лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником. |
|
|
|
В деле все есть.
Ты все дело читал? Вот то что ты просил: Общий объём похищенного: 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей.[23] Определяя размер похищенного, гособвинение ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года, которое гласит: «При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества»[24]. |
|
|
|
Кстати, вовсе забыл спросить. А где написано в ЕСПЧ что снять с насрально условки?
2 суда отменили приговор. Президиум Верховного суда России отменил приговор в отношении Алексея Навального по обвинению в хищении средств компании "Кировлес" на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Это кстати к вопросу: Да насрать на решение Европейского суда, оно не имеет силы на территории РФ.
Дело отменили и отправили на новое рассмотрение, т.е. одно отменили, а новое завели. |
|
|
|
Самое смешное " на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах советником губернатора Так чего и сколько спиздили то? Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову — пособничество. Смотри, задача для 1 класса: Офицеров купил лес на 14,5 млн и продал его за 16 млн. Сколько Офицеров спиздил млн? Может в первом классе такая логика проканала бы, но согласно процессуальных норм возвращается вся сумма сделки, а не разница. |
|
|
|
Самое смешное " на общественных началах" пиздили, воровали на общественных началах советником губернатора Так чего и сколько спиздили то? Как и в 2013 году, Навальному вменили организацию присвоения или растраты на сумму около 16 млн руб., а Офицерову — пособничество. Нужно было проиндексировать сумму до 32 млн, по текущему курсу. |
|
|
|
Перестань пользоваться педивикии Или хотя бы читать до конца Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года[116].
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно |
|
|
|
Когда это коррупционные схемы стали предпринимательской деятельностью? Где именно там коррупционная схема? Пруф с студию! Пользуясь служебным положением был подписан заведомо невыгодный контракт между подставной фирмой "ВЛК" и государственным предприятием "Кировлес". По сути Навальный у тебя украл лес, а ты за него жопу рвешь. Выше читай. Твоя методичка безнадежно устарела Да насрать на решение Европейского суда, оно не имеет силы на территории РФ. |
|
|
|
Когда это коррупционные схемы стали предпринимательской деятельностью? Где именно там коррупционная схема? Пруф с студию! Пользуясь служебным положением был подписан заведомо убыточный контракт между подставной фирмой "ВЛК" и государственным предприятием "Кировлес". По сути Навальный у тебя украл лес, а ты за него жопу рвешь. |
|
|
|
|
Show Posts
