Könnte aber auch ein Hinweis auf ein festklammern an irgendwas sein, also ich denke du meinst Neuntausend und nicht Neun $ oder? Also anders rum gesagt du kannst dir gar nicht mehr vorstellen das es fallen kann und das könnte genau das fatale an deiner Annahme werden. In dem Falle immer mal die Charts auch ungünstig anschauen, oder den Regessionschart, man kommt echt immer in solche Denkschemata, "das kann doch nicht mehr sein, glaub ich nicht, unmöglich ..." Solche Gedanken kommen mir auch und es ist egal ob man grad drin oder draußen ist. Hier hilft Ablenkung und auch mal Gegenargumente lesen. 

Ich werfe einfach noch mal die Frage in den Raum, weil es mich interessiert woher der Typ oder die Gruppe kommen könnte, also welchen Background er hat und wie seine Einschätzung zum heutigen Stand der Dinge wäre. Gibt es noch Bestrebungen die Person hinter dem Pseudonym zu enttarnen?

Ich kann bis heut nicht so recht die Gründe nachvollziehen warum er geheim bleiben will, selbst Idealisten in anderen Lebensbereichen und Whistleblower sind bekannt und leben damit. Die Finanz-Elite spielt mit dem Bitcoin, warum sollten sie ihn jagen wollen, die freuen sich eher über das neue Spekulationsgeschenk. Staaten wie Venezuela versuchen es mit solchen Konzepten, Russland oder China werkeln für ihre Regime daran mit, Firmen und auch viel Abzocke entstehen, Banken optimieren sich usw. Wäre es im Bereich einer Universität entstanden müsste sich die Person oder Gruppe auch nicht verstecken. Andere Erfinder der Weltgeschichte haben sich auch nie versteckt, also was soll das mit der Geheimhaltung bedeuten?

Die Wallstreet beeinflusst schon seit Jahrzehnten den Gold und Silbermarkt und das ist schon ein ganz anderes Kaliber. Den Bitcoinpreis beeinflussen die wie Kaugummi kauen und wenn die wöllten kloppen die uns durchs Fundament auf Null. Der Bitcoin ist dafür einfach zu anfällig weil man mit ihm selbst nur spekulieren und seit den Derivaten zusätzlich auch noch drauf wetten kann.

Virtuelles Geld und Wetten, was kann es denn noch schöneres geben für die Finanz-Elite?

Ich wüsste in diesem Zusammenhang zu gern wer Satoshi Nakamoto wirklich war und was heutzutage von der ganzen Sache hält!

Hier reitet jemand die Wellen hart, andere müssen eben weiter Kaffee trinken  

Das liegt an der Differenzbesteuerung. Mapel Leaf und Münzen werden mit 7% bzw maximal 19% besteuert. Bei Barren sind 19% fällig, man kann hier auch Münzbarren oder Kombibarren nutzen um zumindest die 19% umgehen. Daher ist der Preis höher wie der Spotpreis an der börse. Man kann ja als Unternehmer Silber kaufen und die 19% gegenrechnen.
https://www.mp-edelmetalle.de/blog/artikel/150/differenzbesteuerung-so-funktioniert-die-neue-besteuerung-fuer-silbermuenzen

Ich kaufe Edelmetalle nur lokal schon allein damit man sieht was man bekommt

Um noch mal kurz auf den Kurs zurück zu kommen.

Ich denke, das diese Woche noch recht klein im Ausschlag zu Ende gehen wird, pendeln noch etwas vor oder nach 10.000, ok wir haben erst Donnerstag paar Tage sind noch, aber die folgenden 1-3 Wochen seh ich da rote Kerzen und zwar ziemlich große. Diese zwei Linien die waagerecht drin liegen, sind grob das letzte ATH 2013 und grob das Low danach (ohne irgendwelche Ausschläge) Dahin laufen wir jetzt nicht, logisch, ich hab die mir nur grad eingezeichnet damit ich eine Relation hatte. Wie lang der MACD auf einer Seite rumoxidieren kann haben wir ja gesehen, ok allein betrachtet ist das jetzt nicht so das große Kriterium aber irgendwas zieht man eben immer als Unterstützung hinzu.

Achso das Volumen wird irgendwie falsch angezeigt, sind aktuell irgendwo bei 230k wenn ich richtig überschlagen habe oder startet bei denen die Woche am Donnerstag? Scheint so, oh dann bin ich etwas verwirrt.

In der Tat wären 2k sozusagen die Kotzgrenze, das muss man sehen wenn es soweit wäre. Bei den ganzen Chartbildern immer im übernächsten Schritt ToDaMoon einbauen das hält die Spannung der Marktteilnehmer oben. Hier was für Mezzo mit dem Ziel 0  
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/22/japan-technischer-fehler-ermoeglichte-erwerb-von-billionen-von-gratis-bitcoin/

Wichtig ist wie die Mehrzahl das interpretiert. Die Pro-Fraktion werden meinen, toll man könne nun wieder sehr günstig senden, die Skeptiker: immer weniger senden über Bitcoin. Generell befinden die Transaktionen sich laut diesem Chart auf dem Level von Ende 2015
https://blockchain.info/de/charts/n-transactions?timespan=all

Bär(in)markt  

Schau dir mal die Top 10 der Coins an, die haben alle in den letzten Tagen/Wochen ganz ungewöhnlich leise abgebaut im Verhältnis zum BTC (~1Monatsansicht). Dieses Phänomen hab ich so noch nicht gesehen, also das dies so ruhig und gleichmäßig abläuft bei den großen. Bei einigen Coins ist der Dollarkurs in Verbindung mit dem Bitcoinanstieg sogar gleich geblieben, so schön ausgecasht das die Masse es vielleicht nicht mitbekommen soll. Das hatte den Anstieg des BTC auch auf 39% MC zu Folge. Diese Gruppe geht wohl jetzt auch aus dem Bitcoin raus. Der einzige Coin der etwas aus der Rolle fiel war LTC, das lag hier an dem Fork.

Also wenn es um einen Bankbesuch geht hab ich das letzte Mal eine manuelle Überweisung Mitte der 90er Jahren in einer Bank gemacht und der letzte Besuch ist mehr als 12 Jahre her. Bin aber immer mal an Automaten weil ich gern Bargeld für das Tägliche nutze.

Aber mal was recht aktuelles by Trolololo, untermauert etwas mein skeptisches Gefühl. Ich interpretiere es so das wir doch ganz gut hochgelaufen sind.



In den nächsten Tage verfolge ich das Petro Ding von Venezuela, finde das sehr spannend wie sich dieses Unterfangen entwickeln wird, grad mit den möglichen Angriffen von den USA und der Reaktion der Bitcoin-Gemeinde.
https://www.coindesk.com/venezuelas-petro-token-launches-pre-sale/

Sind BlackBytes oder andere Tokens mit drin in dem Wallet? Sonst könntest du ja nen Seed erstellen. Ich hatte das Problem auch und ewig gebraucht. Von der technischen Seite wäre nen Raid oder SSD als Speicher zu empfehlen um die irgendwie Sache zu beschleunigen. Einfach so umstellen von Full auf Light per Klick o.ä. geht leider nicht.

Also ich bin ja nun schon recht skeptisch mit den Coins und Tokens aktuell, lese dennoch mit und lasse mich auch gern mal wieder überzeugen aber in Sachen ICO's ganz ehrlich das ist wirklich ... Titancoin 100% ... 500% oder wie viel?   ich hoffe ja das jeder alles und mehr wieder zurück bekommt aber irgendwo muss man auch mal realistisch bleiben.

Und wenn ich mir es noch mal durch den Kopf gehen lasse, solche ICO- Modelle, solche Entscheidungen, abgebrochene Airdrops, Kursrutsch, also ich weiß nicht. Ok muss jeder selbst bewerten aber wer länger in Kryptos ist weiß was ich meine. Ich find es echt schade das grad hier einen solche Gedanken in den Kopf kommen.

So ich höre jetzt auch auf hier, soll ja kein FUD werden und jeder muss am Ende selbst immer die Verantwortung für seine Entscheidungen tragen.

Weil Tony denkt das es für die Zukunft wichtig sein wird das die "Vermögen" oder zumindest die Leute in dem Netzwerk bekannt sein sollten. Stichwort Regulierung, das ganze widerspricht aber eigentlich dem kompletten Ansatz von den Kryptowährungen. Sehr strittiges Thema. Jumio, ist der Dienstleister, der arbeitet schon zB mit Bittrex zusammen, sprich danach wird man ziemlich genau wissen können wer wo was hat, das wird, wie gesagt immer weiter vordringen.

BlackBytes sind nur ein Token, kann man selbst erstellen, ich halte das Konzept grad in Verbindung mit KYC für "gescheitert" was will man denn noch verstecken wenn man auf der anderen Seite "alles" offenlegen muss/will/soll. Wenn man irgendwo was kaufen will muss man spätestens da auch die Karten auf den Tisch legen. Grad mit den Problemen von Blackbytes (Sicherung,Übertragung) sind schon einige tokens verloren, also wie gesagt, man kann sich auch eigene Black-Tokens erstellen. BlackBytes haben für mich überhaupt keinen Wert mehr.

Ja ich war von Anfang an dabei, hab eigene headless wallet auf meinem Server, Scripts probiert und auch schon selbst dafür eigenes Zeug programmiert, Tokens aufgesetzt usw., ich weiß schon was dahinter steckt Dennoch sind solche Entscheidungen ein WorstCase wenn es um Vertrauen geht bei dem Money-Zeug. Es gibt ja noch andere Beispiele wie Exchanges/Namen/Einheiten ... alles nicht so prickelnd, vielleicht auch nur Pech aber wenn man es zusammen zählt ist bei einem gewissen Grad halt der Punkt erreicht wo man sich sagen muss, ok, ich geh hier nicht mehr mit.


Klar gern:
1. Cashback.
Das ist ein Angebot wo sich Händler eintragen können. Die Leute die da kaufen können mit Geld oder Byteball bezahlen und der Kunde bekommt dann vom Kaufpreis 10-20% in form von Byteballs zurück gezahlt.

2. Verification rewards and referral rewards to those who verify their real name.  It is true that the referral system didn't work quite well for new users who have no Bytes yet, and we are going to introduce a new scheme which will allow to refer new users without sending them any Bytes.
Hier muss man sich mit Personalausweis oder anderen Dokumenten registrieren über eine Firma die als Dienstleister auftritt. Das kostet rund 8,- man bekommt 20,- nach erfolgreicher Verifikation geschenkt in form von Byteballs, jede weitere Person die man von seinem verifizierten Konto wirbt kann man ebenfalls mit 20,- vergüten lassen. Weitere Ebenen funktioniert das nicht. Man verkünpft halt seine Adresse mit seiner Identität.

3. Giveaways, such as those that Rafael does to his youtube subscribers.
Das sind einfach Freie Verteilungen von Leuten die vielleicht von Tony was zugeschoben bekommen und dann es weiter verteilen, ich denke aber ein Großteil wird das in Eigenregie machen wie eben Rafael.

4. Mass sending of textcoins to subscribers of our partners.  We have done two so far https://docs.google.com/spreadsheets/d/1heT6TUSpTJgRW-FUM0LbcoVjXZRCb3PbXQQLmzvNRvM/edit#gid=323859176 and will work on improving conversion in the future campaigns.
Das gleiche hier, so ähnlich wie Giveaways mit dem unterschied wenn man sich irgendwo in Malinglisten einträgt oder an Werbeaktionen teilnimmt, dafür wird die Textcoin-Funktion genutzt.

Die einen haben halt die Schäfchen schon im Trockenen die anderen müssen noch etwas ackern 

Das man technisch damit einwandfrei bezahlen kann streite ich auch nicht ab das funktioniert ganz wunderbar. Nur was die Teilnehmer draus machen ist die Frage. Ich biete auch seit ein paar Jahren an bei mir mit Bitcoins zu bezahlen, kenne auch noch ein paar andere kleine Unternehmer und wir haben alle noch keine einzige Anfrage für eine Bitcoinbezahlung bekommen, das sind einfach die nüchternen Fakten die sich mir ergeben und wie schon oft gesagt denke ich mir liegt das einfach an der Natur der Coins und der Teilnehmer die sich dafür interessieren. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das man mit Bitcoin in irgendwelchen korrupten Staaten sogar besser bezahlen könnte als mit dem staatlichen System da vor Ort sehe ich auch, nur ob das immer die ganzen Kurssteigerungen rechtfertigt in Verbindung mit der anstehenden Weiterentwicklung der ganzen Sache ist für mich eine offene Frage.

Zumindest steigt der Kurs und alle die in den richtigen Coins investiert sind dürften sich freuen. 

Ja klar, passt nur nicht hier rein, daher mein drittletzter Post in meiner History.

Noch etwas anderes damit es vielleicht nicht ganz so offtopic ist.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Blockchain-wird-Finanzsystem-umkrempeln-article20297211.html
Der Fokus scheint immer mehr absichtlich weg von Bitcoin hin zu Ripple und Co. gelenkt zu werden.

Haha ne lass mal, ich kann aktuell wieder gut durchschlafen(und nein war nicht mal überinvestiert) das möchte ich noch etwas beibehalten. Bin aktuell durch ein anderes Projekt hier auch wieder mal in einer meiner Annahmen bestätigt worden das das alles HighRisk ist in der heutigen Zeit und in jeder Ecke ne "Bombe" liegen kann.

Ich glaub einige verstehen nicht wie die sogenannten Kryptos bei den Leuten im Kopf funktionieren. Es sind keine Währungen und keine Zahlungsmittel, es sind nur Spekulationsobjekte mit einer möglichen Zahlungsfunktion. Der ganze Hokuspokus mit Weltwährung und so weiter soll nur die Fantasie anheizen (ob das im ursprünglichen Grundgedanken enthalten ist weiß ich nicht dazu müsste man Herrn SN pers. fragen). Keiner kauft sich das Zeug als Zahlungsmittel.

Der Punkt in Byteball ist meiner Meinung nach das sie mit dem Airdrop die Leute erreichen konnten die zu erreichen waren, mehr war nicht drin, natürlich läuft dieser logarithmische Prozess irgendwann gegen eine Grenze und flacht ab. Daraus aber zu schließen das die verbleibenden Airdrops abgebrochen werden müssten war ein großer Fehler.

Die Leute sehen immer, ausnahmslos, den Profit vor Augen mindestens jedoch eine Werterhaltung. Sei es durch Teilnahme von PoW oder PoS oder Airdrops oder was auch immer. Durch die künstliche Verknappung der Coins wird dieser Prozess noch beschleunigt. Wenn nun aber eine Instanz entscheidet die Auszahlungsregeln zu ändern ist das das gleiche wie wenn man den Algo ändert, die Leute fühlen sich verarscht, denn die Leute haben mit den Auszahlungen oder mit der PoW oder mit der PoS ... gerechnet. Die Teilnehmer wissen das der Kurs schwanken kann, das es auch negative Entwicklungen geben kann, aber die Leute rechnen (auch wenn es hier absehbar war) nicht damit das sich das "Protokoll" ändert. Das ist einfach ein NoGo so bitter es ist, Tony, so denke ich hat mit dieser Entscheidung das Ding erstmal ziemlich an die Wand gesetzt denn er ist die zentrale Figur bei diesem Game und das Vertrauen ist weg. Daran sieht man ziemlich gut das es für so ein Projekt eben nicht nur einen Nerd braucht. Diese aktuelle Entwicklung bestätigt meine Vermutung.

Ich bin glücklicherweise etwas eher raus, eigentlich aus einem anderen Grund (Bitcoin Korrelation war mir zu unsicher) aber jetzt würde ich keine Byteballs mehr kaufen und das war eigentlich mein Ziel in den kommenden Monaten, das hat sich hiermit erledigt.

Gut ich kann froh sein, hab wieder mal viel Glück bei einer Investition gehabt aber viel wichtiger finde ich den Erkenntnisgewinn und daher schreibe ich meine Meinung hier, vielleicht hilft das einigen als Kriterium für spätere Investitionen.

Ein anderer Link wäre https://www.express.co.uk/finance/city/921209/bitcoin-crackdown-cryptocurrency-regulation-boss-Jung-Ki-joon-dies-south-korea (weiß aber nicht was das für ne Seite ist) Ich könnte mir schon vorstellen das einige ziemlich große Vermögen investiert haben, grad mit den ganzen Clans bei den Asiaten. Letztens soll doch jemand 400Mio investiert haben, solche Personen haben schon ein Interesse das ihr Vermögen nicht gleich den Bach wieder runter geht oder sie nicht public werden nur weil sich eine Behörde paar Regulatorien ausdenkt.

Ich bin ja für Regulation wie man weiß, könnte mir aber grad im osteuopäisch und asiatischen Raum das ziemlich unschön für einige Teilnehmer vorstellen und Pluspunkte bekommen solche Behörden-Typen von der Gemeinde (wie man hier oft liest) auch nicht grad wenn sie den Kryptomarkt regulieren wollen.

Und was die Finanzelite alles so sich ausdenkt das braucht man hier wohl garantiert nicht mehr erwähnen. Wir wissen ja nicht mal ob die Hochfinanz nun grad für oder gegen den Bitcoin ist.

Vielleicht kann ja jemand den genauen Zeitpunkt der ersten Veröffentlichung heraus finden, ich komm mit den Zeitverschiebungen immer nicht ganz klar, zumindest könnte man im Kurs dann schauen was der Markt davon hält.