Bitcoin Forum
May 30, 2024, 01:39:37 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 63 »
1  Local / Português (Portuguese) / Re: Grupo de 250 super-ricos pede para pagar mais impostos on: January 21, 2024, 12:52:40 PM
Hoje estava lendo um grande portal de notícias e me deparo com essa reportagem: 'Queremos ser taxados': grupo de 250 super-ricos pede para pagar mais impostos. É interessante. Eles pedem isso por causa do aumento da desigualdade social que ocorreu nos últimos anos. Eles já perceberam que algo precisa ser feito.
Eles dizem no manifesto: "a desigualdade atingiu um ponto de inflexão, e os custos dos riscos à nossa estabilidade econômica, social e ecológica são graves, e aumentam a cada dia. Em suma, precisamos de ação já". Interessante, bem interessante.

Toda vez que vejo algo desse tipo fico me perguntando o que impede essas pessoas de alocar o que eles acham justo diretamente em boas causas? Todo mundo sabe que o pior tipo de gasto possivel é quando uma pessoa usa dinheiro que nao é dela para proveito de uma outra pessoa (basicamente a definicao de imposto). Entao esse dinheiro seria muito melhor utilizado se essas 250 pessoas se juntassem e atraves de uma fundacao ou algo do tipo financiassem algo que realmente diminuisse a desigualdade, com metricas bem definidas do resultado, de forma que o maior impacto possivel fosse atingido.

Se realmente tivessem metricas dos resultados, nao duvido que muita gente iria se juntar e aportar muito mais, de livre vontade.
2  Local / Português (Portuguese) / Re: LN: os planos não sobrevivem ao encontro com o mundo real on: November 21, 2023, 08:43:36 PM
achei aqui:

Em uma cidade, os habitantes, endividados, estão vivendo às custas de crédito.
Por sorte chega um gringo e entra no único hotel da cidade.
O gringo saca uma nota de R$ 100,00, põe no balcão e pede para ver um quarto.
Enquanto o gringo vê o quarto, o gerente do hotel sai correndo com a nota de R$ 100,00 e vai até o açougue pagar suas dívidas com o açougueiro.
O açougueiro pega a nota e vai até um criador de suínos a quem deve e paga tudo. O criador, por sua vez, pega também a nota e corre ao veterinário para liquidar sua dívida.
O veterinário, com a nota de R$ 100,00 em mãos, vai até à zona pagar o que devia a uma prostituta (em tempos de crise essa classe também trabalha a crédito).
A prostituta sai com o dinheiro em direção ao hotel, lugar onde levava seus clientes e que ultimamente não havia pago pelas acomodações e paga a conta de R$ 100,00.
Nesse momento o gringo chega novamente ao balcão, pede sua nota de R$ 100,00 de volta, agradece, diz não ser o que esperava e sai do hotel e da cidade.
Ninguém ganhou um vintém, porém agora todos saldaram suas dívidas e começam a ver o futuro com confiança!

Moral da história:
Quando o dinheiro circula, não há crise.
3  Local / Português (Portuguese) / Re: LN: os planos não sobrevivem ao encontro com o mundo real on: November 21, 2023, 08:41:04 PM
Oi Disruptivas

Eu estou bem curioso sobre detalhes dos pontos 1 e 2, pois parece ser algo especifico de uma software especifico. Se puder postar detalhes a respeito eu ficaria muito feliz em olhar.

Infelizmente, software mal escrito ta cheio por ai, e isso nao é exclusividade do mundo crypto, essa semana eu precisei criar um usuario em um sistema governamental aqui do pais onde moro e para minha surpresa, a mensagem de erro que recebi era de que "a person with that name and date of birth already exists" (uma pessoa com esse nome e data de nascimento ja existe).

Ou algo bem mais grave como o caso do Airbus 737 max: https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX_groundings

Eu trabalho com desenvolvimento de software em uma das maiores empresas da area e mesmo no cenario onde me encontro ainda da pra chorar com o que vemos de vez em quando.

Já o terceiro ponto é sim um grande problema atualmente, principalmente para valores maiores... há alguma propostas a respeito em andamento mas ainda acho que estamos longe de resolver. E acho que nem é tao dificil assim de resolver visto que é uma tecnologia 100% automatizada entao o "money velocity" (https://www.investopedia.com/terms/v/velocity.asp#toc-example-of-velocity-of-money) seria tao alto que tornaria rebalanceamento (ou roteamento dinamico, que efetivamente causaria o rebalanceamento automatico) algo simples de resolver... de maneira simplista, o pessoal de networking e a internet ja resolveu isso a decadas com OSPF, RIP, BGP e outros protocolos que poderiam ser adaptados.

Tem uma piada bem simples para entender money velocity, deixa ver se acho aqui e posto um update.

Abraco,

Adriano
4  Local / Português (Portuguese) / Re: Usuário do bitcointalk preso com US$ 3 bilhões em BTC on: October 25, 2023, 10:12:05 AM
O carinha aí não fez nada. Uma private key única em uma lata de pipoca? O cofre embaixo do chão até vai, mas teria que ver se ficou obvio olhando de fora, etc...

Olha, que a partir de hoje, vou olhar de maneira diferente para as latas de pipoca, em casa de alguem...  Roll Eyes
Será pipoca, ou private key?  Cheesy

depois das latas de biscoito com material de costura, dos potes de sorvete com feijao... agora é a vez do pote de pipoca com private key, hahaha
5  Local / Português (Portuguese) / Re: Tópico polemico sobre a Lightning Network on: October 25, 2023, 09:36:52 AM
Uma pergunta, essa falha de design não poderia ser comparável aos ataques de 51% no Bitcoin? de certa forma precisamos confiar nos mineradores, mas ninguém diz que o Bitcoin não é trustless por isso..

De certa forma, acho mais grave, apesar de ter um risco menor:
- Isso porque no ataque de 51%, o mau ator nao consegue "roubar" bitcoins, ele pode vetar transacoes de serem incluidas nos blocos, e pode ate mudar a cadeia de blocos, mas com um risco de ter gerado um bloco e nao publicar assim que foi gerado. Mesmo nesse caso a falha gera desvalorizacao do bitcoin e com isso prejudica o mau ator.
- Ja nesse caso da lightning, o mau ator efetivamente rouba bitcoins que estavam passando por seu nó e com relativamente baixo investimento. E apesar de prejudicar a lightning, ele nao afeta (muito) a seguranca do bitcoin em si, que continua seguro. Ou seja, continua sendo recompensado por ser um mau ator.

Usei a lightning algumas vezes. Nunca deixei grandes quantias, apenas uns trocados para usar quando precisar. Enfim. Imagino a lightning como uma carteira que vc leva pra rua e a maior parte deixa na rede principal e em lugar apropriado. Hoje em dia ninguém leva pra rua grandes quantidades de dinheiro. Acompanharei o caso, pois parece uma péssima notícia para todos nós.

Acho que essa é a analogia correta, inclusive pelo que vi da falha a carteira em si esta segura, o risco seria quando o dinheiro ja saiu da carteira e esta na sua mao para entregar ao vendedor ( o dinheiro que ficou na carteira continua seguro). Preciso ver se o mesmo tipo de ataque poderia ser usado para evitar o fechamento do canal de maneira forcada, mas acho que nao.

O que eu li à cerca do indíviduo que "abandonou" o desenvolvimento da LN, não foi por causa do bug/falha de design mas sim porque decidiu ir "trabalhar/codar" para o Bitcoin Core. Até porque esse problema já era antigo, tal como mencionas, e já houve várias acções para mitigar/dificultar o exploit dessa falha, portanto acho que não faz muito sentido estarmos a dizer que ele "abandonou a LN por causa dessa falha"...

Eu li diferentemente. Na mensagem dele ( https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/lightning-dev/2023-October/004154.html ), ele diz que esta parando de trabalhar com lightning, inclusive security issues:
> Effective now, I'm halting my involvement with the development of the lightning network and its implementations, including coordinating the handling of security issues at the protocol level

E continua imediatamente dizendo que apesar das medidas adotadas valerem alguma coisa, elas nao eliminam o risco completamente:
> "Deployed mitigations are worth something in face of simple attacks, though I don't think they're stopping advanced attackers as said in the first full disclosure mail."

e entao ele diz que seriam necessarias mudancas no bitcoin (base-layer) para completamente eliminar o risco:
>"I think this new class of replacement cycling attacks puts lightning in a very perilous position, where only a sustainable fix can happen at the base-layer, e.g adding a memory-intensive history of all-seen transactions or some consensus upgrade."

E ele termina falando que vai ficar quieto ate o final do mes sobre esse assunto e depois vai voltar ao desenvolvimento do bitcoin (ao meu ver isso nao é a razao, mas a consequencia de ter tempo livre para alocar em outras atividades):
>I'll be silent on those issues on public mailing lists until the week of the 30 oct. Enough material has been published and other experts are available. Then I'll be back focusing more on bitcoin core.



Você pode ter dois canais, um com valores mais altos para deixar em casa e outro com valores menores para levar para a rua.. assim você consegue fazer essa recarga sem passar pela rede principal.. pelo que entendi, essa falha de design citada não impacta valores parados..

Caso você for um comerciante que precisa receber BTC na LN, pode abrir um canal com um valor alto (1 BTC, por exemplo) e então trocar esse 1 BTCLN por 1 BTC, assim você fica com um canal que pode receber até 1 BTC, dificilmente se importando em pagar uma taxa de $100+ uma única vez..

Enfim, uma gambiarra.. para mim esse é o maior problema da LN, não ser nada amigável.. mas quem quer usar 'dá um jeitinho'.

Acho que nao precisa essa complicacao adicional, pelo que entendi o risco é apenas com o valor transacionado, nao o saldo do canal. Entao mesmo tendo valores maiores no canal, apenas o valor sendo roteado naquele transacao estaria em risco.


Adriano
6  Local / Português (Portuguese) / Re: Tópico polemico sobre a Lightning Network on: October 22, 2023, 01:00:09 PM
Encontrei recentemente esse tuite que dizia:

O principal desenvolvedor da Lightning Network, Antoine Riard deixou o projeto alegando que encontrou uma série de backdoors que foram implementados intencionalmente no código-fonte que podem permitir que invasores tenha o controle total da rede.

https://twitter.com/BitcoinNewsCom/status/1716044336545030205?t=JAT2X1HH_wDlmjECTu0teQ&s=35

Nos comentários vejo pessoas falando que é noticia antiga ou que parece ser algo superado já, eu tentei encontrar maiores informações mas não consegui chegar a uma conclusão. Alguém tem maiores detalhes?


Eu li um pouco a respeito, ate certo ponto estao corretos em falar que é noticia antiga: Uma forma de explorar a lightning e roubar fundos de um canal de transacoes sendo roteadas pelo nó foi identificada e cada implementacao do lightning ja implementou uma ou mais mudancas para prevenir ou tornar mais dificil explorar essa falha. É uma falha no design, nao um bug no codigo que o no malicioso poderia causar ruido na mempool para remover e evitar que a transacao de fechamento do canal fosse aceita... se fizer isso por tempo suficiente ele pode enviar a transacao dele depois que o time-lock expira.

O que é novo agora é que esse desenvolvedor acredita que as mitigacoes nao sao suficientes e que apesar de mais dificil, a falha ainda pode ser explorada e que alteracoes no bitcoin seriam necessarias para eliminar completamente.

Meu pensamento inicial é que a lightning nao é tao trustless como o pessoal acredita, mas de forma geral esse pensamento ja anda na cabeca da maioria dos usuarios, por exemplo, ninguem recomenda manter grandes quantias na lightning. Tambem nao acho que isso afete diretamente o usuario final que tem um canal com um no de relativa reputacao, mas como isso afeta diretamente nos fazendo roteamento, pode secar a liquidez dos nós, tornando a rede ineficiente.

Vou ver com mais detalhes e se mudar de opiniao ou descobrir algo novo, posto uma atualizacao.

Adriano
7  Local / Português (Portuguese) / Re: [SORTEIO] 0.00064 BTC por um novo tópico on: August 15, 2023, 07:15:09 PM
Boa iniciativa. Eu no entanto acho que não vou participar porque não sou muito de criar posts novos mas se aparecer algo que eu me queira muito dedicar, talvez até participe. Tal como foi com a criação da thread te Lightning Network que infelizmente ainda não angariou novos users para a LN, mas continuo com alguma esperança. Sei que a @Disruptivas aventurou-se com um node de LN mas tipo custodial, penso eu. Parabéns por isso, mas eu quero mais! heheh... Ofereci até 5000 sats a quem instalar um node LN e o tenha a correr 24/7... A oferta continua de pé!

Vou ver se me animo a instalar o meu novamente quando voltar das ferias, qualquer coisa posto aqui... estava pensando em implementar esse modelo de loteria que fizemos no passado via lightning, quem sabe faco uns testes na testnet e se animar tentamos na rede principal   :-)



KKKKK como assim um node tipo custodial meu deus? ._.

Vou deixar aqui meu Node pra ti parar de ter pensamentos ruins a meu respeito. Pode ser 24/7 menos quando acaba energia no Brasil inteiro?
Foda isso, nunca tinha me atentado, mas desde que to rodando o node, ja acabou energia três vezes em casa. Uma das vezes, eu estava com xampoo na cabeça e não sabia com o que me preocupava mais. Tu roda o seu com nobreaker dark?

https://amboss.space/node/03bb6bf53980cac502ee0963a91ec47687424bc8637337a024ce83766d9cd13b0e

Agora que tu já tem meu node, to esperando tu abrir um canal cmg Smiley


Bom, já to fazendo minha entrada:

+entrada https://bitcointalk.org/index.php?topic=5463382.0


Ja pensaram em configurar watchtower cruzado entre os nodes pra minimizar os riscos de o node ficando down? Eu estava pensando em configurar uns 2-3 nodes na cloud so pra poder ter essa configuracao em caso um dos nodes fique fora do ar.
8  Local / Português (Portuguese) / Re: Governo aumentará em até 10% imposto para quem negocia em exchanges de fora on: August 12, 2023, 08:09:32 PM
Essa que é a grande dúvida. O que significa ter Bitcoin no exterior. O Bitcoin fica no mundo digital, então se partirmos para esse lado, ele estará sempre no exterior. Noutro dia achei um artigo bem interessante no Conjur a respeito disso. O advogado estava criando uma argumentação para tentar desqualificar a acusação de um Hacker brasileiro que havia roubado bitcoins. Depois vou ver se acho esse artigo e postarei por aqui.
Não tem dúvida, tá na matéria já. Quem negocia e tem Bitcoin em EXCHANGES não nacionais. Tem BTC na Binance ou lucrou $10k vendendo crypto na Bitget? Vai ter esse imposto extra.

Vendeu Bitcoin na Foxbit ou Mercado Bitcoin? Nacional, não paga esse.

Não é questão de ter Bitcoin na sua Ledger, e sim operar em empresas registradas no mundo físico (com país definido).

Quem fica feliz é o pessoal da ABC Crypto…

Ja estou oferecendo aqui vender seus bitcoins em uma dessas exchanges por 1% do valor da transacao assim que a legislacao entrar em vigor, hehehe

9  Local / Português (Portuguese) / Re: Bitcoin Rain: Mercado Bitcoin é condenado a pagar R$ 300 milhões. on: June 09, 2023, 09:48:49 PM

a comparação com galinhas ou água dificulta mais do que ajuda...

Você sabia que em muitos casos é usada muita "Analogia" para se proferir uma sentença no Direito ? Para muitos casos, não existem leis que definam corretamente se aquilo é ou não é permitido. Se está ou não está dentro da Lei. Dai se usa analogia

Conceito do uso da Analogia para o Direito:

"Consiste em um método de interpretação jurídica utilizado quando, diante da ausência de previsão específica em lei, aplica-se uma disposição legal que regula casos idênticos, semelhantes, ao da controvérsia."

No caso do bilhete premiado, ao meu ver, tem muita semelhança com o caso em questão.

Acho que para ser mais semelhante, deveria ser o caso que o ladrão roubou o bilhete de loteria (ao inves de roubar dinheiro e comprar o bilhete com o dinheiro roubado).

Nesse caso, o que ele deveria devolver? O premio que o bilhete rendeu? Ou um novo bilhete?
10  Local / Português (Portuguese) / Re: Bitcoin Rain: Mercado Bitcoin é condenado a pagar R$ 300 milhões. on: June 06, 2023, 12:37:23 PM
Para quem tiver tempo e paciência, vale a pena dar uma olhada em como o fato começou e como foi tratado: https://bitcointalk.org/index.php?topic=160150.0

11  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Whitepaper - Tópico Oficial on: November 09, 2021, 08:41:00 PM
A coincidência é que novamente o ganhador foi quem acertou somente dois números... fácil demais.

Pois é, ainda bem que não dependemos de alguém acertar os 5 números (ou não, já imaginou o tamanho do pote quando alguém acertasse Smiley )

Eu me enrolei para preparar a transação de pagamento, peço desculpas ao ganhador, troquei de computador a pouco tempo e ainda nao tinha instalado a wallet no novo, tive que procurar o mapa de onde estava enterrada a paper wallet e conseguir uma pá, haha. Acabei de reinstalar e estou gerando a transação de pagamento agora.

Edit: transação criada, esperando a segunda assinatura para fazer o broadcast. Ficou com 0.00125236 BTC para o prêmio, pago ao endereço bc1qf5h5mnwdtww7f0ktx6qp8kve6pujgvazpt0je5 e um valor acumulado de 0.00130363 BTC para o próximo sorteio


Abraço,
Adriano
12  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Whitepaper - Tópico Oficial on: November 03, 2021, 08:11:59 AM
@Adriano
Obrigado pelo o trabalho realizado!

O ganhador foi o segundo ticket da transação d3332c708517a69399360f107550e6e588a217151ff43fbbe1a9355af560ad8b, com 2 acertos (em negrito os números que foram acertados e em vermelho o total de acertos):

Tendo em conta que só houve 1 vencedor, com os 2 acertos, recebe os 7% dos 49% do premio?
É isso?


Na verdade o sortudo leva os 49% do pote por causa dessa regra: "Não havendo acertadores em uma faixa de premiação, o valor destinado a mesma será adicionado ao valor da faixa seguinte;"
13  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Whitepaper - Tópico Oficial on: November 02, 2021, 09:46:41 PM
Saiu o bloco.. Quem são os ganhadores? não sei Tongue esperando o @Adriano e sua fórmula matemática.

Eu até tentaria ajudar, porém só o @Adriano sabe qual é a sequencia de caracteres para revelar os números sorteados, deve estar fazendo esse suspense de propósito Cheesy

O que posso dizer é que temos três apostas de 0.0003BTC

Segue os cupons:
Code:
Transação de hash d3332c708517a69399360f107550e6e588a217151ff43fbbe1a9355af560ad8b
0 - 17911d57d1b1976bfd4bfa5dcca57c459d5df3c41cf636c407c244da16c33ef2 = [23, 17, 29, 11]
1 - 0d6743a9f0b88360622b82bda918212d961f322e50442b031e3b8796b8d2ba30 = [13, 7, 3, 9]
2 - cf5415bd27d48041984564039b4d1e949b93c94125f429b53b08092bb0e6c329 = [15, 20, 21, 29]

Transação de hash ceb41b356f1cf4dd08fc00b90fa55bda0b1630a39205dc2ba3b161d28731dcae
0 - b37fedfb24fef85985ffeef2b6ea48724284c889ea9e65fa2431daef67461995 = [19, 31, 13, 27]
1 - 178baf9380883f15f2752d8924eb1c24b8a239b585f25e913938b0d7520634a3 = [23, 11, 15, 19]
2 - cb97f28b14c83ec71a44a4c2793296e24d251158ed1a8eba0e1ae8fcf4bf0477 = [11, 23, 18, 20]

Transação de hash 34434b1f0b82405de35b724ba0f64568dc79b2f12d5cb3827d28c60c8c23acf2
Ticket Validation
0 - cb3fa23550c61fe8a7b2ce250061514aa8507ce836eba15df738433350fc84b8 = [11, 31, 2, 21]
1 - e9e0c6eeefd54a1f130161f57383bdcebce814e52d9d0757624079d1c402d900 = [9, 0, 6, 14]
2 - b1f53358d56a9ad79101a2c8f2721812674ccbf763040bef5beb581ca86baa04 = [17, 21, 19, 24]

@Adriano me corrija se eu tiver cometido algum erro aí.

A sequencia aleatória era 2ef6e27b-4148-4a68-b232-76c6e6b82a0d

Os tickets calculados pelo ale estavam ok. Os números sorteados foram 12, 9, 29, 13. Abaixo estão os detalhes do processamento com a validação da sequencia aleatória:

Code:
$ bitcoinlottery.py draw 00000000000000000004762cb6ad1373f523a0320b0f94a3ffb25eaca6106136 2ef6e27b-4148-4a68-b232-76c6e6b82a0d fc79dac643ff0566db2cd0601d589742a41c2e3217b049ff92758146f2ac1675
Draw Validation
Checksum validation OK!
0 - 0c095d0d5a91288bf0eeb24cf1ce110d8c726956059ad47edcff5fb2cec9eb78 = [12, 9, 29, 13]
0c  09  5d  0d  5a  91  28  8b  f0  ee  b2  4c  f1  ce  11  0d  8c  72  69  56  05  9a  d4  7e  dc  ff  5f  b2  ce  c9  eb  78
12   9  93  13  90 145  40 139 240 238 178  76 241 206  17  13 140 114 105  86   5 154 212 126 220 255  95 178 206 201 235 120
12   9  29  13  26  17   8  11  16  14  18  12  17  14  17  13  12  18   9  22   5  26  20  30  28  31  31  18  14   9  11  24

O ganhador foi o segundo ticket da transação d3332c708517a69399360f107550e6e588a217151ff43fbbe1a9355af560ad8b, com 2 acertos (em negrito os números que foram acertados e em vermelho o total de acertos):


231729111
137392
152021291
193113271
231115190
112318200
11312210
906141
172119240

Vamos aguardar 1 dia para eventuais dúvidas ou disputas sobre o resultado e não havendo nada, preparamos a transação de pagamento amanhã a noite.

Abraço,

Adriano
14  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Whitepaper - Tópico Oficial on: November 01, 2021, 01:37:50 PM
Saiu o bloco.. Quem são os ganhadores? não sei Tongue esperando o @Adriano e sua fórmula matemática.

Eu até tentaria ajudar, porém só o @Adriano sabe qual é a sequencia de caracteres para revelar os números sorteados, deve estar fazendo esse suspense de propósito Cheesy

O que posso dizer é que temos três apostas de 0.0003BTC

Segue os cupons:
Code:
Transação de hash d3332c708517a69399360f107550e6e588a217151ff43fbbe1a9355af560ad8b
0 - 17911d57d1b1976bfd4bfa5dcca57c459d5df3c41cf636c407c244da16c33ef2 = [23, 17, 29, 11]
1 - 0d6743a9f0b88360622b82bda918212d961f322e50442b031e3b8796b8d2ba30 = [13, 7, 3, 9]
2 - cf5415bd27d48041984564039b4d1e949b93c94125f429b53b08092bb0e6c329 = [15, 20, 21, 29]

Transação de hash ceb41b356f1cf4dd08fc00b90fa55bda0b1630a39205dc2ba3b161d28731dcae
0 - b37fedfb24fef85985ffeef2b6ea48724284c889ea9e65fa2431daef67461995 = [19, 31, 13, 27]
1 - 178baf9380883f15f2752d8924eb1c24b8a239b585f25e913938b0d7520634a3 = [23, 11, 15, 19]
2 - cb97f28b14c83ec71a44a4c2793296e24d251158ed1a8eba0e1ae8fcf4bf0477 = [11, 23, 18, 20]

Transação de hash 34434b1f0b82405de35b724ba0f64568dc79b2f12d5cb3827d28c60c8c23acf2
Ticket Validation
0 - cb3fa23550c61fe8a7b2ce250061514aa8507ce836eba15df738433350fc84b8 = [11, 31, 2, 21]
1 - e9e0c6eeefd54a1f130161f57383bdcebce814e52d9d0757624079d1c402d900 = [9, 0, 6, 14]
2 - b1f53358d56a9ad79101a2c8f2721812674ccbf763040bef5beb581ca86baa04 = [17, 21, 19, 24]

@Adriano me corrija se eu tiver cometido algum erro aí.

Opa, tinha esquecido que o sorteio era ontem Sad

Vou calcular aqui assim que sair do trabalho e posto o resultado e confiro os tickets também.
15  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Whitepaper - Tópico Oficial on: October 22, 2021, 07:18:19 PM
E pelo histórico dos últimos sorteios, nunca teve mais de dois acertos (me corrijam se estiver errado).

É isso mesmo... acho que esta na hora de mandar uma aposta pra levar sozinho esse prêmio Smiley

Edit: Link para o Crystal Ball para facilitar a verificação do prazo para o sorteio (aproximadamente 9 dias nesse momento): https://block-crystal-ball.netlify.app/?block=707500
16  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Primeiro BIP on: August 20, 2021, 10:00:53 PM
A transação de pagamento dos prêmios e saldo acumulado para o próximo sorteio já foi transmitida (e confirmada): https://www.blockchain.com/btc/tx/3278180174b7387b99e536b1d3f92e88ce700fd2f31bd8e54ebd1047277c4331

O valor final por ticket ganhador depois de descontadas as taxas da rede foi de 0.00021550 BTC e o saldo acumulado para o próximo sorteio é de 0.00166349 BTC

Em breve anunciaremos os dados para o próximo sorteio: Aniversário do BIP 0001

Abraço,
Adriano, tg88 e alegotardo
17  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Primeiro BIP on: August 17, 2021, 10:08:29 PM
Para não criar suspense, os números sorteados foram 27, 22, 30, 20. Não houveram acertadores com 4 ou 3 números. 8 tickets (de 5 transações diferentes) acertaram 2 números cada e vão dividir o prêmio.

Os ganhadores foram:

txid: 7e0c6938b78f33f311b25a4cd2d3e5390e1a836d264887e32881feae595ae320, index: 5, ticket: [12, 14, 20, 22]
txid: 7e0c6938b78f33f311b25a4cd2d3e5390e1a836d264887e32881feae595ae320, index: 9, ticket: [4, 18, 22, 30]
txid: c3f41247900c953c431aa8ceda9fd46793170fb7d891feacb590b50e6c4b6233, index: 2, ticket: [17, 20, 21, 22]
txid: c3f41247900c953c431aa8ceda9fd46793170fb7d891feacb590b50e6c4b6233, index: 4, ticket: [7, 22, 23, 27]
txid: e0aab2c4cf13a5ad8fd6407ad4d22e2d20cdf9aee92f79746c1f80f49287004b, index: 1, ticket: [11, 15, 20, 30]
txid: e0aab2c4cf13a5ad8fd6407ad4d22e2d20cdf9aee92f79746c1f80f49287004b, index: 8, ticket: [11, 15, 22, 30]
txid: eb5c7f72ec46c446ff1e0770d290681a3cdf29d4289f9159d3b3b552004c813f, index: 8, ticket: [5, 22, 23, 30]
txid: f081c81acf500664a46e87a0ba9a11f0ceaa9a917b4982b3acf645c7a8ad9abe, index: 11, ticket: [8, 20, 28, 30]

O total acumulado foi de 0.00339488 BTC e de acordo com as regras do sorteio, 49% (0.00166349 BTC) ficam acumulados para o próximo sorteio, o restante (0.00173139 BTC) será dividido entre os 8 tickets vencedores: 0.00021642 BTC por ticket, menos as taxas da rede.

Vou aguardar 24 horas para sanar qualquer dúvida e a validação pelos auditores independentes (@alegotardo, @tg88) e na sequência enviamos a transação e postamos aqui novamente.


Demais detalhes

A sequência aleatória era 872d3f7a-ce55-43e9-8494-147db0ca6bea (ao final desta mensagem está o resultado calculado pelo verificador, tanto dos novos tickets quanto do sorteio - que pode ser auditado como explicado nos links do post inicial)

Recebemos duas transações novas para este sorteio, totalizando 6 novos tickets. Estes tickets se juntam aos que haviam sido carregados do sorteio anterior (já listados no tópico inicial).

37c2c9e17005f1c29bfb7df14e42b150412d695613e03d73343061c4029b89af :
[07, 04, 30, 15]
[02, 15, 28, 12]
[22, 09, 23, 31]
[22, 12, 00, 02]

d38e882fccd1677f94f6a1ba41ab94f647853e8ae1db6a42f186dad2b5902e18 :
[11, 00, 09, 28]
[17, 05, 31, 27]

Geração dos tickets e sorteio pelo código verificador, conforme explicado anteriormente:

Code:
% ipython src/validator.py ticket 0000000000000000000a0d0d165811e9cfcfb2b5c1cd64e8d836917af66ed4b9 37c2c9e17005f1c29bfb7df14e42b150412d695613e03d73343061c4029b89af 4
Ticket Validation
0 - c7a467dee48feb78424fbf40eae1471ddf4f6f27a3c48facdb408fe99a0183fc = [7, 4, 30, 15]
c7  a4  67  de  e4  8f  eb  78  42  4f  bf  40  ea  e1  47  1d  df  4f  6f  27  a3  c4  8f  ac  db  40  8f  e9  9a  01  83  fc
199 164 103 222 228 143 235 120  66  79 191  64 234 225  71  29 223  79 111  39 163 196 143 172 219  64 143 233 154   1 131 252
  7   4   7  30   4  15  11  24   2  15  31   0  10   1   7  29  31  15  15   7   3   4  15  12  27   0  15   9  26   1   3  28

1 - c2afdc4cf45267855c5cc9c170caa53019777e6ae0bb05501d3f359ac3723f3b = [2, 15, 28, 12]
c2  af  dc  4c  f4  52  67  85  5c  5c  c9  c1  70  ca  a5  30  19  77  7e  6a  e0  bb  05  50  1d  3f  35  9a  c3  72  3f  3b
194 175 220  76 244  82 103 133  92  92 201 193 112 202 165  48  25 119 126 106 224 187   5  80  29  63  53 154 195 114  63  59
  2  15  28  12  20  18   7   5  28  28   9   1  16  10   5  16  25  23  30  10   0  27   5  16  29  31  21  26   3  18  31  27

2 - 16c957d6ff7135a5b4898d7bd75ad90cf319e13ee86eb353f8c49afb813d10b2 = [22, 9, 23, 31]
16  c9  57  d6  ff  71  35  a5  b4  89  8d  7b  d7  5a  d9  0c  f3  19  e1  3e  e8  6e  b3  53  f8  c4  9a  fb  81  3d  10  b2
22 201  87 214 255 113  53 165 180 137 141 123 215  90 217  12 243  25 225  62 232 110 179  83 248 196 154 251 129  61  16 178
22   9  23  22  31  17  21   5  20   9  13  27  23  26  25  12  19  25   1  30   8  14  19  19  24   4  26  27   1  29  16  18

3 - b6cc80a232b1a1d4017302a510d8f426ab6e684aa689059fd6ca3cd5f70860ae = [22, 12, 0, 2]
b6  cc  80  a2  32  b1  a1  d4  01  73  02  a5  10  d8  f4  26  ab  6e  68  4a  a6  89  05  9f  d6  ca  3c  d5  f7  08  60  ae
182 204 128 162  50 177 161 212   1 115   2 165  16 216 244  38 171 110 104  74 166 137   5 159 214 202  60 213 247   8  96 174
22  12   0   2  18  17   1  20   1  19   2   5  16  24  20   6  11  14   8  10   6   9   5  31  22  10  28  21  23   8   0  14

% ipython src/validator.py ticket 0000000000000000000dc0bc2acce4177ee41cf2ad555febba6c3512c658bb7b d38e882fccd1677f94f6a1ba41ab94f647853e8ae1db6a42f186dad2b5902e18 2
Ticket Validation
0 - 4b80c9dc13be0d9edc0df297a2c1aa7ced79910fb97776dc53097993d888e6d9 = [11, 0, 9, 28]
4b  80  c9  dc  13  be  0d  9e  dc  0d  f2  97  a2  c1  aa  7c  ed  79  91  0f  b9  77  76  dc  53  09  79  93  d8  88  e6  d9
75 128 201 220  19 190  13 158 220  13 242 151 162 193 170 124 237 121 145  15 185 119 118 220  83   9 121 147 216 136 230 217
11   0   9  28  19  30  13  30  28  13  18  23   2   1  10  28  13  25  17  15  25  23  22  28  19   9  25  19  24   8   6  25

1 - 31257f5bbf9726c5c70f3193ab27d01f5d0dd8c761e167a9cad6978ae24a32d3 = [17, 5, 31, 27]
31  25  7f  5b  bf  97  26  c5  c7  0f  31  93  ab  27  d0  1f  5d  0d  d8  c7  61  e1  67  a9  ca  d6  97  8a  e2  4a  32  d3
49  37 127  91 191 151  38 197 199  15  49 147 171  39 208  31  93  13 216 199  97 225 103 169 202 214 151 138 226  74  50 211
17   5  31  27  31  23   6   5   7  15  17  19  11   7  16  31  29  13  24   7   1   1   7   9  10  22  23  10   2  10  18  19


% ipython src/validator.py draw 00000000000000000007f944a66e1a9393c4a3ddcfa4d2e59eda3a3c7468b512 872d3f7a-ce55-43e9-8494-147db0ca6bea 5a8bf82c5da8fa85911eb6e97a581a9f19205eff7d631a1c6cd464f53e959e5b
Draw Validation
Checksum validation OK!
0 - 7b16be54cfd4352d8bfb578bc3695eab75836893fc9377986bd3effd7d6692fb = [27, 22, 30, 20]
7b  16  be  54  cf  d4  35  2d  8b  fb  57  8b  c3  69  5e  ab  75  83  68  93  fc  93  77  98  6b  d3  ef  fd  7d  66  92  fb
123  22 190  84 207 212  53  45 139 251  87 139 195 105  94 171 117 131 104 147 252 147 119 152 107 211 239 253 125 102 146 251
27  22  30  20  15  20  21  13  11  27  23  11   3   9  30  11  21   3   8  19  28  19  23  24  11  19  15  29  29   6  18  27




18  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Primeiro BIP on: August 17, 2021, 08:35:29 PM
Saiu o bloco do sorteio, 11 confirmações neste momento: https://www.blockchain.com/btc/block/00000000000000000007f944a66e1a9393c4a3ddcfa4d2e59eda3a3c7468b512

Vou rodar o processo e posto daqui a pouco.
19  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Primeiro BIP on: August 17, 2021, 12:03:41 PM
provavelmente o ultimo bump no tópico antes do sorteio, que esta previsto para daqui a 8h30m de acordo com a bola de cristal: https://block-crystal-ball.netlify.app/?block=696275

Como hoje ainda é dia 17, eu errei minha previsão do bloco do sorteio por 2 dias, mas até que tá bom considerando que o sabotag3x errou por 30 dias e a data correta seria em setembro Tongue

Adriano
20  Local / Português (Portuguese) / Re: Sorteio do Primeiro BIP on: July 27, 2021, 08:34:05 PM
Eu acho que vocês deveriam parar de apostar tanto, daqui a pouco o script do sorteio vai bugar com todo mundo fazendo esses depósitos ao mesmo Undecided

Estava aqui pensando o mesmo hoje hahaha
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 63 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!