 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
|
Meine 4 laufen alle mit SEHR wenigen Fehlern (<1%) aber dennoch nur selten >216MHz (Mal verinzelt 220 aber mehr gibts nicht, auch wenn eigendlich 248 möglich wären udn auch bei 220 die Fehlerrate nicht gross steigt...)
|
|
|
|
@Madmax: Habe die Zeitzone auch gesetzt, er hat aber dann immernoch auf der Statuspage geweint, dass der erste Datenpunkt NACH 1980 sein müsse. Naja. Das Ding läuft und sollte eh nicht neu gestartet werden  Und ja: Musste etwas länger warten für die Linie im Graoh alles palletti. @Br0kk: Da das Raspberry keine RTC besitzt, verliert er das Datum bei jedem powerdown und muss es sich nach jedem start neu aus dem Internet klauben. Nur geht das bei mir irgendwie ned... Und ja: Die absolute Fehlerzahl sehe ich schon, aber nirgends den Output der %. Und da du zB wohl nicht 16-73% Fehlerrate hast, sondern 16-73 fehler (Als Anzahl) sehe ich imnmernoch nicht, welche Fehlerrate meine FPGAs machen... |
|
|
|
|
So. Mit meinem Raspberry Py Rev B mit laufendem MinePeon zieht das ganze 50.8 Watt und macht die versprochene Leistung von 810-840MH/s
Eine Frage zum Minepeon habe ich noch: Wo sieht man da im Webinterface die Errorrate des Chips? Ich sehe nur die fehlerhaften Hashes als Anzahl. Aber nirgends die %.
Und was ist diese Spalte namens "Utility"?
Und ich muss jedes mal in der Konsole nach dem Reboot des Raspberrys mittels
Sudo date -s "Jul 4 2013 01:00" oder was auch immer eingeben, da das Pie ja keine RTC hat und irgendwie das NTP nicht geht.
Als als Folge davon (Dass mit 1970 gestartet wurde) zeichnet es mir auch keinen Strich in die Graphen. Wie habt ihr mint Minepeon das Datum aus dem Netz ziehen können?
|
|
|
|
Danke für den einfachen Link zum Raspi-Image! Habe etwas gekämpft mit dem normalen Raspian das sauber zum laufen zu kriegen, aber damit scheint es NOCH besser zu gehen!  |
|
|
|
@Madmax: Mit welcher Software hast du deine ZTEX betrieben, dass du so schöne graphen bekommst? Sorry, Neuling hier |
|
|
|
sooo... DHL hat sich auch entschieden, mir mein Board zu geben. Erstmals vorneweg: Alles bestens! Alles funktioniert (Vorerst mal unter Windoof) wie es soll. <1.0% Fehlerraten bis jetzt auf allen 4 FPGAs. So. Nun wie und was ich gemacht habe: - Mich schön geerdet. Immerhin haben wir hier offene Elektronik vor uns.
- Die erste Packung Ventilatoren auf und mit einen Briefchen Wärmeleitpaste (insgesamt!!) alle 4 Chips eingeschmiert. Es hat wohl noch genug WLP für 2 weitere Chips
- alle 2 Fans montiert nach Anleitung. Geschaut, dass die Kühler schön flach aufliegen und nicht verkanten. ACHTUNG: die Pushpins tendieren dazu nicht so gut zu halten und aus dem Printloch wieder rauszuploppen.
- Mein gutes 60W-Netzteil angeworfen und die Spannung gecheckt: 12.04V. Passt. Powersupply ausgesteckt.
- Schön die Kabel abisoliert und nach 3maligen Check auf die Polarität mit dem beigelieferten Stecker und meinem Powersupply verschraubt
- Powersupply ein und nochmals die Polarität gemessen am Stecker. Man weiss ja nie. Und 800 Euronen ists mir wert 4x zu messen...
- Powersupply OFF
- FPGA-Board verbunden mit Strom-Stecker
- Powersupply ON
- Check: alle 4 LEDs leuchten?: OK
- Win 7 als Admin eingeloggt.
- USB-Kabel verbunden
- Win7 warten lassen bis er die treiber NICHT installieren konnte.
- http://www.ztex.de/downloads/ztex-130603.zip geladen und entpackt
- Dort nun das \libusb-win32\inf-wizard.exe gestartet.
- Das "Unknown device 1" ausgewählt und als Hersteller ZTEX angegeben und als Name FPGA 1.15y2. Aber das kann jeder selber machen was er will.
- nun auf das "Install driver" klicken oder wie der Button angeschrieben war...
- So. Nun kurz warten bis der Treiber drin ist. Im Gerätemanager sollte das Board nun unter "Libusb-win32 devices" auftauchen.
- http://www.ztex.de/btcminer/ZtexBTCMiner-121126.jar laden und zB unter c:\ztex\ ablegen
- Ein command-promt öffnen (Start - "CMD" tippen, [enter])
- cd c:\ztex wechseln oder wo auch immer ihr es hingespeichert habt.
- mit dem befehl java -cp ZtexBTCMiner-121126.jar BTCMiner -host "http://myhost:8332" -u username -p password -v den miner starten mit link auf deine Mining-group
- nun sollte der Miner anfangen zu schürfen.
Funktioniert das starten des java nicht (Der Befehl "java" ist nicht gültig...) so musst du ev noch Java deiner Umgebungsvariablen hinzufügen. Siehe dazu http://www.java-forum.org/einfuehrungen-erste-schritte/94072-java-umgebungsvariable-einstellen-windows-7-a.htmlSo. Nun rappelt die Sache seit ca 40 min und ich habe eine maxError-Rate von: 1.09%, 1.12%, 1.55% und 0.50%. Die aktuellen errorraten sind zwischen 0.00% (2x) und 0.11%. Mal schauen was das Dashboard von btcguild.com (Mein pool) sagt: Aktuell 783MH/s wobei sich das noch steigert, da noch nicht eine ganze h konstant durchgerodelt... Das Board alleine inkl Lüfter zieht 48.4 Watt. Mein Netzteil ist so eines: http://www.aliexpress.com/item/12V-5A-60W-Switching-Power-Supply-Driver-for-LED-Strip-light-Display-220V-Free-Shipping/706980781.htmlMelde mich in ca 1h wieder mit den Errorraten und den MH/s Ahja: Stellt das Board NICHT direkt auf einen Tisch oder so. Das Board sollte untendran luft haben zur Lüftung. Zur not stellt das Ding auf 2 schmale Holzleisten (zB Malstift aus Holz)
Ich hoffe schwer, ihr benutzt alle die trust-Funktion von bitcoinminer42 oder???
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=93534Edit: So. Hat sich stabilisiert auf 821MH/s (Dashboard auf btcguild.com) Ich |
|
|
|
Nicht ubers Internet sondern ueber die Files die im BTCMiner (.jar) hinterlegt sind. Das sind Bitstream Dateien mit der Endung ".bit". Bei CGminer liegen die im Verzeichnis mit dem namem "Bitsream" Aha. Cool! Wusste ich nicht. Danke! Wie rufst du den BTCminer denn auf?
Bitte ruf BTCminer mal nur mit der option "-i" auf und gib den printout hier an
Note: wenn du mit WinUSB Treiber fuer cgminer installiert hast dann fubktioniert der java miner nicht. Der setzt auf ztex sdk (libusb) Da mein Board immernoch bei DHL rumdümpel rufe ich den noch gar nicht auf  Und ich werde ihn an einem Rasperry laufen lassen... Aber eben: Momentan habe ich das Board noch nicht... |
|
|
|
|
So wie ich das verstanden hae, ist die ztex_ufm1_15y.ihx lediglich ein Autoupdater übers Internet: Die ztex_ufm1_15y.ihx geht zu ZTEX und zieht sich (+flasht) die aktuellste FW.
Dies kann sehr wohl die ztex_ufm1_15y1.ihx sein oder aber auch nicht, je nachdem, was der Autoupdater meint und/oder von ZTEX verzapft bekommt...
|
|
|
|
Wie kritisch ist es den die Lüfter ohne extra Wärmepaste anzubringen? Der orange Achtungszettel ist etwas beängstigend  gut 10W pro Chip sind nicht gerade ohne, sollte aber nicht gerade nach 10 Sekunden sterben ohne Leitpaste... Aber ich persönlich würde das nicht machen. Was spricht dagegen, die Box-Lüfter jetzt zu installen und dann später mit dem neu gekauften auszutauschen? Einfach die alte WLP abwischen und neue drauf. |
|
|
|
Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden. Mea Culpa. 216 meinte ich. Nicht 226. Sorry. Es ist so, dass Wärmeleitpaste zwar schon Wärme leitet, aber verglichen mit Alu immernoch SEHR grottig. Somit: eine Dicke schickt ist verglichen mit dem Alukühler mehr ein Isolator als ein Leiter für thermische Energie. WLP ist nur so genannt, da WLP die Wärme massiv besser leitet als Luft. Aber gegen festes Metall verlieren quasi alle WLP. Somit: Nur gerade soviel Paste auftragen, dass man es überall sieht. Am ehesten kann man es sich vorstellen, dass es eine Dicke wie zB nach dem Verreiben von Sonnencreme auf der Haut haben sollte. In Massen würde ich sagen <0.2mm. |
|
|
|
|
"Sudo su" tipsen für Superuser-Rechte für diese bash-Session.
Es ist bekannt, dass die 226MHz-Firmware einige Errors macht (die 200er ist stabiler, aber macht dennoch weniger hashes/h als die errorbehaftete 226er), aber das sollte nicht sooo schlimm sein wie du beschreibst.
Wärmeleitpaste: mehr ist nicht messer. Ein ganz dünner Film nur auftragen. Schauen dass nix "aussen rausdrückt" von der Paste...
schauen, dass der Kühler sich nicht verkantet hat und zB nur an einer Kante aufliegt auf dem Chip und der Rest 0.5mm spalt hat.
Kann es sein, dass je nach Block die Errorrate hoch ist und das nur ein Zufallsergebnis ist?
|
|
|
|
|
Ne. Sollte eigentlich nicht nötig sein...
|
|
|
|
Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht... Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts |
|
|
|
|
Ich würde das nicht an einem laufenden Rechner "andocken" in einer Operation am "offenen Herzen"... Aber gehen sollte es schon.
Und ja: Wie du gesagt hast, würde ich ein PATA oder SATA anzapfen. Dazu am einfachsten aus einer alten defekten HD die Buchse auslöten damit man eine saubere und guten Steckverbindung hat ohne dass man den Stecker des Kabels abschneiden muss.
|
|
|
|
Mich würden mal Tipps für passende und günstige Netzteile freuen!
Eigendlich geht so ziemlich jedes Ding, das die Requirements von ZTEX erfüllt: http://wiki.ztex.de/doku.php?id=en:ztex_boards:ztex_fpga_boards:cluster_power_supplies sagt For small clusters 12V/4A or more switching PSU's can be used to power one Quad FPGA Boards. These PSU are connected to CON3 Prinzipiell ist ein powersupply meistens am effizientesten wenn sie gut belastet sind (70-80%). Im beinahe-Leerlauf (zB ein 40W-Board an einem 600W-ATX-PSU) kann es dazu kommen, dass die Grundverlustleistung grösser ist als die Nutzleistung (Effizienz < 0.5). Also würde ich für ein einzelnes board zB ein 50-60W-PSU suchen. Ich habe zuhause noch eines von Aliexpress.com (free shipping für 15US$)... Sowas wie das hier: http://www.aliexpress.com/item/1PC-60W-5A-Switching-Power-Supply-100-120V-AC-200-240V-input-12V-Output-Switch-Power/616409303.htmlIch habe es mal vor ein paar Monaten ausgemessen und muss sagen, dass es für den Preis erstaunlich gut regelt (12.8V leerlauf-Spitzen (ca 1.2ms lang), 11.8V unter Volllast). Wenn du mehrere Boards treiben willst, kannst du natürlich ein ATX-PSU nehmen... Befolge am einfachsten dazu http://jumperone.com/2012/12/converting-atx-power-supply-to-bench-power-supply-faq/ für den Standalone-betrieb eines ATX-PSU's. Aber da diese ATX-PSU's auch noch -12V, 5V und anderes generieren was du aber gar nicht brauchst, kann es sein, dass das dann nicht mehr so effizient ist... Günstige ATX-PSU's kannst du fast überall bekommen. zB bei Amazon http://www.amazon.de/LC-Power-LC420H-12-Netzteil-V1-3/dp/B0012BBLPEAber da man vorallem die Energieeffizeinz hoch halten will (Laufkosten), sollte man schauen, dass man das PSU gut auslastet. |
|
|
|
|
