lovely project. easy to play and run project.
It will be effect many people come to join .

最早在台灣推出新台幣兌換比特幣服務的 MaiCoin，相信是許多台灣投資者投入加密貨幣市場時接觸到的第一個平台。

早期民眾對加密貨幣還不甚了解時，在交易量不足的情況下僅能透過 MaiCoin 的代買賣服務來兌換。由於加密貨幣在台灣被定義為高風險消費性商品，加值稅與外匯管制造成了相對高的交易成本。

相對高的交易成本讓不少台灣投資者開始轉向國外的交易所，但需要忍受以外幣出入金的不便，以及繁瑣的身分驗證程序，例如向戶政事務所申請居住證明等。

近日 MaiCoin 旗下的交易所 MAX 正式上線，要提供台灣民眾以台幣即時撮合交易的在地服務，相較過去的平台更可節省大量手續費。

註冊
MAX 交易所需要綁定 MaiCoin 帳號和手機，若過去已有 MaiCoin 帳號可直接拿來使用，但仍需要通過身份驗證程序。

MAX 的身份驗證需要提供真實姓名、身份證字號、身分證正反面照片、本人手持身分證照片以及電信帳單。

其中較有疑慮的是電信帳單，由於筆者使用銀行自動付款，並沒有紙本帳單及電子帳單，因此無法提供帳單照片。最後透過電信公司的網頁截圖才完成驗證，而根據 MAX 的客服來信，手機帳單照片需要符合以下條件：

照片上需顯示門號所有人之姓名與電話號碼。
號碼須為您在 MaiCoin 平台註冊的電話。
可接受電子帳單的截圖。
部分業者之號碼會使用星號遮蔽，足以辨識門號即可。比如 091*23*4*5。
此外，除了 MAX 方面的身分驗證，還需要審核銀行帳戶。與 MAX 合作的凱基銀行會存入台幣 1 元到用戶登記的銀行帳戶，以確保帳戶的有效性。這個登記在 MAX 的銀行帳戶與用戶過去登記在 MaiCoin 的銀行帳戶是不共用的。若沒有在 MAX 登記銀行帳戶，則無法進行新台幣 1 元的銀行帳戶審核步驟。完成以上步驟的用戶會在工作日中午以前收到 MAX 銀行帳戶審核通過的訊息。

MaiCoin 總經理張軒豪向區塊客表示：

台灣目前尚未頒布加密貨幣交易的相關法規，但 MAX 希望現在就採取較嚴格的 KYC 與 AML 流程。例如不只要求真實姓名，還需要提供身份證字號，一切都是為了符合主管機關的反洗錢規範，最終目標是讓台灣有更好的投資環境。

費用
當身份驗證與銀行帳戶審核都完成便可以開始進行儲值跟交易，而投資者最關心的莫過於交易手續費了。

與許多交易所類似，MAX 的交易手續費也分成掛單手續費 (Maker fee) 和受價手續費 (Taker fee)，分別是 0.05% 及 0.25%，相較國外交易所並不算貴。

而出入金手續費則是：

資產   儲值   提領
新台幣 NTD   免費   凱基銀行帳戶免費，非凱基帳戶 15 元
比特幣 BTC   免費   0.0001 BTC
以太幣 ETH   免費   0.001 ETH
萊特幣 LTC   免費   0.001 LTC
作為可用新台幣即時撮合交易的在地交易所，MAX 方便的地方是能夠使用 ATM 或網路銀行入金 (儲值)。交易所會提供一個專屬的入金帳戶，且只接受用戶通過審核的銀行帳戶之匯款，但需要注意的是不接受臨櫃轉帳。

出金 (提領) 亦同樣只會匯入用戶登記綁定的銀行帳戶。出金完成的時間點一樣為工作日中午以前。

交易價格
MAX 的交易以新台幣對加密貨幣為主，目前提供 3 種交易對，分別是 BTC/TWD、ETH/TWD、LTC/TWD。據悉，日後會陸續加入其它幣種，以及加密貨幣之間的撮合交易。

至於價格，以筆者測試的時間點 (3/7) 來看，MAX 上的 BTC、ETH、LTC 的最新成交價分別是台幣 299,500 元、23,300 元、6,400 元。

而這三種加密貨幣當下在 coinmarketcap 網站上的報價換算成台幣分別是 311,908 元、23,133 元、5,625 元，因此與國際價格的差別並不算大，透過這個新平台，台灣投資者可享受到與外國交易所差不多的價格。唯 MAX 交易所正式上線不久，成交量並不多。

MAX 交易所官方網站：max.maicoin.com

官方 Line 帳號：@max_exch

官方 Twitter 帳號：@Max_exch

不久之前，俄羅斯才 宣布 將在 3 月 18 日的總統大選中運用區塊鏈技術，更宣稱將是全球首例。然而，本周三舉行總統大選的獅子山共和國 (Sierra Leone) 卻搶先一步了。

獅子山大選中，超過 310 萬位選民將在 16 位候選人當中選出他們未來五年的總統。然而在當地民眾排隊等待投票時，他們不知道有一個瑞士區塊鏈新創公司 Agora 正透過專利的分布式帳本技術，協助選務機構追蹤本次投票過程。


Agora 使用私有的許可鏈 (permissioned blockchain) 來即時管理全國投票的結果，並將數據轉發給負責監督和校驗的人員。

在選民投票結束後，Agora 員工手動計票並將結果登錄在區塊鏈中。

這不僅是區塊鏈技術首次在國家級選舉中被實踐，也是 Agora 提供的第一個區塊鏈服務。該公司將這項技術稱為「skipchain」，每個達成共識的節點都只能看到區塊鏈的一部分。

其中有「寫入許可」的節點僅被 Agora、第三方公證機構、紅十字會、瑞士聯邦理工學院 (EPFL) 和德國佛萊堡大學所掌控，而其餘的「唯讀」節點則允許任何人觀察數據。

投票舞弊可能是許多民主國家最具爭議的議題之一，而今年獅子山的總統選舉無疑成了一個里程碑。Agora 營運長 Jaron Lukasiewicz 表示：

你看到的是一個… 你通常不會預期它率先使用透明投票技術的國家。像獅子山共和國這樣的國家，可以靠這種軟體最大程度地降低選舉帶來的爭議。

Agora 執行長 Leonardo Gammar 也親臨投票現場，協助檢查選民的身分證明，確保他們都在獅子山「全國選舉委員會」的選民登記名單上。

Gammar 表示，他們正與多個非洲及歐洲國家洽談，且正在尋求一種商業模式，希望提供這些客戶 3 折的優惠。他說：

幫助獅子山公民行使他們的民主權利，並協助這個國家維持透明的民主政治，Agora 在這些方面發揮作用是不可思議的。我堅信，這次選舉將是更大的區塊鏈投票運動的開始。

國內看法
一位來自獅子山的分析師卻表示，無論有沒有區塊鏈，本次選舉與先前三次的差別並不大。

這位名為 Abdul Deensie 的分析師在獅子山內戰結束前 5 年離開這個國家，而後成為美國「國會黑人黨團基金會」成員，並在美國國際開發署 (USAID) 任職，這是一個在世界各地管理聯邦援助的獨立機構。

他密切關注獅子山的社交媒體和新聞廣播，並說他看不出選舉過程有何改變，更指出獅子山的「貪腐控制指數」(control of corruption) 是比使用新技術更重要的議題。

在這項指數中，獅子山共和國的分數比全球一半以上的國家來得糟糕，因此 Deensie 做出結論：

這個選舉本身，我相信除了一些小衝突，在自由和公平方面，我們可以給它及格。

然而，根據 Agora 營運長 Lukasiewicz 的說法，貪腐問題正是選務機構找上他們的原因。

該國執政的「全國人民大會黨」(APC) 的誠信日前遭到質疑，因審計部門發現 570 萬美元的援助資金已不知所蹤，APC 也被指控詐欺和貪汙。

此外，根據獅子山選舉委員會的網站，本次選舉總共使用了 17,745 個密封投票箱，其中 37 個出現各種問題。因此，該委員會希望透過 Agora 的區塊鏈技術來創造額外的透明度。

Lukasiewicz 表示：

我們使用完全可審計的程式碼、完全可審計的投票過程。我們確實把一些東西拿到檯面上了，選民可以自己審核這場選舉。

區塊鏈新創公司 Ripple 的執行長 Brad Garlinghouse 呼籲加密貨幣產業：與監管機構合作。

Garlinghouse 在接受 CNBC 的《Fast Money》節目採訪時說道：

我們必須與監管機構合作，我們必須與金融體系合作，整個行業認識到這點是極為重要的。區塊鏈革命發生在體系內部，它不會從體系外部發生。

過去這段時間，美國證管會 (SEC) 向許多 ICO 發行商發出傳票，要求它們提供預售及銷售結構等詳細資訊。本周三更宣布，數位貨幣交易所必須向其註冊，比特幣因此跌破 1 萬美元。Garlinghouse 對此表示：

比特幣社群中有一些人確實提倡不僅與銀行合作，還要與政府合作，我們在這方面相對來說與其他人想法相反。

Coinbase 上架傳言
位於舊金山的 Ripple 正在發展一個高速的全球金融支付網路，金融機構可使用該公司發行的瑞波幣 (XRP) 在網路上快速交易。

市場上一直有傳言 XRP 將在美國大型交易所 Coinbase 上架，在本周早些時候，社交媒體 reddit 論壇上更有文章 猜測 Coinbase 總裁將與 Garlinghouse 一同上《Fast Money》節目。

對於這個外界非常關心的議題，Garlinghouse 在節目中沒有做出明確的回應，他只表示 Coinbase 必須決定它們自己想做的事，並且發出適當的公告，而他不會對這件事做出評論。

Cirlcle 收購 Poloniex 看法
區塊鏈 P2P 支付平台 Circle 在今年二月底 收購 了知名交易所 Poloniex，而 Circle 背後的金主之一乃是金融巨頭高盛集團。

提到這起收購案，Garlinghouse 預測未來將會有更多類似的商業交易，他說：

我認為將會有更多的合併，而且規模會更大，這個領域的富達 (Fidelitys) 將會出現。

韓國大型交易所 Bithumb 正在開展「銷售亭」(kiosk) 業務，將加速該國的加密貨幣採用。這些銷售亭將放置在餐聽和咖啡館，供顧客瀏覽菜單、點餐及付款，而加密貨幣將成為支付選項之一。

本周三，Bithumb 宣布推出「Touch B」品牌並進軍銷售亭業務。據當地媒體報導，Bithumb 與 Unos Pay、Tros Systems 和 I’m U 等數個製造商合作，已同意向餐飲連鎖店、小餐廳和咖啡館供應銷售亭設備。

銷售亭是一種自助式點餐及支付系統，台灣摩斯漢堡的部分店面已導入這項服務，除了可以讓顧客更快速地點餐、付款，商家更可節省人力成本。


韓國麥當勞的銷售亭

在韓國，使用銷售亭點餐是非常普遍的。而 Bithumb 打算以低於業界價格 10% 的租金向餐飲企業出租銷售亭，將有助於中小型企業降低成本、提高銷售額，並產生高效率的店面營運模式。該公司表示：

銷售亭是結合了觸控螢幕、圖像和通訊功能的多媒體設備。這是一個無人的訊息引導系統，它為用戶提供有效率的餐飲資訊以及便捷的支付功能。

同時，Bithumb 也計畫將加密貨幣整合進銷售亭的支付選項當中。這間交易所相信，銷售亭業務將與它的其他服務產生協同效應。

歐盟委員會 (European Commission) 本周四就「金融科技」議題公布了官方立場。

公告顯示，歐洲應該成為金融科技的全球中心，而歐盟企業和投資者能夠在這個快速發展的領域中發揮「歐洲單一市場」的優勢。歐盟委員會還提出了新的規則，以幫助眾籌平台在歐洲市場的發展。

在歐盟的「行動計畫」(Action Plan) 中，金融領域將利用區塊鏈、人工智慧和雲端服務等技術快速發展，同時也讓市場更安全、更易於被新玩家接受，這將有益於消費者、投資者、銀行和新的市場參與者。此外，委員會還提出「泛歐標籤」的概念，這使得在歐盟其中一個國家獲得執照的平台可以在整個歐盟範圍內營運。

歐盟的目標是建立一個「資本市場聯盟」(CMU)，這個聯盟與新技術的發展保持一致，使歐洲成為一個數位單一市場。

該行動計劃側重於五個主要領域：

建立歐盟金融科技實驗室，在這裡政府當局將能與技術商接觸
區塊鏈觀測站及論壇
促進企業訊息的數位化
加強網路安全工作
在歐洲監管當局指導下，擬定監管沙盒的最佳範例
負責金融穩定、金融服務和 CMU 的委員會副總 Valdis Dombrovskis 表示：

為了在全球展開競爭，歐洲的創新企業需要獲得資金、需要空間去進行試驗和擴大規模，這是我們的金融科技行動計劃的前提。歐盟眾籌執照將幫助眾籌平台在歐洲擴大規模，它可以媒合歐盟的投資者和企業，讓企業家有更多的機會向出資者推銷他們的想法。

繼臉書封殺加密貨幣廣告後，FBI、加拿大監管機構亦出手要求 Google 禁刊加密貨幣廣告。

加拿大馬尼托巴證券委員會（Manitoba Securities Commission）資深調查人員賈森‧羅伊（Jason Roy）表示，對於全球社交網站龍頭 Facebook 臉書禁止刊登一切與加密貨幣有關的廣告，禁止投放比特幣和 ICO 廣告的新政策，該國監管機構感到非常滿意，並認為 Google 也應該採取和 Facebook 臉書類似的做法，禁止二元選擇權、ICO 和加密貨幣廣告內容。

賈森‧羅伊在接受《以色列時報》採訪時稱，「我想每個人只是想知道到底是怎麼回事？尤其在看到不同的 ICO 項目及新型數位代幣呈現爆炸性成長。你們可以看到 ICO 募集了大量資金，而在某些情況下，這些 ICO 項目沒有任何背書，但各地民眾反應仍十分熱烈，獲得熱烈回響而刺激有錢人大把撒錢投資。」

同時身兼加拿大二元選擇權專案小組主席的賈森‧羅伊表示，FBI 和當地監管機構一直與 Google 溝通，因為他們很擔心加密貨幣、ICO 項目與二元選擇權，會讓民眾成為騙局受害者。

據外媒報導指出，賈森‧羅伊和 FBI 過去幾個月來一直在與 Google 和 Facebook 溝通二元選擇權廣告涉嫌欺詐的相關事宜。

當記者問及是否會頒布類似的禁令時，Google 對於是否跟隨 Facebook 嚴禁刊登的做法似乎不為所動，Google 發言人 Roni Levin 以電子郵件回覆說：「我們已經有禁止和強制執行誤導性內容和不實陳述廣告下架（不限類別）。」Levin 在回覆的郵件中亦提供了針對不實陳述和誤導性內容的相關政策連結。

今年 1 月 30 日，Facebook 宣布其平台禁止加密貨幣相關的廣告內容，該公司產品管理總監萊瑟恩（Rob Leathern）當時表示，希望人們透過 Facebook 廣告探索和了解新產品和新服務，而不用擔心被欺騙、或是遭遇欺詐行為。

Facebook 臉書在 1 月 31 日透過部落格發布消息指出，未來不得在平台上刊登「誤導或欺騙性質的產品或服務廣告」，一再以誤導或欺瞞為推銷手段的金融商品和金融服務廣告，將成為臉書封殺的對象，這包括二元選擇權（binary option）、ICO 與加密貨幣。萊瑟恩還提到，臉書會適時調整該項新政策，好讓正當的加密貨幣業務有刊登廣告的機會。

編註：文中提到 Google 廣告政策中針對「Misrepresentation」和「Misleading Ads」的對應中文連結為：「不實陳述」、「第三方政策：錯誤、誤導或不實聲明」

3 月 9 日周五，法國巴黎以太坊社群會議（EthCC，Ethereum Community Conference），以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在會上發表演講，提出「Plasma Cash」區塊鏈擴容解決方案新構想，一種比「Plasma」擴展性更高的解決方案，可說是針對「Plasma」做進一步優化的構想。

Vitalik Buterin 在演說中提及，這個「Plasma Cash」構想專案，是由他本人以及另外二位開發者 Dan Robinson 和 Karl Floersch 共同開發。目前在美國紐約的 Karl Floersch，年僅 24 歲，現為以太坊研究者，曾經是 Casper 核心開發者。Floersch 將在 3 月下旬與 Vitalik Buterin 一同來台灣舉辦技術交流講座。美國紐約開發者 Dan Robinson，既是開發者亦是一名律師，現在 Chain 公司開發協議和智能合約語言。

Vitalik Buterin 和閃電網路創辦人 Joseph Poon，早在去年 2017 年 8 月發起區塊鏈擴容解決方案「Plasma」。時至今日，擴展性問題仍是區塊鏈技術必須面對的重要課題。Vitalik Buterin 日前在法國巴黎提出的「Plasma Cash」新構想，可望進一步改善和優化原有的「Plasma」。「Plasma Cash」在 Plasma 架構下，是一個針對支付及去中心化交易所做的改良版。

Vitalik Buterin 在演說中提及，「Plasma Cash」的特點是，客戶端使用註記 ID 與幣值的代幣（而非直接金額數字加總），此做法好處是，使用者可以只記錄與該代幣相關的交易歷史記錄，而代幣本身不能分割或合併。舉例來說，假設你擁有 100 塊的代幣，你要買一個 75 塊的東西，你只能付 100 塊給對方，請他找錢給你 25 塊，因為代幣不能分割或合併。不像以往在 Plasma 系統下，是在對方餘額加上 75 塊，你的餘額減掉 75 塊。乍看之下看似更麻煩，但它的好處是，減少了很多客戶端所需要儲存的交易歷史記錄。

利用 Plasma Cash 技術，客戶端只需下載交易資料 Merkle Tree 的一部份，在 Plasma 鏈上不需整棵 Merkle Tree 下載下來，大幅降低客戶端需要驗證 Plasma 鏈上交易的負擔。他說：「這裡主要優點是，客戶端需要處理的資料量減少了很多。」

他進一步解釋，如果要發送代幣，需把該幣的交易歷史證明資料（Proof data）一併送出。傳送交易歷史的負擔會線性成長，因每一次交易的交易歷史資料會增加，而 Plasma Cash 對此改善的方式是，每年定期把代幣回到主鏈，快速將該幣取出、再存入，把交易歷史資料量歸零。

在這場演講的尾聲，Vitalik Buterin 呼籲做去中心化交易所的團隊，務必考慮採用「Plasma Cash」。對於營運去中心化交易所的團隊來說，如何有效防範駭客大規模攻擊是一門很重要的課題。他認為，利用 Plasma Cash 技術，將能防駭客攻擊（hack resistant）。

2017 年 3 月 10 日前總統朴槿惠下台、2017 年 5 月 10 日新任韓國總統文在寅上任一切塵埃落定之後，韓國政府才發現對於一個國民大量投資的資產──加密貨幣沒有全面性的瞭解，回顧 2017 年許多階段，不難發現它對於加密貨幣的態度是懷疑、消極的。

2018 年年初時，韓國財政部長金東兗在一次電台訪問中提到「即將執行禁止加密貨幣」；另外，1 月 11 日時韓國法務部長 表示 ，對於加密貨幣有極大的疑慮，正準備禁止該國所有加密貨幣交易時，此消息一出立刻讓市場陷入恐慌。

接下來的幾天，加密貨幣市場整體蒸發了 3,000 多億美元，許多韓國投資人發出了總統請願書，並獲得了 20 萬人的簽署，要求政府不可執行加密貨幣交易禁令。最後，韓國政府收手， 表示 將不會有禁令，但加密貨幣交易相關規範將被訂定與執行；2018 年 1 月 23 日，韓國政府宣布將禁止「匿名交易」，只允許擁有合法實名帳戶的韓國公民才能進行交易，這項法規在同年 1 月 30 日生效，這樣的規範不但增進韓國政府稅務收益，也防止未成年及外籍人士在韓國交易所進行加密幣交易。

儘管韓國人口佔世界人口不到 1％，但加密貨幣全球成交量卻約有 30% 來自韓國，究竟韓國當地加密貨幣如此風靡的原因為何？

韓國加密貨幣及區塊鏈投資公司 Hashed 的執行長 Kim Seo-Joon（Simon）和其他幾位合夥人曾在一次訪問中提到，韓國之所以能成為全球加密貨幣交易最活絡地區的原因：韓國因為文化、人口分佈、政治及時機的因素，使得加密貨幣在韓國比其他地方更受歡迎。

Simon 算是韓國早期加密貨幣投資人之一，同時擁有創立多家新創公司的經驗。2017 年時他創立了 Hashed——由許多個企業家們和軟體工程師組成的團隊。到目前為止，Hashed 已經投資了 30 個早期的區塊鏈計畫，並且協助其中四個計畫能夠快速發展。

一、文化
韓國是一個擁有 5,100 萬人口、GDP 排名為全球第 12 的國家。早在比特幣出現之前，韓國早已對「網際網路空間具有價值」的想法具有一定的概念。根據統計，2017 年韓國人在 Google play 商店上花費了超過 30 億美元，以《天堂》（Lineage）遊戲為例，韓國玩家曾花費高達 1,000 美金購買限量版的遊戲武器。從這個例子能夠瞭解，韓國人在數位商品上分配的價值高，並且購買數位商品的意願很高，因而購買加密貨幣與現有的消費習慣不謀而合。

除了對於數位商品的接受與使用度高之外，另一個吸引韓國民眾進場投資加密貨幣的原因——對於賭博的熱愛。根據《朝鮮日報》在 2009 年的調查結果，當時韓國約有 359 萬名成年人沈迷於賭博，即每 10 名成年人中就有一個人有賭博的嗜好。Simon 說，儘管賭博在韓國非常盛行，但當地政府在很久之前就已將賭博歸為非法的行列。當加密貨幣市場出現的時候，他們嗅到加密貨幣劇烈波動的特性，並把它視為一個虛擬賭場，而政府目前還沒有打算取締它。

二、人口分佈
Hashed 的業務發展負責人 Alex Shin 表示，人口密度與網際網路速度也都是構成加密貨幣在韓國爆炸性成長的原因。韓國 5,100 萬人口約有一半的人生活在韓國首都首爾（Seoul），首爾人口密度是紐約市的 2 倍、洛杉磯的 4 倍。另外，韓國是世界上網際網路連接速度最快的國家，93% 的人口在線，並透過多個社交媒體進行連接。人口密集度與高速的網際網路網路都讓「加密貨幣」一詞的傳播速度變得很快。2016 年前 4 個月時，當一個以太幣價格從 1 美元上漲到 40 美元以上的時候，「投資以太幣能獲得 4000% 回報」這一消息就如野火一樣迅速蔓延開來，每個韓國民眾都在瘋狂地購入加密貨幣。2017 年，許多競爭幣（alcoin）如瑞波幣（Ripple）、萊特幣（Litecoin）及門羅幣（Mnero）投資巨大收益讓這些競爭幣在韓國社群媒體中繼續佔有主導地位。

此外，根據一份民意調查顯示，韓國 30% 上班族都持有加密貨幣，Simon 則預估真實情況約接近 50%。這個數字還不包括在加密幣市場投入大量資金的退休人士。早前已報導，據韓國當地的機構統計調查發現，60 多歲的韓國人在加密貨幣上的投資金額最高，平均為 658 萬韓元（約為新台幣 18 萬元）。

「在韓國，加密貨幣的意識幾乎無所不在，甚至在咖啡廳聽到老奶奶討論加密貨幣的情況更不在少數。」Simon 說道。

三、政治及時機
除了文化與人口分佈因素是促使加密貨幣在韓國快速發展的原因外，政治與時機的關係也深深影響了加密貨幣在韓國的發展。2016 年當加密幣投資熱席捲韓國時，韓國全國上下均聚焦在一場重大的政治醜聞──前總統朴槿惠「閨密干政」事件提出強烈抗議，並關切最後是否能彈劾成功。

朴槿惠彈劾案抗議活動從 2015 年 10 月開始到 2016 年 3 月朴槿惠下台結束，在這期間，以太幣的價格從不到 1 美元升值到 10 美元，而這個消息很快在首爾傳開來。若在這個期間政府沒有發生閨密干政的政治醜聞，韓國政府很有可能已經對投資風險高的加密貨幣施行某種限制、禁止諸如此類的舉動。例如，美國大型加密幣交易所 Coinbase 限制個人只能在固定的時間間隔以最高額度 10,000 美元購買加密貨幣，而韓國的交易所沒有這樣的限制。

沒有設限的情況下，部分財力雄厚的韓國民眾不斷以 10 萬到 50 萬不等的美元為間隔進場；也有些耳聞加密貨幣能快速致富方法的民眾甚至抵押他們的房子來進行加密貨幣買賣。

總的來說，韓國作為一個高度重視科技、也對數位商品接受度高又喜歡博奕的國家，自然而然會被加密貨幣所吸引。首爾的人口密集度高再加上網際網路速度快、普及率高的情況下，加密貨幣投資能獲得巨大收益的消息很快就傳開來，造成加密貨幣狂熱現象。此外，加密貨幣流行崛起時正逢韓國政治動盪，也讓韓國政府來不及即時對加密貨幣交易的監管作出討論，意外導致它今日在韓國蓬勃發展的情況。

區塊鏈在韓國未來的發展與願景
關於韓國是否跟進中國停止加密貨幣交易的疑慮，Simon 認為韓國禁止加密幣交易的機率是微乎其微。無論韓國政府接不接受，韓國在加密貨幣上已投入大量資金已成不變、不可忽略的事實。若執意執行禁令恐怕對韓國經濟體系造成系統性損害。因此，韓國政府唯一能做的似乎只有支持加密貨幣市場增長，而未來它也將是加密貨幣的管理者，並非對手。

在韓國首爾積極推動區塊鏈技術及加密貨幣投資行之有年的 Simon 對於未來區塊鏈和加密貨幣的發展表示樂觀，他認為這兩者能帶來一個更公平的社會。

目前大部分的公司結構會造成公司、股東及客戶三方的分化。在公司需要盡可能提升股東利潤的情況下，往往犧牲客戶作為代價；而一般公司向公眾發行股票之前，都是已擁有數十億美元資產的公司，因此大部分的價值已被創造出來。

「然而，在分布式及代幣化的經濟體中，一般人可以通過參與 ICO，從一開始就參與價值創造，並在分權經濟之下，終端用戶可以擁有更多的服務及產品擁有權，進而分享他們創造的價值。」Simon 解釋。

在去年，大部分區塊鏈和加密貨幣項目都是來自新創公司。最近，許多大型企業、公司將自己「去中心化」──採用區塊鏈及將自己的商品和服務利用他們自己發行的加密貨幣使其「代幣化」。這也意味著這些大型企業、公司為了避免被採用區塊鏈技術的競爭者的取代，紛紛加入採用區塊鏈技術。

「在未來，人們不再為公司工作，而是為協議工作。」Simon 說道。

例如，以後人們不會成為 Uber 的出租車司機，而是駕駛在區塊鏈上運行，並由一群共同的代幣持有者一同擁有維護共享的分散式乘車協議。換言之，乘客不再付費給中心化的公司，取而代之的是乘客付交易手續費給礦工，也就是那些執行智能合約使乘駕真正執行的人，而司機也能節省更多的費用。簡單地來說，透過提供資源改善整體網路的人將能根據他們提供的價值，在加密貨幣中獲得報酬。

總體而言，韓國有著獨一無二的特徵與條件，為加密貨幣投資打造了一個完美的環境，也讓韓國成為第一個將加密貨幣和區塊鏈技術廣泛應用於各個層面的地區。然而，韓國的領先地位有沒有可能被其他地方迎頭趕上？

Simon 表示，早在 2004 年臉書推出以前，1999 年韓國已經出現了第一個社群交友軟體「Cyworld」。他引用了美國作家馬克·吐溫（Mark Twain）作為結尾：「歷史不會重演，但是就像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生。」──時間會告訴我們答案。

據韓媒引述消息人士稱，韓國金融機構正在制定一項計劃，將允許國內投資者進行基於加密貨幣的募資活動，以推動區塊鏈技術的發展。這意味著，韓國當局將對 ICO 提出更清晰明確的立場。

該要求匿名的消息人士表示，財政當局一直與稅務機構、司法部和其他相關政府機構進行談論，內容大致為是否該允許 ICO 在滿足或遵守某些條件的情況下進行。

預料，該計劃如得到實施，將會對當地的加密貨幣市場，甚至全球市場帶來一個重大的逆轉。去年 9 月，韓國政府禁止 ICO 活動進行，聲稱加密貨幣既不是錢，也不是貨幣或金融產品。儘管如此，韓國政府尚未對 ICO 實施規範，亦沒有要求發行代幣的公司退還 ICO 所募集到的資金，當地投資者仍可以繼續將資金投入外國 ICO 項目和國內營運的數位貨幣交易所。

然而，韓國金融監督委員會（FSC）監管加密貨幣交易政策的負責人 Kang Young-soo 向媒體表示，該國最大的金融政策監管機構尚未決定是否允許國內投資者和公司進行 ICO 活動。

「有許多人猜測允許 ICO 的可能性，FSC 已經承認了第三方關於這個問題的看法，但目前我們沒有什麼可以正式公布的內容。」Kang Young-soo 稱。

對於韓國政府能否或會否在短期內公開此一計劃的內容，據熟悉該國稅法的消息人士表示，他預計，在政府當局修改加密貨幣交易的法律基礎之後，禁止 ICO 的命令才有機會逆轉。

他補充解釋道，在考慮到關於增值稅、資本利得稅，或兩者兼具的交易，以及從當地加密貨幣交易所收取公司稅，以及啟動授權交易許可證等情況，監管機構及相關部門正在討論當中。假若韓國真的明確表示歡迎 ICO 活動，這當中也必然會有銀行、司法和財政部門以及稅務機構的參與，在創造透明度的同時，政府必需確保能夠追踪資金流入 ICO 的記錄。

據悉，在韓國利用 ICO 進行募資的創業公司為數不少，主要是相對於傳統的募資程序，ICO 需要準備的文件較少，讓公司直接向投資者募集資金，而不是依賴銀行或風投公司。所以當韓國政府宣布要下達 ICO 禁令時，原計劃通過 ICO 籌集種子輪資金的當地新創公司就把目標轉向海外。

在最近舉行的國會議員論壇上，FSC 的監管加密貨幣交易政策的負責人 Kang Young-soo 表示，該國並未計劃對加密貨幣和區塊鏈技術進行監管，但試圖制定如何規範這個交易市場。

我們必須制定計劃來推動區塊鏈相關技術的發展，並有效管理加密貨幣交易，這是分開的兩個問題。

簡單地來說，智能合約（smart contract）是區塊鏈中一種制訂合約時所使用的特殊協議，主要用於提供驗證及執行智能合約內所訂定的條件。智能合約中內含了程式碼函式，亦能與其他合約進行互動、做決策、儲存資料及傳送以太幣等功能。

比較特別的是，這些交易具有可追蹤、難以竄改與不可逆轉的特性，使智能合約能在沒有第三方的情況下，仍能進行安全的交易。此外，智能合約由創建者定義、由區塊鏈網路執行所建構而成，其當中與合約條款相關的所有訊息，全都是按照合約當中所設定的操作自動執行。

「智能合約」由來
智能合約的概念，最早來自身兼電腦科學家及密碼學專家的 Nick Szabo 在 1994 年所提出。Szabo 在當時已訂定智能合約的主要運作方式，只可惜沒有合適的環境來實現。

自從中本聰在 2008 年《比特幣白皮書》中提出「區塊鏈」的概念後，Nick Szabo 的想法才得以被逐步實現。比特幣區塊鏈訂定了「區塊鏈合約」的基礎，但因其基礎於當時無法滿足所有需求下，出現了以太坊區塊鏈。以太坊為每個交易需求，特別打造了「智能合約」。

智能合約運作方式
智能合約的運作概念、方式為何？我們可以把智能合約想像成「自動販賣機」，這樣比較容易理解它的功用及運作方式。

自動販賣機能接受並執行外部所給的指令，顧客選定欲購商品並按下選擇鍵，隨後付款即可。智能合約的運作方式也與自動販賣機有點相似──它會自動執行合約上的指令。首先，我們將資產與擬定的合約條款編碼放入區塊鏈的區塊中，智能合約會在區塊鏈平台中的節點之間多次複製與傳遞資訊。一旦合約中觸發時間被啟動，智能合約就能按照其內容所設定的條款執行，並自動檢查所承諾的條款實施情形如何。

那麼，創造一份智能合約有哪些構成要素呢？──合約主體（Subject of Contract）、數位簽名、合約條款及去中心化平台（decentralized platform）。

合約主體：智能合約中必須要有合約主體，如此一來才能在智能合約的程式中自動鎖定及解開合約中的相關商品及服務。
數位簽名：智能合約需要所有參與者透過他們的私鑰（private key）進行認證之後，才能被啟動。
合約條款：智能合約中的條款所有的操作順序，皆須由所有參與者認同並簽署後才可執行。
去中心化平台：智能合約被放入去中心化的區塊鏈平台，並分佈於各個節點之間，等待執行合約。
智能合約的實際應用
智能合約能夠應用在於許多領域，例如，選舉、後勤、管理、銀行系統、保險、房地產及物聯網等。區塊鏈網路上的數據都是加密、匿名的，而這個特點能夠降低操縱選票的可能性；因此，區塊鏈對於投票機制的改善上很有幫助。此外，區塊鏈技術在物聯網的供應上亦有重大突破，物聯網的供應鏈又長又雜，透過智能合約，每個在鏈上的參與者都能夠看到物流追蹤，使得交易更快、更有效率。

智能合約的優缺點
優點：

一、安全性高：智能合約經過加密並儲存於區塊鏈節點上，因此能夠確定在未經許可的情況下不會有更改、遺失的狀況。
二、交易效率高：智能合約的流程幾乎為自動化，讓交易效率提高，許多中介都可能會被淘汰。
三、可客制化：現在存有的智能合約種類多樣，並能依照客戶需求進行修改。
缺點：

一、人為因素：代碼是工程師所寫，因此有誤寫的可能；一旦智能合約放到區塊鏈上則無法更改。
二、法律因素：智能合約在目前不受任何任何政府監管，倘若政府機構介入立法則可能出現潛在問題。
三、實施成本：智能合約必須經過編碼過後才能執行，因此，擁有豐富經驗編碼、能夠寫出沒有執行問題之智能合約工程師變得非常重要；相對地，因為技術緣故，公司成本也會相對提高。

對於從朋友口中、電視節目中或是新聞中聽到、看到「加密貨幣」或「區塊鏈」的你，是不是還搞不明白加密貨幣是什麼？區塊鏈又是什麼？以下從比特幣到區塊鏈，我們將六個基礎詞彙作了簡單的解釋，希望可助你解讀這一新興科技及其趨勢。

比特幣和加密貨幣（Bitcoin and cryptocurrency）
加密貨幣（cryptocurrency）並非以貴重金屬或紙鈔的實體存在，而是一種以現代密碼學科技打造、存在於網際網路的虛擬貨幣。傳統的法定貨幣皆由中央銀行掌控，現有的加密貨幣則是由一個去中心化、分佈在世界各地的計算機網路管理。

知名的「比特幣」（Bitcoin）就是屬於加密貨幣的一種。2008 年，一位名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的神秘人士發表了一篇名為《比特幣：一種對等式的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的論文，內容描述「比特幣」的電子貨幣概念及其演算法。2009 年 1 月 9 日，中本聰更發佈了第一個比特幣軟體，正式啟動了比特幣金融系統。為了防止無限通貨膨脹，比特幣的發行總量被定在 2,100 萬枚。此外，比特幣本身須通過挖礦（mining）的過程所創建，所有使用比特幣的交易記錄都會被記在共享的數位帳本，也就是所謂的區塊鏈上。

區塊鏈（Blockchain）
區塊鏈是一個用於記錄用戶之間的分類帳本共享資料庫，擁有紀錄網際間所有交易資訊的功能，通過網路連接數千台電腦，將數據資料分散式地存在網路上所有完整的節點上，遵循共同認可的機制，不需透過中間權威仲裁，而是直接以點對點（peer-to-peer）的方式傳遞、儲存訊息。

區塊鏈是比特幣的底層技術，為了讓比特幣的交易變得有效，必須在區塊鏈上的一個新的區塊進行註冊，一旦註冊後，任何在區塊鏈上的交易將無法修改或刪除，具有難以竄改的特性。基於這樣的特性，許多行業如銀行、金融業及物流業正試圖引入區塊鏈技術，例如證券交易系統及供應鏈管理系統，皆可以利用區塊鏈技術保證及掌握貨物及資金的流向。此外，區塊鏈技術也很可能改變銀行業的遊戲規則，它能連結所有共用帳本的銀行，進行接近即時處理支付。

挖礦（Mining）
挖礦（mining）是獲取比特幣過程的一個說法，而挖礦的人我們稱之為「礦工」（miner）。挖礦必須解出複雜的數學問題，這些問題主要用於驗證新的比特幣交易，並透過對等網路、數位簽章及互動式證明系統來進行零知識證明與驗證交易。

以比特幣為例，比特幣的挖礦意思指的是找到唯一一個、隨機的 256 位元的數字──稱為「雜湊值」（Hash value），並將其分配給比特幣區塊鏈中的一個新區塊。為確保新區塊生成的速度之穩定，比特幣軟體程式被設計成能夠自動調整尋找新雜湊值的難度。比特幣的交易量呈現倍數成長，也讓比特幣的雜湊值難度在過去一年當中突然增加很多。

由於比特幣挖礦難度提升，運算時間也相對變長，同時也招致負擔沈重的電費，目前礦工都使用大量、大型的專用電腦才能找到新的雜湊值及挖到新的比特幣。

以太坊（Ethereum）
以太坊是一個開源的區塊鏈，是新一代的密碼學帳本，它能支援眾多高級功能，包括發行貨幣、智慧協議、去中心化交易、及去中心化的組織（DAOs）或去中心自治公司（DAGs）等相關應用，並賦予智能合約的使用及其相關延伸的應用能力。以太坊與比特幣相似，亦有挖礦獎勵機制，以 ether（以太幣）作為獎賞，然而，以太坊開發社群計畫廢除挖礦制度，並積極尋求其他形成新區塊的方法。此外，以太坊技術的應用層面很廣，因此在加密貨幣投資者當中非常受歡迎，目前以太坊的總市值位居第二，僅次於比特幣。

首次代幣發行（ICO）
ICO 是一個區塊鏈行業的專業術語，ICO 為「Initial Coin Offerings」的簡稱，一般中文譯作「數位貨幣初始公開募資」、「虛擬貨幣首次公開募資」、「初始群眾募資」或「首次代幣發行」。所謂的「ICO」即一種利用加密貨幣來進行的新興籌資方式，其與一般常見的 IPO（Initial Public offerings），也就是首次公開募股的概念非常相似。兩者最大的差別在於：ICO 是發行「代幣」（token）進行群眾募資，而 IPO 則是利用發行「股票」來進行群眾募資。

2017 年比特幣市值大漲也帶動了其他建立於區塊鏈技術的加密貨幣，許多投資者爭相投資新創公司所發行的代幣。ICO 的募資成效比傳統的募資好，因此也讓詐騙集團對 ICO 的募資方式大感興趣，假借 ICO 之名，行詐騙之實的消息時有所聞，各國政府也正積極研議 ICO 的監管政策。

2017 年 9 月，中國人民銀行宣布中國進內嚴格禁止 ICO 一切相關活動，不久之後韓國也隨之仿效。此外，為有效禁止 ICO，越南及印尼也先後宣布禁止加密貨幣支付。美國、歐盟、日本、英國及新加坡等國家金融監管單位則時常對投資者提出警告，提醒 ICO 及加密貨幣投資風險極高，投資人必須小心以防詐騙。

在美國監管框架下，ICO 被視為一種發行證券行為，若未向美國證監會（SEC）註冊或具有豁免註冊資格，則為非法行為。正當多數 ICO 極力撇清所發行的代幣非為證券時，房地產項目 PAX 於本月六號選擇向 SEC 提交表格，若成功受理，PAX 將成為第一個受 SEC 登記的 ICO 項目。

「儘管我們相信 PAX 代幣可能不構成證券，但從監管角度帶來的不確定性來看，把 PAX 代幣視為證券，並且通過 SEC 的註冊核准成為註冊證券，更為謹慎。」PAX 的項目發起方 Praetorian Group 在提交表格中寫道。

PAX 為了符合聯邦法中的《1933 年證券法》，在表格中提交了註冊公司的詳細資料，明定代幣美金價格以及發行量，並依照計算規則付出 9,337.5 美元的註冊費。表內詳細說明了該 ICO 的代幣分配以及路線圖，並且清楚地說明公司預計收益且承諾將依投資人持有代幣比例進行分潤。

PAX 這個加密貨幣房地產投資項目，將在以太坊上發行兩億個代幣，當中的 1,500 萬個透過 ICO 發售，接受以 BTC、ETH、LTC 投資。根據其填寫的 SEC 申請表格 S-1 看來，是循新興成長型公司的 IPO 模式正式向 SEC 提出申請，而非填寫 表格 D 去申報豁免註冊，如 Telegram 以及 Kodak。

PAX 並非首個加密貨幣的房地產相關項目，但它將可能是美國走正式註冊路徑的 ICO 項目。

幣安（Binance）在週日（11 日）發布的一份聲明中稱，黑客在 3 月 7 日通過釣魚獲取該平台用戶帳號並 試圖盜幣 事件中，雖然黑客的攻擊沒有成功，但幣安確信這很明顯是一次大規模並且有組織的政擊行動。

為了對企圖攻擊幣安平台的黑客繩之以法，並提供對應的法律證據，幣安現發出「黑客通緝令」，提供 25 萬美元的等值賞金作為獎勵，鼓勵大眾協助共同緝「黑」。

根據該聲明，「第一個報警並讓黑客在任何國家被合法逮捕的重要信息的人」在經確認後，將獲得 25 萬美元等值的 Binance Coin（BNB）。如果有多個信息來源讓黑客最終被成功逮捕，那麼賞金可能會在不同來源之間作出分配。

幣安在聲明中亦再次強調要一致努力解決加密貨幣社區裡的犯罪和不道德行為的重要性：

為確保建立一個安全穩定的數字貨幣社區，除了建立嚴格的風控系統外，我們還需要積極的預防任何黑客事件的發生，並在事件發生後進行追查。

除了針對這次事件送出價值 25 萬美元獎勵外，幣安還決定拿出 1,000 萬美元等值的數位貨幣作為未來的懸賞儲備金，以抵制對該平台的任何非法黑客攻擊。

「我們也邀請了其他數字貨幣交易平台和公司加入我們的聯盟。」幣安在聲明中提到。


@cz_binance
As in a football match, you can’t just play defense.   https://medium.com/binanceexchange/binance-hacker-bounty-58845d860afd …

下午6:31 - 2018年3月11日

Binance Hacker Bounty – Binanceexchange – Medium
To ensure a safe crypto community, we can’t simply play defense.

幣安 CEO 趙長鵬在其個人推特上亦作出呼籲，稱「在一場足球比賽中，你總不能只守不攻」。這亦正好表明了幣安不再容許自己處於「被動」的立場。

早前已報導，韓國金融投資者保護基金會公佈了韓國「2017 年加密貨幣使用者調查結果」，發現 20 多歲的族群對於加密幣投資最為活躍，而 60 歲的族群則為加密幣投資金額之冠，平均金額為 658 萬韓元（約為新台幣 18 萬元）。

這與近期大力推動加密幣貨的 John McAfee 上個月 7 日於 Twitter 投票中的調查結果不謀而合──49% 的加密貨幣投資者年齡在 18 到 30 歲之間。


依照以往的經驗，對於「投資」一事，年輕人通常較不積極，甚至被視為「懶得投資」，大部分的投資機會都由已在社會上工作時間較長、身上存有一定數量資金的老一輩所掌控。

然而，在加密貨幣的投資上，情況卻完全不同。

由這份韓國公布的調查結果可以得知，所謂的「Y 世代」，又稱「千禧一代」（Millennials）的年輕人是最大的加密貨幣投資者，他們在加密貨幣交易方面比父母們還要積極。甚至，在另外一份英國所做的加密貨幣投資調查中，更有 24% 的年輕人因沒有投資加密貨幣而感到遺憾。

韓國的「2017 年加密貨幣使用者調查結果」是在 2017 年年底所做的抽樣調查，針對居住在首爾、6 個廣域市及京畿道地區、介於 25 至 64 歲年齡層之間的 2,530 民眾為調查對象所進行。


圖表一

圖表一為韓國金融投資者保護基金會針對調查結果所做的統計表；圖表藍色的區段代表「曾購買加密貨幣經驗，現在仍持有加密貨幣者」，紅色區段部分代表「曾有購買加密貨幣經驗或現在未持有加密貨幣者」、綠色區段代表「沒有購買加密貨幣經驗，但知道加密貨幣投資相關內容者」而紫色區段則代表「沒有加密貨幣購買經驗，亦對加密貨幣投資相關內容一無所知者」。

由調查結果可以清楚地瞭解，韓國稱「20대」──20 幾歲的人對於加密貨幣投資最為活躍，對查對象中有 22.7％的表示持有加密貨幣，30 歲的族群以 19.4% 位居第二，40 歲、50 歲及 60 歲族群的百分比分別為：12%、8.2% 及 10.5%。

雖說年輕一代對於加密貨幣最為活躍，然而，老一輩投資者在加密貨幣投資額卻最多。根據此份調查數據，其各年齡層與加密貨幣平均投資額如下：

60 歲加密幣投資族：658 韓元（約為新台幣 18 萬元）
50 歲加密幣投資族：628 韓元（約為新台幣 17 萬元）
40 歲加密幣投資族：399 萬（約為新台幣 11 萬元）
30 歲加密幣投資族：373 韓元（約新台幣 10 萬元）
20 歲加密幣投資族：293 萬韓元（約新台幣 8 萬元）
這些受訪對象中，對於購買加密貨幣的目的各有不同；70.2% 的受訪者為了投資而購買加密貨幣，而有 34.1％為了支付服務而購買加密幣。

然而，究竟什麼樣的原因，讓年輕一代紛紛投入加密貨幣投資？

2017 年 12 月下旬，「LBX」英國倫敦一家加密幣交易所針對年輕族群為何紛紛投資「數位貨幣」的動機做了一項調查，結果發現因為對於投資政府債券、股票等傳統方式來累積退休基金與財富，感到「不放心」，年輕族群轉向投資加密貨幣。此份抽象調查共邀請了 2000 名受訪者，其中在 35 歲以下，有 11% 的受訪者表示已投資加密貨幣、另有 11% 的受訪者稱正認真考慮投資加密貨幣，更有 24% 的年輕人表示「未能在加密貨幣發展前期進場投資感到後悔」。

這樣的調查結果，也告訴我們現今 Y 世代與他們的父母、祖父母對於資產管理的不同看法、管理方式。

在 〈比特幣泡沫？比起傳統股票與債券，投資加密貨幣更受 Y 世代歡迎〉 一文 裡，作者 Lynsey Barber 以 LBX 執行長 Benjamin Dives 的發言，對此投資現象作下結論：「舊的投資型態被 Y 世代遺棄；相反地，他們對加密貨幣投資滿懷希望。」

劍橋大學加密貨幣專家 Garrick Hilemane 也表示，Y 世代在 2008 年全球金融危機發生的時候，就徹底否定了傳統金融服務機構及系統，同時開始尋求、運作另一套金融體系。

委內瑞拉總統馬杜洛上週五（8 日）在在加拉加斯玻利瓦爾廣場會見委內瑞拉聯合社會黨成員時，宣布其大力推動的國家級加密貨幣「Petro」繼續取得成功。

「世界上第一個以自然資源為基礎的國家級加密貨幣『Petro』，在預售期間（pre-sale）已經創造了超過 50 億美元的銷售額，並且錄得超過 186,000 次認證採購（certified purchases）。」

在國際制裁威脅加劇的情況下，以不同渠道出售石油顯著增強了委國的外匯儲備。馬杜洛解釋稱，出售 Petro 產生的收入將用於服務「我們國家需要的一切」，並成為該國政府更廣泛經濟解決方案的一部分。

委內瑞拉加密貨幣和相關活動總監 Carlos Vargas 發布有關的數據指，這次預售活動中，有來自 127 個國家超過 83,000 人參與，他們均透過「認證採購」方式來購買這個國家級加密貨幣「Petro」。

上週中，委內瑞拉副總統 Tareck El Aissami 宣布，Petro 將會在國內的 Dicom 外匯交易所上架，開始向私營公司進行「拍賣（auctioning）」。這位副總統同時表示，該國的公司將能夠使用 Petro 來支付進口原材料，他更鼓勵當地的銀行應在銷售初始階段以折扣價投資 Petro。

「Petro 將成為我們強大的國際貨幣，更勝於美元。」委內瑞拉副總統 Tareck El Aissami 稱。

他重申，在銷售初始階段可以使用美元、歐元或其他貨幣購買 Petro，而且 Petro 是一種銀行在其資產負債表上可累計的資產。

儘管委內瑞拉反對馬杜洛政權的立法機構已裁定，由國家發行的加密貨幣 Petro 是非法及 違憲 ，並譴責這個項目不僅是欺詐行為，還對潛在投資者構成威脅，但仍無阻馬杜洛繼續推動這個國家級加密貨幣計劃。

據南方電視台報導，「Petro」已吸引到來自聖文森特和格林納丁斯、中國、巴勒斯坦、日本、土耳其、卡塔爾，甚至是美國在內的投資者關注。

Amazing.!

英國現任的影子內政大臣 Diane Abbott 近日抨擊比特幣只是一個巨大的龐氏騙局，通常用來資助恐怖行動。並承諾若她所屬的工黨當選，就會對其進行監管。

在接受《國會雜誌》專訪時，Abbott 表示財政部應該要抑制比特幣在整個經濟體系中的擴散。她說：

如果每個人都拿他們的比特幣試圖一次性購買一輛新車，那麼整個事情就會崩潰。我們擔心比特幣在很大程度上屬於龐氏騙局，但我們更擔心它被用來資助恐怖行動。

Abbott 舉更大的金融市場當例子，說明比特幣需要適當的監管：

對金融服務的監管不力導致了 2008 年的金融危機，而比特幣顯然也是需要監管的一部分。一般來說，我們關心的是金融服務的健全管理。

這位工黨議員時常做出爭議性、孤陋寡聞的評論在英國是眾所周知的，她曾說過工黨可以為英國警方招募 10,000 人，總成本為 30 萬英鎊。換算下來，每人的平均年薪僅為 30 英鎊。

2016 年，Abbott 呼籲英國政府援助「印尼」北達沃省的旱災，但該地實際上位於菲律賓。


Abbott 還曾在推特上寫道，2017 年格倫菲大樓 (Grenfell Tower) 火災的教訓就是「火撲滅水」。此外，在災後救援期間，她宣稱這場大火的罹難人數達數百人，但實際上約 80 人，引發當地民眾不滿。

據 BIG Blockchain Intelligence Group（BIG）於週四（1 日）發表的報告稱，其鑑識調查部門在追查日本 Coincheck 交易所的「XEM 被盜事件」時，在溫哥華的一家加密貨幣交易所上追踪到該批 XEM 代幣（XEM 是 NEM 項目的代幣代號），並且發現有人正試圖清洗該批被盜資金。

BIG Blockchain Intelligence Group 是一家提供區塊鏈技術搜索和數據分析解決方案的公司，據介紹，這家公司開發了一個關於加密貨幣的搜索和分析引擎，可允許監理科技（RegTech）、執法部門和政府機構以鑑識級別對加密貨幣交易進行追踪和監控。

BIG 表示，他們將會把這次收集到的信息彙編成一份全面的報告，隨後交付給加拿大和美國的執法機構。

昨（2）日，日本共產黨中央委員會發行的全國性日文機關報《赤旗報》亦在 報導 中稱，在日本另一家交易所 Zaif 上發現涉及 Coincheck「XEM 被盜事件」的 2,400 萬枚 XEM。

NEM 開發團隊在這起被盜事件發生後，已作出對應動作，利用新標籤系統來追踪該批被盜的 XEM。這個新標籤系統可向交易所提供的一個識別警告，據悉目前有 11 個錢包地址被附加了「coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades：owner_of_this_account_is_hacker（Coincheck 被盜資金在這裡，請勿與其進行交易：這個帳號的持有人是黑客。）」這樣一條訊息，當這些被標記為包含被盜資金的帳戶欲在交易所上進行交易動作時，就會被輕易發現。

據 BIG 稱，黑客試圖通過溫哥華交易所來移交該批被盜的 XEM，並很有可能將資金轉回日本。BIG 的總裁兼共同創始人 Shone Anstey 在接受彭博社的 查詢 時，拒絕透露有關交易所名稱、交易中涉及的 XEM 數量，以及其在日本的目的地等資料。

據了解，自 1 月份以來，黑客利用這 11 個錢包地址中的 6 個來進行少量 XEM 轉移，當中的轉帳交易包括從 1 到 10,000 多個幣。但其餘 5 個錢包地址在 2 月至 3 月 1 日期間則一直進行大量的 XEM 轉移，從不到 30 萬個逐步增加到 500 萬個、1 ,000 萬個，以至 2,000 萬個。Anstey 表示，這正正是為什麼引起 BIG 的關注，在加拿大交易所上進行如此大量 XEM 的轉帳讓其鑑識調查部門無法忽視。

「我們認為這是一個值得我們關注的重要數據。他們正試圖在被截斷出路之前將這批 XEM 轉移，但由於涉及的量太多，相信他們需要進行很多轉帳交易。」Anstey 補充。

投資者向 Coincheck 提訴訟
據日本《產經新聞》報導，已確認有 132 名加密貨幣投資者向 Coincheck 提訴訟，尋求價值 2 億 2 千 800 萬日元（約合 200 萬美元）的損失賠償。

在被盜事件發生後，Coincheck 於 1 月 28 日向涉事用戶承諾會作出相應 賠償 。然而，有 10 名加密貨幣投資者在 2 月 15 日向東京地方法院就 Coincheck 公司凍結其加密貨幣取款提起訴訟。他們的代表律師當時稱，接下來還會有針對損害賠償的新訴訟。

據了解，在 2 月 27 日，132 名人士向東京地方法院提起訴訟，要求 Coincheck 公司賠償他們在取款過程中因該公司所造成的損失。他們的訴訟中主要針對 Coincheck 暫停取款功能時，幣價下跌，導致用戶最終無法在理想價位出貨，造成損失。


Coincheck 交易所網站目前仍顯示官方的道歉訊息：Coincheck 向受我們平台上發生的 NEM 項目代幣（XEM）非法轉讓事件影響的客戶、其他交易所以及所有人致以誠摯的歉意。我們絕對會就金融廳（FSA）下達的業務改進指令中列出的所有要點採取行動，與此同時，我們會致力恢復平台的正常業務營運。目前，我們已經暫停了平台上的部分功能，包括新用戶註冊。