Ведите себя сдержаннее, он говорит абсолютно здравые вещи, которые вы, как ТС, не хотите принять. Это понятно, что вы выстрадали этот топик и идею, только она не нова и требует переосмысления для реальности, что и пытаются вам донести.

Да какой суд? Для того, чтобы сказать, что мы не хотим раздавать анонимам, нужно объяснить, на каком основании и почему эти самые анонимы их заплатили. Ваша мысль понятна и логична на все 100%, только остальные никак не хотят понять, что в отрыве от инвесторов ничего и никак не сделать.
  Если следовать далее, то без изменения на данном форуме правил проведения/оформления ICO  ничего не получится, совсем. Любой школьник запиливает ИКО без проверки и всем пофигу.))

"Миша, всё херня, давай по-новой"(с)
Опять только про баунтистов. Говорил же - ну выплатили всем, все получили по мешку токенов, радуются выплатам "Не зря поработал, вона скока у меня этих фантиков". Дальше что с ними делать? Проект никого формально не кинул, все всё получили, по целому мешку, созерцание своих счетов и токенов на них радует. СЕО чист перед членами профсоюза.

https://www.youtube.com/watch?v=frAgx6ivLIo

Пока изначально не будет структуры, которая в комплексе будет соблюдать интересы не только баунтистов, но и инвесторов - эта узкоспециализированная затея заботы о баунтистах обречена.

https://www.youtube.com/watch?v=X433EKRv90g

Я выше уже писал. А далее, чтобы отучить переобуваться по ходу пьесы, профсоюз нанимает юриста, который готовит шаблон обращения в соответствующие органы, о неправомерном требовании предъявить персональные данные, которые требует лицо, не имеющее на то соответствующих разрешений/лицензий/полномочий. На самом деле, в реальном мире есть огромное количество рычагов, которые позволяют не допустить подобных реверансов от СЕО/команды ICO. И они гораздо более действеннее, чем абстрактные посты о скаме проектов.
Выше дал ссылки на форумные ветки.

Чтобы спуститься с небес на грешную землю, достаточно почитать здесь на форуме ветки https://bitcointalk.org/index.php?topic=2592668.0  https://bitcointalk.org/index.php?topic=2251768.1620
Повторю - всем пофигу, никому нах не нать эти ваши расследования по командам, равно как и им пох на репутации. Ветка по ворлдкоину крайне показательна, советую её прочесть полностью, чтобы проникнуться перспективами профсоюза.))

Вот, вот и пришли к вопросу "Что было раньше - курица или яйцо?".))
Вот здесь профсоюз и должен себя показать - что именно менеджер будет лично отвечать за работу в скаме, лично. И он должен быть проверен полностью - вплоть до реальной встречи с ним, или минимум с пресловутым KYC и видеозаписью с документами/паспортом. Если он впрягся за деньги, то и отвечать должен соответственно, так как он способствовал тому, что баунтисты в итоге получили фантики токенов.
  И этот же профсоюз должен вначале проверять именно команду проекта, не сам проект, а именно команду, её наличие в реальной жизни. Только связка - реальный СЕО+реальный менеджер даст необходимую защиту и уверенность для баунтистов, подтвержденной профсоюзом. Если это разобщить - то при первом же шухере, СЕО и менеджер будут бесконечно кивать друг на дружку, обвиняя.

1.) Интересы баунтистов? Хорошо, я повторю ещё раз. Интересы баунтистов в заработке реальных! денег. Не обладание пачкой токенов, а их превращении в деньги, за которые можно купить хотя бы пачку сигарет. Потому, интересы должны быть не в самом факте получения токенов, а их реальной стоимости/цене. В чём понт от обладания пачкой миллиардов зимбабвийских долларов? Ни в чём.
Если вы и начинаете мутить профсоюз, то не берите кусок от целого, ибо он ничего не стоит без всего объёма.
2.) "Здесь, как нигде, важен личный контакт"(с) Жванецкий.
Проект априори не может быть хорошим, если начинается с кидка. Здесь всё гораздо проще - выяснить кто кинул - баунти менеджер или СЕО дал команду. Но, СЕО всегда "в ответе за тех, кого приручили", потому обращать внимание на менеджера не стоит, и здесь всё упрётся в реальность данных о СЕО, что опять же, нафиг никого не интересует. Соответственно и наказать/требовать нет с кого. Ежели СЕО реален, а это нужно чтобы профсоюз заранее проверил, тогда и имеет смысл впрягаться в поручительство за проект и выплаты по нему.

Как это "команды не при чём"? Они не знали, что они скам и разводняк на баблосбор? И проверка проекта каким образом? Кто будет прислушиваться к выводам "комиссии"? Повторюсь ещё раз - всем насрать на реальность проекта, его работоспособность в будущем, его перспективы не стать скамом - токены за баунти, токены наше всё! Что собственно звучит лейтмотивом всей этой ветки с самого начала.

Да потому, что всем плевать. Главное - успеть урвать токены, несмотря на сам проект и его живучесть.
   С профсоюзом. Вот стандартная ситуация - команда согласовала все действия с профсоюзом, он дал "добро", все баунтисты влились. Получили свои тугрики в токенах. Проект соскамился. Чё дальше? А дальше возникает двоякая ситуация - вроде все всё свое получили, а проект скамный, значит надо глушить проект, а как же баунтисты с токенами? Ведь если начать глушить проект, то и токены нах никому не будут нужны. И в итоге - профсоюз поручился за скам. Где выход с такой ситуации?
  И по поводу KYC - это решается крайне просто. Чтобы собирать персональные данные, надо иметь лицензию (быть оператором) на обработку этих самых данных. Всё остальное - криминал с соответствующим наказанием в реальной жизни от реальных органов. Отучить проходить КYC крайне просто - запросить эту самую лицензию (обобщенное название) на обработку данных. В случае отказа предоставить и дальнейшем настаивании на прохождении KYC - пилить заявления в соответствующие органы той страны, откуда СЕО. Подводные камни - 80% ICO это фиктивные/придуманные люди (команды) и без образования юридического лица (фирмы). Обычные физлица и не факт, что реальные. Потому всё ещё упрётся в проверку их существования.
   Я ранее задумывал подобное, есть практически полное видение как это правильно сделать, но, тема оказалась нерабочей/невостребованной, потому, что всем пофиг (см. по-теме http://coub.com/view/12sddl ).
Такие дела.(с)

ВЫБОРЫ В РОССИИ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=1frEBqI8FRw

Никак. Крипты в  схеме нет, от слова "совсем".

Почти убедительно.
https://www.youtube.com/watch?v=vf_Kc0AJBAE

А вы не верите во внешнее управление планетой Земля? Считаете, что всё развивается самостоятельно?
  А кто же им пишет тексты в течении столь длительного времени?
https://www.youtube.com/watch?v=y7ln1xvdTMA

Количество патрульных в примере КС? Когда онлайн играет от 300к игроков?

Обыкновенное времяпрепровождение нашего человека - смотреть, как бы чего не свистнули, другие - наоборот, и оба заняты. Половина пассажиров следит за тем, чтобы другая половина брала билеты в трамвае, и первая половина уже не берет: она на службе. Таким образом, едет по билетам только половина народа. Так же как половина населения следит за тем, чтобы вторая половина брала в порядке очереди, и сама, естественно, или, как говорят, разумеется, берет вне очереди, из которой тоже образуется очередь, параллельная первой. И те, кто стоял в живой очереди, зорко наблюдают за порядком получения в очереди, которая вне очереди, чем и достигается вот эта прославленная всеобщая тишина. (с) М. Жванецкий.

А где отбирать адекватных и кто будет отбирать тех, кто будет отбирать адекватных?.))
И дактилоскопия не определит адекватность.
Тупик.

Ребята, это ваши асики?.))

Мальчик, это вот вы зря. С вами, молодой человек, разговаривали вежливо, вежливо же и задавались вопросы. Будете казнены, из принципа.

Нормально. Значит вы без уведомления баунтистов и инвесторов, которые купили ваши монеты на ICO, опустили их в два раза?
Тогда поясните - чьи монеты будут в первую очередь участвовать в инвестировании недвижимости? Ваших "карманных" или сообщества, которое вам поверило и закупились на пресейле и ICO? Кто будет распределять приоритеты?
  Ещё раз повторю вопрос - где можно посмотреть количество проданных токенов? Ваш сайт с нарисованными цифрами не предлагать, ведь как вы сами признались - он ничего общего с реальностью не имеет.

Sippin?

Так сколько лишку приписали?