Похоже, что нигде. А, возможно, и никогда. Этот форк организовали, скажем так, "мелкие криптоэнтузиасты" и они немного не рассчитали свои силы. Можете заглянуть на вышеуказанный сайт, и убедиться, что это действо мало похоже на полноценный форк. Пародия, да и только.        

На этой странице продавец домена указывает на пруфы:


Если пройти по указанному маршруту, то можно обнаружить, что у биткоина есть и другие магические числа. Вот все четыре числа:


А если полазить внимательно по описанию протокола, то можно найти еще и магические байты:


Это я к тому, что есть и другие домены, которые могут быть интересны...
Проверил, они еще свободны.

И не нужно. Понимаю, что блокчейн сегодня является трендом номер один, и его пытаются использовать где надо и где не надо. И на такие предложения у многих уже начинает формироваться стойкая реакция отторжения: на блокчейне - значит скам. Поэтому сегодня, на мой взгляд, любой блокчейн-проект должен иметь понятное и логичное обоснование необходимости использования этой технологии.

Что касается гиперлупа и его белорусского аналога, то они приблизительно на одном этапе, и несмотря на "красивые" новости, до массового применения еще далековато. И, кстати, возможности и позиционирование у этих двух проектов тоже разнятся.         

Не совсем понятно, в каких странах будут расположены эти объекты жилой и коммерческой недвижимости. Если в российские, то сомневаюсь в большом интересе международных инвесторов. Если же, например, в немецкие или швейцарские, то совсем другая история - тут и наши инвесторы с удовольствием подтянутся. Стабильность и надежность всегда в цене.    

Да, действительно было и не одно. Можно вспомнить GameCredits, Neverdie, SkinCoin... А первая геймерская крипта под названием Hyper появилась, если я не ошибаюсь, аж в 2014 году.

Задавался как-то таким же вопросом. Ответ отрицательный. Подозреваю, что создание такого рейтинга невозможно в принципе, поскольку пока не существует четкой системы, позволяющей однозначно выявить "реальность" будущего ICO. Да, да, многих организаторов больше волнует "соус", под которым они будут собирать деньги, а вот "начинка" (то есть то, ради чего они собираются) оставляется на потом. И чаще всего потом превращается в никогда.
Поэтому выход только один: слушаем других, но выводы делаем сами. И, кстати, ICO не имеющие MVP, по-моему, можно даже не рассматривать.    

В больших новостях он пока не успел засветиться. Поэтому и интересуюсь. А вдруг что-то полезное.

Собственно сайт - http://www.btcd.io/

Что-то биткоин зачастил с форками. Не успели разобраться с кэшем, голдом и сегвитом, и вот на горизонте замаячил новый форк - Bitcoin Diamond (BCD). Собственно хардфорк должен состояться на блоке 495866 приблизительно 25 ноября этого года. Из заявленных возможностей:
- общее количество монет - 210 млн. (на порядок больше, чем у битка),
- алгоритм майнинга - оптимизированный X13 (GPU),
- размер блока 8 Мбайт...

Что скажете: полноценный форк или фейк?   

Не понимаю, почему все хотят переложить на ИИ. Если с ICO все так когда-нибудь случится (лично я сомневаюсь), то человек здесь лишнее. ИИ придумает, он же и прибыль заберет.
На ближайшие десятилетия ИИ позиционируется как помощник человеку, а не замена. Поэтому и стоит поручать ему выполнение тех функции, с которыми он справляется лучше человека. 

Любое новое явление (в данном случае это монета) должно быть оценено. Ну а какой способ оценки самый доступный и понятный? Сравнительный. Поэтому в любом случае ее придется сравнивать с "мерой ценности", понятной многим людям. Пусть это будет литр воды, унция золота, что угодно. К сожалению, наш мир денежный, и поэтому оценить удовлетворенность конкретного индивидуума (большинства, по крайней мере) проще деньгами.   
 

Вероятность угадать (именно угадать) близка к нулю. Кто мог когда-нибудь знать, что выстрелит тот же Facebook? Да никто, включая его создателя. Поэтому обогатиться не глядя не получится. Придется думать, анализировать, диверсифицировать и т.д.

Могу предложить способ быстрее и проще. Берете свои 5 тысяч, идете в казино и ставите на красное (или черное, что больше нравится) в рулетку. Вероятность выигрыша, кстати, очень высока - 48 с хвостиком процентов. Вариантов два: либо все проиграли, либо удвоились. Совет: если выиграли, то сразу меняет фишки на деньги и отчаливаете. Будете потом думать, что делать с 10 тысячами.     

 

Подозреваю, что на настоящий момент методов восстановления утерянных монет не существуют (речь о биткоине). По прогнозам, такие операции будут по плечу квантовым компьютерам. Так что осталось только дождаться их появления.

Смею предположить, что шага назад уже не будет, времена фиата заканчиваются. Как и не будет возврата к ракушкам, кольцам, слиткам и пр. предшественникам современных денег. Разве что после ядерного катаклизма.

Хотя и сегодня вы можете создать бумажный биткоин-кошелек (либо другой крипты), распечатать его и даже расплатиться. Чем не наличные?  
  

Считается, что при современном уровне развития технологий все работающие люди (абсолютно везде) должны получать процентов на 10-15 большую оплату за свой труд. Причина - банки, и эти проценты плата за то, что вы пользуетесь фиатными деньгами, карточками, осуществляете оплаты, переводы и т.д. Банки живут только за наш счет (я уже не упоминаю про принцип частичного резервирования, кто знаком, поймет меня). Крипта это удобный способ отправить банки на свалку истории, и перейти к децентрализации. Правда, банки жутко упираются и всеми правдами и неправдами лезут в блокчейн.
Поэтому смысл крипты для обычных людей - это получать больше за свой труд. По-моему, повод более чем достаточный.           

Я так понимаю, речь идет о постквантовой криптографии. А вы уверены, что она используется в том же биткоине? Я бегло знаком с используемыми принципами, но честно говоря, не встречал упоминаний о квантовом бите или многокубитных состояниях.   

Почитайте историю блоггера и редактора журнала «Wired» Марка Фрауэнфельдера. Человек потерял пароль и потратил несколько месяцев, чтобы восстановить доступ к своему Bitcoin-кошельку Trezor. Ему пришлось купить новый пустой Trezor, снять корпус со старого.. Но в итоге он добился своего. Так что варианты, наверное, есть.   

Любопытно, но учитывая высокую волатильность крипты, очень рискованно.
Вы не указали, но насколько я понял из контекста, речь идет об американских опционах, то есть, опцион может быть погашен в любой день года. Или нет?

Что касается ответов на вопросы, то в теперешней ситуации пут-опцион выглядит неактуально, а вот за колл вполне можно выложить и десятку. Сейчас! 
   

 

Аналогично. Статистика утверждает, что порядка 85% проектов не имеют даже хотя бы частично работающего продукта или сервиса. Сплошь и рядом "прожекты".
И еще один важный момент - необходимость блокчейна в конкретном проекте. Не секрет, что его сегодня "пичкают" куда надо и не надо, лишь бы собрать деньги. От таких тоже лучше держать подальше.   
       

Самое узкое место. Возможно, стоит предусмотреть другой механизм без передачи закрытых ключей, пусть даже и зашифрованных? 

Где-то видел статистику победителей лотереи в freebitcoin.in. Так вот, в топе нет пользователей с русскими IP. Делайте выводы...
Впрочем, в любом случае не стоит сильно надеяться: казино, лотерея и заработать - слова, несовместимые по своей сути с точки зрения теории вероятности.