“如果我们得到无核化，当然会取消制裁。总统承诺了，我相信，如果美国不再受到核武器威胁，我们也会确保朝鲜人民有机会拥有他们想要拥有的伟大。”美国《财富》杂志13日称，蓬佩奥当天受访时表示，若朝鲜同意彻底取消其核武器计划，华盛顿将同意解除对朝鲜的制裁，后者会有繁荣的未来。美国会为那些将在朝鲜的能源、农业和基础设施领域投资的私营美国公司铺路。博尔顿当天也表达了类似的观点。蓬佩奥此前曾表示，美国可以为朝鲜人民实现“真正的经济繁荣”创造条件。

韩国总统府青瓦台核心人士14日就蓬佩奥勾勒的对朝经济愿景回应称，相关程序进展速度越快越好。该人士同时针对韩媒有关蓬佩奥的言论可媲美“马歇尔计划”的观点表示，无论名称如何，无核化和体制保障这两者之间起初已形成互换关系。韩联社认为，以朝鲜无核化为前提，特朗普政府给予朝鲜的“好处”正逐步浮出水面。美国的对朝补偿政策轮廓，通过蓬佩奥和博尔顿表态大致显现出来。报道称，特朗普的构想是，通过保障金正恩体制安全并允许美国民间企业对朝进行投资，来减轻朝鲜因放弃核武器导致的政权崩溃的担忧。而一直主张在朝鲜无核化彻底达成之前“没有补偿”，表示将不会停止最大程度施压的美国政府，此次可谓是公开了这一构想的“草图”。

三八线韩方一侧房市活跃

“随着朝鲜承诺改善与南部邻居的关系，韩国火热的房地产市场如今已来到两国间重兵防守的边境。”美国媒体13日的这则报道凸显出韩国国内对半岛前景的乐观心态，“在预期人口和投资涌入的背景下，对朝韩非军事区周边小镇和人烟稀少农村地区的房地产需求飙涨”。路透社称，朝韩非军事区是在1950至1953年朝鲜战争后确立的，那里到处是岗哨，布满铁丝网，非军事区和韩国民事管制区的边界地区还有超过百万颗地雷。不过韩国政府数据显示，今年2月至3月，在通往联合国板门店停战村的门户坡州，土地交易翻了一倍多，达到4628宗，远超江南区等老牌房地产市场。



美国彭博社专栏作家任淑莉认为，现在的朝鲜看上去跟1986年的越南很相似，当时越南实施了“革新政策”，而现在的朝鲜与当时的越南相比更富裕、工业化程度更高。据韩国媒体报道，4月的“文金会”之后，已有多家韩国企业争相询问进驻朝鲜开城工业园区等事宜。跃跃欲试的远不止美韩。俄称，若朝韩签署和平协议，对俄来说，不仅将消除长期以来令人头痛的军事冲突问题，还将有机会实施连接西伯利亚大铁路与朝鲜半岛铁路的计划，同时还可建设经朝鲜通往韩国的天然气管道。这将是一个巨大经济红利。

朝鲜官媒号召自力更生

朝鲜国内也在说经济，不过并非是向美国提援助、礼包、交换。朝鲜《劳动新闻》14日发表社论称，要“以自力更生的威力赢得经济建设大进军的胜利”。社论写道，今天的经济建设大进军的重要特征就是，依靠自身的力量、技术和资源，打开经济建设的突破口，实现提高人民生活水平的决定性转变，达成社会主义建设的更高目标。自力更生精神是社会主义经济建设强有力的推动力。

Proof of Authentication:
1)Telegram username: @yuna94985
2)Bitcointalk profile URL:https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1285327

英烈不容亵渎，互联网迅猛发展后，一些网络介质上时不时会出现抹黑英烈，恶搞英烈，调侃英烈的文字或图片，它们要么以“真相调查”混淆视听，要么以“幕后故事”颠倒黑白，要么以“理论计算”断章取义

敢到朝鲜去旅游，真是有勇气!反正我是不会去的。

合则两利，任何趋势，都先见于微末，中美贸易战的未来，也是如此。

如果两国贸易关系进一步恶化，美国投资者应该为农业受到冲击做好准备！

每到叙利亚政府军胜利时，化武袭击就会成为一个事件，个中原因值得人们思量。

由于俄罗斯继续支持叙利亚阿萨德政权，美国将于16日宣布扩大对俄罗斯的制裁。她说，美国的新一轮制裁措施将直接针对向阿萨德政府提供化武设施和其他装备的俄罗斯公司。这下普京要怂了。

这次美英法空袭叙利亚，明面上，他们的理由是叙利亚出现了“化武袭击”。但实际上，直到今天为止，西方国家也没能拿出直接的证据证明这是巴沙尔政权所为。

这是要到什么地步，才能让一个人去赚碰瓷这种昧心钱？

美国在这里玩的是“围魏救赵”的法子，既可解救东古塔的反政府武装，又狠狠地“黑”了俄叙联军一把，还为美军打击叙利亚政府控制区找到了“合理”的借口，是一件一举三得的“美事”。

此次特朗普未必是最希望开战的人，而特朗普的新任国务卿迈克·蓬佩奥则将此视为自己上台后的首次亮相，让世人明白自己作为美国鹰派之首的定位，并以此为契机，开展新外交。

贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，创新国家储备林投融资机制，制定制度方案，积极推进国家储备林基地建设，探索生产能力高效、经营规模适度、储备调节有序、生态环境良好的木材安全道路，为构建国家木材安全保障体系奠定了坚实的基础。

用一农民的话形容现在的猪价是“坐着电梯下来,爬着楼梯上去”,从7块多很快跌到了5块多,虽最近几天略有上升,但也只是杯水车薪,养猪的人不易啊！

目前币市惨淡，这些应用代币项目前景也堪忧，希望真的有了落地成果之后再来进行ICO更好一些。

确实有点脑洞大开 谢谢楼主的分享 哈哈哈

对了关于统计数据的话：
数据功能暂时未上线，根据我们对DCR社区建设的理解，推测未来这个界面数据可能大体类似：https://dcrstats.com/

包括选票的价格走势，各种不同状态选票的分布，出块时间，POS矿池选票数量分布和收益情况等方面。

 DCR 的混合证明机制，大家爱好果然相同，问的都是买了 DCR 怎么获得投票收益呢？那么今天我们就这个大家都很关心的问题来好好聊一聊。
要参与DCR的POS投票，我们需要用到PC版的钱包，打开钱包后，可以在Tickets栏看到四个界面，分别是购买选票、我的选票、社区治理和数据统计，其中数据统计界面暂时没有开通。
 

购买选票



  一、选择POS 矿池



（1）矿池不是必要的投票手段，用户个体也可以投票。

因为 DCR 机制中，投票的机会是随机的，一般为28天，最长可以到142。但是一旦被选中，需要在限定时间内投出，绝大多数投票持有者没有全天候的条件。错失投票机会的可能性太大，矿池就成了最佳选择。



（2）矿池仅仅是代我们行使投票权，无法获取我们账户信息甚至是资金。

上面已经提到，买票，锁定以及投票收益的释放，都是DCR网络的智能合约实现的，没有人工参与。矿池只是根据和用户的协议做了代投票动作。



（3）所有矿池的底层代码大体相同，有些矿池会在 GITHUB 上公开源代码。



（4）进入界面以后，钱包推荐的矿池尽量不选，为了平衡每个矿池POS的选票，推荐的都是费率高，投票失败率高的小矿池，优质矿池控制的选票过多。



废话说了这么多，快说到底选哪个？

大家可以看到，矿池费率在0.95%到5%不等，如果不仔细去查各个矿池的详细信息，中间差了4%的收益，要知道年化收益总共也不过20%左右。

 

小编把十几个网站都大体看了一下，并且注册了其中四五个，内容协议大体相同，并不是说费率高了就好。

 

上图是目前主流矿池的信息，参考链接：https://dcrstats.com/。

 

对矿池的选择，主要考虑三个方面：



Missed: 选票丢失，代表矿池的投票管理能力。

Pool fee: 矿池费用，和收益直接有关，越低越好啊。

Users: 用户数量，反应矿池的整体发展水平，人数越高，矿池盈利稳定的可能性越大。

 

分别参考三个维度建立红黑名单（上图）：



推荐矿池：

1）.https://dcr.stakeminer.com， （1%费率，用户量大，稳定）

2）.https://dcr.ubiqsmart.com， （0.95%费率，用户数量较大，最便宜）3）.https://dcr.stakepool.net   （ 2%费率，0.06投票丢失率，矿池有管理优势）

区块链行业亦是如此

如果大家看一下早期的国内区块链行业峰会，或者早期的一些照片，你就会就得，这就是一群土包子在开会，衣服穿得相当没品，说话都说不利索，会场环境简直就是传销聚会，一个个哪有什么CEO气质。他们所做的事情，巨头们连正眼看都不看一眼的，所以他们就获得了发展的机会。但是现在呢，当初的土包子们，都已经成立了自己的公司，有的做了交易所，有的做了论坛，有的发行了自己的项目，个个都已经身价不菲。已经变成叱咤币圈链圈的人物，他们的名字举足轻重，随便一个人发言，就能让大家热议半天。V神19岁创造出ETH也不是什么不可理解的事情，他们有精力，他们没有阻碍，认为事情正确就去做了，这就是小人物的自由，这也是成长为大人物的关键。

所以我们会发现，一次浪潮来临，必然会带起一批新的创造者，浪潮把他们推上高台，这并不是偶然，而是这个商业社会的必然结果。

从2009年比特币诞生开始，区块链技术发展已经经过了10年时间，这十年间，数字货币蓬勃发展，币种更是让我们眼花缭乱，ETH、EOS、XRP、ADA、XLM、NEO......，这些数字货币发展之快，市值之高，让传统行业的人看的瞠目结舌，仅V神19岁时推出的ETH，现在的市值已经达到两千多亿。

他们从哪里冒出来的？

不知大家有没有发现，这些数字货币的创造者，我们之前都鲜有耳闻，中本聪、V神、孙宇晨等等一系列的名字，之前对于我们来说都是陌生的。但就是他们，创造出了如此强悍的数字货币王国，我们知道的微软、因特尔、谷歌、腾讯、阿里，他们都去了哪里？这些人又是从哪里冒出来的？

这就要引出一个逻辑，大公司的黑洞

为什么不是谷歌、微软这些巨头创造了比特币、以太坊，而是一些之前不起眼的人物呢。这都是有迹可循的。一个公司不可能样样全能，既能稳固住现有的优势不被颠覆，又能创造出许多新的超级物种。这样的公司几乎不存在，或者说很少存在。巨头都存在自己的黑洞。这个黑洞限制了自身的发展。

那什么是大公司的黑洞？

我感觉就是巨头对自身优势的依赖。巨头面对新机会的态度，是和小公司完全不一样的。因为巨头已经形成了自己固定的价值网络，在面对新机会时，巨头不敢把自己的全部精力都投放到新事物上，因为新的事物往往意味着投资的不确定性，我们没办法确定一个市场，只要投进去就一定有机会获得成功，凡事都是有风险的。

有时候，巨头在面对不确定性风险的勇气，反而没有小公司强。

因为巨头会有很多顾虑，他们怕股东不同意，他们怕业绩受到影响，怕年报不好看。他们受到太多既得利益者的牵绊。本来可以安安稳稳发展自己的优势项目，不断优化自己的强项，做到更强。何必要去惹一个根本看不到太多盈利可能的项目？巨头同样有损失厌恶心里，他们不舍得放弃自己的既得利益。所以要想真正的颠覆式改变，还是非常困难的。

但是小公司就不一样，本来就没有太多可以失去的东西，所以顾虑比较少。放手一搏，失去的只能是枷锁，获得的却可能是整个世界。他们没有什么牵绊，没有利益集团阻碍，组织结构也没有僵化，所以他们能够大步快跑，即使方向不对也可以及时调头。所以我们会看到美团、饿了吗、滴滴、ofo这些新的互联网巨头，创始人都是陌生的面孔，一批批的互联网新贵，借助着新技术也好，新思维也好，逐渐的走上了世界舞台。