Или сливать сразу после исо на биржах, или же ходить годы. Промежуточные варианты обычно в разы менее прибыльны.
Холдить годы зоопарк эфировских токенов, да ну нафиг. Все эти проекты в итоге упрутся в масштабируемость Виталькиного блокчейна. Если что-то отрастает за короткое время, лучше закрывать позиции. Я считаю что нужно холдить до первого пампа и продавать по цене, равной цене ИСО, или около этого. А если проект хороший и вы верите в него, можно дозакупиться на дампе и поднять денег не много на следующем пампе. И так по кругу можно не много подзаработать. |
|
|
|
О, да. Что то мне подсказывает, что не стрельнет. В каждой стране свое регулирование в сфере недвижимости. Да, конечно, можно с помощью своих токенов якобы купить какую то часть купленной за реальные деньги недвижимости, но ведь в какой то моммент окажется что реальное право собственности оформлено совсем на стороннюю организацию. А владельцы токенов прав никаких не имеют
Такое часто бывает и без токенов, инвестируешь в недвижимость, покупаешь квартиру у застройщика. По началу все хорошо, а потом выясняется, что земля, на которой построили дом, застройщикам не принадлежит. И тут начинаются проблемы. Не уверена что Relex поможет в таких ситуациях избежать обмана. |
|
|
|
Многие тут пишут, что это развод. Но ребят, вы сначала изучите что к чему, а потом уже пишите. 13 сентября пройдёт 2-й съезд граждан и там будет Бобби Ли. Вы реально думаете, что такой человек приедет в Москву ради какого-то хайпа? Да, он брат Тома Ли, основателя Лайткоина. Они вместе начинали ещё лет 7-8 назад в этой сфере. Они и в Китае всё это начали зарождать. И вот подумайте, зачем он приезжает на съезд Децентуриона)
Я не думаю что это развод. Скорее всего мы имеем дело с очередным очень глобальным и долговременным мейнстримом в мире крипты. Я вот тоже согласна. Тем более не обязательно туда же залезать на последнюю копейку, можно понаблюдать за развитием и позже присоединиться, особенно хорошо тем кто успел бесплатно зайти. Не стоит заходить в проект на последних неделях. Так народу в проекты сильно много набивается, а результаты плохие. Вообще то, если проект зарыли для скама, то лучше для всех, для инвесторов и баунтистов - что на раннем сроке поняли что это скам. |
|
|
|
Сайты с рейтингами зарабатывают немалые деньги на положительных обзорах. Скорее всего, это их главный источник дохода. Не стоит полностью доверять рейтингам.
Очень печально осознавать, что нас дурят абсолютно на всем, ничему и никому нельзя доверять. Все нужно тщательно перепроверять и по несколько раз. Очень сложно стало работать. Раньше столько вранья не было. По этому новые проекты для участия находились на много быстрее. |
|
|
|
Посмотрел недавно таблицу с ico у которых были высокие рейтинги и увидел что большинство подешевело в несколько раз. Вот вам и рейтинг.
я думаю это из-за общего настроения на рынке все подешевело Этого где вам такую чушь сказали. Вы посмотрите на высокие оценки и каким проектам они ставились. Скам же полный, я не эксперт и то вижу. К рейтингу конечно нужно относиться осмотрительно, хотя бы сравнивать эти рейтинги на нескольких сайтах. А на счет цены сейчас - это вообще не показатель. При текущем положении на рынке, цена не только в два раза упасть может, но и в пять тоже. |
|
|
|
NEO китайская монета, чем на эфириум похож. Стоит ли инвестировать в него, решайте только вы сами, просто изучите вопрос, соберите информацию про монету, сделайте анализ и вперед решайте сами.
Если есть свободные деньги, то ли фиат, то ли крипта, то сейчас стоит инвестировать в любую крипту, так как ей сейчас очень ловко манипулируют и укатывают, возможно и до 5500 увидим биток, и это будет точка разворота. А NEO хорошая и перспективная монета для инвестирования. |
|
|
|
Да какое там выгодно, вы о чём? Сейчас рынок идет вниз, и если даже топы валятся и дешевеют в несколько раз, то что говорить о проектах, которые по сути только родились.
Если есть лишние деньги то как раз сейчас самое время брать перспективные монеты и забыть о них на год.Можно так конечно памп проспать , но зато нервы будут спокойне и хороший прирост скорее всего будет . Если целый год не контролировать те монеты, что вы приобрели, то можно не только памп проспать, но и падение самой монеты в цене. Так как не все монеты что сейчас в топе со временем будут расти, некоторые могут и наоборот, упасть. Для этого достаточно открыть маркеткап за 2013 и убедиться в этом на примерах. |
|
|
|
Я думаю на долгосрок берут те люди, которые не слишком много времени уделяют крипте. А те, у кого много времени скорее всего торгуют в короткосроки.
Тут дело не только во времени, но и в опыте. Хотя эти два понятия взаимосвязаны, опыт приобретается со временем. Не каждый умеет торговать на короткосрок, чтобы ежедневно получать прибыль. На много проще покупать до ближайшего пампа. |
|
|
|
сейчас стоит участвовать только в ооочень перспективных проектах, все остальные неминуемо полетят вниз, хотя конечно и от маркетинга все будет зависеть
Перспективные проекты сейчас очень сложно найти, один скам попадается. Мошенники сейчас тоже грамотные пошли, умело маскируют проекты под перспективные. По этому для меня сейчас один из основных критериев является что бы был собран хотя бы софт кап. |
|
|
|
С достойным проектом всегда будет выгодно, но такой проект не так легко найти, да и не многие так делают. В основном сейчас большенство инвесторов сливают при не большом росте, фиксируя не большую прибыль в 20-40 процентов, а то и вовсе по цене ICO, навариваясь на бонусах подкинутых при покупке.
Сейчас тенденция такая, что почти все токены выходят на биржу по цене ниже ИСО, и бывает даже ниже в 2 раза! В таком случае можно сливать только если покупал при очень хороших скидках на пре-сейле, а так холд хотя бы до цены ИСО. |
|
|
|
В этом противостоянии может победить эос, у него мегабыстрые транзакции и мощное комьюнити, у эфира конечно тоже, но скорость транзакций может быть ключевым моментом
Возможно ЭОС и мог бы занять первое место по скорости транзакций по сравнению с биткоином и эфиром. Только рейтинг по капитализации: у биткоина 110 млрд, у эфира 36 млрд, у эос 5 млрд. Разница битка и эоса огромна - 22 раза, разница с эфиром около 3 раз. Обогнать биткоин будет очень сложно. |
|
|
|
Ну пока мы видим что к нему подходит только эфир, но возможно и eos как-то резко рванет вперед.
XRP вполне может занять первое место, учитывая возможную область применения (банковская сфера). Почитайте вот эту статью про рипл, что это псевдо криптовалюта, созданная чтоб банкиры могли управлять крипто рынком. http://graph.org/Ostorozhno-Ripple-Tajnoe-oruzhie-bankirov-v-dejstvii-12-30-3Надеюсь вы поймете почему не нужно чтобы рипл становился первой криптовалютой. Надеюсь биток не утратит свои позиции в ближайшее время. |
|
|
|
|
А кто-то уже заказал или получил паспорт? Просто интересно как в дальнейшем будет развиваться ситуация у этого проекта?! Доставку паспорта заказывали или нет? Интересна реализация данного проекта и его воплощение в реальность. А то очень красивая оболочка вышла.
|
|
|
|
Собрали приватную инфу на владельцев криптой
Очень возможно что в этом и есть смысл всего так сказать децентрализованного государства. Дальше будет или шантаж владельцев крипты или развести попытаются. Больше похож на дешевый развод. Одна из целей- под видом сбора документов для гражданства для децентрализованного государства собрать информацию на владельцев криптовалюты с большими кошельками.. А потом возможно или продадут базу, или сами будут использовать для других целей. |
|
|
|
Таится еще все та надежда, то мы еще увидим монеты хотя бы по х10-х30, ну а если х100 будет, то это просто немыслимые вещи, криптопереворот произойдет в мире)
Все зависит от того, к каким монетам ты х100 хочешь увидеть. Если к топовым (например тор-20), то это не реально. Если к относительно новым, с не большой капитализацией, то это более вероятно увидеть иксы. Но все-таки х10-х30 более вероятно. |
|
|
|
Пользуюсь леджером и вполне доволен и спокоен, при чем, учитывая тот факт что компания развивается, обновляет продукты и программное обеспечение , добавляет новые кошельки. Не вижу смысла пробовать что-то другое.
Я тоже пользуюсь таким кошельком и считаю его вполне нормальным и надежным. Кроме того, я с нетерпением жду их новинок, и мне кажется что должно быть что-то интересное Лично мне и без новинок все очень нравится, эти новшества не всегда нужны когда и так все хорошо работает. ПОльзуюсь леджером уже длительный период времени и пока никаких негативных сторон не заметил. Всегда можно сделать ещё лучше (хотя не всегда это оправдано и целесообразно), в случае с леджером они двигаются в правильном направлении со своим live, потому что гугл приложения это работает но как то не солидно. Ну и с монеро до сих пор вопрос открыт, хотя понятно что технически реализовать там всё не просто. Очень бы хотелось что бы разработчики Леджера и в дальнейшем усовершенствовали программное обеспечение их продукта. Особенно хотелось бы увидеть поддержку новых кошельков. Очень удобно когда все кошельки хранятся в одном месте, что бы ничего не потерять. |
|
|
|
Баунти без лимита участников -это плохое Баунти, возможно и не мошенники, но, если подумать сколько может участников прийти на халяву, то, сразу начинаешь делить выделенный капитал на это кол-во, получится ну очень мало монеток на каждого, в общем с такими баунтями невозможно продуктивно использовать свое время, лучше отобрать для себя несколько перспективных проектов и работать с ними, без всяких замарочек, а главное не думать, то есть не жалеть что пропустил еще одну разновидность монетки.
Сейчас очень сложно найти хороший проект, что бы он не оказался скамом. А найти проект, который не скам, да и еще с не большим количеством участников, это еще в несколько раз сложнее. Но если ты найдешь такой проект- это большое счастье. |
|
|
|
если снизится количество мошеннических ИСО, то автоматом уйдут и проблемы с выплатами баунти, в этой области пока нет никаких изменений, кроме KYc, которая усложняет жизнь и тем и другим, но не решает проблему с жульничеством.
KYС не решает проблему с жульничеством, а только уменьшает его количество. Уменьшить количество жуликов в этой области очень сложно, так как в ней крутится очень много денег. Мы придумываем способ как уменьшить количество жуликов, а они, в свою очередь, как обойти эту проверку. |
|
|
|
|
В такие проекты набивается очень много участников. Но это при условии, что проект интересный и менеджер известный и хороший. И стоимость стейка уменьшается пропорционально росту количества участников. По этому всегда лучше если есть ограничения по количеству участников.
|
|
|
|
|
Show Posts
