Как не крути, цена эфира сейчас сильно занижена и сейчас начнут активно завлекать небольшими похождениями вверх, чтобы под релиз эфира токен выстрелил. 400 долларов сейчас должен быть курс, а под релиз минимум 1000.

Siacoin уже вряд ли встанет с колен, как и большинство альтов из поколения прошлых лет. Его в своем твиттере как-то даже сам Трамп рекламировал, но это никак не отразилось на курсе.

думаю, что скоро опять подупадет чуток. но это не точно и не фин совет. Просто мои мысли, он на своих качелях дает хорошую прибыль.  И по коридору ,скорее 150-400 баксов.

Биржи создают ликвидность для рынка.По этому они нужны и имеют большое влияние.Главное чтобы биржи работали прозрачно и не скамили людей.

Конечно на данный момент поскольку криптовалюта не сильно распространена в нашей жизни что и ведет к такой ситуации.

Альты то подросли, но это точно далеко не сезон альтов, хотя доминация Биткоина немного начинает падать, все равно этого мало, чтобы альты смогли нормально начать расти

А какая тут связь между криптой и КУС для баунтистов. Баунти – это реклама, а не продукт еще.

Да, что-то напуталось


Давайте вернемся к началу разговора, цитата:

Не было от меня что эти данные собираются по API сделок, которое обычно лимитировано и имеет большой вес Дальше, рисуя сделки любая биржа рисует не только суточные объемы и показывает их простыми API методами типа lastprice-ticker-volume24h, но рисует их непосредственно в истории сделок которые отдают тяжелые API методы типа tradeHistory и на веб интерфейсе самой биржи они тоже рисуются (а веб-интерфейсы очень часто и берут данные также по API самой биржи через websocket'ы), при этом вам никто и никогда не пишет логины пользователей, а там может быть банальный пользователь с UserID#1 и логином BOT

Чем чревата рисовка когда статистика по одним методам не совпадает со статистикой по другим я прекрасно понимаю, и именно поэтому у меня 99% уверенность что такого нигде нет, а если бы было то тот же коинмаркеткап давно такую биржу забанил бы навечно. А вот чем может быть чревата отдача по API левой истории торгов я не знаю и не догадываюсь, может потому что пользователи будут видеть как вроде в стакане не было ордера, а потом он появился в истории? Так такое часто бывает, но это могут быть пользовательские боты-спредеры или действительно кто-то выставил ордер и его другой пользователь быстро забрал ботом - чем меньше биржа рисует, тем меньше таких моментов, но на гавнобиржах такое сплошь и рядом. И есть еще второй вариант - может что СУБД будет быстро расти и будет очень большой? Но и это легко решается простой чистой базы)).

Регулятор не сможет усмирить рынок, который во власти китов, для этого им надо подмять под себя их объемы и тогда они смогут его направлять. Все что можно сделать с рынком, это ограничить вход и выход обычным пользователям. Даже при переходе объемов регулятору, рынок будет также скакать, но просто под другим всадником.

А вот это просто отскок назад. Для этого не было инфраструктуры. Для того чтобы разработчикам привлечь деньги в ICO им надо быть прозрачными и выглядеть законными, а потому волей-неволей приходиться регистрировать компанию, компания на себя принимает обязательства исполнять законы юрисдикции, где зарегистрированна.

Крипта не сильно распостранена, а потому некоторые принимали и фиатом, а это здравствуй банки с KYC и AML.

Уверен это продлиться не сильно долго, тут должны сыграть 2 фактора:

1. распостраненность крипты среди населения и бизнеса;

2. создание полноценных автономных DAO.

Такое DAO уже сможет само функционировать самостоятельно без всяких регистраций в стране, а разработчики будут просто наемными сотрудниками там. Суды не смогут заблокировать такую компанию и запретить её деятельность, а разработчиков такая компания может нанимать и анонимными, чтобы и у них проблем не было.

А можно с вами связаться в лс, попросив примеры ваших работ. Очень интересно структуру узнать, возможно у самого хватит сил попробовать себя в этом деле. Или контакты ваши оставить для себя, мало ли обращусь по теме?

Биткоин уже доказал что он пришел всерьез и надолго. Сколько ему предрекали смерть и говорили что это пузырь или афера, а теперь даже банкиры говорят за него и открывают или собираются открывать депозиты в крипте, что уже само по себе говорит о том что крипта вполне себе может стать хорошим активом для инвестиций во всем мире и не только в кризисы.

Смысл от большинста скам бирж, это чтобы на них продаваь скам койны, а так конечно же они никому не нужны.
Вообще в будущем большинство бирж уйдет в небытие.

Мысли очень правильные и подход, но оглянитесь, на дворе уже 2019 год и стратегия по поиску перспективных монет среди шиткоинов и молодых подающих надежды проектов не нова. Уже который раз встречаю фразу, которая отскакивает, как от зубов, что когда-то и о Биткоине никто не знал, а стоил он копейки. Те времена прошли уже давно, сейчас любой перспективный проект, который только начинает мелькать на горизонте изначально облюбован инвесторами и крупными фондами, а там точно не дураки сидят и очередной Биткоин мимо них не пройдет.

Ну, во-первых, название темы вполне предполагает философское осмысление вопроса.

А во-вторых, прибыль на занятиях криптовалютой — это хорошо и важно, но является не единственным важным моментом. Во время, когда банки навязывают свою позицию клиентам относительно денег клиентов (элементарно, например, требуют обосновать транзакцию или снятие денег со счёта с правом отказать выдать Ваши же деньги, если посчитают, что куда-то, по их мнению, не совсем туда Вы собираетесь свои деньги потратить), оказывается, что криптовалюты дают людям возможность вернуть себе права распоряжаться своими собственными деньгами по своему собственному усмотрению, каким бы умным или глупым оно ни было. И вот эта свобода распоряжения своим в мире, где её пытаются зажать, делает использование криптовалют даже без пункта о заработке — весьма интересным. И идея свободных децентрализованных денег была у того же Биткойна гораздо раньше, чем начался хайп на возможности заработать на нём.

от баккта ожидать сразу чего то не стоит, возможно рост он даст через какое то время когда народ подумает что уже все баккт свое отыграл, некоторые говорили что баккт намного важнее чем сам халвинг.

Если в январе переход на ПоС , тогда зачем месяц назад нужно было платить большие деньги независимой аудиторской компании , что бы там подтвердили , что смена алгоритма майнинга с ethash на progpow не несет угрозы безопасности сети ethereum ? Они вот-вот перейдут на progpow , что бы уже через месяц-два перейти на PoS ?  Сдается мне , что ПоСа еще с годик не будет точно ))