Kurze Frage: Habt ihr in eurer Tabelle ("Results of Acceptance or Rejection of Rehabilitation Claims" sind in der Spalte) auch nach wie vor Null bei accepted als auch rejected stehen?
In den Spalten claimed und aware (2. und 5. Spalte) sind die angegebenen Beträge enthalten.
Stand sozusagen "Forderungen bekannt, aber noch nicht entschieden" -> Da es langsam Richtung Auszahlung geht, muss das doch schon erledigt sein?

Der Umtausch von HNT in SOL hat bei mir in der Helium Android App bestens geklappt. Zuerst im App eigenen Browser die Swap-Seite öffnen, damit genug SOL für die Fees im Wallet sind und dann über jup.ag - auch über den App eigenen Broweser öffnen - den Swap aller HNT durchgeführen.

Genau das meinte ich. HeliumTracker sagt Transmit-Scale 100%. Die App HeliumGeek sagt etwas anderes, ist dort als "Hex-Scale" bezeichnet.
Es kann aber keinesfalls für alle gleich sein. Wie ich darauf komme: Die Wiener Skyline ist überschaubar und jene, die in den obereren Stockwerken wohnen, haben beste Standorte und witnessen damit viel mehr Hotspots. Das Problem dabei, sie sind nicht die einzigen. In Verbindung mit 99% Ahnungslosigkeit ergibt das viele Hotspots knapp nebeneinander. Mein Hotspot steht etwas außerhalb von Wien mit teilweise erheblich geringerer Standorthöhe, erreiche damit aber ähnlich hohe Rewards oder sogar mehr. Warum, weil nach wie vor alle Rewards mit dem Hex-Scale multipliziert werden.
Daher ist die Übersicht der Hexagons essentiell.

Seit der Umstellung vermisse ich den Überblick auf die Hexagon Niveaus für die Berechnung des Transmit Scales. Ist das noch irgendwo einsehbar? Im alten Explorer konnte man sich das wunderbar ansehen.

Einen weiteren Standort. Mein Controllino läuft einwandfrei.
Der Bobcat wäre hauptsächlich wegen dem Preis interessant. Die propritäre Hardware, die am Einsatzende E-Schrott ist, gefällt mir eh nicht. Im Controllino sitzt ein handelsüblicher RPi 4. Leider schon unter 300 € nicht einfach zu bekommen, was den Aufpreis dann auch wieder nicht wert ist.

Spricht eigentlich etwas gegen einen neuen OVP Bobcat 300 2GB? Ich könnte einen für 200 € bekommen.

Der absolute Knaller ist der Hotspot auf der Zugspitze, der auf Bayern und BW strahlt. Der ist eh immer in den Top Hotspots dabei. Wahrlich ein Traumstandort.

Würde ich so nicht sagen. Die Ersten hatten auch ein Mehrfaches für die Geräte zu zahlen. Das A und O ist ein richtig guter Standort, da erreicht man auch jetzt noch deutlich unter 1 Jahr den Breakeven.

Ich muss sagen, das Controllino Teil läuft seither richtig gut. Mittlerweile mit 10 dBi Tx-Verstärker, der mir seit Einbindung Beacons von Hotspots empfängt, die ich davor nicht empfangen habe (von Hotspots die schon länger laufen, also keine neuen Teilnehmer). Die Entlohung ist noch nicht dort, wo ich sie mir erhoffe, aber das Ding steht leider immer noch nicht am gedachten Montageort, sondern einige Meter tiefer. Muss mir endlich mal Zeit dafür nehmen.

Wobei man beim Mining welcher Art auch immer, niemals Kursänderungen einpreisen darf. Das Endergebnis ist womöglich gut, hätte aber auch mit einem einfachen Kauf der Coins/Token erreicht oder sogar weitaus besser sein können.

Unter Activity die einzelnen Witnessed/Broadcasted Beacons durch Auswahl anzeigen lassen ist klar, nur ich möchte alle auf einmal sehen und nicht durchklicken müssen.

Gibt es eine Möglichkeit eine Tx und Rx Karte zu erstellen? Wie beim Map Explorer, wenn man einen Beacon oder Witness auswählt (bei letzterem interessiert mich natürlich nur die Verbindung zu mir und nicht wohin der andere überall gekommen ist). Als Reichweitenübersicht wär das super.

Vielleicht einmal beim Bitcoin probieren, da gibts meines Erachtens weniger Störgeräusche.

Ich vermute der lineare Ansatz trifft nicht zu: Die Transaktionskosten werden über einen weiten Bereich recht flach verlaufen und ab einem gewissen Punkt steil ansteigen - nämlich dann, wenn die Anzahl der Transaktionen die Kapazität es Netzwerks übersteigt.

Das A und O ist ein geeigneter Standort. Gerade in Ballungszentren gibt es bereits jetzt viel zu viele Hotspots, großteils mit ungeeigneten Standorten. Genau in solchen Fällen soll der Logarithmus regulierend eingreifen, in dem nur wenig ausgeschüttet wird.

Wie immer gilt der Spruch: Wo kein Kläger, da kein Richter.
Der lokale Regulator (in Ö die RTR) führt regelmäßig Messungen (Netzabdeckung etc.) durch und kann einem recht schnell auf die Zehen steigen. Wird in DE nicht so viel anders sein vermute ich.

Zum Thema Rx Verstärkung: Kann man hier auch ins negative übertreiben bzw. sind Schäden denkbar? Konnte dazu nichts finden.

Das Sync-Problem bei meinem Controllino wurde recht schnell behoben. Seither läuft er problemlos. Der Hersteller dürfte da recht gut dahinter sein und ist auch auf Discord mit häufigen Updates zum Gerät aktiv. Die Einnahmen sind momentan noch nicht nennenswert, da weder am geplanten Standort aufgestellt, noch die Antenne montiert ist. Die aktuelle Einstellung von 8 dbi für die kommende Antenne, ist derzeit natürlich auch nicht zuträglich, wenn ein 2 dBi Stummel montiert ist.

Hinsichtlich der "Optimierung" bei den Antennen (bisschen ausführlicher geschrieben für Einsteiger):
Bei der Angabe des Antennengewinns sollte man vorsichtig sein. Zulässig sind 100 mW = 20 dBm bei Rundstrahlcharakteristik. Im Bereich der Funktechnik entsprechen 3 dBm einer Verdoppelung der Sendeleistung bzw. genau genommen der Strahlung, weil die Sendeleistung bleibt ja gleich, nur der Abstrahlungsbereich wird eingeengt (bei Omni-Antennen wird der vertikale Bereich enger).
Wenn am Hotspot jetzt wie vorgeschlagen 2 statt 8 dBi eingestellt werden, obwohl eine 8 dBi Antenne verwendet wird, dann sendet die Antenne in Hauptstrahlungsrichtung mit einem Peak vom 4-fachen des zulässigen Werts = 26 dBm = 400 mW.
Ausgehend von der Annahme, dass der Hotspot mit einer 2 dBi Einstellung mit 20 dBm sendet und die Antenne ohne Kabel montiert ist. Das wäre theoretisch auch schon zu viel (22 dBm), es gibt aber immer Verluste -> 2 dBm beachte ich in der Rechnung damit nicht (sonst wären es 631 mW). Kabelverluste müssen natürlich auch in der Rechnung berücksichtigt werden, wenn eines verwendet wird. Die 631 mW sind sicherlich nur ein theoretischer Wert, von "bisserl drüber" ist man bei so einem Setup aber jedenfalls weit entfernt.

Danke, das Angebot nehme ich gerne an.
Ja, den Thread hab ich zwischenzeitlich schon komplett durch.

Ich hab jetzt kurzerhand die kläglich vorhandene Blockchain gelöscht. Jetzt dürfte er zumindest konstant syncen, hochgerechet dauert es gut 4 Tage, mal sehen.

Nebenbei beschäftige ich mich mit möglichen Antennen. Möchte auf ~8 dBi gehen, wobei mich die unterschiedlichen Längen etwas wundern:
8 dBi RAK, 130 cm: https://store.rakwireless.com/products/2pcs-8dbi-858-878mhz-fiber-glass-antenna?variant=37636812996806
8 dBi Horizon, 86 cm: https://www.ip-sa.com.pl/interline-horizon-helium-f8688-p-3421.html
8.5 dBi Paradar, 110 cm: https://paradar.co.uk/products/868mhz-tuned-antenna-for-hnt-8-5dbi
7.5 dBi McGill, 114 cm: https://www.mcgillmicrowave.com/product/tuned-antenna/

Wie geht sich das physikalisch aus? Insbesondere RAK 130 cm vs. Horizon 86 cm?

Instasync heißt die Funktion bei mir -> funktioniert nicht. Sollte bei jedem Neustart automatisch erfolgen, wenn der Hotspot >200 Blöcke zurückliegt.
Port 1680 hab ich von hier: https://docs.helium.com/mine-hnt/full-hotspots/become-a-maker/basic-miner-operation/
Reset zum Entfernen der vorhandenen Blockchain gibt es.

Ich verfluche schön langsam ein Produkt von einem einheimischen Hersteller (Ö) genommen zu haben...

Danke!

Bin jetzt auch mit einem Controllino V1 dabei und habe leider Probleme beim Sync. Inzwischen hängt das Ding 2 Wochen dran und ist gerade erst bei 19006 (1,37 %). Irgendwas läuft hier nicht wie es soll. Beide Ports, 1680 UDP und 44158 TCP sind offen. Nat type ist static, das sollte passen oder?
Aktuelle Version: 2022.06.02.1