А возможен такой вариант как взаимная отправка Merit т.е ты отправил человеку sMerit он в благодарность тебе отправит и так обмениваться с разными людьми
Если Вы отправите sMerit новичку или джуниору - он не сможет Вас отблагодарить - у него появится только 0,5 sMeritа. Так что, из корыстных целей, если хотите обратно получить Merit в ответ - благодарите, начиная с membera  |
|
|
|
Я не говорю что все правильно. В начале ветки я тоже начал возмущаться. Услышал в ответ что все хорошо и прекрасно. От нас с вами ничего не зависит.Есть 2 варианта. Первый- это уйти ,хлопнув дверью, но этого никто не заметит. Второй - принять все как есть и попытаться жить с этим.
Так что правильно это или нет, оно уже работает, а вот на нас или против нас - время покажет.Насчет невиновных- за одного битого двух небитых дают.Ну и надо же было кого то показательно выпороть.
Что же касается справедливости. Вот написал я пост, на мой взгляд достаточно содержательный, для новичков(и надеюсь что не только для них). Но это никому не надо , и тема скатилась. И через пару дней её никто не найдет. Вот какая после этого справедливость.
Никакой... идемте спать по своим норкам  реально это нововведение не совсем понятно
у меня есть 1 смерт и что с ним делать?
кому-нибудь поставлю - траст покрасят, так лучше уж пусть пропадает
возможно многие так рассуждают
этого ли хотели админы?
может дойти до того, что автор поста будет сам просить не ставить ему смерт, чтобы и ему тоже траст не покрасили А че еще не просил ?  Да нет пока - вот сидим, ждем, дискутируем на тему - кто виноват и что делать  Но, походу, пора идти спать, все равно пока не можем изменить мир к лучшему.... Всем сладких снов |
|
|
|
Жизнь вообще достаточно несправедливая штука. И не стоит пытаться найти кошку там где ее нет.Насчет забывчивости и наказаний- мое мнение такое , пусть это будет на совести админов ру локала. Насчет того что это не сделали англоговорящие товарищи, так они нам ничем не обязаны. И учитывая что форум международный , одно это уже подразумевает что в первую очередь , люди будут читать новости в англоветке.
Ну, если "настоящая жизнь" протекает только в англоветке, тогда зачем наделали других "язычных" веток? А раз их официально наделали - то и приглядывать за ними тоже должны, а то какая то иноязычная дискриминация получается. Вы либо меня тонко троллите, либо действительно не понимаете простых и очевидных вещей. Я просто пытаюсь сказать, что сделано все было не очень корректно, из за чего пострадали и невиновные люди, в том числе. И исправлять это никто не собирается. А Вы пытаетесь доказать что все правильно, так и должно быть. Или я Вас не так поняла? |
|
|
|
Жизнь вообще достаточно несправедливая штука. И не стоит пытаться найти кошку там где ее нет.Насчет забывчивости и наказаний- мое мнение такое , пусть это будет на совести админов ру локала. Насчет того что это не сделали англоговорящие товарищи, так они нам ничем не обязаны. И учитывая что форум международный , одно это уже подразумевает что в первую очередь , люди будут читать новости в англоветке.
Ну, если "настоящая жизнь" протекает только в англоветке, тогда зачем наделали других "язычных" веток? А раз их официально наделали - то и приглядывать за ними тоже должны, а то какая то иноязычная дискриминация получается. сегодня читал,что в ближайший переранг не будут учитываться мериты
действительно ли это так?
А где Вы это прочитали? |
|
|
|
А напишите теймосу- он всю эту кашу заварил - и спросите у него , как такой сякой посмел без нашего уведомления и ободрения замутить такую подлянку. Потом напишите сюда что он Вам ответит.
Не стоит перекручивать мои слова Я написала, что изменив правила - они должны были об этом сообщить. В основной ветке, скорее всего, так и сделали, а нам - забыли. Но наказывать не забывают. Это, по Вашему - справедливо? P.S. Кстати, да - вот в англоязычной ветке тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0 |
|
|
|
Открою один маленький секрет . В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И не знание закона от ответственности не освобождает. Когда заварилась вся эта каша , я сам узнал из телеги. И старожилы были только рады . А теперь возвращаясь к тому что нужно писать осмысленные посты новичкам. Как думаете много шансов быть замеченными при таком подходе , и нашем менталитете. Сколько шансов у нас с вами поднять ранг?
Ну, начнем с того что это не монастырь, а форум. На форумах, для чего-то, существуют админы и модераторы. Ой, а Вы не знаете случайно - для чего они на форумах? А вот будут они онлайн у них и спросите. А насчет монастыря- это аналогия. Есть на форуме правила и есть те кто их устанавливает . И всегда их будут менять не спросив нас.И не уведомив об этом? |
|
|
|
Насчет покраски за мериты правила придумывались уже по ходу игры. Никто эти правила изначально не вводил. А нашлись умники, которые начали красить то за одно, то за другое. Я уже писал, что потратил целый день, чтобы выяснить за что и кому. Если интересно, перечитайте мой пост выше.
Ну вот отсюда и возникает вопрос - это правильный подход к улучшению форума? |
|
|
|
Открою один маленький секрет . В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И не знание закона от ответственности не освобождает. Когда заварилась вся эта каша , я сам узнал из телеги. И старожилы были только рады . А теперь возвращаясь к тому что нужно писать осмысленные посты новичкам. Как думаете много шансов быть замеченными при таком подходе , и нашем менталитете. Сколько шансов у нас с вами поднять ранг?
Ну, начнем с того что это не монастырь, а форум. На форумах, для чего-то, существуют админы и модераторы. Ой, а Вы не знаете случайно - для чего они на форумах? |
|
|
|
Мы сейчас как раз в прикрепленной теме, название которой говорит само за себя. Но как пользоваться правильно, чтобы не покрасили, приходится выискивать такую информацию самому. Вот я целый день и потратил на то, чтоб проанализировать кому и за что красили. И сделал вывод, который описал в предыдущем посте. Возможно кому-то пригодится.
Ну так я уже писала - просто человек решил помочь и перевести. Изначально даже то, что было написано - было не совсем точно, и он сам просил исправить, если что не так, или дополнить - то есть собирали всем миром всей темой по крупицам эти правила. Это вообще нормально? Мне кажется, админы или модераторы как бы должны были прикрепить тему с точным описанием или правилами. Или я опять не права? Вам же пишут , что один админ офф с 23 числа, а что думает и делает второй , так мы не экстрасенсы , чтоб знать. То есть, как нам разъяснить правила надо - у админов проблемы (хотя это вроде их обязанность? нет? и у нас он не один вроде). А как наказать надо за оплошность - то админы сразу же находятся (и даже не один)?! Это справедливо, да P.S. А простите, мериты с какого числа ввели - не подскажете? Точно не скажу но ориентировочно 22-24 где то так. Хотя судя по темам , ввели 24 числа. То есть, до 23 числа уже было известно что их введут, а значит и правила были известны. И ничего не мешало подготовить тему с правилами и прикрепить её в этих числах. Просто напрашивается вывод - что администрации форума наплев безразлично, что до нас не дошли правила, но наказать нас за неисполнение надо обязательно! |
|
|
|
Мы сейчас как раз в прикрепленной теме, название которой говорит само за себя. Но как пользоваться правильно, чтобы не покрасили, приходится выискивать такую информацию самому. Вот я целый день и потратил на то, чтоб проанализировать кому и за что красили. И сделал вывод, который описал в предыдущем посте. Возможно кому-то пригодится.
Ну так я уже писала - просто человек решил помочь и перевести. Изначально даже то, что было написано - блыо не совсем точно, и он сам просил исправить, если что не так, или дополнить - то есть собирали всем миром всей темой по крупицам эти правила. Это вообще нормально? Мне кажется, админы или модераторы как бы должны были прикрепить тему с точным описанием или правилами. Или я опять не права? Вам же пишут , что один админ офф с 23 числа, а что думает и делает второй , так мы не экстрасенсы , чтоб знать. То есть, как нам разъяснить правила надо - у админов проблемы (хотя это вроде их обязанность? нет? и у нас он не один вроде). А как наказать надо за оплошность - то админы сразу же находятся (и даже не один)?! Это справедливо, да P.S. А простите, мериты с какого числа ввели - не подскажете? |
|
|
|
Мы сейчас как раз в прикрепленной теме, название которой говорит само за себя. Но как пользоваться правильно, чтобы не покрасили, приходится выискивать такую информацию самому. Вот я целый день и потратил на то, чтоб проанализировать кому и за что красили. И сделал вывод, который описал в предыдущем посте. Возможно кому-то пригодится.
Ну так я уже писала - просто человек решил помочь и перевести. Изначально даже то, что было написано - блыо не совсем точно, и он сам просил исправить, если что не так, или дополнить - то есть собирали всем миром всей темой по крупицам эти правила. Это вообще нормально? Мне кажется, админы или модераторы как бы должны были прикрепить тему с точным описанием или правилами. Или я опять не права? |
|
|
|
Так я и не спорю, что заслужил. Все равно надо быть очень аккуратным с этим новшеством, потому что много недоделок. Ну, вот, например, предупреждали что есть баг "ВНИМАНИЕ: После отправки sMerita кому либо, ни в коем случаи не обновляет страницу откуда отправляли sMerit - пример ссылки https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;msg=цифры у всех разные. Иначе после каждого обновления страницы, у вас будет списываться sMerit и отправляться человеку, пост которого вы лайкнули. " Кто-то прочтет невнимательно - случайно так сделает, и отправит человеку много sMerit, а его потом накажут за это. И потом - кто виноват? и что делать? Виноват тот, кто невнимательно прочитал Хорошо, допустим )) А где в нашей русской ветке есть прикрепленная админами или модераторами тема с правилами по пользованию меритами? Я могла быть невнимательна и не видеть, поэтому спрашиваю. Вообще то на первой странице данного топика все подробно описывается. Вообще то - это просто добрый человек решил помочь всем остальным, перевел с английского и запостил нам сюда, в русскую ветку. Или я не права? |
|
|
|
Так я и не спорю, что заслужил. Все равно надо быть очень аккуратным с этим новшеством, потому что много недоделок. Ну, вот, например, предупреждали что есть баг "ВНИМАНИЕ: После отправки sMerita кому либо, ни в коем случаи не обновляет страницу откуда отправляли sMerit - пример ссылки https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;msg=цифры у всех разные. Иначе после каждого обновления страницы, у вас будет списываться sMerit и отправляться человеку, пост которого вы лайкнули. " Кто-то прочтет невнимательно - случайно так сделает, и отправит человеку много sMerit, а его потом накажут за это. И потом - кто виноват? и что делать? Виноват тот, кто невнимательно прочитал Хорошо, допустим )) А где в нашей русской ветке есть прикрепленная админами или модераторами тема с правилами по пользованию меритами? Я могла быть невнимательна и не видеть, поэтому спрашиваю. |
|
|
|
Я сегодня более детально изучил эту новую систему меритов, почитал англветки, и пришел к выводу, что нельзя за одно сообщение сразу много плюсов давать. И еще нельзя много раз по +1 одному и том же человеку в день плюсовать, тогда все будет ок. А иначе это вызывает подозрения.
А посмотрите, сколько автору этой темы в первом посте плюс меритов накидали. И нормально всё Тут, видимо, каждый отдельный случай надо рассматривать индивидуально. Я имел ввиду нельзя много плюсов давать в сумме, например сразу 20 или 50 за сообщение, которое полезно лично тебе. А автор этого топика заслужил. Его сообщение было своевременным и очень полезным для всех. Так я и не спорю, что заслужил. Все равно надо быть очень аккуратным с этим новшеством, потому что много недоделок. Ну, вот, например, предупреждали что есть баг "ВНИМАНИЕ: После отправки sMerita кому либо, ни в коем случаи не обновляет страницу откуда отправляли sMerit - пример ссылки https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;msg=цифры у всех разные. Иначе после каждого обновления страницы, у вас будет списываться sMerit и отправляться человеку, пост которого вы лайкнули. " Кто-то прочтет невнимательно - случайно так сделает, и отправит человеку много sMerit, а его потом накажут за это. И потом - кто виноват? и что делать? |
|
|
|
Я сегодня более детально изучил эту новую систему меритов, почитал англветки, и пришел к выводу, что нельзя за одно сообщение сразу много плюсов давать. И еще нельзя много раз по +1 одному и том же человеку в день плюсовать, тогда все будет ок. А иначе это вызывает подозрения.
А посмотрите, сколько автору этой темы в первом посте плюс меритов накидали. И нормально всё Тут, видимо, каждый отдельный случай надо рассматривать индивидуально. |
|
|
|
Меня до сих пор интересует вопрос, до 30 числа все сМериты сгорят, сгенерируются у каких то ребят, вопрос: кто они? перед кем будут с песней и плясками выступать
Списки зашифрованы - придется не расслабляться  |
|
|
|
---
Я ЗА!
Мериты - нужная штука...
Только вводить их нужно было еще раньше... Форум был бы чище.
Ага, и кто-то бы заработал больше денег - продавая их |
|
|
|
Заметил топик Мерит. Голосование.Нравиться/Не нравится. Голосовалка открыта от новичка до легенды. Высказываем свое мнение по меритам Интересно, а это голосования потом покажут админам? Или просто для себя голосуем? Пойду проголосую, чтоль, спасибо за ссылку Смотри на канале спортлото. Голосуй не голосуй, всё равно получишь - х*й красный траст. Ну, а ты что предлагаешь делать? Ты вроде тоже пострадал от неумелого пользования меритами? |
|
|
|
А мы просто так, для себя голосуем? Или потом наши пожелания увидят админы?
Я думаю они видят общие настроения в обществе форума. И если всё же душой за этот форум, то я думаю эту систему хотя бы подкорректируют. Но не оставлять же её в таком виде, какая она сейчас. Да я уже тут читала, что они игнорируют русскую ветку, так что сами вряд ли сюда зайдут посмотреть на наше общее настроение...  |
|
|
|
|
А мы просто так, для себя голосуем? Или потом наши пожелания увидят админы?
|
|
|
|
|
Show Posts
