1
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin product marketing
|
on: March 16, 2015, 09:27:21 PM
|
Юмор в том, что очень мало кто имеет дело с суперкомпами.  зато качество разума этих людей не оставляет сомнений в правильности сделанного ими выбора вот и получается что linux это суперкомпьютеры, корневые узлы интернета, маршрутизаторы, роутеры, хостинг+виртуализация, мобильные телефоны, планшеты, телевизоры и автомобили типа tesla а windos -- домашние компы игрунов (торрент) и коррумпированные закупки для гос-предприятий (не свои деньги пилят же) нужно лишь понимать что windos это продукт, который каждые 2-3 года нужно продавать, а linux это инструмент для достижения поставленных целей, и очень удобный инструмент как говорится вывод каждый сделает сам, за сим откланяюсь -- больше на эту тему разоряться не намерен.
|
|
|
5
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]
|
on: March 13, 2015, 01:53:53 PM
|
А ещё было бы неплохо график числа блоков в блокчейне. отдельно пов, пос и суммарно. а то 2 года большинство не знало сколько всё таки в среднем в сутки блоков получаем. и интересно было бы наблюдать за корреляцией скачков курса, мощностей и количества свежемайненых блоков )
третий пункт, "Blocks and transactions count"
|
|
|
8
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]
|
on: March 11, 2015, 11:04:32 PM
|
Большой проблемы в этом никакой нет, за исключением хардфорка. Достаточно просто дробить не на 100, а на 1000 отрезков... Ценой большего количества итераций будет находить более точное решение.
7 итераций против 10 в худшем случае? не существенно) Вот только где гарантия, что такого же вопроса не возникнет в будущем, с предложением увеличить количество итераций ещё и ещё в десять раз? Имхо, это от лукавого...  Вот потому я и предложил второй вариант, решающий это кардинально) если попадаем на первые 10 отрезков из 100 вызываем себя рекурсивно, дробя эти первые 10 отрезков на 100 и т.д., в результате всегда имеем два значащих числа при расчёте награды за PoS-блок, а так-как PoS-сложность ещё не опускала награду ниже 10% даже форка не нужно
|
|
|
9
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]
|
on: March 11, 2015, 10:47:34 PM
|
да чёрт его знает как оно работает если честно
Аналгем за 1-й курс, метод половинного деления aka бисекция  Составляем уравнение: (nRewardCoinYearLimit / nRewardCoinYear) ^ 3 = bnProofOfStakeLimit / bnTarget где неизвестным является nRewardCoinYear. Затем пытаемся решить его слегка модифицированным методом бисекции. Модифицированным, потому что находит только корни на отрезке [CENT, COIN]. Если же корень за пределами отрезка, то в качестве решения просто берется крайняя точка с соответствующей стороны отрезка. грубо говоря разбиваешь большой отрезок на сто маленьких и находишь тот, которому принадлежит решение ...знаешь, мне всё-равно не нравится такой подход, ведь как я уже писал выше: я бы сдвинул это округление на один знак вправо, до промилле. Ибо в будущем разница между, к примеру 3% и 4% может заставить в цикле после каждого нового блока включать/выключать майнинг, пытаясь подловить момент более удобный для чеканки блока с финансовой точки зрения.
Или, как вариант, оставить только два значащих знака, а-ля: 99%-10%, 9,9%-1,0%, 0,99%-0,10%..
P.S. От нечего делать подшаманил с графиком на табличке из моей подписи, имхо стало поинформативнее..
|
|
|
10
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]
|
on: March 11, 2015, 08:46:34 PM
|
Скорее всего, дело в способе вычисления кубического корня (т.е. степени 1/3). Насколько я понимаю, он вычисляется в этом цикле, и в результате получается число >0.3 да чёрт его знает как оно работает если честно, какой-то метод последовательного уполовинивания (завёрнутый в цикл) вместо математики, напоминает приближённое вычисление площади криволинейной трапеции методом численного интегрирования хз почему это не было оформлено в аналитической форме
|
|
|
11
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]
|
on: March 11, 2015, 04:15:49 PM
|
2) Считаем nRewardCoinYear: (0.03125 / 1.16394928) ^ (1 / 3) = 0.2994369 Принимаем равным 0.30 Извини, но так делать нельзя. То что дальше сотой отбрасывается, а не округляется: nRewardCoinYear = min((nRewardCoinYear / CENT) * CENT, MAX_MINT_PROOF_OF_STAKE);
https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/b032c4a33e27deebe9210347048998ecc4624ee4/src/main.cpp#L1122Мысли вслух: а вообще я бы сдвинул это округление на один знак вправо, до промилле. Ибо в будущем разница между, к примеру 3% и 4% может заставить в цикле после каждого нового блока включать/выключать майнинг, пытаясь подловить момент более удобный для чеканки блока с финансовой точки зрения. Или, как вариант, оставить только два значащих знака, а-ля: 99%-10%, 9,9%-1,0%, 0,99%-0,10%..
|
|
|
16
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin product marketing
|
on: March 05, 2015, 08:34:54 PM
|
Врядли это что-то существенно изменит кроме красоты.
это "всего-лишь" описывает реальную систему, а не её приближённый аналог, ибо в самом коде nvc берётся целый процент и от его значения рассчитывается награда за PoS-блок строго говоря туда нужно ещё добавить условие, чтобы это значение не вздумало упасть ниже единички
|
|
|
17
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin product marketing
|
on: March 05, 2015, 07:51:13 PM
|
Так это сериал значит, не фильм? Сделаю последнюю попытку, а то не красиво "в одни ворота" играть: «Теория большого взрыва»?
Эх.. опять мимо. Да по сути сериал. Но для меня меня честно, как художественный фильм, мне нравится... Кровяка частенько только при съемках на камеру попадает, но чисто для художественного эффекта. слишком много сериалов шло в этот день) http://www.imdb.com/tvgrid/2015-03-05/2000/тут вон и The Vampire Diaries, и Supernatural, и ещё куча всякого о чём я вообще в первый раз слышу)
|
|
|
18
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Novacoin product marketing
|
on: March 05, 2015, 07:16:00 PM
|
Может прокоментируете мою табличку расчет эмиссии?
глянул, там "Процент PoS" должен рассчитываться не =100*((0,03125/E12)^(1/3)) а =TRUNC((0.03125/E12)^(1/3),2)*100 или =TRUNC((0,03125/E12)^(1/3);2)*100 и ещё в разных столбцах разное количество знаков после запятой, в нове их 6 должно быть
|
|
|
|