I will recalculate balances shortly.
|
|
|
In BJ all hands pay out 1:1, Which means if you have starting balance of 100, you bet 100, and win 200 (with ending balance of 200). If you have BJ, you win 250 (with ending balance of 250).
Okay, looks like I am wrong. http://en.wikipedia.org/wiki/BlackjackWins are paid out at 1:1, or equal to the wager, except for winning blackjacks, which are traditionally paid at 3:2 (meaning the player receives three dollars for every two bet), or one-and-a-half times the wager. Many casinos today pay blackjacks at less than 3:2 at some tables.
|
|
|
The casino in question is a good fast paying company clearly unaware how the game is paid out. Which will probably come out as a huge embarrassment to them. I do not want that to be the case but will be publishing a full report shortly enough as I have received a complaint. I have already requested they do a full massive audit to repay members previously who was previously underpaid.
Sorry man, but it is you unaware about game. If my scheme is wrong, why your balances have +3000% winnings? If I replace 3:2 to 2.5:1 as you propose - you will have 100500%. I am not a donator and know math well.
|
|
|
He is talking about my casino and we had a dispute about it.
I say "BJ pays 3 to 2" means "House takes 2 and pays 3". So having initial balance $100, then risking $100 result balance would be $150.
And in regular round "House pays 2 to 1" means "House takes 1 and pays 2". So having initial balance $100, then risking $100 result balance would be $200.
Following askplace scheme, that would be following:
On BJ 3:2 initial $100, result $250 (Actual payout 2.5:1 instead of 3:2). On regular 2:1 initial $100, result $300 (Actual payout 3:1 instead of 2:1).
This is nonsense.
|
|
|
Вот такой вариант размещения я нашел оптимальным. Сверху дует карлсон, надо думать как туда кулеры примостить. Короче чипы в этой конфигурации греются сильнее, чем в рассыпуху. Сильно близко радиаторы стоят :/ Будем компенсировать кулерами.
|
|
|
I didn't measured actual power consumption, they just told me that setup eats around 500W.
These two PSU are MW SE-350-5. 350W each. So it can be true.
|
|
|
Oops....
|
|
|
This is above this board
|
|
|
Bitfury. 240 Gh/s. 500 W.
|
|
|
Я конечно репект ребятам и все такое, но продольные радиаторы были бы оптимальнее поперечных. Поперечные щас надо реально кулерами обтыкать.
Но это конечно мелочи.
|
|
|
ну уж обьясни тогда, как майнить соло и без клиента ?
к биткоин клиенту через стратум прокси цепляйся.
|
|
|
кому ему? биткоин клиент не поддерживает стратум протокол...
С ручника снимись. Биткоин клиент не поддерживает стратум, по этому к нему он не коннектится.
|
|
|
а соло майнить кто-то пробовал? у меня даже к локальному виндовому биткоин клиенту не хочет присоединяться
Да стратум ему нужен, стратум!
|
|
|
Вот такой вариант размещения я нашел оптимальным. Сверху дует карлсон, надо думать как туда кулеры примостить.
|
|
|
у кого к каким пулам получилось присоединиться, кроме ghash.io ? вот у меня c 50btc.com проблема - выдаёт ошибку "id" must be integer or null in json string. да и вообще, у нас программа майнера - testASICBitfuryMiner...
Я не знаю, они стратум поддерживают? Я так понял этот проприетарный майнер только по стратуму работает. Я на itzod пасусь - шуршит
|
|
|
Ross_ua: мне хватило пока что карлсона. Обдувает 10 плат и ничо.
глянь на свои платы на перемычки они на каждой плате в разных положениях? так точно
|
|
|
Ross_ua: мне хватило пока что карлсона. Обдувает 10 плат и ничо.
|
|
|
Вести с полей
|
|
|
ни бум-бум в этом вообще. можно, пжлст, поконкретнее (для чайника) или какую-нибудь ссыль для изучения? если в hdmi кабель воткнуть, то что потом, как там ну мышку-клаву или каким вообще образом? заранее благодарен.
putty это твой hdmi. Не надо там монитор вообще
|
|
|
|