Einer von vielen Kommentaren dieser Art.

--> Fazit ist also:
Der Bitcoin-Kurs wird permanent hochgradig manipuliert durch kriminell-manipulative Akteure.
Zu Lasten aller privaten, ehrlichen, langfristigen Investoren.

Schaut man nun genauer, wer diese Akteure sind, er erkannt man zwei Gruppen:

- kriminell-manipulativ agierende Investment-Banken & -Sparten sowie Hedge-Fonds & sonstige Heuschrecken
[== die selben Akteure wie bei allseits bekannten Manipulationen von Kursen in der Fiat-Welt (Gold, Rohstoffe, Devisen, zT. Aktien), etc.]

- Bitcoin Early Adopter mit riesigen Coin-Guthaben (kriminellen agierend in Kartellen, dynamischen Netzwerken/Absprachen oder auch allein)

Bewertung
- Gruppe 1: naja, dachte Bitcoin wollte sich genau von diesen Aktueren und ihren Manipulationen lösen

- Gruppe 2: bereits viel diskutiert, hätte man eben mit fairer, breiteren, weit-gestreuteren Bitcoin-Verteilung und anderem Reward-Schedule verwerden können
(dass diese überreichen, unfairer Early Adopter ein Problem sind, verneinen eigentlich nur die Early Adopter selber noch, alle anderen haben dieses Problem schon offen erkannt)



Herzlichen Dank im Voraus für allen netten Kommentare und persönliche Verunglimpfungen.  
Ich höre niemals auf zu posten, was ich für die Wahrheit halte.

Die nachweislich vertrauenswürdigen Systeme (Coinbase, Kraken) sind ja fertig.
Fehlt nur an Marketing.

Die Idee hinter Gridcoin ist schon stark. Liegt ja nahe dass zukünftig irgendwann ein mit Grindcoin vergleichbares Crypto Currency-Token gehandelt wird an Energiebörsen, wie der EEX in Leipzig.

Wahrscheinlich wird sich Gridcoin erstmal in Richtung Netzwerk-Token (statt Währung) bewegen (grob ähnlich Ripple) und dann könnte man später auf Basis der Gridcoin-Tokens Rechenleistungs- oder Forschungsprojekte-Derivate traden. (Vermute ich jetzt mal.) Oder man emittiert eben sogar, dann noch eigene Coins bzw. Crypto Assets für die Forschungsprojekte, auf Basis des Gridcoin-Tokens. Müsste man eben erstmal alles entwickeln.

Zu GCs Perspektive konkret: BOINC müsste sich irgendwie zu Gridcoin bekennen, die Infrastruktur bzw. einen Teil dieser langsam auf Gridcoin ein- & umstellen. Das wär natürlich ein Ding.

Falls nicht wird es langfristig natürlich sehr, sehr schwierig zu überleben. Weil die Idee ist gut, die wird jemand - großes - aufgreifen und nutzen. Alá BOINC, Nasdaq, EEX oder Deutsche Börse bringen eigene Crypto Finance-Plattforem zum Handel von Rechenleistung raus.

Ob nun Gridcoin ein gutes Investment ist, bleibt aktuell immer noch als Frage offen. Ich kann das nicht beurteilen. [Hängt sicherlich alles auch viel von Visionen, Strategien & insb. Marketing-Anstrengungen, der Leute im Gridcoin-Projekt ab.]
Als Altcoin-Investor müsste man schon eine recht breite Investmentstreuung haben, wenn zusätzlich zu bestehenden Investments in anderen Coins in Gridcoin signifikant - also mehr als 100 Euro - investieren will. [Mehr als 20 Altcoin-Investments?!]

Bitcoin ist keine Technologie. Sondern ein Markename und ein Proof-of-Concept-Implementierung (in Alphaphase) von Satoshi Nakamotos Whitepaper.


Hier hast Du dich irgendwie sprachlich verrannt/vertippt/verwechselt.
Du meintest vermutlich kurz- bis mittelfristig.

Weil a) langfristig kann niemand sinnvoll einschätzen und b) fehlt ja kurzfristig in Deiner Betrachtung (das würde ja bedeutet, dass es jetzt kurzfristig bessere Pferde gäbe).

phantastisch: Du hast schon recht allgemein. Ich hab mein Anliegen nicht gut formuliert. Ich halte es halt oft mit Horst Köhler: "Offen will ich sein - und notfalls unbequem".

Sicherlich ist es menschlich und naheliegend, aber es ist auch nicht korrekt, dass ich anhand meines Avatars beurteilt und bewertet werde.  

Ich wünsche mir für diesen Thread, mehr faktisch hinterlegte und argumentativ schlüssige positive Bitcoinpreis-Prognosen.
Ich bin jedem dankbar, der deutlich machen kann, wie man von einem Bitcoin-Einstiegskurs von $240 noch halbwegs sicher in mittlerer Zukunft profitieren kann.
(Weil dann kauf ich selber mehr Bitcoin.)



Es ging (zumindest in meinem Beitrag) um den Traum von Moon-Kursen und Ver-X-Fachungen des Investments und nicht den Traum von Bitcoins Überleben/Zukunft.
Zum Beispiel: jahrelang, stabile Bitcoin-Kurse zwischen $150 und $250 wären doch super, wenn Bitcoin so Mainstream wird und dauerhaft der Menschheit hilft.
Nur der Traum von tollen Investment ist/wäre dann vorbei.

Es gibt eben mehr als die zwei Alternativen, als ein Bitcoin-Kurs von $0 & Scheitern des Projektes und eben $40.000/BTC Moon-Preis. Ist meine Meinung.

Asor:
Ich will nur ausdrücken:

- Niemand, weiß wie der Bitcoin-Kurs in 5 Jahren ist.
- Die Chancen, dass es ein sehr gutes Investment ist haben sich wesentlich verschlechtert vs. 2012 oder 2013.
- Diese Aufforderungen zum gedankenlosen Dauer-Hodlen sind gefährlich.
(CargoLifter & General Motors EV1 haben sich dann zB. langfristig auch nicht durch gesetzt.)

---> Das allgemeine Umfeld, Bewertungen, Prognosen, Zukunftsabschätzungen verändern sich.

Ich will absolut gar nichts zu irgendwelchen anderen Coinprojekten sagen.





Hat vielleicht auch mit meiner Zeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität zu tun. Dass es mir auf Genauigkeit und Korrektheit von Formulierungen ankommt.

"Bitcoin ist ein vermutlich gutes Investment mit mittlerem Risiko" === für mich absolut ok
"Bitcoin ist ein sicheres Investment und alle Langzeit-Hodler werden riesig belohnt " === für mich absolut nicht ok

Das will und wollte ich sagen/deutlich machen.


Wie gesagt, ich will auch gar keinen Streit. Ich schreib halt meine Meinung. Manch einer liest es gern, viele mögen es nicht.
Naja.

Naja, ok. Ich gebe zu der (Teil-)Satz "der Traum ist aus" war schlecht. Aber ich habe hier absolut nichts von irgendwelchen alternativen Projekten oder Coins irgendetwas geschrieben.

Ich habe mich wirklich ausschliesslich zur zukünftigen Wertentwicklung des Bitcoins geäußert, dem ureigstensten Thema dieses Threads.

Es ist einfach schade und traurig, dass offener, objektiver Gedankenaustausch zu Kryptowährungen auf Deutsch offensichtlich noch nicht möglich ist.
Einfach schade. Vielleicht sieht es in 3 oder 5 Jahren besser aus.

History infographic. Reposted for better archiving & ease of access.

Warum soll ich alles ignorieren müssen oder ambesten gleich ganz verschwinden?

Warum müssen sich nie die Leute mal erklären, die solche Postings machen? Nur noch Pro-Bitcoin Hype-Postings erlaubt, oder wie?

Das ist doch schädlich für jedes Diskussionsklima und sinnvollen Gedankenaustausch.

Mich stören Posts, konkret hier im Thread, in denen a) unreflektiert Bitcoin als sicheres Langfrist-Investment beschrieben wird und b) Hodlern Reichtum und Superkurse in einer fernen Zukunft versprochen werden.

Das stört mich, uns zwar massiv. Das ist nicht richtig.

Ob Du es mir nun glaubst oder nicht. Ich hab kein Problem mit Bitcoins Preisentwicklung und höheren Kurse. Ich habe selbst - von meinem geringen Gehalt - Mitte März 0,5 BTC als Investment auf Kraken gekauft.

Deshalb wünsch ich mir ganz sicher keine negative Kursentwicklung.



[Ja, ich hab 200 BTC für Drugs verballert. Kann ich nicht mehr ungeschehen machen.]

Ich sag mal so: wenn ich 10.000 BTC besitzen würde, würde ich das selbe denken wie jetzt.
Nur ich würde es nicht posten. :-) Jeder Mensch schützt halt sein Investment.

Aber in der perfekten Welt, sollten Meinungen eben objektiv sein. (Und unabhängig von äußernden Personen bewertet werden.)

Was soll ich denn auch machen? Bin jetzt automatisch und für allen Zeiten in Deinen Augen nicht mehr objektiv, weil ich keine Bitcoins besitze? Das ist doch Unsinn.

Ich möchte mich gerne in die Crypto Currency-Szene einbringen. Bitcoin-Kritik kann mich doch nicht automatisch disqualifizieren, nur wegen meiner Vergangenheit.

Dieses Gerede von Bitcoins angeblichem Langzeitwert ist einfach nicht mehr haltbar.

Niemand weiß oder kann auch nur annähernd beurteilen oder abschätzen, ob ein
Bitcoin 2020 $10, $100 oder $1000 kostet.

Wer solchen Ansichten, vom angeblichen sicheren Langzeit-Investment und super tollem
Rendite-Gewinn für Bitcoin-"Hodler" und -Neueinsteiger immer noch propagiert tut dies
entweder bewusst und vorsätzlich irreführend oder aufgrund mangelndem Wissens & eigener
tiefer gehender Überlegung.

(Daher nochmal hier mein Hinweis. Weil ich denke, die Mehrzahl der Poster hier, meint
diese Aussagen eben heute nicht bewusst böswillig & manipulierend.)

Selbst die Mitglieder der Bitcoin Foundation nehmen langsam Abschied von Bitcoin und bewegen sich hin zu Crypto Currency.

https://bitcoinfoundation.org/forum/index.php?/topic/1284-the-truth-about-the-bitcoin-foundation/page__st__40#entry13786

https://bitcoinfoundation.org/forum/index.php?/topic/1284-the-truth-about-the-bitcoin-foundation/page__st__40#entry13789

Muss man sich nochmal klar verdeutlichen. Da kann einem doch niemand mehr einreden, dass Bitcoin irgendwann in weiter(?), ferner Zukunft viel mehr Wert sein wird als heute. Der Traum ist doch klar vorbei.

Das ist doch schon scammy, unbedarfte Leute jetzt noch zu überreden in Bitcoin zu investieren.

http://coinmarketcap.com/currencies/views/filter-non-mineable-and-premined/

#5,in dieser sinnvollen (Filter-)Ansicht, sieht doch recht nett aus

What would that even mean? Besides this question, the number of people associating the label "bitcoin" with something positive is reducing, in the objective crypto currency scene.

CN needs no "bitcoin"-like coin/project.

I am going to block it. Thanks for all the good wishes.

Additionally, there is a another untalked-of effect: it advertises hard drugs (in this example meth) to young kids or other easily manipulative people.
(Even with very clever disclaimers like: "I DO NOT CONSENT". :-P)  

---> It was just a friendly suggestion to improve the forum (rules).
[No try to censorship anything or "forcing views".]

Thank you.

I am recovering methamphetamin addict. This guys avatar triggers my addictions/craving for meth.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=126291

Please disallow drug pictures in avatars. TNX.
(Also I would guess such pictures are NSFW, in most companies.)

Vielleicht https://bitcointalk.org/index.php?topic=1011806.0?

Interested.

https://www.cryptocoinsnews.com/breaking-paypal-merchants-can-now-accept-bitcoin/
Kursrelevanz!??!!?!?!


Diva: CoinPayments stand wochenlang für 12 BTC zum Verkauf. Dann kannst Du Dir ja selbstständig ausrechnen, was eine 20% Beteiligung an dieser Unternehmung wert ist.

What are the purpose & benefits of automated source?