|
Официальных подтверждений этому нет. Но, в случае если это произойдёт, можно не удивляться. Биржи незаинтересованны в обслуживании малоликвидных торговых пар. Искренне желаю проекту удачи, так как технически он интереснее конкурентов, однако судьба у проекта сложная. Удачи, Эластик.
|
|
|
|
The Oyster development team is pleased to announce that the initial file size limit of 5MB associated with the mainnet launch of the Oyster Storage platform has been increased to 25MB. The development team optimized several parts of the platform to increase the original file size limit from 5MB to 25MB. For example, previously the client would process the entire file before sending all the chunks. For extensive files, this would cause memory crashes in the browser because the client had to be holding the entire processed file. Now, Oyster Storage handles the file in batches, and sends the chunks in batches, avoiding the client-side out-of-memory crashes. Additionally, all the data for a chunk was stored in a MySQL row, including the “message” field which is 2187 characters long and was burdensome on Oyster’s queries. Now, the development team has moved this large field to Badger, which is a key-value database. The key for the message field is still stored in the MySQL row, but it is considerably smaller than the message field. The team plans to move further and further away from MySQL for data map chunks to further improve optimization. Another change made was that chunk data is now stored in the Badger database and other data about a chunk (status, address, etc.) is stored in MySQL. Previously, these two databases were somewhat coupled; the badger data could not be added to the broker node until the MySQL data was added. Now, these two processes are independent of one another, which means the client can go ahead and start sending chunk data as soon as the session has been created, instead of waiting for the broker node to build the data map (which can take a long time for large files). We ask our community to note that the team is aware of concurrency limitations. If many users upload large files simultaneously, uploads will slow down considerably. We are working on addressing this issue. In addition to this file size increase, the development team already has some ideas to push the file size limit to an even larger limit. Currently, Oyster Storage is capable of handling file uploads of ~100MB; however, there is a concurrency issue in the infrastructure, such that if many individuals try to upload files of this magnitude at the same time, it is likely that the upload will timeout before it is finished. Once the development team has implemented their ideas to deal with these concurrency issues, they will begin further testing of larger file uploads (~100Mb) to ensure that many users can upload files of this magnitude concurrently without a timeout occurring. Some of the changes that the development team are exploring to reach larger upload sizes and higher overall throughput are: implement round-robinning of uploads so that every user’s upload receives a little attention continue to depend less on MySQL switch to Hercules when it is released use AWS Lambdas (a form of serverless functionality) to offload the Proof-of-Work burden elsewhere add more broker nodes to Oyster’s network The development team will be working tirelessly to improve the file size limit even further, and we will continually update our community regarding the progress made towards this goal. Try out the new file size limit here: https://oysterstorage.com/https://medium.com/oysterprotocol/oyster-storage-now-supports-25mb-uploads-bbf9f2deec5d?source=user_profile---------2------------------  |
|
|
|
Давай разговаривать конкретно. Если ты что-то утверждаешь, будь добр с фактами. Я для тебя постарался и конкретно ответил на поставленные вопросы. Ты понимаешь разницу между ценой токена и ценностью технологии? Очевидно, с этим какие-то проблемы. Ты не сможешь обосновать, почему тот или иной актив должен стоить столько-то и никак иначе. Именно поэтому токен PRL является первым децентрализированным ассетом, стоимость которого отражается в «реальной форме», а именно в стоимости хранения 64ГБ информации в хранилище за год. Радуйтесь, что пока за уши тянут ваши секьюрити-токены. Как будет функционировать цена токена PRL в будущем: https://medium.com/oysterprotocol/how-prl-pricing-will-work-in-the-future-d67c4f231386 На пальцах: массовый пользователь сам оценит стоимость хранилища. 1 PRL = 64ГБ/год, с волатильностью токена изменяется и цена услуги в фиатном выражении. Это как Tether, только без теневой бухгалтерии. Насчет технических характеристик и сравнения с конкурентами. Существует наглядная таблица, отражающая все преимущества Oyster Storage: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nps9uBWfl9ODg8JZv7iX4jyZfNLPzn2OaOg3M2GDe9k/htmlview#gid=0 Рекомедую ознакомиться, за одно предложи свои варианты, сравним и с ними. Oyster Shell (SHL) не имеет отношения к хранилищу данных. Это токен, разработка по которому еще не началась. Это лоу-кост вход в распределенные одноранговые ячеистые сети, и оплата в Oyster DApps (децентрализованных приложениях, и тут ты такой: «бля, это же токены без собственного блокчейна, можно что ли поверх них писать?». Да, дядь, можно. Называя Oyster Protocol хуевым проектом, ты говоришь об одном из самых активных проектов кодингу, существующего практически без маркетинга, собравшего 75,000 долларов на первичном предложении токенов и выпустивших уже два продукта в бета-версиях. Естественно, наверное ты даже и не знал, что Oyster это новая парадигма в интернет экономике. Однострочный код, помогающий владельцем веб-сайтов монетизировать пользовательский трафик, где за просмотр необходимого контента пользователь расшаривает мощности своего устройства в пользу суперкомпьютера Oyster. Приятного вечера, Твой Софист. |
|
|
|
Кстати, как-то была новость, что при въезде в США на таможенном контроле ты должен сообщить им адреса своих аккаунтов в соц. сетях (в частности, Facebook). Не знаю, насколько правдивая инфа, но факты имеются, что для тотальной слежки там было сделано не мало.
Летал в Остин несколько месяцев назад, контроля соц.сетей не было. Но, никто не скрывает, что с вашими файлами и личной информаций, плотно работают спец.службы. Именно поэтому призываю вас следить за оптимизацией и довинчеванием хранилища https://www.oysterstorage.com , благодаря которому, доступ к вашим файлам без ключа невозможен. Вы спокойно загружаете домашнее порно в клубок, но если вы придерживаетесь нестандартных взглядов, используйте классические облачные хранилища, где за вами смогут наблюдать. На вкус и цвет... |
|
|
|
Как же меня эта твоя софистическая манера общения заебывает, ну да ладно не ты первый.
Слушай, а пристал ты ко мне так, как-будто я был у тебя первым... А почему бы гуглу не использовать AWS или Azure для развертывания своей инфраструктуры? (Если что, вопрос риторический.) Девелоперский состав и главных архитектор протокола считают иначе. На данном этапе и в перспективе, нынешняя платформа отвечает всем требованиям протокола. Содержание для нас важнее формы. В общем, мунбои идут нахуй (с) Один нюанс - платформа центализована, и как ее децентрализировать не знает никто, никаких реальных решений которые можно имплементировать в ближайшее время публике не представлено. Да, Ethereum частично централизирован, не более чем остальные кое-как функционирующие платформы. Так что делать-то? Остаётся выбирать то, что проверено временем и имеет серьёзный вес в игре. Миграция между платформами — обыденное явление, поэтому при необходимости, переедем. Еще не устал от софистики? Можно продолжить... Ну во первых не единственный. Во вторых это все красивые слова на данный момент. Все что есть это вебморда через которую я могу загрузить картинку в тангл иоты. Но проверить это я не могу, я должен верить на слово что оно пишется в тангл, а не в локальную бд. Опять же если завтра вебморду выключат, хуй мне, а не мои картинки. Где опенсорс клиент который я могу скачать? Который соединиться с соседними пирами и через них будет взаимодействовать с сетью? Веб-сайт это просто интерфейс. Добро пожаловать: https://github.com/oysterprotocol , бери и запускай локально. Можешь использовать телеграмм-бота (неофициальный) @pearlbot и слать ключи туда, он мгновенно вытянет файл из клубка и вышлет ответом. Или вот, еще один пример: https://alpha.opacity.io/#/ Надеюсь ты не из тех, у кого земля плоская и ты не носишь шапочку из фольги. Бля, ты это серйозно?) LN ещё даже официально не запустилась, но там уже больше 10 000 независимых узлов, выруби любой и сеть продолжит роботу. Количество узлов сети — это хорошо, но наличие в сети централизованных хабов, которые не нуждаются в «коммуникации» друг с другом, сводят это все к старым проблемам. В общем, рекомендую всем ознакомиться с математическим доказательством невозможности LN стать децентрализованным решенением проблемы масштабируемости блокчейна BTC: https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800А у IOTA выруби Coordinator node и сеть накроется медным тазом.
Координатор (узел принадлежит разработчикам) на данном этапе используется для бесперебойной работы сети, постоянно выбрасывая собственные транзакции, которые выполняют роль верификатора «провисающих» транзакций в клубке. Транзакции в сети IOTA свободны от комиссий, а требуется лишь подтверждение двух других транзакций и затрачивания малых мощностей на выполнание алгоритма. Когда сеть разрастется — координатор будет отключен, за ненадобностью. Да и сравнивать «интернет вещей» с просто пиринговым платежным средством — глупо. В первую очередь, «таргет» для IOTA — это автономные устройства. |
|
|
|
I wonder... Why did the team create SHL token they won't start the development of that part of the Oyster network for some time now. This way the price is loooow and the volume is practically non-existent  When websites install the one line Oyster code to monetize their website, they will earn both PRL and SHL. |
|
|
|
Время психологической атаки. Утверждать то, что BTC не перекроет свой прошлогодний пик — это тоже самое, что заявлять о невозможности морской волны, когда-либо перекрыть «хай» своего максимально высокого гребня. Вопрос времени, а время это песок, а песок сыпется уже из ваших горящих жоп. Но пожар тушит вода, частицы которой движатся всегда вертикально, а не поступательно. И естественно, во время цунами, кто-то будет загорать на пляже, думая что жизнь удалась, а кто-то отсерфит нахуй эту волну, будучи пьяным в хлам, держа выигранную у хомяка бутылку виски: Алекс принял пари. Ставь напоминание, первого августа обсудим. Речь шла о хорошем виски, а все хорошее исключительно российское, «Дубль» например. Нужно быть патриотом, а не гнаться за плодами загнивающего запада. Виски не проблема, где будем карлика искать? Вы со своим приедете? Сука, Алекс мало того, что мериты выиграл все честным путём, сейчас еще виски выиграет, а потом SHL в сентябре сделает Х100 и он выиграет карлика.
SHL! |
|
|
|
What happened with bruno block, is he still in the project?
Bill Cordes: To spearhead this new era, I have been appointed as the new CEO of Oyster. This will simultaneously free up Bruno’s time to focus exclusively on protocol architecture and allow me to leverage my business and managerial experience to take Oyster to new heights. https://oysterprotocol.com/#core-team |
|
|
|
Шутки шутками, ты лучше объясни нам как так получилось что у супер пупер децентрализованных устриц нет своего блокчейна? А есть гремучая смесь с токенами ефира и стореджом на тангле иоты? И как децентрализация устриц вяжется с централизованостью иоты?
Военная авиация использовала двигатели БМВ. Почему бы им свой не создать было? Существует платформа, которая на сегодняшний день способна выполнять все поставленные задачи, зачем изобретать велосипед? Посмотри, годами пишут «криптооперационки» и путного мало пока, кроме ETH. В чем заключается централизация хранилища? Oysterstorage — единственный полностью анонимный стор (не требующий регистрации/авторизации), разбивающий ваш файл на килобайтные доли, шифрует и расшаривает по устройствам сети. Транзакция вмещает в себя 1,3кб, для этого и используют клубок (tangle), из-за задержек разработок IOTA, пришлось «форкать» тангл и имплементировть шардинг, как временное решение (обратная миграция состоится в будущем). Централизация IOTA? А к чему мы идем? LN на BTС будет еще более централизированным, направленный ациклический граф так же не может масштабироваться без централизации. Посмотрим, что сделает RadixDLT. IOTA не идеальна, «одуванчики» на визуализации не спрячешь, но. Идеализация технологии децентрализации явится утопией. На примере мойки машины: ваш процесс не может называться эффективным, если тратя 50% энергии вы добиваетесь 99% результата, а затем тратите еще 50% энергии на оставшийся 1% процесса мойки, который будет «идеальным». Это не тоже самое, мол нахуй банку от пива в мусор нести, если можно за кровать кинуть и не видно. Сука, а то вы ща начнете... |
|
|
|
Ну вот ты у нас совсем не такой, а что толку то?) Действительно, хороший вопрос. Давайте вообще все разойдёмся, а желательно еще и говна будем на вентилятор накидывать, чтобы третья сторона (незаинтересованная часть общества) вообще похоронила идеи криптореволюции. Разработчики — двигатель прогресса, но один двигатель-то и нахуй не нужен, поэтому вовлечённость каждого пользователя во все процессы очень важна. |
|
|
|
|
Дорогая Александра, обязательно свяжитесь со мной. Писал вам несколько дней подряд, однако вы не отвечали, скорее всего из-за неумения пользоваться форум. Я хочу встретится с вами лично и плюнуть в лицо. Всего вам наилучшего, надеюсь больше никто не умрет.
|
|
|
|
Вы вкладываете свои деньги в альткоины и... - Не занимаетесь маркетингом в соц.сетях (не шиллингом)
- Не выделяете «позицию» в стену покупателей, для удержания медведей
"I'm sure that in 20 years there will either be very large transaction volume or no volume." (с) Satoshi |
|
|
|
|
Show Posts
