Ну что-то в последние дни дед сильно просел и о максимуме теперь мало кто говорит. Хотя хочется надеяться что это временная просадка перед повторным взлётом. Ну в плане того что если биток полетит то и эфир проделает это вслед за ним тут не поспоришь.

Да сейчас на рынке нет никакого первого пампа. Пампы если и есть то только после IEO да и то лишь на бинансе. Но в этом случае первый памп он как раз и не самый большой. А вообще я даже не помню в последнее время каких либо пампов при выходе на биржи любых монет. Все они моментально падают на дно ну или в крайнем случае торгуются ниже своей предпродажной цены.

Ой. Извиняюсь. Не сразу увидел ваше сообщение. Что касается сборов то они постоянно публикуют информацию о ходе продаж прямо в своём телеграмм канале(чате). Дополнительно можно глянуть по смартконтракту, который они в отличии от 90% проектов на время своих сборов не прячут. Его тоже можно найти в чате. Если вдруг не найдёте то подскажите и я сброшу вам все данные в личку ну или здесь если кому-то это ещё будет интересно.

В том то и дело что сам директор, да и их компания, своим старанием и работой внушали доверие. И кстати возможно они просто не совсем поняли как распределять токены. Потому что получилось в итоге что на фейс выделили 9 000 000 монет, на твиттер 6 000 000, на ютуб 4 000 000 и т.д. А на подписную 250 000 всего вот там и пошли тёрки. В итоге у половины за фейс получилось по 100 000 токенов, а по цене IEO это около 3 эфирок, а у людей кто 12-13 недель носил подпись всего по 20 000. По итогу в официальной группе начали нагнетать по этому поводу и вроде бы таблицу закрыли для переоценки вклада каждого. Потому-что получать за фейс или твтиттер в 3 раза больше ну как по мне так просто смешно. думаю люди просто не разобрались в ситуации. Думаю что исправятся.

Видимо вы угадали с выбором баунти, потому что даже на волне хоть и небольшого но хайпа я не увидел практически ни одной выросшей монеты. Конечно топчики и IEO-шные альты я в расчёт не беру так как у них и баунти то по сути не было кроме как у "гармошки".

Да я то на 100% с вами согласен. Только есть одна проблема, эти самые "новые" даже при хорошей работе команды, прекрасном продукте и великолепной идее всё равно стали заложниками проблемного рынка. Я не беру в расчёт последние 3 месяца когда многие монеты росли за счёт хайпа и нововведения в виде IEO, проведение которых уже сейчас перестало давать профит. Поэтому на данный момент стало очень сложно угадать с теми токенами которые выстрелят, даже с учётом их на первый взгляд перспективного будущего.

По моей схеме работаете сударь. Я тоже не понимаю сути аппаратников если ваш портфель не раздут до космоса. Благо MyEtherWallet пока позволяет создать без привязки к личности хоть сотню новых кошельков. Оптимально завести себе 5-7 подобных и раскидать по ним свои активы.

Улетели не только старые но и новые, при чём новых как мне думается 90% или даже больше. А вот старые, те что дожили до наших дней(я конечно же не беру первую десятку) не все пошли на дно, а лишь некоторая часть.

Да я почему-то думаю что многие тут и ведут разговоры именно за новые альты, ну или те что были получены недавно. Старые то уже как бы давно обрели свою усреднённую цену или же просто напросто соскамились не дойдя до сегодняшнего дня.

Поговаривают что проект мошенники. Конечно это пока ещё не подтверждённая информация, но мой товарищ сказал что на баунти было выделено 100 000 000 токенов. Сейчас перед распределением сократили выплату в 4 раза. При этом они установили максимальную награду на одного человека в 3 эфира. Смешно то что в подписи из-за этого ограничения теперь у некоторых даже с высокими рангами за 2-3 месяца получились выплаты по 0.2-0.5 эфира, и то это по цене ICO, а какая она будет во время торгов после такого даже страшно представить. То есть по нынешнему курсу получается что выплатили 60-100$ за подписную. И это за несколько месяцев.

Только вот по либре сейчас ну очень много вопросов и расхождений в разных слоях общества и сферах влияния. Я бы не был так уверенно настроен на положительный лад. Врагов у детища Цукера как я понял не меньше чем сторонников.

Только осталось ещё добавить что управляет всеми этими проектами обычная банальная жадность и желание поскорее заработать бабла на этом хайпе. Всё-таки человеческий менталитет победить практически не возможно. В 99% случаев в каждом из нас срабатывают инстинкт наживы а не идейность.

Конечно большинство это скам. Но этот скам всё-таки не такой каким мы привыкли его видеть. Команды этих проектов продолжают имитировать работу а не убегают никуда, но всё равно у их монет нет никакого практического применения. Однако это не мешает им быть активными на рынке, хотя и предназначены они исключительно для биржевой торговли.

Ага. Заманивают хрмячков. А потом будет классический перелив части китовых активов обратно в альты. Вот же будет потеха снова читать кучу негатива. Моё мнение в чём-то с вами схоже, ну не верю я в смерть почти всех альтов, ну не верю.

Я про это и говорил. Конечно нужно вкладывать в такие компашки понемногу. А на счёт готового продукта это верное замечание, но нужно смотреть насколько качественно и активно ведёт свои разработки команда. Я уже неоднократно упоминал проект Хубрис. В первой половине июля у них выйдёт вторая версия их кошелька приложения, которому как я думаю не будет равных, и вот тогда они то и выстрелят. Это конечно же единичный случай, но такие проекты ловить на низах можно и нужно.

Я тоже не совсем вкурил всего этого движения. Но если посмотреть нейтральным взглядом со стороны то проект развивается и не собирается останавливаться на достигнутом. Как верно уже было подмечено чуть выше, при таких конкурентах шансов на успех конечно же немного, но думаю что они всё-таки есть, особенно на волне нового крипто-хайпа.

Да вот я и сам в шоке. Они за пару недель сделали больше чем некоторые проекты за полгода работы. Кипит там всё так что даже страшно становится. Группа в телеге разрослась уже до 40000 человек, и ладно бы были одни боты, так там нормальное человеческое общение идёт только так. Хоть это и будет звучать странно и где-то даже смешно, но я не удивлюсь если они ещё и до бинанса дойдут. В последнее время становится модным стрелять тем проектам на которые мало кто ставил, и пример "гармошки" тому подтверждение.

Ну это очень спорное утверждение конечно. Если рынок растёт разве это показатель того что все начинают на нём зарабатывать? Рост рынка это же по сути прилив новых денег на него а не постоянные и гарантированные торги себе в плюс. Как и везде здесь есть и победители и проигравшие. Кому-то дано трейдить на космическом уровне а кто-то даже на растущем рынке постоянно сливает в минус.

Столько шумихи развели вокруг этого BNB что просто диву даёшься. В англоязычных ветках вообще данную монету называют чуть ли не новым биткоином. Но если так разобраться ведь она по большому счёту ведь сильно зависит от своего создателя. Поэтому я бы не спешил называть её монетой будущего. Любой провал связанный с бинансом сильно повлияет на неё и её цену. А когда альт настолько сильно зависит от одного игрока на рынке, пусть и очень крупного, то это не очень хорошо.

Ну так если Цукерберг хочет работать на уровне закона, а особенно если мы говорим о власти в США, то без этого никуда. Естественно что там анонимностью даже и близко не будет пахнуть. Но видимо у них с Дуровым совершенно разные взгляды на эту ситуацию. Посмотрим кого и куда они приведут.