Primjenili smo Proof of Importance (POI)/Dokaz o Važnosti.
Dokaz važnosti je način na koji sustav osigurava da svi računari u mreži postignu konsenzus.

Svakom računu na blockchain mreži dodjeljuju se bodovi važnosti.

Ovaj rezultat će utjecati na to kako pojedini korisnici mogu "sakupljati prihode" sa blockchainu. Moglo bi se reći da je sakupljanje prihoda na blockchainu gotovo jednako onome što rudari rade na Bitcoinovom blockchainu. Cilj je dodati transakcije korisnika na blockchain, u zamjenu za malu finansijsku nagradu. Kako bodovi važnosti korisnika budu rasli, imat će veće šanse za dobivanje tih nagrada.

Sve transakcije su javnog karaktera. Dokaz važnosti također pruža javnosti način da se odredi ocjena za važnost pojedinačnih računa na mreži i osigurava da mreža uvijek bude decentralizirana.

Novi DailyDAV broj 101 je danas izašao. Možete ga pogledati na sljedećem linku.
https://www.youtube.com/watch?v=VpafbS6NxQk&feature=youtu.be

Week 4 # (22 March - 28 March)
Twitter campaign
Twitter url: https://twitter.com/Bronk122
Spreedsheet: 1370

Retweets+Likes:
https://twitter.com/Bronk122/status/976826676511477760
https://twitter.com/Bronk122/status/977228493032443904
https://twitter.com/Bronk122/status/977569264348561408
https://twitter.com/Bronk122/status/977909613713592320
https://twitter.com/Bronk122/status/978279836891467776

I am sure many highly trusted members would not mind helping out in a situation like that with their insights and also suggesting what the proper action would be. If there is no doubt based on the proof provided by User A that user B tried to scam him all members would see that. Moderators wouldn't have to do much more related to feedback if they had the help from the community and the members they know can be trusted to make a fair decision.

I am sure many users are worried whether or not to give a bad rating because they will get surely get one in return and that wont do them any good.

I am sorry if this was posted already but it has been bugging me for a while.

I see a lot of trusted users having negative ratings as well. But not because they are scammers, abusers of rules of any kind but because they did what they thought was right and gave negative ratings to a scammer/spammer/rule abuser...

My questions is this. If I give a negative rating to another user for a reason I think is justified and in return that same user gives me a negative rating as a retaliation what do the forum moderators do in this case, or better how do we deal with such issues?

I cant say for a fact but it seems that is happening quite a lot.
User A gives a negative rating to user B for selling fake software for example. After that user B retaliates and gives user A a negative rating as well and that rating stays with user A forever.
It doesnt seem fair to me. Can a user involve an admin if he thinks he received a fake review and can the admin delete that review?

I think if they could it would benefit the community as trusted members wouldn't end up getting fake reviews that mess up their accounts.

Hvala na auditu!

Web Stranica The Merkle je napisala članak O Crafty-u
Pogledajte https://t.co/wH3a5x6Dy4

Mi smo međunarodna kompanija. Naše trgovačko društvo ClementVale ima svoj ured u Irskoj. Naš glavni odjel za Istraživanje i Razvoj usmjeren na Blockchain, Graphene platformu, pametne ugovore, naplatu i ostale telekomunikacijska poslove nalazi se u Moskvi. Naš tim koji radi za BubbleTone i korisničku stranu poslova ima sjedište u Daki (Bangladeš) i Moskvi. Trgovačko društvo Clement Vale registrovano je u Irskoj. ICO tvrtka će biti registrovana ili na Kajmanskim Otocima ili u Švicarskoj.

Naš ICO je LIVE, ljudi kupuju naše MTC tokene. Mi smo rastuća kompanija sa uslugama koje ljudi vole. Mijenjamo svijet zdravstvene njege. Besplatna osnovna zdravstvena njega za sve. To je ono što smo postigli. Posjetite našu stranicu i kupite tokene.
https://ico.docademic.com/

Upoznajte DAV-ovog vođu tima za dizajn, Iurii Ieltsova, u ovosedmičnom DAV Insider-u.
https://buff.ly/2pGaJmg

Didnt work for me. it just posted the results of my free audit from a few days ago.

No no, Ethereum and Bitcoin operate on different Blokchains. Every cryptocurrency has its own blockchain which is a record off all the transactions that ever took place. Many tokens are based on the Ethereum network called erc20 tokens.

Think of it in this way, imagine you want to send en email to someone, over yahoo for example but in order to send that email you would need to download its blockchain (record of all the emails that have been sent up until that day). Tomorrow you are sending an email but this time over hotmail, therefore you cant use the yahoo records - you would need to download the one hotmail provided.  

Jel moze i meni jedan audit?
https://twitter.com/Bronk122

Hvala

WEEK : 19.03 - 25.03
Thread link where the campaign is being made:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.0

Insert all the links of this week's activities (posts and public shares):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg32702560#msg32702560
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg32837745#msg32837745
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg32939027#msg32939027
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg33000558#msg33000558
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg33087028#msg33087028
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3071906.msg33157452#msg33157452

Website translation was also completed and sent from my email to theo, Please confirm that you received it.

Dobar post za one koji tek počinju trgovati. Hvala na trudu!

O sličnoj temi sam pisao ovdje https://bitcointalk.org/index.php?topic=3078888.0
Ali ovog puta radi se o tome kako je otkriveno da popularna aplikacija MemeGenerator koristi Android telefone za Monero mining u pozadini.



Poslje instalacije MemeGenerator korisnici su otkrili da im telefon postaje sporiji i da troši CPU dok je aplikacija aktivna. Telefon se počinje pretjerano zagrijavati što se aplikacija duže koristi. Teško je otkriti da se upravo vama to i dešava a jedan od simptoma je da se telefon pretjerano zagrijava a pogotovo ako to nije bio slučaj ranije.

Zaradu koju treća lica mogu ostvariti preko vašeg telefona je mala međutim kad se sabere broj zaraženih telefona taj broj se povečava. Mobilni telefoni nemaju dovoljno CPU u poređenju sa računarima ali veliki broj ljudi koristi aplikaciju MemeGenerator a ima sigurno i drugih aplikacija koje također rudare preko telefona bez znanja vlasnika i na taj način je moguće "zaraziti" veliki broj korisnika.

Sam korisnik bi trebao da odluči da li da rudari kripto valute preko svog telefona a ne da mu neko to nameče. Sigurno se taj teret negativno odražava na CPU telefona i na bateriju dok netko drugi za to uzima zaradu.

Sigurnosni stručnjaci su testirali aplikaciju i poslje nekoliko minuta korištenja primječeno je da se telefon počeo zagrijavati. Nikakvih drugih simptoma ili naznaka nije bilo.
Detaljnijom analizom otkrivena je skripta za mining. 



U pitanju je Coinhive Miner sa coinhive.com




Prije otvaranja aplikacije grafikon procesora pokazuje uređaj u stanju mirovanja. Ali nakon što je aplikacija pokrenuta korišteno je 48% snage procesora za rudarenje što je vidljivo na drugoj slici (zeleni dio grafikona).





Onome kome smeta, savjetuje se korištenje anti-virusnih rješenja za Android telefone jer oni mogu otkriti i spriječiti zlonamjerne aplikacije da koriste vaše telefone za svoju korist.

Jeste li gledali naš posljednji intervju s TheGobOne? Obnovio je našu ocjenu na 92,2%!
https://www.youtube.com/watch?v=yNq6P2Y7HGU

Zbog čega se Datarius razlikuje od ostalih sličnih projekata?
Pročitajte na liku ispod
https://medium.com/@datariuscryptobank/what-makes-datarius-stand-out-from-the-similar-projects-261f4ba5df9e