|
Faut vraiment être naïf pour ne pas voir que cette association ne sert que de couverture.
C'est bien FB qui est derrière en essayant de contourner les lois pour asseoir sa puissance.
Quelle mascarade !
|
|
|
|
Carrément écoeurant ce type de courrier  (Et merci Saint Loup pour les sources en passant). Ca ne sent pas très bon vu comme ça mais, comme ça a été souligné maintes fois, tout ceci à le mérite de forcer les 'décideurs' à se pencher sur la question et c'est déja énorme  Pourquoi parlerait on de ça au g7 si cela ne revêtait aucune importance ?  Qu'est ce qui est écoeurant ? Tu veux laisser passer libra et faire que FB domine le monde ? Pas moi. |
|
|
|
Menace oui, Saint Loup, donc elles abandonnent. Ce sont des sociétés américaines, il est donc normal qu'elles soient menacées en premier lieu par les USA Ceci dit, les autres pays n'en veulent pas non plus. Tu espères quoi ? Qu'ils allaient laisser faire ? Laisser FB détrôner les Etats et leur devise ? Faut arrêter de rêver hein  Donc si je te comprends bien ça ne te dérange pas que dans un état de droit, un pays civilisé démocratique, des membres du parlement menacent directement des entreprises?  Si ces entreprises ont fait quelque chose de mal, il faut les sanctionner, mais si elles n'ont rien fait de mal, ce n'est pas à des sénateurs de les menacer sous prétexte qu'ils n'apprécient pas ce qu'elles font. C'est le fait du prince, ce sont des pratiques de républiques bananières. Encore une fois, ce sont des entreprises US. Cela ne me choque pas. Leur siège est aux USA, elles dépendent donc directement des lois du pays. Qu'elles aillent ailleurs... mais les autres pays occidentaux vont suivre et faire la même chose. Le Maire a bien dit qu'il ne voulait pas de Libbra. De toute façon cela ne ressemble pas à une crypto publique, c'était perdu d'avance. Tu vois un Etat soutenir une crypto privée? une crypto rassemblant les plus grandes multi nationales (USA en plus) ? |
|
|
|
Menace oui, Saint Loup, donc elles abandonnent. Ce sont des sociétés américaines, il est donc normal qu'elles soient menacées en premier lieu par les USA Ceci dit, les autres pays n'en veulent pas non plus. Tu espères quoi ? Qu'ils allaient laisser faire ? Laisser FB détrôner les Etats et leur devise ? Faut arrêter de rêver hein |
|
|
|
To: Milo Que les grands acteurs financiers abandonnent Libbra, c'est quand même un constat d'échec (Visa, mastercard, paypal, stripe, excuse nous du peu). Je veux bien que d'autres soient intéressés, mais si c'est interdit pour le moment, c'est bloqué pour de bon. Pour Telegram c'est également mal engagé apparemment... Qu'ils utilisent le BTC, point barre |
|
|
|
mais pour quelle raison?tu as des news?
Car j'avais envie de choisir une ALT smallcap et j'avais choisi POLY, j'attendais simplement des indicateurs potentiellement intéressant pour passer à l'achat et là ça me semble pas mal. Divergence RSI haussière entre autre:  En dehors du graphique, c'est quoi POLY ? Y a quelque chose derrière ? Je ne connais pas... et j'ose pas si je ne suis pas convaincu par la crypto. De mon côté actuellement, je suis SIA (depuis sa création d'ailleurs), je crois en sa technologie. Jamais investi dedans, mais cela pourrait changer, je surveille... Kraken vient de l'intégrer et une levée de fond a été réalisée. |
|
|
|
OK Pas de soucis. L'effet pré halving était assez faible. Mais j'ai pu faire environ +10€ par LTC.
Qui t'a dit que je les avais encore ? j'ai vendu au bon moment. No comment Bien joué, perso' j'en ai jamais acheté de ma vie du LTC, elle ne m'a jamais attiré cette crypto' et comme Asche l'avait dit c'est plus une sandbox à mes yeux  Idem, je n'ai jamais été un holder LTC, plutôt BTC... Mais si un bon coup LTC peut arriver pourquoi pas. J'ai tenté le pré halving, aucun effet, ou presque...
Edit modo : fusion double post Archive |
|
|
|
Qui t'a dit que je les avais encore ? j'ai vendu au bon moment. No comment |
|
|
|
Merci Yaplatu  |
|
|
|
Il faut savoir être rationnel et arrêter d’être nostalgique. Le risque se doit d’être en corrélation avec le gain potentiel, même un maximaliste comme StarenseN prévoit un BTC à 100K à terme.
Au vu du risk reward il n'y a aucun intérêt d'acheter un BTC à 50K.
Nostalgique ? Ce n'est pas 1 BTC que tu achèteras à 50K, mais 0.2 à 10K... les BTC seront rares. |
|
|
|
En tant que vieux observateurs, toi comme moi, on sait que BTC est imprévisible. Il peut très bien prendre 1000$ en moins d'une heure et les perdre un peu plus tard et inversement. Au final, il est bien là. J'ai débuté quand il était en dessous des 200€. Aujourd'hui, quelques années plus tard, il est à 7500€ alors qu'il a été, il n'y a pas si longtemps, au cours actuel X2. Alors, s'il va plus haut que son record historique (probable vu que sa rareté va s'accentuer dans 224 jours) cela ne me surprendra pas. De là à atteindre 90000 ou plus... |
|
|
|
La grande banque allemande BayernLB a publié un rapport, qui prévoit que Bitcoin atteindra 90 000 $ en 2020 en raison de la réduction de moitié à venir.
|
|
|
|
Très bonne initiative Xtoons, je passerai pour voir A bientôt |
|
|
|
|
Au prix où il est aujourd'hui c'est cadeau pour un investisseur.
|
|
|
|
Moi j'ai adoré ton papier Hellmouth42 !! Continue comme ça !! |
|
|
|
Parfait ! merci pour l'info Halab , je n'avais pas bien chercher !  J'y vais du coup...
|
|
|
|
GRAM va arriver... ne faut-il pas créer un topic dédié ? Il serait très intéressant d'y débattre dedans ! |
|
|
|
Le BTC va en profiter.
c'est déprimant de voir se genre d'absurdité... Pourquoi ? Tu n'as pas fini de déprimer alors |
|
|
|
|
Logique comme décision. Les autres pays vont suivre... Le BTC va en profiter.
Next
|
|
|
|
Merci Mably pour ces infos régulières ! La puissance ne fait que monter : ça sent la préparation du prochain halving (246 jours seulement). Aussi, des Etats (comme l'Iran) ont choisi de miner en plus des privés. En tout cas, BTC accroît sa puissance. C'est le principal. A suivre |
|
|
|
|
Show Posts
