C'est dans le même genre que Sushiswap/Uniswap ? c'est censé "vampirisé" les pools de Curve ?

You don't say that but you promote ADK. 60$ to 0.4$. Fomo ? No dead coin.

Adk is better ?

Je m'étais dit que ça pouvait être sympa comme reportage mais passé la présentation, l'attitude du gars, le ton, le décor m'ont fait fuir direct. Il ne manquait que la Lambo en arrière plan. Peut-être ai-je eu tort...

Merci à tous les distributeurs de merits !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour varier tout en restant sur le même thème, je viens de voir que Kulupu (parachain de Polkadot) s'est pris une grosse pelle. C'est un projet jeune, je m'y intéresse depuis un moment.
Peut-être à surveiller de près et le bon moment pour entrer.
https://kulupu.network/

Ledger ne sera pas plus pratique mais plus sûr.
Bon dimanche à toi !

Si tu lis l'anglais (ce sera plus clair que mes hasardeuses explications): https://near.org/blog/the-beginners-guide-to-the-near-blockchain/
Je peux rajouter que les devs sont très présents, une communauté active et nombreuse (la vente privée récente en est la preuve), de gros investisseurs derrière.
En principe, suivant la roadmap, le mainnet géré par la communauté ne devrait pas tarder.

Déjà, j'aime bien Kraken. 12% cela me semble très correct vu le boulot quand tu stakes toi-même.

Quand je parle de sécurité, je veux dire risque de ne plus staker à un certain moment. Par exemple, si mon validateur a plus de 64 nominateurs.
Je ne sais pas encore, si du coup cela change automatiquement de validateur dans ce cas.
Que sa passe-t-il si tous mes validateurs sont au-dessus de 64 ?

Je ne parle bien sûr pas de peur de me faire voler.

En gros, il faut surveiller son stake.

Voilà ce qui est annoncé comme rendement: https://polkastats.io/targets

Pour l'instant, je pense être autour de 12%/an.

Asche a bien argumenté pour l'ico.

J'ai donné des conseils récemment : Tellor, Polkadot, Near...mais c'est un peu tard pour tout ça (ou encore trop tôt pour Near).
Rien de transcendant en vue pour l'instant; la Defi, je m'en méfie (même si j'y touche un peu) donc je ne donnerai pas de conseils.

Je continue à explorer tout ce qui se passe autour de Polkadot: je surveille Polkaswap, Alcala, Plasm..mais ce n'est pas un conseil, juste une piste éventuelle.
Je regarde vaguement aussi du côté d' Orion Protocol et d'Avalanche.

J'ai lu un article/publicité sur SaTT...mouais.
Quand tu vois ce qui se passe en Defi en ce moment, je crois qu'1 million d'investissement c'est que dalle.
J'ai pas étudié leur projet mais l'actualité est ailleurs.

Je ne suis pas sûr de ça, je crois qu'il a installé une version infectée qui a redirigée vers des serveurs vérolés son paiement. La faille est connue depuis longtemps, c'est d'ailleurs elle qui m'a fait passer d'Electrum à Ledger.

j'avais oublié

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi certains envoient de telles sommes en une fois. On est jamais à l'abri d'un scam, d'une erreur d'adresse, d'une erreur de virgule...
Même pour des petites/moyennes sommes, je fais souvent un premier envoi "test". Ça limite les erreurs.

Il sert aussi à élire les validators. Je suis pas sûr à 100% pour les fees. J'ai mis 3 dots et ça suffit, je pense que 1 sera suffisant.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Précision sur les validators: j'ai réussi à parler avec un des devs car quelque chose n'était pas clair pour moi. Je n'arrivais pas à savoir comment étaient répartis mes dots stakés entre les validateurs. Finalement, un seul validateur est validé parmi les 16 (ou moins) que j'ai choisis. En principe, c'est le plus avantageux parmi ceux dispos. Car, si les validateurs ont plus de 64 nominateurs, les nominateurs en plus ne sont pas rémunérés. (Cela apparaît dans la liste des validateurs comme un rond rouge avec un 64).
Donc il est important, d'après moi, de mettre 16 validateurs pour avoir plus de chances d'en avoir un valide.

Au final, je me demande si staker par un exchange n'est pas plus simple mais surtout plus sûr (au niveau des validations)...

Je trouve pas read-only avec Metamask....

Guigui, comment fais-tu pour avoir tes stats de gas ?

-----------------------------------------------------------------------------------
J'en profite pour savoir si certains surveillent Orion Protocol ? Un agrégateur décentralisé qui pourrait semble-t-il aller chercher les liquidités sur les Dex mais aussi les exchanges classiques. Cool !

Certains vont commencer à réfléchir à la couleur des Lambos  . C'est barjo !

Comment staker sur Polkadot directement.

J'ai fait quelques captures pour vous expliquer. Il y a certaines choses qui ne sont pas encore claires pour moi, je creuse toujours le sujet. (Donc je vous encourage à faire attention à mes dires.)
Allez faire un tout sur le wiki, il est super complet et assez clair.

Tous les outils pour staker sont sur l'application web de Polkadot (qui sera votre wallet):
 https://polkadot.js.org/apps/#/explorer
D’ici, vous pouvez interagir avec toutes les blockchains du système. Vous choisissez votre chaîne en haut à gauche.
 

(on peut aussi passer par un service tiers ou un exchange)

Il existe une extension Firefox/Chrome qui permet de gérer nos comptes et de switcher entre comptes. Pour ma part, je me suis créé des  comptes différents pour la chaîne principale(polka) et les parachains que j’utilise (Edgeware, Kulupu pour le moment).
Les accounts sont compatibles avec toutes les chaînes mais on peut leur restreindre l'accès à une chaîne particulière (ce que j'ai fait, plus simple d'après moi pour pas s’emmêler).

Autre site complémentaire(qui lague chez moi)
https://polkadot.polkastats.io/
Beaucoup d’infos, de tutos et surtout des stats sur les validateurs dans l’onglet staking.
Vous pourrez voir si ce sont des validateurs élus, le nombre de blocs minés, etc.

Toutes ces stats sont visibles aussi dans votre wallet cité en premier.


En pratique :
Il faut au moins deux comptes avec des fonctions différentes pour staker sur une chaîne. Un compte "controler" et un compte "stash".



Le compte "stash" conserve vos fonds, le compte "controler" assure les autres opérations (paiement des frais par exemple). Donc, il faut des fonds sur les 2 comptes.


Ensuite, il faut choisir chez qui staker.
Dans l'onglet Staking, on va dans Targets pour faire une simulation de gains en fonction des validators (c'est à eux que l'on confie nos dots). Le bon choix est important car les validateurs peuvent se faire sanctionner et on perd de l'argent.
Donc, il convient amha de choisir les validateurs les plus renommés (à moins que vous connaissiez un validateur).
On peut faire une simulation des gains: on entre la somme à investir et on obtient nos profits envisageables.


Maintenant, toujours dans Staking, on va dans Account actions. Clic sur +Nominator (1)
Un pop-up Setup nominator apparait.
Ici, vous allez choisir vos deux comptes (rappel: le stash est celui qui contient les dots a staker).(2)
On entre la quantité à staker (bond).(3)
Next


2eme pop-up:


Sélection  des validateurs, jusqu’à 16 il me semble.
Ici, je bloque sur un truc, je ne sais pas comment sont répartis nos Dots entre les validateurs choisis. Équitablement ?
Je conseille d’en choisir plusieurs car en n’en prenant qu’un, je pense que s’il se fait sanctionner ou pas élire lors d’une prochaine session, on perd des revenus.

Nouveau popup : on autorise la transaction.

Puis on signe la transaction.

Enfin, dans l’onglet Account Actions, on peut voir les validateurs choisis.

Ils sont en attente car il faut attendre un changement d’ère (unité de temps dans polkadot, visible sur la page d’accueil).
(J’ai un validateur « staking4all » qui reste en attente pour je ne sais quelle raison...à voir dans le temps)


Et voilà !

Combien de millions récupérés ?