201
|
Local / Deutsch (German) / Re: Aktuelle Gewinnspiele im Forum
|
on: February 12, 2024, 12:24:42 PM
|
Bei einem Gewinnspiel von BC.Game kann auch diese Woche wieder die Minute getippt werden, in welcher das erste Tor zwischen Man. City und Chelsea fällt: 🔥 BC.Game | Man City - Chelsea ⚽ 17 February (WIN $50)Zu beachten (und natürlich darüber freuen ) wäre auch folgender Hinweis von icopress: Friends, do not forget that the prize is not free bets but real $50.
Ein BC.Game-Account ist sehr schnell angelegt, es ist auch kein KYC erforderlich ... sollte jemand noch keinen Account haben.
|
|
|
203
|
Economy / Trading Discussion / Re: Which sort of investor are you?
|
on: February 12, 2024, 11:17:07 AM
|
[...] During market dips, I doubled my investments. I don't put all of my energies into investing. That is the kind of investor I am. I still work hard on building my career and honing my skillset so that I can make more money to continue investing monthly, as I have always done.
Although your approach is absolutely understandable (I mean doubling the investment in times of "good" prices), this is no longer a classic DCA. DCA is actually aimed at making the same bet in every market phase (e.g. regardless of whether it is a bull run or a bear market, you always bet 100$ in the weekly/monthly/... purchase). You have already incorporated elements from classic trading here by evaluating when a market sentiment is "good" and when it is "bad" in order to increase purchases. Of course, there is absolutely nothing wrong with that (and I do the same ).
|
|
|
204
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: [Diskussion] - Redbelly (RBNT) - Allgemeiner Diskussionsthread
|
on: February 12, 2024, 09:22:34 AM
|
Neue Liste an "unhealthy Nodes" veröffentlichtWenn man den Gerüchten Glauben schenken darf nähert sich das Redbelly Devnet schön langsam seinem Ende und damit auch der Node-Betrieb durch ausgewählte Personen. Ein Moderator hat Ende letzter Woche die aktuelle Liste an so genannten "Unhealty Nodes" aktualisiert und veröffentlicht. Nodes, die auf dieser Liste stehen, werden vermutlich auch für das Mainnet nicht in Betracht gezogen. Hier der Link auf die aktuelle Liste, eine .de oder .at-Adresse ist auf den ersten Blick nicht dabei Quelle
|
|
|
205
|
Economy / Trading Discussion / Re: Why having access to many top crypto trader signals / info / TA is good!
|
on: February 12, 2024, 09:13:22 AM
|
You can easily make money in a bull market. You can buy pretty much anything and you make a profit. This doesn’t take a genius. What is difficult is surviving the bear markets or worse, when markets are just trading sideways. See how those groups perform then.
Interestingly, these groups usually no longer exist after a bull run, they simply close the corresponding channels (Telegram, ...) without warning as soon as the first trades are really off the mark ... which of course usually happens when the bull run is over. In a bull run it is relatively easy to say: "Invest in XYZ, you will make xxx percent". Anyone can actually do that. But you always have to keep this in mind: Even professional traders like Tone Vays are usually only just over 50% right with their trades, so why should a trading group achieve better results.
|
|
|
206
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: February 12, 2024, 07:44:38 AM
|
Neues CoinBureau-Video zum Bitcoin-KursIch verfolge ja CoinBureau - einer der mMn. besten Crypto-Youtuber da draußen - ganz gerne, vor allem seine Analysen zu Coins und auch die Kursausblicke sind tatsächlich sehr gut recherchiert und top aufbereitet. Er hat jetzt ein Video veröffentlicht wo er die Phase vor dem Halving in den letzten Jahren in Relation setzt und gibt dabei einen Ausblick, wie sich der Kurs heuer noch bis zum Halving entwickeln könnte ... Spannend ist dabei auch, dass er hier explizit auf das chinesische Neujahr eingeht und warum das seiner Meinung nach ein enormer Preistreiber sein könnte - bzw. in der Vergangenheit auch war. Recht unterhaltsame 20 Minuten mit einem Hauch von "verdammt, hab ich eh genug Bitcoin gesammelt?"-FOMO, zumindest bei mir: MASSIVE Crypto Rally Incoming?! Don't Miss This Event!
|
|
|
207
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion
|
on: February 12, 2024, 05:03:41 AM
|
[...] Trotzdem tl;dr - glaube ich dass von solchen "Tokenisierungen" kurz- bis mittelfristig in erster Linie ETH und kompatible Plattformen profitieren werden.
Hier nur kurz als Einwurf, weil du "kompatible Plattformen" erwähnst. Gerade um die Tokenisierung ist ein Hype im kommenden Bullrun durchaus möglich, vor allem, wenn da jetzt auch aus der klassischen Finanzwelt solche Aussagen wie von Fink kommen. Es gibt mittlerweile auch auf Tokenisierung spezialisierte Projekte wie Redbelly, welches ab und an hier diskutiert wird: Redbelly (RBNT) - Allgemeiner DiskussionsthreadDie Ansätze sind natürlich bei allen Projekten recht ähnlich (Überraschung, ...), was würde ich jetzt für eine Glaskugel geben um zu wissen, welche Plattform sich hier durchsetzt ...
|
|
|
208
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: [Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread
|
on: February 12, 2024, 04:58:20 AM
|
Die 0,03 Massa pro Roll pro Tag kommen bei mir so übrigens nicht hin, da ist das Komma glaube um eine Stelle verrutscht (was die Situation nicht unbedingt schlechter macht) Hoppla, natürlich nicht pro Tag sondern pro Stunde pro Roll. In etwa komme ich damit auch auf den von dir angegebenen Wert pro Tag hin, schwankt aber derzeit doch recht ... mit der Tendenz nach unten. Letzteres ist aber logisch wenn man sich den Chart von seek3r nochmal ansieht, die Kurve geht doch in den ersten paar Monaten steil nach unten.
Du meinst also 0.003$ pro Massa? Das ist ja unschlagbar günstig. Wieviele hat man da insgesamt ungefähr bekommen? Manche spekulieren in diversen Medien von Preisen >1$ und ich weiß nicht wie ernst ich solche Spekulationen nehmen kann.
Das ist der Reward aus dem Staking raus, nicht der Preis pro Massa den ich bezahlt habe Die Rewards für den Nodeoperator-Betrieb waren "gratis", hier muss man aber natürlich die Kosten für die VPS(en) gegenrechnen bzw. auch den Aufwand, den man mit dem Betrieb hatte. Ob ein Preis von 1$ pro Massa realistisch ist kann man schwer einschätzen denke ich. Kommt sehr draufan wie gut die Marketingmaschinerie anläuft und wie gut sich Massa etablieren kann. Alleine von der Marketcap-Bewertung ist 1$ aber durchaus drinnen.
|
|
|
209
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: [Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread
|
on: February 09, 2024, 05:28:30 PM
|
Der Sale ist nur noch nicht beendet, weil einige wohl noch nicht bezahlt haben. Ich weiß mittlerweile von diversen Nutzern, die noch auf der Warteliste stehen und gerne reingehen würden, sofern sich doch noch ein Platz bietet. Darum denke ich mal, dass das ganze noch nicht final abgeschlossen ist, weil den Teilnehmern noch eine gewisse Frist zur Zahlung gewährt wird, bevor die Allokation an die Warteliste vergeben wird.
Ich weiß jetzt auch, warum insgesamt über 3 Millionen eingenommen wurden und nicht "nur" die 2,9 Millionen: Hier fehlen die 100k aus dem Community-Sale, wo es ja teilweise Preise von 10c pro Massa-Coin gab.
Alles in allem aber sehr erfreulich. Ging am Ende doch alles schneller als gedacht und die großen Communities konnten noch nicht einmal kaufen. Wenn jetzt noch ein ansprechendes Listing vor der Tür steht, sieht es bei Massa doch gar nicht so schlecht aus. Und wenn man dann bedenkt, dass man durch den Nodebetrieb einen großen Berg Massa für Lau bekommen konnte, freue ich mich auf die nächsten Monate umso mehr.
Ja, bin auch echt froh auf dich gehört und doch die Node in Betrieb genommen zu haben. Da kommen tatsächlich aktuell noch sehr viele Coins raus. Aktuell ist der Schnitt (zumindest bei mir) noch bei 0,03 Massa pro Roll pro Tag, das ist doch noch sehr ordentlich, auch wenn man das mit "nur" 12c gegenrechnet.
|
|
|
210
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: [Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread
|
on: February 09, 2024, 12:09:12 PM
|
Im Discord-Channel von Massa wurde heute folgende Nachricht veröffentlicht: QuelleNachdem jetzt also das Verkaufsziel erreicht wurde (und mittlerweile sogar über 3 Millionen eingenommen wurden, also 100k mehr als als Ziel ausgegeben wurde), nähern wir uns nun dem Abschluss des Verkaufes auf Republic. Dem Listing steht jetzt also meiner Meinung nach nix mehr im Wege
|
|
|
211
|
Economy / Gambling / Re: 🔥🔥🔥 BC.GAME - CASINO AND SPORTSBOOK | $1,000 GIVEAWAY LIVE! 🔥🔥🔥
|
on: February 09, 2024, 12:03:35 PM
|
Guys is anybody else having issues accessing the site? Every time I try to access bc.game (or its mirror sites), I get the following error: {"code":1901, "msg":"Oops, coco is gone!", "data":{}} . Never had this error before so just wondering if it is me or a general issue?
How do you access BC.Game? Do you use a VPN or, for example, the Tor network? If not ... which URL do you use for access and which browser do you use? I can access the site myself without any problems. I've never seen the error either, you can't really find anything about it if you google it, apart from an entry in the BC.Game forum without an answer.
|
|
|
212
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion
|
on: February 09, 2024, 10:17:21 AM
|
Für uns kann das nur gut sein, weil sich hier plötzlich ganz neue Möglichkeiten eröffnen und die neuen Player werden neue Dimensionen von Marketing auffahren und dadurch noch mehr "den Mainstream" erreichen [...]
Grundsätzlich sehe ich das auch sehr positiv, ja. Was auf alle Fälle spannend wird ist aber die "Governance" der jeweiligen Blockchain. Steigen hier Großinvestoren wie BlackRock mit ein und kaufen bspw. einen signifikanten Bestand von Coins, dann können diese direkt in die Weiterentwicklung der Blockchain eingreifen indem sie bspw. bei Governance-Abstimmungen teilnehmen. Diese sind in der Regel so gestaltet, dass die Stimme umso mehr Gewicht hat umso mehr Coins man besitzt. Das Problem ist jedoch nicht neu, ganz im Gegenteil. Börsen wie Binance besitzen ja bereits jetzt einen signifikanten Anteil an den Coins und können die Governance bereits jetzt beeinflussen.
|
|
|
213
|
Economy / Trading Discussion / Re: Which sort of investor are you?
|
on: February 09, 2024, 05:56:47 AM
|
I don't quite understand your question. Do you want to know what kind of investors are here or do you want to know what kind of traders we are and what our "secrets of success" are? For me, a trader is not an investor in the classic sense, as investments are usually only held for a very short time, sometimes only for seconds or minutes.
Traditional investors buy assets (real estate, gold, cryptos, ...) with the aim of increasing their money in the long term. But this has nothing to do with trading!
|
|
|
214
|
Economy / Trading Discussion / Re: How do I buy illiquid tokens?
|
on: February 09, 2024, 05:48:56 AM
|
1. Are you sure you switch to the correct network which is BSC, not the default Ethereum network?
I think that's why buying from OP doesn't work, yes. Unfortunately, it's also a very common problem where you can always find threads about it on Reddit and co. That would also explain why he assumes illiquidity here, something like that doesn't actually exist on a DEX if the token is listed there. The DEX itself ensures that this cannot happen ... unless OP buys huge quantities of the token.
|
|
|
215
|
Local / Trading und Spekulation / Re: www.bitpanda.com - Anlaufstelle zum Thema Bitpanda
|
on: February 08, 2024, 06:25:25 PM
|
Das ist halt wieder eine reine Auslegungssache, bei den stark regulierten Börsen im EU Raum kann ich es mir schon eher vorstellen, die gängigsten Sprachen sind jedenfalls mit, Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch und Polnisch abgedeckt.
Das große "Problem" ist hier, dass Bitpanda ja nicht als Börse sondern als Broker auftritt. Dadurch ist das Handelsvolumen nicht öffentlich bzw. nur sehr schwer mit dem Handelsvolumen von bspw. Bitstamp vergleichbar. A propos Bitstamp: QuelleIch kann mir nicht vorstellen, dass Bitpanda auch nur Ansatzweise an dieses Volumen herankommt. Die knapp 300 Millionen Tradingvolumen sind schon eine Ansage, Bitstamp befindet sich damit auch weltweit in den Top 15. Die knapp 300 Millionen sind natürlich jetzt auch den sehr guten Kursen heute geschuldet, der Tagesverlauf über die letzten Wochen zeigt auch Tageswerte von deutlich unter 100 Millionen Volumen. Aber selbst das halte ich für Bitpanda kaum realistisch.
|
|
|
216
|
Local / Deutsch (German) / Re: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist
|
on: February 08, 2024, 06:20:47 PM
|
[...] Generell glaube ich nicht, dass durch die ganzen Fälschungen durch Nutzung der KI die Regierungen plötzlich auf KYC verzichten werden. Eher würden sie noch weitere Daten einfordern, um eine Person genauer zu kennzeichnen. Wie wäre es mit der DNA? Oder Augenscan (-> Worldcoin...)?
Die KI wird hier über kurz oder lang sicher massiv die KYC-Pflicht umkrempeln, davon gehe ich schon aus. Die "Lösung" ist für mich aber eher eine allgemeingültige digitale ID, die die jeweilige Person dann ständig und überall begleitet. Angefangen vom allgemeinen Zugriff aufs Internet über die Accountanlage bei Social Media-Plattformen bis hin zur Registrierung bei (Crypto-)Börsen wäre das natürlich die "Ideallösung". Ob Daten- und Personenschützer damit ebenso eine Freude hätten wage ich aber zu bezweifeln!
Also klar gibt es Hürden, aber so abwegig finde ich den Ansatz jetzt auch wieder nicht.... Sehe ich tatsächlich auch nicht als soo abwegig an und könnte mir in der Tat gut vorstellen, dass man das genehmigt bekommt. Die Frage ist nur ob man dann nicht auch ein Unternehmen gründen könnte (bspw. Turbartuluk GmbH.) und als diese auftritt. Das hätte ja einen ähnlichen Effekt. "googlen" könnte man einen Künstlernamen ja auch um an die tatsächliche Identität zu kommen.
|
|
|
217
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???
|
on: February 08, 2024, 02:34:29 PM
|
Ich frage mich hier ob da irgendein Kontrollmechanismus vorgesehen ist, also z.B. eine Accountsperrung wenn zuviele andere Nutzer den jeweiligen Account als "Spam" sortieren / brandmarken?! Ich sehe hier vor allem die Bountymanager in der Pflicht, dass diese die Kampagne so gestalten, dass das eben nicht passiert. Beim Großteil der anderen BMs wäre das einfach nicht möglich bzw. hätte vermutlich sehr schnell Konsequenzen wenn der Nonsense-Spam überhand nimmt - wie er halt leider in vielen Gambling-Threads nach wie vor an der Tagesordnung ist. Nachdem Stake aber hier genau nach dem Kriterium "möglichst viele Beiträge im Gambling Bereich schreiben" bezahlt ... ist das halt schwierig unter einen Hut zu bringen. Ob man hier das Fass aufmachen möchte, dass Forumsteilnehmer andere als "Spamer" brandmarken können, steht natürlich auf einem anderen Blatt und könnte meiner Meinung nach eher nach hinten losgehen, sowohl für das Forum ansich als auch für die jeweiligen lokalen Bereiche. Die Diskussionen dazu hatten wir ja schon öfter.
|
|
|
219
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: [Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread
|
on: February 08, 2024, 05:09:11 AM
|
Edit: Abgesehen davon habe ich zuvor schon eine Wallet-Funktion aktiviert gehabt, die Daten habe ich aber jetzt gerade nicht bei der Hand. Allgemein finde ich die Plattform unnötig umständlich..
Ist anscheinend seitens Republic nicht beabsichtigt gewesen, die Nachricht bereits zu schalten. Jemand im deutschen Telegram-Kanal hat Republic kontaktiert und folgende Nachricht erhalten: QuelleMassa hat dazu im Discord folgende Information geposted: QuelleWär also eventuell sinnvoll, das Formular auszufüllen?
|
|
|
220
|
Local / Altcoins (Deutsch) / Re: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???
|
on: February 08, 2024, 05:04:37 AM
|
[...] Ich glaube der Manager dieser Kampagne überprüft wirklich überhaupt nicht was da geschrieben wird, hauptsache das Forum mit dem Stake Logo vollpflastern, der Rest ist egal. Viele der Teilnehmer sind Legendary aber wie die das erreicht habe, keine Ahnung. Kann mir gut vorstellen, dass viele Accounts mal den Eigentümer gewechselt haben, irgendwoher müssen die Merit ja kommen. Wenn man sich die Merithistorie anschaut ist bei vielen seit Monaten/Jahren gähnende Leere, also wirkliche Forumteilnehmer sind das nicht.
Stake verfolgt hier einen klassischen Ansatz aus dem Marketing: Die Werbung so penetrant platzieren, dass sie einfach nicht übersehen werden kann. Das geht leider nur mit dementsprechend hoher Beitragsfrequenz der Teilnehmer, dadurch werden auch so viele Beiträge bezahlt. Auf den Inhalt kommt es dabei Stake auch nicht an, Hauptsache, die Werbung wird gesehen. Ist grundsätzlich natürlich ein valider Zugang und findet man genauso im traditioniellen Marketing, hier im Forum fällt das aber einfach viel mehr auf, da die Teilnehmer tatsächlich den Gambling-Bereich vollspammen. Die Accounts selbst sind vermutlich großteils aus der Vor-Merit-Ära. Damals reichte es ja, einfach aktiv zu sein und zu posten um die nötige Activity für einen Legendary-Rang zu erhalten. Es gab damals auch jede Menge Bots die einfach sinnlos irgendwelche Kommentare geschrieben hatten, vor allem im Altcoin-Bereich oder den Threads zu den Signatur-Kampagnen. Seit der Merit-Einführung ist das natürlich nicht mehr sinnvoll, es gibt aber trotzdem genug Alt-Legendaries die dann natürlich auch gehandelt werden.
|
|
|
|