Konntest du das KYC bereits erfolgreich durchführen? Wenn nicht, hätte Massa im Discord-Kanal die Kontaktdaten des Republic-Supports geteilt, die kann ich dir hier sonst gerne noch reinstellen. 

---

Da bin ich durchaus gespannt, was "sehr bekannte Börse" tatsächlich bedeutet. Könnte bei einem großen Namen durchaus Auftrieb verleihen ...

Have you ever looked at any of the casinos listed and how the Metamask integration works there? I don't think so, because it has nothing to do with the "decentralization" you write about. At some of the casinos listed there, you can simply connect your Metamask to the casino to deposit coins relatively easily. But you can't just play there with your wallet, you need the transfer to the casino account.

Das ist leider genau das Thema, ja. Die Leute kaufen sich ein Hardware Wallet, wissen aber offensichtlich viel zu wenig darüber was das eigentlich bedeutet und wo der Vorteil darin liegt. Sonst käme man auch niemals auf die Idee, den Mnemonic Code wo online einzugeben. Die Schuld würde ich hier aber gar nicht (nur) bei den Kunden suchen, hier könnten auch die Hardware Wallet-Hersteller durchaus mehr Augenmerk darauf legen, dass die Kunden verstehen und wissen, warum Trezor selbst niemals nach dem Code fragen würde.

Just take a look at the phases of past halvings, especially the last few months before the halving. These were very often characterized by relatively sharp slumps, especially in 2020, of course, when the coronavirus pandemic got into full swing at around the same time. It is therefore not unusual for us to see very choppy charts and high price drops again now. Here, for example, the months before the halving in 2020:


Source: Coinmarketcap

Danke für das Teilen weiterer Details!
Die Chainanalyse wird höchstwahrscheinlich nicht dazu führen, dass du deine Coins zurückbekommst, so ehrlich muss man sein. Haben die Scammer jedoch nicht sauber gearbeitet bleiben deine Coins nachverfolgbar. Man könnte z.B. sehen, dass der Scamer diese bei seinem Binance-Konto eingezahlt hat um die in FIAT umzuwandeln und auszuzahlen. Hier könnte man dann ansetzen und Binance auf den Scam aufmerksam machen, die könnten dann bspw. das Konto sperren.

Die Banken müssen die Fragen stellen, das können die sich nicht aussuchen. Grund dafür sind größere Bankenregulierungspakete und allen voran Legislativen wie MiFID 2. Unterliegt eine Bank dem europäischen Bankenrecht (bzw. möchte europäische Kunden bedienen), so muss diese die MiFID 2-Auflagen (bspw. die Auflagen hinsichtlich Geldwäsche und/oder Terrorismusfinanzierung) erfüllen, sonst dürfen keine Geschäfte mehr abgewickelt werden. Ein Verstoß dagegen bringt also nicht nur horrende Strafen mit sich sondern kann bis zum Entzug der Bankenlizenz führen.

Die Banken prüfen in der Regel aber nicht alle Geschäfte eingehend. Haben deine Kunden also laufend solche Umsätze ist die Chance recht gering, dass zusätzliche manuelle Prüfschritte angestoßen werden. Das hat jedoch nix damit zu tun ob eine Bank kryptofreundlich ist oder nicht.

Metamask supports a wide range of blockchains, not only those you mentioned, in fact any EVM-compatible chain can be integrated into Metamask.

The biggest disadvantage for me, however, would be that there is no direct support for non-EVM-compatible blockchains such as Bitcoin (apart from all the wrapped bitcoins, of course). Bitcoin is still very popular in the online cryptocasino sector and is still my first choice for depositing coins on a platform. 

Hier muss man zwei Dinge ergänzen denke ich:

• Derzeit wird nur eines der 9 Bundesländer die Bitpanda-Integration in der Banking-App anbieten, alle anderen Bundesländer nicht. Es ist aber Einwohner-mäßig der mit Abstand größte Einzugsbereich
• Das Ganze hat vor allem den Effekt der enormen Vertrauenssteigerung: eine der größten Banken, die für ihr Traditionsbewusstsein bekannt ist, bietet die Integration zu Crypto-Diensten an. Werbe-technisch also ein enorm guter Schachzug von Bitpanda hier die Kooperation voranzutreiben. Die Konkurrenz am österreichischen Bankenmarkt wird hier also definitiv bald nachziehen (müssen)

Es ist also eher eine Investition in die Zukunft (leichterer Zugang für zukünftige Kunden) als dass man hier mit sofortigen Unsummen rechnen kann, die neu zu Bitpanda fließen. Sobald aber wieder ein Hype ausbricht und auch der Ottonormalverbraucher auf den Bitcoin-Geschmack kommt (also ab dem neuen ATH dann ) kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Integration sehr gut genutzt wird!

It is certainly technically possible, but I fear that the ETF provider will only even consider it for a larger number of Bitcoin (probably at least 3-digit). This would create a considerable amount of work for the ETF provider, which they would certainly not take on for a handful of Bitcoin. However, you could simply contact Fidelity support here and you are guaranteed to get a statement on how realistic your plan is.

I would also not be sure whether the transfer of the wallet to the provider does not already constitute a tax-relevant event. This would have to be cross-checked by a tax consultant with crypto expertise.

Das wäre jetzt auch noch mein Ansatzpunkt. Weniger wegen dem verlorenen Geld ... das ist höchstwahrscheinlich für immer weg ... sondern für die eigene Genugtuung alles getan zu haben, um den Scamern zukünftig das Handwerk zu legen.

Jetzt im Nachhinein bleibt ansonsten nur mehr, möglichst viele Leute vor der Plattform zu warnen, damit sie nicht das gleiche Schicksal ereilt. Die Leute des Telegram-Kanals, aus dem der Kontakt entstand, zu warnen, ist sicher eine sehr gute Idee.

Das ist sicher so, ja. Manche Browser weisen dich da ja auch explizit schon darauf hin, dass die aufzurufende URL nicht vertrauenswürdig erscheint. Wenn die Angreifer jedoch auf suite.mytrezor.oi/upgrade weiterleiten, sieht die Sache schon ganz anders aus, das fällt wohl in der Hitze des Gefechts ("oh gott, ich muss schnell sein, sonst sind meine BTC weg") leicht unter den Tisch.

Das Thema hat deswegen auch so Brisanz, weil die Mail ja offiziell von Trezor kommt. Hier wird etwas mehr darüber diskutiert: https://forum.trezor.io/t/phishing-email-from-trezor-io/15309/37

Wer sich fragt, wie hier die User abgezogen werden ... ich hab mir das mal angesehen.

Klickt man auf den Link, so wird man zu einer Seite weitergeleitet um die Trezor Suite upzugraden. Das sieht auf den ersten Blick alles recht vertraut und "korrekt" aus. Der Download funktioniert auch problemlos. Startet man das Setup der heruntergeladenen Suite so wird sofort nach der Installation eine Maske präsentiert, in der man "zur Wiederherstellung" den Mnemonic Code eingeben muss ... dieser wird dann an irgendwohin gesendet und die Coins sind natürlich in dem Moment für immer verloren.

Gut gemacht und sicher sehr gefährlich ... für unbedarfte User 

sorry to have to say this so directly, but it's complete nonsense. With statements like this, newcomers to the trading market are tempted to buy bots for expensive money which then execute predefined strategies and promise the buyers incredible profits. It is obvious that this cannot be the case, otherwise all of us would only have such bots running and would be living on a beautiful desert island.

Rather, bots are a tool used by very experienced traders.

Why?
Bots are used to execute your own strategy automatically (and therefore much faster). No more, no less. However, you need a lot of experience to configure and adapt the bot sensibly and to use it correctly. Newcomers definitely do not have this knowledge.

Sofern der Support selbst nicht vollen Zugriff aufs Wallet hat, zu der die Adresse gehört, sind die Coins höchstwahrscheinlich tatsächlich verloren, ja 
Und selbst wenn der Support Zugriff haben sollte ist nicht garantiert, dass sie sich die Arbeit auch antun und die Coins zurücküberweisen. Man ist hier leider voll und ganz dem Support ausgeliefert.

Aber ich drücke natürlich die Daumen, dass das Ganze klappt und die wertvollen ETH wieder in deinen Besitz gelangen.

---

Ja. Wenn du bspw. auf Kraken deine Coins auszahlen willst erkennt Kraken automatisch die zulässige Blockchain und warnt dich, wenn du bspw. eine andere Adresse verwendest, die nicht passt.

I think that's quite simple:
Signature campaigns are an investment for the respective casinos; thousands of dollars are spent here every week, which should be recouped for the casino, e.g. through new customers and their deposits. If the revenue from the investment fails to materialize at some point, then you have to decide whether to cancel it, scale it back or keep it despite the loss. Roobet has obviously decided to reduce its advertising activities in order to achieve a better balance between costs and benefits. However, they must still believe in the advertising effect here in the forum, otherwise they would probably have ended the campaign altogether.

Ja, das ist garantiert ein Tippfehler im Beitragstitel, der restliche Inhalt des Textes bezieht sich auf die Verkäufe und dementsprechend Eingänge von Beträgen am Konto ... zumindest war das meine Annahme für meinen Beitrag. Bei Käufen macht das alles deutlich weniger Sinn, da die Banken bei ausgehenden (Groß-)Transaktionen maximal nachfragen, ob die Überweisung eh tatsächlich ok ist, sofern man nicht sowieso laufend Geschäftsbeziehungen mit dem Konto hatte (also bspw. laufend bereits Geld Richtung Kraken überwies).

The battle between Bayern and Bayer Leverkusen finally brings a lot of excitement back into the German Bundesliga, the eternal dominance of Bayern - both on the field and in the table - was already quite boring. It's almost reminiscent of the good old days, when there were different title winners almost every season and winners were often only decided in the last round, sometimes even in head-to-head matches. Last year's season finale was even quite similar with the long-distance battle between Bayern <-> Dortmund.

As soccer fans, nothing better can happen to us than Bayer Leverkusen continuing to challenge Bayern so strongly, which also guarantees an exciting season finale.

Danke für die sehr interessante Aufstellung!
Folgender Punkt ist für mich die wichtigste Aussage und würde ich daher gerne nochmal hervorstreichen:


Bei größeren Auszahlungen (sofern das nicht eh das Tagesgeschäft ist, ist bei einem Privaten jedoch unrealistisch) fragt die Bank garantiert nach. Kündigt man die Auszahlung an ("liebe Bank, ich bekomme in den nächsten Tagen 100k an EUR aus dem Ausland überwiesen") so hat man einen riesigen Vorteil: Das Geld wird deutlich schneller freigegeben und die Einzahlung im Optimalfall nicht gesperrt. Die Bank fordert in diesem Fall bereits im Zuge der Ankündigung die ganzen Daten an (Einzahlungsbelege, Belege, dass die Coins auch tatsächlich gekauft wurden, ...) und nicht erst dann, wenn die Einzahlung bereits ansteht.

Die bankinterne Prüfung dauert gut und gerne ein paar Werktage, gerade bei Banken, die mit der Materie noch so überhaupt nicht vertraut sind. Schickt man also die Daten bereits vorab, so gibt man der Bank dementsprechend Vorbereitungszeit - und spart sich selbst jede Menge graue Haare.

Danke für den Hinweis, dass ich hier noch meine Gewinnauszahlung schuldig bin @1miau, das ist mir echt entfallen, sorry.
Aber nachdem Spielschulden ja bekanntlich Ehrenschulden sind sind die wertvollen BTC auch schon unterwegs: https://blockstream.info/tx/6dcd756d4279328bb945881b0dbd1730d46ada72d2f0fd59e89712ed26ea982d ... und Turbartuluk kann sich in ein paar Minuten hoffentlich bereits über den Eingang freuen.

---

Nachdem ich beim BC.Game-Gewinnspiel auch die Transaktionskosten angesprochen habe: Diese sind mittlerweile tatsächlich echt wieder verschmerzbar, da hatte ich am Wochenende wohl einfach Pech und zweistellige Beträge hinlegen müssen:



Ich nehme also alles zurück und behaupte das Gegenteil 

Ich geb dir da grundsätzlich recht, nur sagt sich das aus "unserer" (= Leute, die schon länger dabei sind, ggfs.mit Einstiegskursen im zweistelligen/dreistelligen Euro-Bereich) viel einfacher.
Jemand, der bei 60k das erste Mal BTCs kauft und vlt sogar sein hart verdientes Erspartes investiert hat verliert einfach die Nerven, wenn der Kurs um 30% einbricht. Da helfen auch die besten Durchhalteparolen kaum noch etwas 

Ich hab mich aber für die einfachste Variante entschieden und kaufe nach DCA 2 x monatlich. Sind aber Sparpläne für die Kinder, mein Bestand selbst vermehrt sich aktuell durch die Signaturkampagnen, das reicht mir.