Show Posts
|
Pages: [1] 2 »
|
hosty io potrei anche partecipare, solo che non ho mica capito il tema dell'incontro e la necessità che i presenti siano indigeni locali
|
|
|
hosty, su un altro forum hai detto che pensavi di investirci qualche soldino: ma se questo ethereum è la base per le crypto 2.0, dovrebbe soppiantare i btc: quindi finanzieresti un progetto che va a distruggere il tuo capitale btc. non mi sembra sensato investire/tenere soldi in entrambi, no?
|
|
|
1KaUS6KhciTD7v4WmTPVDaiuCo7QSQAS1j
thanks!
|
|
|
9fFpwCpNxcLd15qJQrMyYk7oPCS5ga7u39
thanks!
|
|
|
15rgFxMMH73UJ5X8UGq2hQDZ4bnYfrgpFU
thanks!
|
|
|
Please guys so it does not get confusing please refer to which pool you have signed up to when talking about accounts locked or email issues, all our user accounts are unlocked & i am getting pms for users that have locked accounts at other pools.
I am reffering to http://cham.altcoinpool.netNo confirmation email here either from this pool. from the homepage: ALL ACCOUNTS WILL BE LOCKED TILL THE LAUNCH, POSTED JAN 26, 2014 AT 04:22 ALL ACCOUNTS WILL BE LOCKED TILL THE LAUNCH
SO WE DONOT SEND ANY ACTIVATION MAIL TO YOUR EMAIL ADDRESS , DONT WORRY!
|
|
|
da quanto ho capito è un protocollo per gestire cryptocurrencies (vabbè), contratti, feedback, e decentralized data storage/company. ora il mio dubbio è: tutte queste cose esistono già in single monete (a parte i contratti e le company, che non ho nemmeno ben capito cosa comportano). che vantaggio ha adottare un nuovo protocollo se queste cose possono essere già fatte attualmente senza di esso?
|
|
|
i need to contact someone at http://noble.valid-error.com/index.php for an account issue, but their contact form does not work (i receive the following error: "There was a problem sending your message. Please try again." - i tried several days in a row, always get this error). can anyone help me on how can i contact them?
|
|
|
9g82esJrgA5K2MzzFA6CPVq47BGQBcNTmC
thanks a lot!
|
|
|
ok, ho visto che si possono comprare su kraken, faccio direttamente lì!
|
|
|
ho deciso di comprare 100€ di xrp: dove procedo con l'acquisto? bitstamp non ha xrp al momento, quali altri exchange esistono oltre a the rock trading?
|
|
|
damn, i was so close to win
|
|
|
2.000001 doge.
wow such profit bidding to the moon awesome
|
|
|
i entered the bitcoin market like a week ago (before the bank of china news) when btc were at 1100$, so right now i'm a bit sad i believe in btc, so i will keep my btc anyway, but it saddens me to see that they go down for no reason (=speculation)
|
|
|
capito grazie. ora vedrò di trovare altri potenziali buchi nei btc e li farò crollare.
nel frattempo, li continuo a comprare.
|
|
|
ok, allora visione alternativa del futuro: il team dev ufficiale fa una transaction fee variabile per cui tutto il sistema è in equilibrio tra utenti e miners.
poi arrivo io (che ho il braccino corto) che faccio un wallet con transaction fee praticamente nulle. la gente si mette tutta a usare il mio wallet perchè le transaction fee costano di meno, però di conseguenza la gente smette di minare perchè a questo punto non è più convienente mantenere il network, e così il network bitcoin muore. come si argina il problema?
sì sto pensando a possibili casini che possono succedere in futuro per capire quanto è solido il btc (e anche per capire bene come funziona la cosa)
|
|
|
il wallet ufficiale viene aggiornato da un team di dev.
ora, questo team (oltre ad aggiornare il software del wallet) ha la possibilità di cambaire alcune caratteristiche del btc, come ad esempio il costo di una transazione. corretto?
ciò significa che potrebbe accadere che, in un lontano futuro dove 1btc=10k€ e i btc vengono normalmente utilizzati per le transazioni, questi dev (per qualunque motivo), decidano di impostare la transaction fee a 1btc, bloccando in questo modo tutte le transazioni e l'economia.
è possibile?
inoltre, non capisco il concetto di open source, se non per il fatto che la gente può leggere e commentare le modifiche prima che queste vengano implementate. resta comunque il fatto che se il team di dev ufficiali vuole fare qualcosa, lo fa indipendentemente dal parere di tutti gli altri. corretto?
|
|
|
grazie per il suggerimento, ma cercavo una soluzione built in nel paper wallet. una cosa tipo: https://bitcoinarmory.com/about/faqs/ (ultima domanda, riguardo le multi-signature transactions): si tratta di più persone che danno l'ok per effettuare una transazione, io pensavo a una cosa analoga per prelevare soldi dal paper wallet.
|
|
|
since this is the first time i'm creating a paper wallet, this is what i wanted to do: create a paper wallet, go to an exchange site send 0.0001 btc to my paper wallet, using a btc client (which one do you suggest?) to import the private key, send back the 0.0001 btc back to exchange to verify everything has gone smooth. at this point, i'm going to repeat the whole procedure with all the XXX btc i have on the exchange site, correct?
NOT correct. Don't do anything in bitcoin world until you know what you do, why you do it, and how to do it. ok, what is incorrect in my procedure? or is it just a general "don't use btc until you are 100% sure of what you are doing"? because i've read much about creating a paper wallet, but until i try it, i won't be able to know for sure. so i won't ever be able to take my money away from exchange (and i don't want to leave them there).
|
|
|
|