A voir. Evidemment nul ne prédit l'avenir mais... pas mal de top traders penchent plutôt en faveur d'une évolution à la hausse du cours du BTC pour bientôt. Notamment, Starensen qui n'avait pas tweeté depuis plusieurs mois. https://twitter.com/Beetcoin/status/1787382034718941454D'ailleurs j'ai souri en lisant ce tweet car c'est très rare de le voir citer un pattern de trading, lui qui semble plutôt baser ses analyses sur des niveaux horizontaux, supports, 'boites' etc. D'ailleurs il semble être extrêmement apprécié pour son style d'analyse épuré et plutôt efficace semble t il. A suivre ! |
|
|
|
Here we go again ! 60 & 92 please, sir !  GrosWesh - 60 + 92 |
|
|
|
Hi  I'll pick numbers 31 & 39, if possible GrosWesh - 31 + 39 |
|
|
|
Si par hasard vous pouvez aller voir ces sites pour avoir une idée plus précise.
Nous y voilà.  Merci, au revoir. C'était pas si mal amené... |
|
|
|
|
Notre avis ? Bha ça sent pas bon comme tu dis.
Deja je ne sais pas en quoi consiste ce site ni 'orangeztra'. J'espère que tu n'as pas mis trop d'argent là dessus et te réitère le conseil donné au dessus. J'en resterai là pour ma part, ne pouvant pas apporter plus.
Je ne sais pas si tu es nouveau dans l'ecosystème crypto mais ... c'est infesté de requins (pas pour rien que des gros coups de balais à base de régulation arrivent).
Bonne continuation!
|
|
|
|
J'ai pas checké de quoi il s'agissait. Si tu peux nous en dire plus en deux mots Mais avant tout, si tu es debutant je te conseille de ne t'aventurer QUE sur des protocoles/sites connus et reconnus. Même ces derniers ne te préservent pas de surprises alors... imagine les autres ! C'est toujours le far west ici hein |
|
|
|
BONJOUR, je précise je suis DEBUTANT.
Je voudrai savoir si la plateforme CDXEP.co est une véritable plateforme, connue, fiable, honnête?
Salut, sois le bienvenu ! Pour ma part je n'en ai jamais entendu parler, mais après une simple recherche google j'obtiens ma réponse (qui certes peut ne pas refléter à 100% la réalité mais cela donne un 'indice').  |
|
|
|
Je n'ai pas compris quel décision ils ont pris exactement? Ils lancent une sorte de pétition c'est ça?
Ben 'filled litigation against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)' pour moi c'est qu'ils ont intenté une action en justice. I hope ! Edit : Oui c'est bien ça ! https://twitter.com/Consensys/status/1783562212667453837"Today, Consensys filed a lawsuit against the Securities and Exchange Commission. " Et c'est malin de leur part, ils sont un gros acteur et passent à l'action au moment ou la sec (enfin surtout certains de ses membres) sont fragilisés. (cette semaine, certains ont été suspendus de leurs fonctions pour avoir pris de mauvaises décisions/abusé de leur position). Gary next !
Sinon c'est assez hallucinant de voir Europol coopérer avec l'IRS americaine, à croire que l'interprétation que fait l'IRS du fonctionnement d'un wallet crypto qui existe depuis des années représente tout à coup un danger pour l'Europe. Quant à Google il impose au monde entier, une décision de l'administration américaine sans broncher, lamentable.
Il y a des gros enjeux derrière, c'est pourquoi les différentes 'polices' coopèrent autant. Quant à la sec elle tire à vue, elle veut se faire Kraken, Uniswap, Metamask etc... La riposte commence à s'organiser, et nous ne sommes pas au bout du feuilleton  Et concernant Google, ils sont manipulés eux mêmes jusqu'à la moelle, on l'a encore vu récemment. Ils sont entre autres près à tout pour obéir (semble t il) à des lobbys trouvant une utilité dans le wokisme et ce genre de conneries. https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/ia-gemini-genere-des-nazis-noirs-x-senflamme-et-google-suspend-la-creation-dimages-de-personnes-en-invoquant-des-problemes-20240222_H2XTOJRIURHYLBVHWF76CN7ZLQ/https://youtu.be/IiZ0jB_LiWs?si=-unBEeEgSdKiKoLy&t=1251
Edit modo : Fusion double post
Archive |
|
|
|
|
Quoi qu'on puisse penser de Metamask (très décrié depuis la montée en puissance de Rabby, notamment) sa maison mère (Consensys) vient de prendre une décision qui les honore (imo).
Copié collé du mail reçu à l'instant :
"Gx builder,
This is a special MetaMask Developer Monthly takeover dedicated to every builder in the Ethereum ecosystem.
Today our parent company, Consensys, took an important step towards preserving access to ether and by extension the Ethereum blockchain and filed litigation against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
The SEC should not be allowed to arbitrarily expand its jurisdiction in an attempt to include its regulatory purview over a technology, which is what Ethereum is at its core. The impact of such unlawful regulation by the SEC would limit access and utility to every builder and user of Ethereum today.
This is why Consensys took this step, to show the world:
The SEC has no authority—nor should it—to regulate technology.
The SEC only has jurisdiction over securities. Ether is not and should not be treated as a security.
Ether is a commodity. For that reason and many more, applications like MetaMask that people around the globe rely upon to access and use the Ethereum blockchain are not securities intermediaries or brokers.
At its core, Consensys' case intends to hold the SEC accountable to the basic fact that it possesses no jurisdiction to regulate Ether, software built on Ethereum, or the Ethereum blockchain in general.
We cannot and should not allow government overreach and arbitrariness to impede innovation and deprive builders and users from Ethereum’s ability to improve security, traceability, transparency, and trust in the systems that underpin our digital lives.
Consensys' actions this week intend to protect the entire Ethereum ecosystem from overzealous interference of their work in web3. Because Ethereum isn't just about information being permissionless. It's about human ingenuity being permissionless.
Ethereum is for everyone. Do you feel the same?
To support the Ethereum community in making its voice heard, we’re calling on you to join the movement. Sign up for future updates about how you can contribute to protecting the Ethereum ecosystem and learn more"
|
|
|
|
En tout cas quand je lis ce genre de mail, envoyé par Binance, je me dit qu'ils se (et nous) préparent gentillement à un changement...  |
|
|
|
12 + 67 please |
|
|
|
Ca fait longtemps que ça existe altcointalk, non ?? Je me suis inscrit dessus il y a pas mal d'années (et n'y suis retourné qu'une fois je crois ) |
|
|
|
I'd like to pick numbers 31 & 32, please sir ! GrosWesh - 31 + 32 |
|
|
|
Marrant de lire un article de Korben aujourdhui. C'est grace à lui que j'ai découvert BTC dès sa génèse (bon ok j'ai évidemment pas acheté avant 2015 ) Intéressante par ailleurs, cette nouvelle théorie. On en a vu passer des pires ! |
|
|
|
Pour être un minimum de bonne foi
"pour protéger les individus" et "de bonne foi" dans la même phrase, je trouve ça un peu osé Mais bon j'suis un peu borné aussi, faut le reconnaître.  Justement, j'ai voulu être un peu modéré dans mon avis. Tu sais ça revient à la fameuse discussion de pmu 'tous des pourris les politiques' (spoiler : je suis de ceux qui pensent que certains d'entre eux s'engagent sur la base de conviction saines, vaste discussion je sais). Mais ouais, je comprend que ça puisse 'choquer' dans une même phrase (et surtout à une époque non adaptée à une certaine mesure dans les propos). |
|
|
|
26 & 27, please GrosWesh - 26 + 27 |
|
|
|
Tu va encore devoir changer de pseudo du coup Mdr, je pense que theymos va me ban si je lui casse encore les noix avec mon pseudo Haha déja qu'il te prend pour une grande gueule. Et vu ton compteur négatif en merits je comprend qu'il soit méfiant Je pose le snapshot pour la posterité puisque dès demain tu retrouvera ton état normal  Mais il y'a déjà " 2" dans son pseudo tiens  Ouais alors c'était prémonitoire peut être |
|
|
|
pouvoir payer cash pour un nouveau bien immobilier.
Tu va encore devoir changer de pseudo du coup |
|
|
|
41 & 03 please sir GrosWesh - 41 + 03 |
|
|
|
(ça faisait un bail que je n'avais pas entendu cette expression)[/size]
Ils ont déjà toutes les infos, tout est parfaitement traçable, en fait c'est juste pour embêter le monde.
Ils se chient dessus, de voir qu'une partie non négligeable commence à envisager d'utiliser des actifs numériques à la place de leur monnaie de singe, faut pas chercher plus loin. Bien sûr, je ne parle pas des exchanges mais de ceux qui créent les lois imposées aux exchanges. Ces derniers étant juste des marchands de pelles bien malins, profitant de la ruée. Pour être un minimum de bonne foi, j'ajouterai que je pense qu'une partie des personnes qui pondent toutes ces nouvelles directives le font pour protéger les individus. Mais ces nouvelles manières que NOUS avons de transferer ou faire fructifier nos fonds propres les tracassent  (et ils ont raison de s'inquiéter). |
|
|
|
|
Show Posts
