Va fatta differenza tra sistemi in grado di accellerare il processo di calcolo degli hash, e processi in grado di "rompere" la cifratura.
I primi vengono gestiti tranquillamente dalla tecnologia attuale, i secondi richiedono degli adeguamenti al protocollo.
Con questi mostri credo che la velocità del calcolo degli hash sarà estremamente rapido. |
|
|
|
Questi punti sono davvero interessanti, sarà una grande rivoluzione in tutti i settori: Per fare un esempio, prendiamo l’applicazione delle nuove scienze quantistiche alle risonanze magnetiche. Attualmente, una risonanza magnetica ha una risoluzione massima di circa un millimetro. Secondo Kristiel Michielsen, applicando la tecnologia quantica la risoluzione potrà scendere a meno di un micron (oltre mille volte quella attuale). Cambiando campo e arrivando ai microprocessori, le cose diventano forse ancora più incredibili. Secondo Vladimir Belotelov, sostituendo dei magneton ai transistor, i computer potranno arrivare a frequenze di un teraherz, senza incorrere nell’effetto Joule (quello che causa il surriscaldamento delle attuali CPU). “Per questo” – conclude Protasov – “abbiamo bisogno di veri dispositivi quantistici in grado di darci una crittografia affidabile anche nei prossimi anni. E i dispositivi attuali non sono ancora davvero pronti per questo. Mentre quelli che proteggono la trasmissione dei dati sono veri dispositivi quantistici, quanto troviamo sul mercato per la crittografia non sono ancora quello che ci serve”. Invece ciò che riguarda la questione mining significa che un computer quantistico sarà in grado per esempio di minare tutti i bitcoin in una manciata di minuti?! |
|
|
|
Ma è un servizio esclusivo di Litecoin?
Si, molto interessante direi. Può cambiare davvero tanto il futuro di questa altcoin. |
|
|
|
Litecoin outdid all major cryptocurrencies as at Feb 14 2018, Could this be an indication of better things in terms of value are about to follow?
Just one word: Litepay!!! https://www.litepay.us/ |
|
|
|
Ma alla fine quando si saprà qualcosa di concreto?
Mah, non ci sono notizie relative a riguardo. Potrebbe essere domani, come tra una settima, un mese o chissà quando! Ad ogni modo un eventuale grande crash del mercato non dovrà essere visto come la fine delle crypto, ma bensì come una grande opportunità per comprare di nuovo a prezzi stracciati e holdare. Le crypto saranno il futuro in un modo o in un altro così come specificato anche dall'agenzia di rating Weiss! |
|
|
|
niente di nuovo in realtà  Beh la novità è che un'importante agenzia di rating sta analizzando la questione, quindi non è semplice FUD ma un problema reale. |
|
|
|
Quindi hanno aggirato il problema? Come? Questo tipo di controllo può essere fatto solo creando una blockchain centralizzata! Cioè il contrario del concetto di blockchain, forse qualcosa mi sfugge non so ...
provo a spiegarlo semplicemente: - La sicurezza degli indirizzi di bitcoin si basa su an algoritmo a chiavi pubbliche e chiavi private. - questo genere di algoritmi si basa sul fatto che c'e' un'operazione facile fa fare, che permette di trovare la chiave pubblica partendo dalla chiave privata, ma invece trovare la chiave privata partendo dalla pubblica e' un'operazione difficilissima, praticamente infattibile in tempi umani, con i computer tradizionali e gli algoritmi tradizionali noti. - ci sono algoritmi quantistici che permetto di rendere "facile" anche la seconda operazione, inficiando (se e quando esistera' un computer quantistico sufficentemente potente, direi ben superiore a 1000 qbit) la sicurezza della chiave privata (per approfondimenti cercare Shor's discrete logarithm quantum algorithm for elliptic curves) - pero' finche' un indirizzo NON SPENDE i soldi ricevuti, cioe' non c'e' nessuna operazione in output, la chiave pubblica non viene esposta, quindi non c'e' modo di applicare un eventuale algoritmo quantistico per svelare anche la chiave privata. - per ora non viene percepito come problema imminente... ci sono molti indirizzi da migliaia di bitcoin che hanno fatto operazioni in output, e quindi hanno la chiave pubblica esposta, ma non si preoccupano di spostarli (che e' comunque una cattiva abitudine) Interessante spiegazione, grazie della info! |
|
|
|
Finalmente una buona notizia ragazzi, il 26 febbraio verrà presentato LitePay uno strumento che permetterà di effettuare pagamenti istantanei in Litecoin utilizzando una carta di debito (conto corrente) integrato nel circuito VISA. In questo modo sarà possibile una conversione istantanea da LTC USD e viceversa, il primo passo dell'utilizzo delle cryptovalute nell'acquisto di beni e servizi (anche se non direttamente ma è pur sempre un inizio) che va oltre la semplice speculazione! Qui ci sono info a riguardo: https://www.ilbitcoin.news/26-febbraio-arrivare-litepay-pagare-litecoin/E il link del sito ufficiale: https://www.litepay.us/Per adesso il servizio sarà disponibile solo negli USA, speriamo che possa espandersi anche in Europa! |
|
|
|
Anche IOTA dichiara di essere quantum resistant, o per lo meno meno attaccabile della blockchain: paragrafo 4.3 del WP.
Mi chiedo come facciano a fare tali affermazioni senza aver subito uno stress test reale per mettere alla prova la sicurezza. Solo tramite calcoli o modelli teorici? L'unica cosa certa è che l' NSA sta lavorando a una soluzione al problema, ovviamente per motivi di sicurezza nazionale. Semplicemente perchè finchè la chiave privata non firma una transazione di output dall'address, non può essere "attaccata". Quindi hanno aggirato il problema? Come? Questo tipo di controllo può essere fatto solo creando una blockchain centralizzata! Cioè il contrario del concetto di blockchain, forse qualcosa mi sfugge non so ... |
|
|
|
|
La vera anomalia è determinare il valore delle crypto con valuta FIAT. Mentre doveva essere 1 BTC = 1 mela per esempio, come avviene per le comuni valute EUR, USD, ecc.
Tutto il resto è solo speculazione, in sostanza il bitcoin è diventato l'esatto opposto di quello che doveva essere in principio. Il bitcoin nacque con lo scopo di risolvere i problemi causati dalla speculazione finanziaria prodotta dalle banche sui derivati che hanno portato alla grande crisi del 2008.
Invece è diventato l'asset speculativo per eccellenza preferito proprio da quelli che hanno causato la crisi! Non posso immaginare come possa sentirsi Satoshi in questo momento, probabilmente l'unico vero motivo per cui è scomparso di scena!
|
|
|
|
Anche IOTA dichiara di essere quantum resistant, o per lo meno meno attaccabile della blockchain: paragrafo 4.3 del WP.
Mi chiedo come facciano a fare tali affermazioni senza aver subito uno stress test reale per mettere alla prova la sicurezza. Solo tramite calcoli o modelli teorici? L'unica cosa certa è che l' NSA sta lavorando a una soluzione al problema, ovviamente per motivi di sicurezza nazionale. |
|
|
|
Esagerati, per ora il paese più conveniente mi sembra il brasile, dove sopra i 35k BRL di vendita mensili bisogna pagare il 16%
Svizzera: il capital gain è pari allo 0% La Svizzera ha trovato il modo perfetto per far entrare nel paese capitali da riciclare, non si spiegherebbe se no tanto interesse. Cmq tutte queste misure servono a scoraggiare i grandi investitori secondo me ... |
|
|
|
I codici non sono immutabili, se è possibile modificarli allora sarà possibile modificare anche gli algoritmi di crittografia. Non sei il primo che si è posto il problema, in ogni caso si è già pensato alla soluzione al problema stesso.
Il quesito che mi pongo io è diverso. E' possibile mantenere l'integrità della blockchain durante questa fase di "aggiornamento"? Si parla di 5 - 7 anni circa per risolvere i problemi ingegneristici relativi all'aumento dei qubit fino a 1 milione. Mentre ne bastano solo 4096 per far saltare tutte le chiavi private, non so se mi spiego di cosa stiamo parlando. Questo è un grosso problema da risolvere e bisogna vedere se i nuovi progetti saranno in grado di resistere a tanta forza bruta .... Questo articolo è molto interessante e può dare qualche speranza a riguardo: https://www.01net.it/quantum-computing-crittografia/ |
|
|
|
Ci sono altcoin che dicono di essere immuni da attacchi di computer quantistici.
Non so se sia vero/possibile. Qualcuno più esperto può dirci la sua?
Intanto queste alt andrebbero seguite con interesse o son tutte fregnacce?
Si, per esempio il progetto QRL (Quantum-Resistant Ledger) attualmente è un token Ethereum in attesa del rilascio della propria blockchain ed è giudicato resistente all'attacco di un computer quantistico, c'è una dettagliata spiegazione nel whitepaper. Per i nuovi progetti ok, ma cosa accadrà agli altri? È possibile aggiornarli? E riguardo la questione mining cosa cambia? Secondo me è un discorso molto tecnico e complicato. |
|
|
|
sicuramente in futuro ci saranno nuovi algoritmi di conversione irraggiungibili proprio grazie al quantistico.
In realtà non è proprio così, perché i processori verranno rilasciati al pubblico solo quando raggiungeranno 1 milione di qubit. Mentre per violare tutte le chiavi private come detto basterà molto meno... |
|
|
|
Infatti ma sono i grandi redditi a far lievitare i prezzi delle crypto, probabilmente questa scelta cercherà di impedire alle varie whales di effettuare pump e dump a loro piacimento riducendone il guadagno ... |
|
|
|
In Germania è al 45% penso viene vista come una tassa per ricchi  Ma così scoraggeranno i grandi investitori, non è proprio una buona cosa per incoraggiare la diffusione delle crypto ... |
|
|
|
|
Show Posts
