Stavo leggendo proprio questo articolo e cercavo di capirne il significato. Tu perché dici preoccupante? Mi verrebbe da pensare che per aver agito così hanno dimostrato “a qualcuno” che hanno i fondi per farlo, ma il fatto è che non si riesce a trovare nulla di ufficiale/definitivo sull’indagine a theter/bitfinex... O questi nel frattempo se ne fregano e continuano a stampare moneta dal nulla? Questo si, effettivamente, può essere preoccupante. La domanda che una persona qualsiasi si pone è possibile che nessuno ritira la controparte in USD? Perché i token aumentano sempre? Poi da un giorno all'altro sono usciti fuori 300 milioni di dollari? Qualche domanda è normale porsela ... |
|
|
|
Era ironico? Perché non sembrano notizie positive per le cryptovalu ... ops cryptoasset così come le hanno catalogate. Ad ogni modo le banche centrali o i governi possono usare la blockchain come gli pare e piace anche per controllare le persone riducendone la libertà. Bel paradosso vero? |
|
|
|
... Non credo che esca ...che sono un male, ponzi etc...almeno spero ..bastano già alcuni giornali che straparlano o lo hanno fatto in passato, ultimamente mi sembra migliorata anche certa stampa...qualcuno sta capendo qualcosina in più  La dichiarazione di ieri...non si vedono rischi per la stabilità finanziaria..è già un buon passo. Mi aspetto esca una linea di massima da definire, magari prendendosi del tempo chiaramente per elaborarla, per quanto riguarda exchange e wallet. Delle linee guida da rispettare per evitare o almeno cercare di contrastare illeciti..etc etc Se ne uscisse unanimità per queste linee guide, da adottarsi per tutti i componenti del G20 e oltre, sarebbe un grande passo, quantomeno un prendere atto che se si fa qualcosa la si deve fare tutti insieme e non uno fa bianco e l'altro fa nero...se no ne esce nel tempo solo una grande confusione Al G20 stanno parlando bene della blockchain ma non delle cryptovalute reputandole solo asset speculativi. Probabilmente in futuro la tecnologia vedrà una diffusione di massa con le banche centrali che emetteranno una propria crypto, chiamiamole cryptofiat (in stile ripple) ma con soppressione di quelle attuali da parte dei governi... |
|
|
|
Non bisogna però ignorare l'effetto psicologico di questa notizia sui mercati perché come detto in precedenza potrebbe demotivare nuovi investitori. |
|
|
|
Google ha recentemente aggiornato le proprie Norme per Servizi Finanziari: a partire da giugno 2018, la compagnia vieterà ogni genere di annuncio legato alle criptovalute. La notizia del nuovo divieto arriva pochi giorni dopo il riscontro da parte degli inserzionisti di criptovalute di un drastico calo nel numero di visualizzazioni delle proprie pubblicità su Google AdWords. L'azienda aveva tuttavia prontamente negato che avrebbe apportato qualsiasi modifica alle Norme per Servizi Finanziari allo scopo di bloccare annunci relativi a criptovalute e Initial Coin Offering (ICO). Secondo le nuove direttive di Google, nessun annuncio per "criptovalute e contenuti correlati (inclusi, a titolo esemplificativo, offerte iniziali di moneta, scambi di criptovalute, portafogli di criptovalute e consulenze su investimenti in criptovalute)" verrà accettato sulla piattaforma. Questa scelta riguarda tutti i prodotti pubblicitari di Google: ciò significa che la compagnia non mostrerà annunci relativi a criptovalute né sul portale del motore di ricerca, né all'interno dei siti di terze parti del network (compreso youtube). Scott Spencer, il Director of Sustainable Ads di Google, ha oggi dichiarato a CNBC: "Non abbiamo una sfera di cristallo che ci riveli come si comporteranno in futuro le criptovalute, ma abbiamo visto abbastanza utenti e potenziali consumatori danneggiati da attività in quest'area, e vogliamo approcciarci al problema con estrema cautela."Facebook ha già bandito pubblicità legate al settore delle criptovalute a gennaio di quest'anno, adducendo a potenziali "pratiche promozionali ingannevoli". Pare che gli annunci relativi a criptovalute siano spariti anche dai social media cinesi, in seguito al divieto da parte del paese di exchange e ICO. FONTE: https://it.cointelegraph.com/news/google-to-ban-all-crypto-related-ads-starting-june-2018 |
|
|
|
|
È la prova che presto Tether farà il botto ...
|
|
|
|
|
E' un pessimo momento per comprare e holdare. C'è troppa carne sul fuoco: G20, regolamentazioni, manipolazioni di mercato, Tether, la Whale impazzita Mt.Gox e tanto altro.
Bisogna investire con saggezza e nel tempo giusto, no giocare al casinò ...
|
|
|
|
Concordo che non sono spiccioli, ma è comunque un 5% circa del volume giornaliero di bitcoin. In teoria dovrebbe essere stato assorbito abbastanza bene dal mercato.
I 180000 sono circa l'1,1% del totale in circolo, come fa a far crollare il mercato? Oltre a non essere nel suo interesse, continuo a non vederlo come un grosso problema, spero di non sbagliarmi!
Devi considerare anche l'effetto psicologico sul mercato. Chi investe sulle crypto speculando (cioè il 99% degli investitori) si aspetta che il loro valore aumenti nel tempo. Se tu sei un investitore e vieni a sapere che esiste una Whale come Mt.Gox in possesso di migliaia di tokens pronto a venderli quando il valore supera un tot, verrai sicuramente demotivato e propenso a lasciare il mercato. Ci vorranno mesi per liquidare tutte le posizioni di Kobayashi e di sicuro non starai li a guardare che un exchange fallito si freghi i tuoi soldi per ripagare i suoi debiti ... |
|
|
|
...
Castello di carte?
Tu hai postato l'articolo.. dicendo corbellerie su velocity e salcazzi vari.. io l'ho vista ed è scesa in linea col prezzo
Ripetiamo, in linea col prezzo
Sta a te dimostrare la veridicità della tua analisi, non a me che la devo smontare
Poi se vuoi avere ragione, prendila
A me non importa
Le analisi non sono mie ma di Coinmetrics, fatto sta che da quando ho pubblicato l'articolo siamo passati dai quasi 13k USD per il btc ai 8.5k USD ed è in calo tutto il mercato. Solo una coincidenza? Può darsi! A me non importa avere ragione e non voglio che il mercato delle crypto crolli, ma la speculazione si! Manca solo il crash di Tether e stiamo apposto. |
|
|
|
Questo parametro é calato in tutte le crypto e non solo in bitcoin. Inoltre ripeto Roger Var non c'entra nulla è stato Coinmetrics a parlare di recessione del mercato  Velocity is hard to interpret since on-chain volume is imprecise. However one thing is clear. Assets in this sample are circulating more slowly than usual. (People are trading less, spending less, etc). When this happens in the USD, it's usually a sign of a recession.e io ti ripeto che la velocity in questo momento storico non conta un cazzoma la gente simpatica ci ricama sopra per fare INUTILE FUD
continuamo ancora? Se mi spieghi perché in questo momento storico tale parametro non conta, con una spiegazione accettabile basata su analisi e non su convinzioni proprie da divulgatore allora si. Inoltre non mi sembra il caso di utilizzare un linguaggio scurrile soprattutto per un Legendary. O hai paura che il castello di carta crolli? |
|
|
|
Buonasera ragazzi, riporto qui un paio di articoli per intero perché questa notizia potrebbe cambiare le sorti del mercato sul breve e lungo periodo:Secondo quanto suggerito questa settimana da svariate fonti, nei primi mesi del 2018 i prezzi del Bitcoin sarebbero crollati ad appena 6.000$ a causa di un fiduciario di Mt.Gox che, "entrando nel panico", avrebbe venduto oltre 400 milioni di Dollari in Bitcoin (BTC). Stando a quanto riportato in data 7 marzo da molteplici portali d'informazione, Nobuaki Kobayashi si sarebbe infatti disfatto di oltre 35.000 BTC e 34.000 BCH (Bitcoin Cash) per pagare i creditori dell'exchange ormai defunto. Le transazioni sono state effettuate su un exchange, facendo crollare i mercati del Bitcoin dopo ogni ciclo di vendite. Mark Karpeles, vecchio CEO di Mt.Gox, ha confermato che tali trasferimenti hanno avuto luogo da dicembre a febbraio. L'imprenditore Alistair Milne ha poi scritto su Twitter che, quando in data 6 febbraio la coppia BTC/USD raggiunse quota 5.900$, il giorno precedente Kobayashi aveva completato il trasferimento di ben 18.000 BTC (circa 180 milioni di Dollari al cambio attuale). Lo stesso giorno Kobayashi avrebbe rivelato le proprie operazioni di vendita durante un incontro con i creditori, aggiunge Matt Odell. “[I fiduciari] sono entrati nel panico e hanno venduto tutto. Il mercato ha assorbito bene", ha spiegato l'uomo in un commento su Twitter. Questa settimana anche Cointelegraph ha discusso riguardo all'indagine ancora incorso da parte della FBI nel caso Mt.Gox: grazie ad un'inchiesta non ufficiale, portata avanti dall'emittente britannica BBC, è stata scoperta una società fantasma con sede a Londra, che potrebbe aver aiutato a riciclare i Bitcoin sottratti all'exchange giapponese. Mt.Gox era il più importante exchange di Bitcoin al mondo, finché nel febbraio del 2014 un gruppo di hacker non rubò ben 850.000 BTC dalla piattaforma. Indagini e tentativi di rimborsare i clienti del servizio sono ancora in corso. FONTE 1: https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-hit-2018-lows-because-of-400-mln-mtgox-sell-off-reportsSta circolando un’ipotesi molto interessante (corredata da prove) che assegnerebbe al curatore fallimentare di Mt. Gox la responsabilità dei grossi cali di prezzo che si sono verificati a Gennaio e Febbraio 2018. Per chi non lo sapesse Mt. Gox era il più grande exchange del mondo prima di fallire, nel 2014. Dopo il fallimento la gestione di tutti i token posseduti dall’exchange sono passati nelle mani del curatore fallimentare, Nobuaki Kobayashi. Mercoledì scorso Kobayashi ha rivelato che a partire da settembre 2017 ha venduto circa 400 milioni di dollari in Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH). Kobayashi tra l’altro gestisce un portafoglio che contiene ancora token per un valore di altri 1,9 miliardi di dollari (in BTC e BCH), che sta considerando di vendere nel tentativo di raccogliere fondi per estinguere i debiti. In un Tweet di ieri è stata pubblicata la seguente immagine estratta da un pdf ufficiale del curatore fallimentare di Mt. Gox in cui si può leggere che è stato un tentativo di vendere al maggior prezzo possibile (quindi soprattutto a Gennaio).  Secondo Bloomberg le rivelazioni nel rapporto di Kobayashi indicano che il curatore avrebbe incassato una media di circa 10.500 dollari per BTC. Questa storia ci potrebbe suggerire un paio di considerazioni: - “bastano” 400 milioni di dollari di BTC venduti per farne crollare il prezzo
- Kobayashi continuerà a vendere ancora per un bel po’ quando i prezzi saliranno (quindi il prezzo potrebbe far fatica a crescere nei prossimi mesi)
- più il prezzo sale, più è probabile che Kobayashi venda…
FONTE 2: https://www.ilbitcoin.news/il-crollo-di-gennaio-febbraio-2018-si-deve-al-curatore-fallimentare-di-mt-gox/
|
|
|
|
lo strumento infatti non ci dice granche, come il prezzo
se consideriamo il brand (bitcoin) é in costante ascesa
sempre piu gente ne sente parlare e il lavoro che fanno i divulgatori seri, come me, é quello di smontare le leggende metropolitane
quindi se la velocity diminuisce, nel contesto attuale, non vuol dire niente
invece roger ver é un troll, e lo sanno benissimo tutti - e anche un fudder
Questo parametro é calato in tutte le crypto e non solo in bitcoin. Inoltre ripeto Roger Var non c'entra nulla è stato Coinmetrics a parlare di recessione del mercato Velocity is hard to interpret since on-chain volume is imprecise. However one thing is clear. Assets in this sample are circulating more slowly than usual. (People are trading less, spending less, etc). When this happens in the USD, it's usually a sign of a recession. |
|
|
|
Mi sembrava evidente che la strada dell'ultimo trimestre 2017 fosse un qualcosa che doveva avere una fase di consolidamento. ricordiamoci il valore complessivo del market cap di un paio di anni fa scarsi...10 miliardi tra tutte le cripto...per arrivare a 800 miliardi a dicembre 2017. Chiaro che queste cifre sono state risultato di grandi mani sul mercato. Le grandi mani però, sono anche le prime che vogliono certezze...e rimango della mia idea, serve regolamentazione internazionale. Non c'è nessuna recessione a mio vedere...c'è solo attesa...il Gcripto frenerà questo nuovo mondo?...o come mi auguro per un futuro migliore lo stimolerà questo mondo..con delle regole semplice e che siano motore di nuovo sviluppo? Certo che acquisizioni da 400 milioni da parte di Aziende Storiche che ne sanno una più del diavolo...a mio modo di vedere non preludono alcuna recessione...anzi Ci vuole solo un po di pazienza, regole e poi passare a 100.000 transazioni al secondo  Secondo l'agenzia di ricerca finanziaria Autonomus Next ci sono 175 fondi hedge entrati nel mercato delle crypto, con l'unico scopo di speculare senza avere reale interesse alla nuova tecnologia. Una regolamentazione internazionale potrebbe anche far precipitare il prezzo delle crypto in quanto la manipolazione di mercato è confermata dal SEC: https://it.cointelegraph.com/news/us-cryptocurrency-trading-platforms-must-be-registered-with-sec |
|
|
|
Ver è sicuramente pro BCH, ma non contro il BTC, poche settimane fa consigliava un mantenimento uguale tra i due Bit come investimento, a medio lungo termine...cmq ognuno fa quel che crede. Io penso che il valore del bit e il mondo cripto è in attesa dell'incontro del GCripto  in Argentina, dove è previsto confronto su come regolamentare la cosa. Ormai i grandi paesi si sono tutti resi conto che ci vuole o vogliono almeno delle linee guida uguali a livello internazionale. Da lì penso poi se ne vedranno delle belle....in che direzione dipenderà dall'esito Argentino Rega sta gente sparge fud come se non c fosse un domani Ricordiamo che il personaggio è stato implicato con la fuga d notizie da coinbase quando hanno listato bch E che a una intervista ha detto che non dovrebbe essere reato un inside job del genere Come potete dare credito a un coglione del genere? Quello è capace d vendersi la madre Questa considerazione è sbagliata perché l'articolo prende in analisi un parametro fornito da coinmetrics ovvero la velocità delle transazioni. Coinmetrics riporta (e non Roger Var o altri del suo staff): Velocity is hard to interpret since on-chain volume is imprecise. However one thing is clear. Assets in this sample are circulating more slowly than usual. (People are trading less, spending less, etc). When this happens in the USD, it's usually a sign of a recession.Come riportato sul loro account twitter: https://twitter.com/coinmetrics/status/968828345218748416 Quindi non ha nulla a che vedere con Roger Var ... |
|
|
|
Secondo me Binance non c'entra una fava..... quel che sta emergendo è che il problema è sulle API, quindi secondo me sarà stata creata qualche App da trzi che consentiva di gestire il conto via Api, e questa app potrebbe essere malevola. Se così fosse non sarebbe un problema di Binance ma di chi si era fidato di quell'app mettendo le proprie credenziali per l'accesso a Binance. Non so, io la vedo così.... penso che a breve arriverà qualche notizia più certa. c'è chi ha visto l' account svuotarsi senza l'ausilio di tools esterni: https://cointelegraph.com/news/possible-hack-of-third-party-tools-affects-binance-exchange-users |
|
|
|
Una garanzia insomma Paura che abbia ragione e vada giù tutto eh? Il mercato sta mostrando segni di cedimento |
|
|
|
....
Come detto sopra Roger Ver, è completamente contro BTC e promuove BCash come il vero bitcoin, leggendo i commenti di quel blogpost potresti tranquillamente capire che non sono l'unico che la penso così
Beh l'articolo parla di recessione dell'intero mercato quindi BCH incluso, non vedo il nesso con quello che dici ... |
|
|
|
il bitcoin sta crollando mi sa che la notizia è vera. |
|
|
|
Un buon motivo per abbandonare Polo  Un buon motivo per abbandonare tutti gli exchange. I DEX sono l'unica speranza per fare un pò di pulizia e cercare di ritornare alle origini ... |
|
|
|
|
Show Posts
