Benvenuto a te ed alla tua passione per i bitcoin
|
|
|
Loro hanno dichiarato che hanno lavorato in un filone parallelo, mentre lavoravano sull'fpga... Se lo hanno fatto veramente, allora penso che saranno i primi a presentare asic sul mercato. Comunque ho anche letto che anche qualche altra azienda si è mossa su questo campo.
|
|
|
Si, sicuramente giocano di anticipo col denaro... effettivamente se stanno iniziando a comporre wafer con il vario drogaggio e tutta la tecnologia che viene di seguito, non serve sicuramente un piccolo investimento.
Le prime unità singole hanno tardato veramente molto. Però i minirig da 25GH/s sono tardati meno di 4 mesi ad arrivare. La metà del tempo per un tipo di unità 10 volte più complessa, anche perche non sono stati usati gli stessi chip come microprocessori. Non so se tutti quei mesi di ritardo che hai menzionato siano stati per problemi organizzativi, strutturali, tecnici o chissà cos'altro, dato che si trattava di un debutto di un tipo di prodotto nuovo sul mercato.
|
|
|
Avevo letto pure io che probabilmente era una strategia di mercato. Però già sono andati in porto parecchi preorder, per cui penso che non scherzino. Comunque un processore dedicato ad hoc per una cosa, fornisce sempre buoni frutti. Si deve vedere se combaciano i numeri che hanno fornito.
Già comunque in fpga ho visto che ce qualcuno con 100GH/s con meno di 5kw di assorbimento.
|
|
|
Ok aggiunto il mio placemark
|
|
|
Più che altro sono preoccupato della potenza, e che qualche società di persone acquisti un leggero potenziale per arrivare al 51% del network e far crollare tutto. Per 30000$ ci sono i primi giocattoli in rack 1 unità da 1TH/s... quanto una pool praticamente Approposito, per i piccoli acquisti pocket, per 3 watt di assorbimento e 150$ ti forniscono un 3.5GH/s... consuma di più il mio mouse
|
|
|
Si, hai ragione planet, non canalizzare tutto su un unica barca, per non rischiare dopo di affondare... E' un principio di economica al quanto basilare, e comunque sia nel bitcoin, un poco tutto è azzardato, sembra quasi un gioco.
|
|
|
Sembra interessante, mi piace! Grazie come sempre per le segnalazioni puntuali
|
|
|
Inizia pure col leggere, ce tante cose interessanti e tanta gente esperta. Ben arrivato
|
|
|
Da alcuni giorni sul forum madre in inglese, sono stati presentati prezzi e potenze di asic. Ovviamente da paura, come si prevedeva. Arrivo previsto entro il 2012. Tutte le schede video a fronte delle nuove potenze, saranno inutili praticamente. La difficoltà schizzerà a 10 milioni in 2 settimane. Sono già stati presentati i preordini, e praticamente la gente si è buttata a flotta. Occhio e croce con queste previsioni, la rete diventerà MOLTO più sicura, però sarà ristretta solo all'utilizzo di processori dedicati e progettati allo scopo; tutto il resto che si è adottato, cpu, gpu, fpga, morirà.
La questione è uguale ai sistemi fpga, una volta che diventano obsoleti, cosa ci si puo fare con essi? idem per l'asic....
|
|
|
Molto dipende da quanto saranno potenti gli asic. Prima che le gpu escano dal campo, con questa difficoltà (1.5M), bisognerà rimpiazzare a furia di fpga quasi 12TH/s di potenza... E comunque si deve vedere, già la 7970 a 28nm è una buona scheda con oltre 2000 stream processor, e stanno per arrivare sul mercato la 7970 x2 e la 7990, con 4000 e 6000 di stream. Quindi sicuramente si supereranno gli 1.5GH/s, con meno di 300W. E se consideriamo che le schede gpu, hanno un mercato futuro;mentre gli fpga e gli asic, una volta sorpassati, non servono tranne che come fermacarte... Ci sono tante variabili, idem per il valore del btc
|
|
|
Alla velocità con cui cambiano le tariffe, dovremmo impiegare un dipendente solo per aggiornare i dati Scherzi a parte, è una buona idea.
|
|
|
Non sarà facile far uscire oltre 250MH/s per singolo chip. Che io sappia solo una persona possiede la capacita di questo bitstream, e non è ancora in vendita come codice. Per il resto, ci sono tante valide alternative oltre questo.
|
|
|
Power consumption? If a single chip absorbs 12 x 1.2A, about 15W x 4= 60W ? and remain all the components?
|
|
|
I see this as both good a bad news. The bad news is that they probably only have a limited quantity of this chip available. Either they will have to raise the price, or redesign their product using a Spartan or something else more modern.
Well their mini rig is faster per chip and consumes less power, so they already have some new chip now ? Based on power quotes and speed the mini rig matches spartan 6 efficiency. I think they're using Spartan 6's Yes, is likely, I suppose 128 spartan6 Each spartan about 200MH/s, 128 x 200= 25.6GH/s Each spartan about 10Watt, 128 x 10= 1280W Theoretically is correct The strange is the price... 15k$ for 128 spartan, about 120$ for each... the while cost for each chip in this moment is double
|
|
|
If this product, not a mini rig, but a rig modular. The spec will not be 25.2Gh/s in 1250W. In the picture suppose accommodate 12bfl single rev3, then 830MH/s x 12 and 80W x12 = about 10GH/s and 1000W Correct or am I wrong?
|
|
|
Are you using 220v as your supply source, Anti?
If it's not cooling, I'd suspect just really clean power being supplied to the units.
Otherwise it would have to be some slight difference in the design his are on or the chips.
Yes, is one possible solution... Or a particular lot of spartan6 is a good mistery
|
|
|
Very excellent and express. And heatsink?
|
|
|
I can't not in my possibility Exclusively only now a few project at 28nm chip
|
|
|
|