Show Posts
|
Pages: « 1 [2] 3 4 5 »
|
Durch den Hype im Mai bzw. Anfang Juni sind viele neue Nutzer auf das Thema aufmerksam geworden und haben dadurch eine hohe Nachfrage generiert die den Preis meiner Meinung nach überproportional hat ansteigen lassen. Ich denke momentan gibt es eine Konsolidierung zurück auf das Niveau eines langsamen organischen Wachstums. Wo das allerdings liegen wird kann dir keiner sagen. Ich kann mir einen weiteren deutlichen Abschwung des Kurses allerdings gut vorstellen. Zu diesem Thema gibt es im Forum auch schon genug Threats.
|
|
|
Ja, wenn man sich von den jüngsten Ereignissen nicht abschrecken lässt ist MtGox auf jeden Fall eine Überlegung wert. Hier hat man den breitesten Markt mit dem höchsten Handelsvolumen. Natürlich alles in USD. Da MtGox ein Konto bei einer europäischen Bank unterhält, fallen bei SEPA-Überweisung auf MtGox Seite keine Gebühren an. Das selbe gilt bei SEPA-Rücküberweisung der USD auf dein deutsches Konto. Die USD auf deinem MtGox Account werden dabei nach tagesaktuellem Kurs dieser in Frankreich sitzenden Bank wieder in EUR getauscht. Weitere Info findest du hier: https://support.mtgox.com/homeAuf dieser Seite runterscrollen bis "Bank Transfers". Meiner Meinung nach bekommst du momentan derart günstig und unproblematisch keine EUR Überweisung zu einem anderen größeren Bitcoin-Exchanger. Ps.: Stimmt, bei Rücküberweisung nach Deutschland fallen 2% Gebühren an. EURO -> MtGox ist "free of charges". Das ist immer noch deutlich besser als Tradehill mit 45 USD oder Bitcoin7 mit min. 12 EUR.
|
|
|
"Achtung, es sinkt für Sie, das Niveau." Währe wohl die passendere Überschrift gewesen.
Die Welt geht mal wieder unter. Oder auch nur der Euro oder Deutschland oder was auch immer. Irgendwer muss sich immer in Bildzeitungsmanier in die erste Reihe stellen.
|
|
|
If you have realy a little understanding how databases and bitcoins are working and assuming you read this article carefully and understand it you shouldn´t come to the conclusion the author is an idiot. I am not an expert but in the database are no bitcoins stored. Only numbers that represents an accounts amount of bitcoin. If you "fake" or "counterfeight" this number you just change a number inside a database. The bitcoin block chain was never affected. So sure you can create an "counterfeit" amount of any item/number inside a database. And nothing else was mentioned by the author.
"The hacker was able to create 2 million counterfeit BTC by manipulating the company's trading database ..."
In my opinion from an technical point of view this article claims no false facts and is correct. The question for me is if it realy was happen in this way. But that makes me not calling the author an "idiot".
[...] Changing the number in the database no more counterfeits bitcoins then a bank printing out an erroneous statement of your account showing more in it counterfeits euros. I simply can agree. And nothing else i claimed. I didn't say that real bitcoins where "counterfeited" inside the block chain. [...] The title is claiming a false fact and is wrong. [...]
As i pointed out already in my last post thats also my opinion. In this case though, it may just be the author of the headline, if could be someone else comes up with the headline then the author, I know that is often the case for newspapers.
I still stand to my opinion the article is not as bad as you think if you just read the headline and is technical correct (maybe except the term "counterfeit"). Now i am leaving this threat because it seems we only discuss about different meanings of the term "counterfeit".
|
|
|
[...]
there are three possibilities:
1) bitcoins were counterfeited
Not possibel, as far as we know at the moment. 2) the author is intentionally misleading readers with the headline
I agree. The headline also made me think this article is just another crap but i changed my mind after reading it. 3) the author is stupid
Not after carefully reading and understanding the article. I read much worse articles in the last days about bitcoin. Beside the facts claimed about what happens it seems the author know the technology he is writing about. And therefor i still can't call him an idiot.
|
|
|
If you have realy a little understanding how databases and bitcoins are working and assuming you read this article carefully and understand it you shouldn´t come to the conclusion the author is an idiot. I am not an expert but in the database are no bitcoins stored. Only numbers that represents an accounts amount of bitcoin. If you "fake" or "counterfeight" this number you just change a number inside a database. The bitcoin block chain was never affected. So sure you can create an "counterfeit" amount of any item/number inside a database. And nothing else was mentioned by the author.
"The hacker was able to create 2 million counterfeit BTC by manipulating the company's trading database ..."
In my opinion from an technical point of view this article claims no false facts and is correct. The question for me is if it realy was happen in this way. But that makes me not calling the author an "idiot".
|
|
|
Auch mein Geld ist seit gestern da. Mein MtGox Support Ticket wurde in knapp 2 Tagen bearbeitet. Kann mich bis auf die Überweisungsdauer nicht beklagen.
|
|
|
Wie an mehreren Stellen schon angesprochen geht es dem Gesetzgeber in diesem Gesetz um bessere Kontrolle von Geldströmen zur Terrorismusabwehr , aufspühren von Werttransferen die evtl nicht gesetzeskonform sind. Sprich zB Steuerhinterziehung etc etc ... Es geht nicht darum "E-Währungen" prinzipiell abzuschaffen. Im Sinne der Anonymisierung von Geldströmen muss der Einsatz einer E-Währung dann vielleicht überdacht werden und macht deren Einsatz evtl hinfällig.
Aber ist erstens immer noch mehr als fraglich ob Bitcoin unter dieses Gesetz fallen und zweitens bieten Bitcoin weit mehr Vorteile als lediglich anonym zu zahlen.
|
|
|
Oh Gott !
Soetwas in der Zeit zu lesen macht mich echt sprachlos. Hatte selbst mal ein Zeit-Abo und hielt das Blatt immer für gut recherchiert und objektiv. Aber der Artikel ist die Höhe. Scheint so das man in Zeiten klammer Kassen sogar vor Ghost-Writern von "Bild online" nicht zurückschreckt. Hochnotpeinlich.
|
|
|
Bitcoin läuft bei mir unter Linux mit normalen Userrechten. Root-Zugriff brauchst du also dafür nicht. Der bitcoind der als Server läuft und die Wallet.dat verwaltet muss nicht auf deinem Webserver laufen. Er könnte auch auf einer anderen Maschine unter Windows gestartet werden. Nur als Beispiel. Lässt du alles auf einem Webserver laufen, was ich aus Sicherheitsgründen eher abwegig finde, dann lege wie angegeben die bitcoin.conf mit rpc Usernamen und rpc Passwort an.
Dann starte den bitcoind als Server (bitcoind -server) oder alternativ unter Windows "bitcoin -server". Jetzt kann innerhalb eines Scripts eine zweite bitcoind Instanz für einen Kunden-Account eine neue Bitcoinaddresse anlegen.
Folgender Befehl legt eine neue Bitcoinadresse mit der Bezeichnung "testaccount" an.
bitcoind -rpcuser=rpcusername -rpcpassword=rpcpassword getnewaddress testaccount
Läuft der als Server gestartete bitcoind auf einem anderen System als auf dem auf welchem das Script ausgeführt wird, dann folgenden Befehl:
bitcoind -rpcuser=rpcusername -rpcpassword=rpcpassword -rpcconnect=<bitcoind server ip> getnewaddress testaccount
Die Bitcoinaddresse wird auf stdout ausgegeben. Sollte so wahrscheinlich auch unter Windows funktionieren.
|
|
|
Wünsche dir auf jeden Fall Erfolg bei der Rückforderung deines Geldes. Ich habe jetzt ein wenig Zeit ins Land ziehen lassen und ein Ticket beim MtGox Support geöffnet.
In der automatischen Antwort heist es das auf Grund des hohen Aufkommens an Nachfragen mit einer Bearbeitungszeit von 48-72 Stunden zu rechnen ist. Man sollte also noch etwas Geduld mitbringen.
Ich würde dich trotzdem bitten diesen Threat zu aktualisieren sobald du eine Reaktion auf dein Schreiben erhalten hast. Bin interessiert an diesem Fall.
Grüße
|
|
|
Ich sehe hier keinen Hinderungsgrund für Bitcoin, sollte das Gesetz kommen und Bitcoin als E-Währung in Bezug auf dieses Gesetz gelten. Zitat: "... Diese Regelung unterbindet die Möglichkeit, über Prepaidkarten wie Paysafecard anonym Geld einzuzahlen ..." Ich denke hier geht es hauptsächlich um den Passus anonym. Wenn ich bei einem Händler ganz offiziell online kaufe, muss ich mich sowieso registrieren. Da kann es mir beim Kauf völlig egal sein ob ich mit Bitcoin oder Paysafe oder was auch immer bezahle. Anonym ist der Handel dann eh nicht mehr. Im Fall von Bitcoin würde ich eben eine speziell für meinen Einkauf generierte Bitcoin Adresse von zB Amazon bekommen. Damit kann die Transaktion nachvollzogen werden und dem Gesetz währe Genüge getan. Und ich denke eine Bezahlung mit Bitcoin ist immer noch einfacher und schneller als mit Paysafe. Der Verbreitung von Bitcoin im, sagen wir mal, offiziellen Zahlungsverkehr steht dieses Gesetz meiner Meinung nach nicht im Weg. Ganz im Gegenteil, es könnte Bitcoin in den Augen vieler sogar den Anstrich des Illegalen nehmen und damit die Akzeptanz von Bitcoin in der Masse stärken. PS: ... Bezahlung mit Bitcoin ist immer noch einfacher und schneller als mit Paysafe. Wenn die entsprechenden Vorraussetzungen geschaffen sind
|
|
|
Wenn du alles gelöscht hast, also auch das Arbeitsverzeichnis mit sammt der Block Chain + alter Wallet.dat:
Warten bis alle Blöcke wieder geladen sind -> Bitcoin Client deaktivieren -> Backup der ursprünglichen Wallet.dat wiederherstellen -> Client wieder starten
Sollten alte Transaktionen dann noch fehlen den Client noch mal mit dem Parameter -rescan starten.
|
|
|
Dubios kann ich hier nur unterstreichen.
Keine Ahnung woraus sie die Zinsen generieren wollen. Aus Bitcoinverlei?
Da ich auf der Seite auch nicht ohne weiteres nachvollziehen kann wer dahinter steht würde ich denen meine Coins erst mal nicht anvertrauen.
Wenn ein Angebot zu gut erscheint um wahr zu sein, dann ist es das meist auch.
|
|
|
Sorry aber ohne Lupe kann ich da beim besten Willen nichts erkennen.
Ansonsten Wallet.dat sichern. Bitcoin deinstallieren und dann aktuellen Client wieder frisch installieren. Client noch ausgeschalten lassen und Backup der Wallet.dat zurückspielen.
|
|
|
...
Second, and relatedly, when people are strapped, they do not have as much money for speculation, but will cash out their BTC for dollars to make everyday purchases. This is why gold actually dropped during the last crash.
...
I completely agree with this. Look at the gold chart for 2008/2009. It dropped in this time. I suspect also bitcoins value will drop in depressions. But like gold i think it will not go to zero.
|
|
|
@ Matono Aus den Posts ist mir jetzt nicht ganz klar wie weit du gekommen bist. Soweit ich gelesen habe hast du es "händisch" erledigt. Im Prinzip geht es automatisch genau so wie wareen es bereits beschrieben hat. Als Voraussetzung dazu muss der bitcoin client vorher allerdings als Server gestartet werden. bitcoind -server Mal bitcoind -? eingeben. Sehr informativ. Damit du dann , wie im Post von wareen bereits exakt beschrieben, automtatisch per rpc auf den als Server gestarteten headless Bitcoinclient zugreifen kannst must du in deinem Homeverzeichnis vorher noch die Datei bitcoin.conf mit rpcuser und rpcpassword anlegen. (~/.bitcoin/bitcoin.conf ) Mehr dazu zB. hier: http://foreverrising.wordpress.com/2011/04/15/bitcoin-conf-example/Läuft der bitcoind wie beschrieben als Server und wurden rpcuser und rpcpassword hinterlegt kannst du nun scriptgesteuert automatisch Addressen generieren lassen.
|
|
|
Da fällt mir momentan nur ein was momentan mit den bitbills angestellt wird. Die entsprechenden Keys (privat u. public) einer Wallet exportieren und dann wieder in die nächste Wallet importieren. http://bitbills.com/tools.htmlWie du sie aber erst mal exportierst kann ich dir leider auch nicht sagen. Das scheint aber auch mit dem angepasst client von Sipa zu gehen. Versuch macht klug PS: Sukrim war knapp schneller, das hier nur als Ergänzung
|
|
|
|