А я думаю, что Вы не правы. Скама хватает везде, не только в русских проектах , но вот не ясно, почему  упрекают только их. И кстати у русских очень много хороших проектов которые работают.

Понятно,что они все же могут исчезнуть, но случится это гораздо позже и будет постепенным процессом. И останутся более жизнеспособны

Кстати очень даже не плохая идея. Только действительно нужно подойти к этому более ответственно. Тоже надо  подумать о таком вложении.

Коррекция как была ни рынке криптовалют так и будет. Это способ заработать. Просто следить за движением рынка и вовремя сливать свои монеты и вкладываться в более перспективную валюту.

Какой то процент криптовалют действительно могут упасть до значений, близких к нулевым, из-за малого числа участников криптосообществ вокруг них. Такие валюты по своей сути - чисто спекулятивный инструмент.

Наверное будет так, одни уйдут, просто отомрут, за ненадобностью, а на смену им придут другие более перспективные, с  хорошими идеями и реализацией проекта.

А я полагаю, что 2018 будет годом большого краха ICO-проектов, так как инвесторы поймут, что потеряли деньги, а авторы будут либо скрываться, либо объявлять о неудаче. Это тоже сильно скажется как на доверии к криптовалютам, так и на курсе. Зато это, думаю, приведет к «очищению» рынка.

Даже наверное не конец, а правильнее сказать трансформация. И кажется, что отрасль остро нуждается в пересмотре нормативных требований, в том числе и в сфере открытости и этичности рынка.

Изначально может это и так и было, но впоследствии к нему стали прибегать почти все. Большинство из них, стали применять, всё таки с целью кидалова, дабы не платить баунтистам за их работу.

Естественно криптовалюты продолжают неуклонно расти в популярности, и мне кажется, нет никаких сомнений в том, что через несколько лет их будут использовать по всему миру.

Конечно есть, несомненно. Но только у тех монет, за которыми стоит реальная востребованная с практической стороны технология. Остальные просто канут в небытие.

Петиция может и не поможет кардинально что то изменить. Но форумчане и вновь прибывшие, по крайней мере уже будут знать, что это и чем это чревато и будут делать свои выводы. Чтобы в последствии это не было для них очередным сюрпризом.

Думаю всё таки немного не так. Шанс то выбрать нормальный перспективный проект, всё равно есть, если достаточно опыта, а вот в казино, чистое везение и не более того.

Мне тоже кажется эра баунти ещё поживёт. Возможно в будущем она изменится, трансформируется, может даже улучшится в понимании качественных проектов.

Если организаторы в самом начале компании будут озвучивать о прохождении верификации, то у участника, по крайней мере будет выбор, участвовать в этой компании или нет. А сообщение о верификации заведомо перед выплатой, это я считаю, сделано специально, чтобы не платить баунтистам за работу.

Рискованные, не то слово. Конечно, что бы нервы немного поберечь, лучше действительно пользоваться только своими, а не заёмными средствами. Если конечно у Вас есть опыт и знания, то может и можно прибегнуть к заёму. 

Всё возможно,так как в блокчейне эфира на данный момент больше долларов, чем в любом другом блокчейне. Если у биткоина новый блок появляется каждые десять минут, то у эфира он появляется каждые пятнадцать секунд. Вселенная криптовалют только начинает исследоваться и развиваться, а значит рано или поздно кто-то обязательно взлетит дальше. Поживём, увидим.

Проект не имея сильного продукта и технологий, старается повысить доверие за счёт известных личностей и таким образом пытаются получить деньги от людей, которые не понимают этих технологий и доверяют тому лицу, которое становится фронтменом всего процесса. Этим пользуются обычно не совсем честные стартапы. Что мы и видим в данном проекте.

Учитывая происходящее, и пока ничего не изменится в лучшую сторону для баунтистов, по поводу прохождения верификации, придётся подстраиваться и включать смекалку. Тем более вариантов прохождения KYC, уже прозвучало не мало.А идея не плохая, и если мы, баунтисты, будем помогать друг другу, предупреждать и не заходить в ту или иную компанию, то для проектов это будет большой минус, и может быть тогда,  что то изменится.

Всё скидывать в отдельный кошелёк, я думаю самое правильное решение. Пусть лежат как в копилке, и глаза не будут  мозолить.