В качестве одного из инструментов для фундаментального анализа использую сайт cryptomiso, который отображает рейтинг активности проектов на гитхабе. Только по нему ориентироваться конечно не стоит, ибо любой рейтинг можно накрутить, но на заметку взять не помешает. https://www.cryptomiso.com/
|
|
|
На эту тему недавно вышла довольно интересная статья: https://forklog.com/kak-bitkoin-birzhi-manipuliruyut-obemami-torgov/"Как утверждают исследователи Blockchain Transparency Institute (BTI), более 70% из 100 ведущих биткоин-бирж в рейтинге CoinMarketCap завышают заявленные объемы торгов. По словам аналитиков, на этих биржах распространены так называемые wash trades. Это операции, в которой нет изменения собственника актива — манипуляторы покупают и продают свои же ордера. Цель данного способа манипулирования состоит в том, чтобы создать видимость активности на рынке, искусственно завысив объемы торгов и цены. Подвергая сомнению данные популярного сервиса, аналитики BTI периодически публикуют альтернативные рейтинги объемов торгов бирж. В таблице ниже последний столбец отображает реальные, по мнению исследователей, объемы торгов 25 крупнейших криптобирж."
|
|
|
Тема интересная, но аббревиатуру ICO в названии темы правильнее будет заменить на IEO. Быстрей проходите идентификацию на всех Binance Huobi Bitmax Bittrex биржах, я сам пропустил одно ико из за того что Бинанс меня мурижил с проверками 4-5 дней.
Касательно бинанса то что пропустили ико из-за проверки еще не значит, что смогли бы закупиться, там ведь система кто быстрее того и тапки, много кто пролетает. Ну я бы попытался. По Фетч было меньше всего проблем, так что если ты реально быстрый то мог успеть. Я участвовал и не смог купить токены, там залогинили многих из за этого многие не успели купить. Это специально было сделана, думаю разработчики дали покупать заранее определенным инвесторам. Тоже есть мысли, что приоритет в покупке был отдан группе своих инвесторов и самим binance, дабы они имели контроль над состоянием цены актива, пользователям досталась лишь определенная часть для создания видимости легитимности. В то же время это знаковое событие, которое должно запомниться и вызвать общественный резонанс в криптовалютном сообществе.
|
|
|
Заключено стратегическое партнерство с проектом karma. https://medium.com/@karmaapp/karma-partners-with-effect-ai-c3186be38a2EFFECT.AI предлагает человеческую рабочую силу по требованию в сочетании с машинным обучением. Effect Force позволяет таким проектам, как KARMA, автоматизировать и масштабировать конкретные микро-задачи. Эти микро-задачи могут быстро масштабироваться до миллионов задач в день. Наличие интеллектуальной, гибкой и децентрализованной системы для решения этих микро-задач является ключевым элементом для полного раскрытия потенциала KARMA.
|
|
|
14 марта, проект залистился на livecoin, но эта новость не освещалась в публичном доступе и обошла стороной соцсети проекта. Интересно почему? Возможно связано с не большими объемами торгов на этой бирже. Также вышел новый отчет прогресса разработки: https://twitter.com/aelfblockchain/status/1107558741979742209
|
|
|
Каждую неделю проходит голосование, победитель которого получит обзор команды, кода и основ крипто-проекта. На этой неделе PIRATE CHAIN занял 2 место, но можно вновь попробовать на следующей. https://www.proofofreview.com/vote-pow/"Команда POR хотят изменить способ представления проектов PoW сообществу и дать майнерам возможность проверить проект и его команду разработчиков, прежде чем принять решение инвестировать свое время и электроэнергию, чтобы уменьшить количество мошеннических проектов и общий риск для майнеров." Также проект открыл магазин мерча, где за ARRR можно приобрести пиратские часы, кружки, носки и чехол для телефона с символикой PIRATE CHAIN. https://www.blockchainstuff.nl/search?type=product&q=pirate
|
|
|
Французской компании как будто чего-то не хватает и она постоянно пытается как-то выпендриться и самоутвердиться бумажками-сертификатами. Кстати, которую также выдает французский орган.
А реальная картина следующая: У Ledger год назад было 20к подписчиков на реддит, у Trezor было около 7к подписчиков. Прошел год у Ledger 19k, у Trezor 13k. Вот это реальная статистика интереса продукта со стороны потребителей. Так что вы там говорили про свои сертификаты?
Я конечно тоже очень сильно сомневаюсь что факт сертификации сможет значительно повлиять на потребительский интерес, но и реддит не показатель, учитывая возможности маркетинговых отделов, да и компанию trezor основали на пару лет раньше и цена на их продукт ниже.
|
|
|
Противостояние продолжается, прошлый инцидент не успел утихнуть и Ledger делает свой ход, ждем ответа от trezor. Компания Ledger рада объявить, что Ledger Nano S получила сертификат CSPN (Certification de Sécurité de Premier Niveau / First Level Security Certificate), что делает ее первым и единственным сертифицированным аппаратным кошельком на рынке. Сертификат безопасности выдается французским агентством по кибербезопасности ANSSI (Национальное агентство защиты данных / Национальное агентство по безопасности информационных систем). Схема сертификации CSPN была создана в 2008 году и представляет собой процесс для оценки по нескольким категориям, включая брандмауэр, идентификацию, аутентификацию и доступ, безопасную связь и встроенное программное обеспечение. Чтобы получить сертификацию, выбранная лаборатория ANSSI проводит продукт через несколько сценариев атак, чтобы бросить вызов его безопасности. «Мы с гордостью объявляем об этой независимой сертификации ANSSI», - сказал Эрик Ларчевек, генеральный директор Ledger. «В Ledger безопасность имеет первостепенное значение, и хотя любой может утверждать, что имеет защищенный продукт, это означает гораздо больше, исходящее от доверенной третьей стороны. Это важная веха для Ledger, но это только отправная точка более широких усилий по сертификации всех наших продуктов. Источник: https://www.ledger.fr/2019/03/18/setting-a-new-standard-ledger-nano-s-becomes-the-first-and-only-certified-hardware-wallet-on-the-market/
|
|
|
Противостояние продолжается, прошлый инцидент не успел утихнуть и Ledger делает свой ход, ждем ответа от trezor. Компания Ledger рада объявить, что Ledger Nano S получила сертификат CSPN (Certification de Sécurité de Premier Niveau / First Level Security Certificate), что делает ее первым и единственным сертифицированным аппаратным кошельком на рынке. Сертификат безопасности выдается французским агентством по кибербезопасности ANSSI (Национальное агентство защиты данных / Национальное агентство по безопасности информационных систем). Схема сертификации CSPN была создана в 2008 году и представляет собой процесс для оценки по нескольким категориям, включая брандмауэр, идентификацию, аутентификацию и доступ, безопасную связь и встроенное программное обеспечение. Чтобы получить сертификацию, выбранная лаборатория ANSSI проводит продукт через несколько сценариев атак, чтобы бросить вызов его безопасности. «Мы с гордостью объявляем об этой независимой сертификации ANSSI», - сказал Эрик Ларчевек, генеральный директор Ledger. «В Ledger безопасность имеет первостепенное значение, и хотя любой может утверждать, что имеет защищенный продукт, это означает гораздо больше, исходящее от доверенной третьей стороны. Это важная веха для Ledger, но это только отправная точка более широких усилий по сертификации всех наших продуктов. Источник: https://www.ledger.fr/2019/03/18/setting-a-new-standard-ledger-nano-s-becomes-the-first-and-only-certified-hardware-wallet-on-the-market/
|
|
|
Aelf. Первый по активности разработки кода на C# проект на гитхабе и пятый среди остальных языков программирования. В первом квартале обещали запуск основной цепи, но официальных анонсов пока не было, да и в целом в последнее время ведут себя подозрительно скромно, недавно залистились на livecoin, но новостей об этом почти нигде нет.
Раз уж вы упамянули программирование, может перечислите языки программирования которые чаще используют в блокчейне при разработке ? Хочу выучить язык, который мог бы быть полезен в блокчейн сфере. Заранее спасибо Чаще всего используют: С++, С#, JavaScript, python, для смарт контрактов на эфире - solidity. Смотря что конкретно хотите разрабатывать, язык это скорее инструмент, выбираемый под определенную задачу и платформу.
|
|
|
Aelf. Первый по активности разработки кода на C# проект на гитхабе и пятый среди остальных языков программирования. В первом квартале обещали запуск основной цепи, но официальных анонсов пока не было, да и в целом в последнее время ведут себя подозрительно скромно, недавно залистились на livecoin, но новостей об этом почти нигде нет.
|
|
|
Я жалею что не участвовал в баунти у них Robotina ,сейчас монета дает иксы ,я думаю это только начало ,bittwatt тоже не плохой
А что там такого особенного было, что вы жалеете о Robotina? Никаких иксов по ней нет. Цена на ICO была 5 центов, сейчас она выросла на 30 процентов. Где иксы? На нынешнем рынке и 30% иксы, а Robotina с самого начала выглядела как сильный и достойный проект, да и средства они собрали довольно быстро. Компания имеет 28 летний опыт, множество завершенных проектов и более 50 специалистов, которые являются членами двух исследовательских и опытно-конструкторских команд, c опытом разработки технологий для оптимизации энергопотребления. Одна из этих команд зарегистрирована как институт.
|
|
|
Если кто-то участвует в компании Secretsofzurich, советую ознакомиться с темой ниже про плагиат белого списка. Эту информацию уже сообщили менеджерам в телеграме Bountyhive, с этого момента прошло 3 дня, но пока никаких объявлений. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5118180.0Есть еще одно обвинение по кампании, которая сейчас подходит к концу на Bountyhive. Это баунти Ichiba, которая обвиняется в схеме Понци. Вот топик с обвинением от Coolcryptovator: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5119860.0 Кто не знает, что это такое - погуглите. Если лень, для таких напишу в двух словах - это типа МММ. Вопрос к отображаемому на официальном сайте счетчику с ROI > 1000%, вполне справедлив и обоснован, однако проект еще в самом начале жизненного цикла. Представитель Ichiba отписался в теме с претензиями и на данный момент вердикт создателя темы с претензиями такой: "Нет доказательств в законности проекта. Также мы еще не называем его мошенническим. Этот предмет подлежит исследованию. У меня нет большого опыта работы с мастернодами, потому что я не использовал их раньше, и мне не интересно их покупать. Однако я посмотрю на них, когда у меня будет свободное время. Но все проекты с высокой отдачей ранее превращались в аферу."
|
|
|
Пользуюсь CMC и coingecko, так как всегда лучше иметь показания из нескольких источников, а самое популярное не всегда самое лучшее. На coingecko есть ряд показателей недоступных на CMC, например такие как оценка активности соцсетей и хода разработки. СМС недавно пыталась бороться с блокировщиком рекламы, прибегнув к помощи специального сервиса, но в итоге отказалась от этой затеи, наверняка из-за значительного снижения посещаемости после этих мер.
|
|
|
Я всегда считал что заработок на играх возможен в первую очередь для тех кто эту игру создал. Но индустрия развивается, буквально вчера была новость что Ripple планирует профинансировать фонд на 100 миллионов долларов для разработчиков игр, а компания Forte выступит в качестве управляющей организации. Хочется верить что с такими инвестициями найдут множество действительно талантливых и креативных разработчиков, которые создадут что-то новое, интересное и жизнеспособное.
|
|
|
Свежий отчет прогресса разработки с 25 февраля по 2 марта. Обозреватель блоков закончен на 90%, но про запуск основной сети, запланированный на 1 квартал этого года пока ни слова.
|
|
|
Если я правильно понимаю, то для взлома с помощью методов, представленных Attack Lab, необходимо физическое воздействие на аппаратный кошелек. Это очередное напоминание о том, что покупать кошельки следует у производителя напрямую (вариант покупки с рук или б\у полностью исключить). Сразу вспоминаются многочисленные конкурсы и розыгрыши на просторах соцсетей, где за победу давали аппаратные кошельки. Подразделение компании Ledger, именуемое Attack Lab и занимающееся тестированием безопасности аппаратных кошельков, выявило множество уязвимостей в кошельках конкурента Trezor. Подробности на их официальном сайте в статье ниже. https://www.ledger.fr/2019/03/11/our-shared-security-responsibly-disclosing-competitor-vulnerabilities/Это даже выглядит странновато когда заинтересованные компании говорят о проблемах конкурентов Даже если правда, то нужно ждать подтверждений от Trezor'а или от независимых экспертов. Помню такое же было с EOS'ом, какое-то подразделение Ethereum'а тоже много чего понаписали. Пусть лучше конкуренты копаются в кошельках друг друга, находят проблемные места и помогают их устранить, чем это сделают злоумышленники. Да, очень полезная практика, радует что проблемы озвучиваются и информация об уязвимостях оперативно появляется в широком доступе, подкрепленная потребительским резонансом.
|
|
|
|