Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.
Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации. Сбор налогов с бабушек и дедушек за их скромные доходы либо выйдет в убыток государству, либо даст гораздо меньше, чем отдадут эти бабушки и дедушки, из-за высоких расходов на налоговое администрирование мелких сумм. Так что для благополучия страны сбор этих средств даже вреден. Я вокруг вижу, что большинство людей как раз не имеет дополнительных источников дохода, живут на зарплату. Так что нет, на мой взгляд, для простых граждан ввод блокчейна далеко не так страшен, страшнее для тех, у кого доходы существенно повыше. А что касается народа "живущего на одну зарплату", ну так такого даже при Советском Союзе не было, когда за коммерческую деятельность статью могли влепить - я могу вам об этом с полной уверенностью заявить, поскольку знаком с этим государством не понаслышке. У меня складывается впечатление, что вы живёте в довольно печальной среде, напоминающей коммуну дворников (прошу прощения за бестактное сравнение), в которой не только украсть нечего, но и продать это некому. У меня один сосед-сторож со стройки материал всякий "налево" продаёт, другой пачку квартирантов-нелегалов держит, третий грибы собирает, рыбу ловит, травки всякие сушит и тоже продаёт. Есть ещё куча всяких с разнообразными незаконными доходами, всех сюда привлекать не буду, для этого отдельная ветка потребуется. Ну а с последним вполне согласен - чем выше незаконный доход, тем его сложнее скрыть(но это не значит, что скрыть его нет способ вообще... они есть, но это дорого будет стоить...)))
|
|
|
значит нас выдавит на децентрализованные биржы, где кик не требуется а вообще, у меня есть несколько дружбанов заграницей-помогут))) Деньги разрушат дружбу, это уже проверено и не раз. Заграницей тоже будут ограничения и проверки, оплата налогов и объяснение откуда у вас криптовалюта. Децентрализованные биржи только на словах, те, кто по настоящему децентрализован работают до первого предупреждения. Так что никуда не денетесь с подводной лодки. Хотя с другой стороны, внуки скажут спасибо за многомиллионное состояние согласен... децентрализация DEXов понятие условное и заканчивается оно там, где начинается контроль централизованных органов. Живой пример Binance DEX, в пользовательском соглашении которого сразу предупреждают юзеров о том, что их счёт может быть заблокирован в случаи подозрения на участие "в тёмных делишках"(образно) - тобишь децентрализованное управление под централизованным контролем. (теперь я знаю как совместить несовместимое)
|
|
|
Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)
Для подавляющего большинства оплата налогов «по полной» не представляет никаких проблем, потому что с единственным источником дохода в виде зарплаты, пенсии или пособия они даже не знают, что такое налоговая декларация, налоговым агентом для них выступает другое лицо. Так что страшнее подобная прозрачность как раз не людям, а тем, кто может подобный закон принять, потому что их доходы не ограничиваются зарплатой, и самым неприятным в этом случае вовсе даже не столько налоги могут стать, сколько необходимость объяснения источников происхождения средств. Потому что про пару миллиардиков долларов сложно сказать, что их подарила любимая бабушка, живущая на пенсию в отдалённой деревушке. А так... через банковскую систему и так всё прекрасно отслеживается, а вот их странные дела можно не замечать. Для чего им менять удобную и коррумпированную систему на прозрачную? Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.
|
|
|
Есть информация, что использовать Calibra можно будет и без аккаунта в Facebook или установленного Messenger/WhatsApp. Наверное при помощи удостоверения личности, неужели надо будет готовить паспорта? Нужна ли нам такая "криптовалюта"? В общем, скоро будет много новостей и скучно точно не будет :-) Я думаю, что верифицированные кошельки от фейсбука это очередной этап эволюции цифровой экономики. И в недалеком будущем стоит ожидать принятие данной технологии оплаты на государственном уровне - верифицированный кошелёк + государственный стейблкоин.
|
|
|
Ну вот сейчас доминация биткоина опять стремится к 57% , а это нечего не значит только то что мы готовимся к новому рывку Просто сейчас люди верят в Биткоин, вот его и покупают, потому что сейчас альты многие очень слабо растут, а Биткоин показывает очень приличный рост На большой цене, а это за 10 000 дол люди уже перестанут с такой силой покупать сам Биткоин, а будут приобретать множество Альткоинов. С чего вы так решили, это тоже самое если сравнивать доллар и какую нибудь валюту третьих стран. Кому нужны альты, которые большинство не знают. Все будет ровно наоборот все средства будут переливаться в биток и его доминация только будет расти. Он в чем то прав, как было в 2017 году при взлете Биткоина, альты на этом фоне, дали в 10, 100, а некоторые в 1000 раз больший, что показывает, что во время ралли, лучше прокатится на альтах, чем на Биткоине, но конечно я даже и спорить не буду, что в этот раз может быть все совсем по другому! Если вы не заметили, то сейчас совсем противоположная ситуация. Альты уже так не бегут за битком как это было в прошлый раз в конце 2017 года. Возможно, ещё не время для такого скачка альтов, а возможно что в этот раз нас ждёт другая ситуация. НАС ЖДЁТ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ... думаю это станет очевидным к концу года, когда войдут в оборот монеты фейсбука и телеграмма. Эти проекты добавят индустрии существенный куш капитализации (привлекут дополнительный фиат и юзеров)
|
|
|
Нужны - не нужны... прямо игра какая-то в ромашку... Все страны отслеживают и регулируют финансовую деятельность своих граждан. Крипта, как финансовый сектор, не исключение и регуляторы здесь в любом случае появятся. Остаётся только ждать и пользоваться неурегулированным моментом
Я думаю, не скоро тут регуляторы появятся, потому что многие страны не сильно горят желанием сейчас заниматься криптовалютой, но то, что они хотят ее регулировать - это факт А вот здесь я не соглашусь с вами... они уже появились, точнее сказать - они всегда были, только законного повода "прижать к ногтю" криптанов не было. Регуляторы это кто - госорганы и поскольку вся крипто индустрия находится на территории каких либо государств, то и говорить об отсутствии регуляторов не приходится. Просто в настоящий момент у криптанов есть ещё немного неурегулированного времени для безналоговой деятельности...)))
|
|
|
valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..
Совершено не согласен, даже тем же чиновникам зарубежным, разве не хочется купить домик на Багамах, даже пусть за свои, но чтоб меньше разговоров было, хотя разницы нет криптовалюта или безналичный счет, сейчас существует столько схем, что разницынет, а вот подсадить целую страну на блокчейн - это да, можно будет выжимать до маскимума налоги со всех! Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)
|
|
|
Friends, does it make sense to take very cheap altcoins <$ 1? I think about buying, but I am interested in your opinion. Will they leave the market and exchanges, with such a strong fall?
I think it makes sense to buy new promising coins while they are cheap. I think the ONE coin looks interesting. ONE has a Professional Team and a Clear Development Plan.
|
|
|
Cryptocurrencies are a high-risk financial asset. I also bought coins that fell heavily in price. But I didn't sell them, I hope they still grow. Based on my experience, I can say that first need to carefully study coins that you are going to buy.
|
|
|
In the near future people won't have choice but to embrace cryptocurrency and blockchain technology, whether you are in support or not ,whether you hate it or not ,you will be the one to stand up and embrace crypto yourselves without anyone forcing you to ,adoption is simply adoption ,love it or hate it
Blockchain technology is another step in Evolution of Digital Economy. And of course it can't be abandoned, as from something unnecessary. People around the World will accept it sooner or later, it just takes time.
|
|
|
Participation in bounty doesn't guarantee receipt of awards, in some companies this is written in regulations. Most of coins that you receive for participation in bounty will be very cheap or will not have a price. It will take a long time for these coins to rise in value or maybe over time they will at all depreciate. There is no guarantee that you will get high profits. Bounty is not a job, but rather a lottery in which some get a lucky ticket.
|
|
|
Scammers are main reason why ICO ceased to be popular. But IEO on new exchanges also does not guarantee the success of investments, because may be exchanges themselves scams or may be the exchange Team haven't enough experience to work with IEO.
|
|
|
There are still other Altkoins who have grown a lot this year. But how long will high price of them ?.. If price of Bitcoin starts to fall, then majority of altcoins will also fall in price. And they will fall much more than Bitcoin.
|
|
|
valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..
ну тут как посмотреть, блокчейн контролирует только движение эфемерных циферок в сети, но не в состоянии обуздать пытливые умы, жаждущие неправедной наживы... мёртвые души и мёртвые фирмы никто не отменял - почитайте Николая Васильевича Гоголя, классика жанра. Будут укладывать несуществующий асфальт на существующие дороги и благополучно пилить государственное бабло. А банки, имея подконтрольные сети собственных щеткоинов, при необходимости смогут осуществлять на них атаку 51% и производить откат блоков до нужного уровня. Против коррупции эффективного средства пока ешо не придумали и блокчейн не исключение
|
|
|
В предоставленном вами пруфе описан принцип регулирования деятельности криптовалютных бирж в Японии - покупка и продажа криптовалют на БИРЖЕ... Но этот пруф никак не связан с применением криптовалют в качестве платёжных средств при оплате товаров и услуг. И на основании вышеуказанного булочник может только купить или продать крипту, но не может использовать её в качестве средства приёма платежей за свою продукцию... упсс нидньюпруфффф
Перечитайте приведённый пруф, там прямо сказано, что допустимо приобретение товаров за криптовалюты. А абзац про биржи говорит о том, что только авторизованные биржи могут заниматься обменом криптовалют. Но да хотите ещё о том же самом где-то почитать, где информация более сжата? Вуаля, вот Форбс — https://www.forbes.com/sites/outofasia/2017/11/02/japan-a-forward-thinking-bitcoin-nation/Конечно же я не исключаю, что в будущем децентрализованная крипта от энтузиастов будет использоваться при оплате товаров и услуг (она и сейчас уже используется). Выше я писал о другом, о том что банкам и государствам невыгодно её использовать, проще работать с централизованными щеткоинами.
Угу, только речь шла о том, что криптоэнтузиастам вовсе незачем томно ждать, чтобы банки стали работать с криптовалютами, потому что криптовалюты способны во многом заменять банки. А о том, что банкам не хочется, чтобы их заменили, ну, это очевидно... Выгодна ли криптовалюта государствам... а тут всё довольно неоднозначно. Текущим «элитам» нет, а государствам в философском смысле вполне может быть и выгодна, и в перспективе давление НТР вполне способно продавить и то, чему «элиты» будут сопротивляться. ИМХО. Ну тут опять те же грабли... надо "точки над и" расставить, чтоб берега не путались. Разным "элитам" - разная крипта (централизованная и децентрализованная). По России - Взять к примеру Сечина и Потанина так они обеими рука за крипту и планируют в будущем продавать за неё нефть и металл.( https://www.rbc.ru/crypto/news/5cf92f199a79475bb1868607 , https://ru.crypto-news.io/news/glava-nornikelja-vladimir-potanin-zapustit-svoyu-kriptovalyutu.html) Медведев, Набиулина и Греф (на словах) не видят перспектив в этом направлении и даже планируют бороться с криптой, как с денежным суррогатом ( https://coinspot.io/law/russia_sng/medvedev-schitaet-chto-populyarnost-kriptovalyut-ostalas-v-proshlom/ , https://forklog.com/gref-vanguet-glava-sberbanka-vyskazalsya-o-budushhem-kriptovalyut-i-blokchejna/ , https://www.kommersant.ru/doc/3407048) Им невыгодна децентрализованная крипта - как финансовый инструмент находящийся вне их контроля. Но дай ты им стэйблрубль и привяжи к каждой фирме и каждому жителю страны верифицированный кошелёк, в котором все платёжные операции будут просматриваться, так эти "государственные элиты" откажутся от фиата в тот же день. А вот рилкриптоэнтузиастам такие плюшки даром не нужны, децентрализованной элите - децентрализованная крипта...каждому своё...имхо
|
|
|
|