2
|
Local / Новички / Re: Подкаст "Базовый Блок"
|
on: May 29, 2019, 12:48:24 AM
|
Будем рады конструктивной критике  Трудно представить более убогую подачу контента - аудиозапись. Только мазохист будет искать крупицы ценно информации (не факт что они вообще есть) в аудиоформате, который невозможно быстро индексировать как текст. Плюс изначально к такому формату есть недоверие из-за миллиона примеров когда неумение создать интересный текст маскируется созданием мусорного контента в виде аудио или видео. А ты слушал подкаст? Или просто думаешь что он плохой? Подкаст в вормате интервью.если бы он был тестовый то нужно было бы долгое время читать. Аудио формат лучше чем текстовый. Как мне кажется подкаст интересный.Много интересных гостей приглашают и есть что послушать. Да, слушал. Говно полное. Но такое впечатление сложилось прежде всего из-за неудобного формата - невозможно быстро ориентироваться в контенте. Вообще там есть тайм-коды, но мне тоже текстовая версия удобнее
|
|
|
3
|
Local / Новички / Re: Хранение SEED фразы кошелька
|
on: May 22, 2019, 02:01:01 AM
|
Просто создайте левый аккаунт и киньте на него копейку эфира с биржи для транзакции. Кстати можете отправить подобную транзакцию сами себе.
это будет не левый аккаунт, биржа по-прежнему сможет связать новый кошелек с вами
|
|
|
6
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: March 13, 2019, 01:41:28 AM
|
Ardor/Ignis Technical Roadmap https://www.jelurida.com/ardor-roadmap CryptoIntegrity: криптовалютные биржи фальсифицируют 88% объема торгов. В общем ничего нового, но Исследователи отметили негативную корреляцию между ликвидностью в книге ордеров и объемом торгов, которые сообщают биржи. При этом на «хороших биржах» корреляция, по заявлению аналитиков, положительная. Представители CryptoIntegrity рассказали, что боты, увеличивающие объем сделок, неохотно торгуют с реальными участниками рынка, поэтому и появляется негативная корреляция. и алгоритм анализа на GitHub https://github.com/CryptoIntegrity/wash_trade
|
|
|
7
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: March 08, 2019, 12:55:16 AM
|
Все уже видели что Эфириум обошёл биткоин по популярности в Южной Корее, а именно по количеству запросов в гугле. Интересно к чему бы это?
Надеюсь это либо кто то поржать так решил, либо Корейцы просто с умасошли, инача пахнет бедой.
возможно, поэтому: Самсунговский Galaxy S10, оказывается, не будет поддерживать биткоин, только эфир и ЕРЦ20. https://www.newsbtc.com/2019/03/06/samsung-galaxy-s10-bitcoin-ethereum/
|
|
|
9
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: February 20, 2019, 01:18:46 AM
|
еос не нужен вообще, в винде еще больше опций и игры круче, не понимаю отступление от доказательства работой
все идет к тому что винда будет предоставляться как сервис (заплати и мучайся год!  ). От офиса уже официально отказались, текущий релиз последний, а дальше только в облаке. так что еос обгоняет тренд
|
|
|
13
|
Local / Новички / Re: Блокчейн и Банки (+мерит за инфу)
|
on: January 25, 2019, 05:33:06 AM
|
1) Внимательно прочитай, что я написал. Открытый блокчейн клиентов банка позволит сформировать репутацию каждого клиента. Задолженность клиента сигнализирует другим пользователям - можно ли работать с этим клиентом или нет. 2) Банки отображают финансовое состояние клиента, опять же для формирования репутации. 3) Задам встречный вопрос, зачем в предложенной мною блокчейн системе нужна крипта? 4) Описание моей системы и отображает прозрачность, которая строит доверие. Я посмотрю на тебя как юр. лицо пытающего расплатиться за услуги через биткоин, без уплаты налогов... Как ты себе представляешь выдачу кредита банком через смарт-контракт, который не регулируется. Что за странный аналог вообще? Ты пытаешься связать 2 абсолютно разных понятия 5) Банковская система построена на открытости данных? Не задавай глупых вопросов. 6) С какой целью нужна репутация в такой блокчейн системе?
Складывается мнение, что ты не разбираешься в предмете, не рассматриваешь мою позицию вообще, начинаешь задавать глупые вопросы. С какой целью? Набить себе рейтинг? Считаю данное обсуждение бессмысленным. В дальнейшем не буду с тобой это обсуждать, или подправь свои вопросы и пиши в личку или прощай!
3 - ты не ответил на самый основной вопрос - какой БЧ ты предлагаешь и при этом обвиняешь меня в непоследовательности. Как без внутренней валюты собираешься стимулировать валидаторов транзакций? 5 - имхо в децентрализованной экономике репутация это анахронизм, все сервисы должны быть без доверия третьей стороне. Про репутацию ты начал разговор. Возможно я многого не понимаю, но и ты свою идею последовательно изложить не смог. Вопрос не может быть глупым, глупым может быть ответ. По твоим ответам прослеживается централизация головного мозга. В этом мире, а тем более в крипте тебе никто ничего не должен. Подправлять ничего не собираюсь.
|
|
|
14
|
Local / Новички / Re: Блокчейн и Банки (+мерит за инфу)
|
on: January 24, 2019, 03:40:01 AM
|
Отвечу в порядке вопросов: 1) Блокчейн нужен для автоматизации процессов сбора данных клиента банка (транзакции, состояние счетов) 2) Блокчейн будет реализован в виде базы данных где информация будет открытой для любого желающего. Каждому клиенту будет присвоен индивидуальный номер (чтобы не разглашать персональные данные), но по номеру банк или налоговая смогут получить данные о клиенте. К номеру клиента будут привязки транзакций, для выявления подозрительных. Состояние счетов обеспечит понимание важности клиента, по приоритету (сотрудник банка находит номер клиента, видит состояние счета и понимает насколько быстро нужно обслужить почетного клиента). Такая, открытая система позволит поискать мошенников в сети интернет, обманутый пользователь размещает индивидуальный номер мошенника в сети интернет, чтобы предупредить остальных участников. 3) Криптовалюта - спекулятивный инструмент, в случае с банком она не нужна 4) Клиент получает сохранность своих данных + репутацию в общей сети, если номер клиента не получил жалоб и список транзакций не под подозрением. Что позволяет образовать доверительную систему для бизнеса клиента + создаёт надёжность в выдаче кредита. 5) За пользование такой системой можно брать небольшую комиссию при транзакциях (до 0,01% за каждую), что не будет невыгодным для клиента, даже при транзакции в минимальную сумму. 6) Идею можно реализовать и внедрить без особых затруднений, поскольку большинство функций уже работают в банковской системе, с Блокчейном она станет более открыта и автоматизирована 7) Риски в недобросовестных пользователях, которые будут умышленно портить репутацию крупных клиентов
Блокчейн (открытый) изначально противостоял банкам. 1 - Сбор данных и так автоматизирован, зачем БЧ? 2 - Как будут присваиваться индивидуальные номера? 3 - Любой актив может быть спекулятивным, если он открыто торгуется. 5 - Зачем клиенту пользоваться системой с комиссиями, когда есть бесплатные? 6 - Кто будет оплачивать работу разработчиков? 7 - Зачем? Если репутацию можно испортить, значит система в этом аспекте уязвима и такой функционал надо налаживать или не использовать. Спасибо, задаете правильные вопросы. И здесь отвечу последовательно: 1) Для финансового сектора блокчейн решает проблему недоверия между пользователями. Частично можно сравнить с работой соц. сетей - ты создаешь свою страницу и начинаешь прокачивать свой личный бренд, шаги для поднятие личного бренда определяют твою репутацию и експертность области твоей сферы деятельности. Вернемся к предложенной мной системе - банку выгодно понимать репутацию своего клиента для: - выдачи кредита - создание лояльных условий должникам с хорошей репутацией (при просмотре истории транзакций) Клиентам вашего бизнеса выгодно понимать вашу репутацию в банковской блокчейн системе для: - безопасной работы с вами (чем выше доверие, тем надежнее ваша репутация, как бренда или личности) - поддержке лояльности к вашему бренду или личности - отсеивания недобросовестных продавцов, поставщиков услуг 2) С помощью блокчейна данные будут доступны публично. Какой банк предоставит вам информацию о своих клиентах, да и зачем? 3) Присвоение номера будет происходить с помощью хэширования, но без открытых ключей 4) Зачем этой системе криптовалюта? Данные сугубо для публичного доступа и удобства поиска информации. 5) Уточните вопрос, какие это бесплатные системы с открытыми данными банковских клиентов? 6) Оплату разработчикам я вижу в 2-х вариантах: - аутсорсинг, оплатить можно с помощью доходов банка - обучение персонала, это дольше, но и надежнее 7) Репутация будет испорчена исключительно на сторонних информационных ресурсах, к примеру на сайте с честными отзывами. Но где гарантия, что отзыв настоящий? В самом блокчейне функции положительных/отрицательных отзывов не будет. Гугл отзывы не являются прямым инструментом компании, но их используют. На Ю-тубе блогеры активно стали разоблачать инфоциган, для доказательств были использованы материалы с открытых источников, к примеру по ИНН компании можно узнать владельца, уставной капитал, доходы/убытки, судебные иски, но проверить состояние счетов или транзакций не является возможным. Если владелец бизнеса открыто поделиться своим индивидуальным номером то вызовет доверие со стороны потенциального клиента, будущего партнера по бизнесу. 1 - третьей стороне все равно доверяют пользователи друг другу или нет. КАмпания дает гарантию. Зачем ей блокчейн? Еще раз о каком блокчейне ты говоришь, закрытом или открытом? Если открытом, на кой там банк, если закрытом, то зачем ему обнародовать публично инфу о задолженностях и т.п. 2 - Так я и спрашиваю какую роль тут играют банки? 4 - Ты уверен что блокчейн система может быть работоспособна без внутренней валюты? 5 - При чем здесь данные банковских клиентов? Я говорю о доверии и прозрачности. Юзер 1 должен расплатиться за товар с юзером 2. Он может сделать это через сеть биткоин, доверяя ее консенсусу или через сеть банка, доверяя ему. Если говорить о кредитах это решается смартконтрактами с залоговым поручительством и/или системой рейтингов (см. стим) 6 - У банков уже есть рабочая система, зачем им вообще связываться с блокчейном, обучением и т.д.? 7 - Если в БЧ не будет системы репутации, зачем ты ее упоминаешь в предыдущих пунктах? Тролл-ллл-ишь?
|
|
|
16
|
Local / Новички / Re: Блокчейн и Банки (+мерит за инфу)
|
on: January 23, 2019, 05:37:10 AM
|
Отвечу в порядке вопросов: 1) Блокчейн нужен для автоматизации процессов сбора данных клиента банка (транзакции, состояние счетов) 2) Блокчейн будет реализован в виде базы данных где информация будет открытой для любого желающего. Каждому клиенту будет присвоен индивидуальный номер (чтобы не разглашать персональные данные), но по номеру банк или налоговая смогут получить данные о клиенте. К номеру клиента будут привязки транзакций, для выявления подозрительных. Состояние счетов обеспечит понимание важности клиента, по приоритету (сотрудник банка находит номер клиента, видит состояние счета и понимает насколько быстро нужно обслужить почетного клиента). Такая, открытая система позволит поискать мошенников в сети интернет, обманутый пользователь размещает индивидуальный номер мошенника в сети интернет, чтобы предупредить остальных участников. 3) Криптовалюта - спекулятивный инструмент, в случае с банком она не нужна 4) Клиент получает сохранность своих данных + репутацию в общей сети, если номер клиента не получил жалоб и список транзакций не под подозрением. Что позволяет образовать доверительную систему для бизнеса клиента + создаёт надёжность в выдаче кредита. 5) За пользование такой системой можно брать небольшую комиссию при транзакциях (до 0,01% за каждую), что не будет невыгодным для клиента, даже при транзакции в минимальную сумму. 6) Идею можно реализовать и внедрить без особых затруднений, поскольку большинство функций уже работают в банковской системе, с Блокчейном она станет более открыта и автоматизирована 7) Риски в недобросовестных пользователях, которые будут умышленно портить репутацию крупных клиентов
Блокчейн (открытый) изначально противостоял банкам. 1 - Сбор данных и так автоматизирован, зачем БЧ? 2 - Как будут присваиваться индивидуальные номера? 3 - Любой актив может быть спекулятивным, если он открыто торгуется. 5 - Зачем клиенту пользоваться системой с комиссиями, когда есть бесплатные? 6 - Кто будет оплачивать работу разработчиков? 7 - Зачем? Если репутацию можно испортить, значит система в этом аспекте уязвима и такой функционал надо налаживать или не использовать.
|
|
|
17
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: January 19, 2019, 12:38:45 AM
|
Что сделано после ICO. Сравнение проектов Skrumble Network, PCHAIN, OneLedger, IoTeX, Airbloc, DxChain, Holochain, KAMBRIA, TomoChain https://cryptodiffer.com/news/ico-projects-mainnettestnet-progress-report-by-cryptodiffer/
|
|
|
19
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: January 15, 2019, 04:26:24 AM
|
@Goran_ с 18 декабря 2018 года Чикагская опционная биржа ... не публикуют еженедельные отчёты о фьючерсной торговле. Так ли это, если да то в чем думаешь причина, шатдаун? Кстати из-за шатдауна приостановлена работа, в том числе, CFTC (привет Bakkt). Аналитики пишут У CFTC просто не будет достаточно времени на то, чтобы изучить платформу Bakkt в соответствии с секторальными правилами, и процесс одобрения затянется. Может ли манипуль сыграть на этом (нехватке времени и запарками с шатдауном) и протолкнуть Bakkt?
Немного о Троне. Какой торрент он там на самом деле купил уже растолковали, не ведитесь на хайп, а вот подвернулось исследование по токенизации торрентов http://users.eecs.northwestern.edu/~hq/papers/dime.pdf
|
|
|
20
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: December 12, 2018, 06:29:34 AM
|
kenobius Я вот видел ты раньше в этой ветке Republic Protocol [REN] - first decentralized dark pool частенько бывал и что случилось ,ты разуверовал в этот проект? Я вот совсем недавно о нём узнал и начинаю просматривать ,меня очень впечатлило , да и 6 декабря неплохо так рванули , правда общий спад остудил. Скажи что случилось почему так мало криптанов знакомы с этим проектом , ведь это один из немногих проектов которым можно гордиться за 2018 год Тут как раз к концу года у них должны реализоваться: поддержка атомарных свопов и включение Lighting & Raiden. Инфо для тех кто не знаком хороший обзор правда еще в марте написан Republic Protocol (REN) нет не разуверился. проект потенциально рабочий и интересный. не хватает времени за всем следить и тем более отписываться. имхо каждое новое поколение хомяков технически менее подготовлено и более лениво, а порог входа в крипту по прежнему довольно высок для массового внедрения. плюс отсутствие баунти и засилие других ICO.
|
|
|
|