 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 [3] 4 5 »
|
Habe mir da vor längerem mal eine Liste angelegt, ist aber viel Ramsch dabei: | | | Forum | | | URL | | | Sprachen | | | meine Bewertung | | | Sonstiges |
Gibt sicher noch viele weitere, hier soweit meine Liste. Bitcointalk und Coinforum sind im deutsprachigen Bereich meine erste Wahl. Auf den hinteren Plätzen sind einige Foren, die einfach nur zugespamt werden und die meisten davon sind eh nur auf englisch. |
|
|
|
Bitcointalk.org - Bitcointalk.to - Achtung: möglicherweise eine Scam-Seite
 originale Seite: Bitcointalk.org
 gefälschte Seite: Bitcointalk.to
Wenn man über die Google Websuche bestimmte Dinge im Bitcointalk finden möchte, werden in den Suchergebnissen auch Treffer angezeigt, in denen nicht bitcointalk.org sondern bitcointalk.to auftaucht. Diese führen dann zum gleichen Thema und die Seite sieht identisch aus wie der normale Bitcointalk, aber die Endung ist eben nicht .org sondern .to. Vorsicht Phishing-Verdacht!! 
Diese Phishing-Seiten kennt man ja schon von z.B. MyEtherWallet oder Binance, wo versucht wird, eine möglichst realistisch aussehende Seite zu imitieren und dann Leute darauf zu locken, die ihre Login-Daten eingeben und die Betrüger sie dann abgreifen können, da es nicht die originale Seite des Dienstes ist. Allerdings kann man sich bei dieser Bitcointalk-Kopie nicht einloggen: 
Über diese Seite ist nicht viel bekannt, hier im Forum findet man kaum was zu, auch keine offizielle Stellungnahme, zumindest habe ich bis jetzt nichts gefunden. Das Problem ist mir zwar heute erst aufgefallen, aber da diese Seite schon länger existiert und es immer wieder zu gehackten Accounts hier im Forum kommt, wundert es mich, dass hierüber nicht viel bekannt ist. Daher ist es trotzdem ratsam, diese Seite zu meiden. Was auffällt ist, dass die vermeintliche Phishing-Seite scheinbar auf dem Stand vom 13 Janaur 2018 zu sein scheint (2), auf dieses Datum sind zumindest die letzten Kommentare im deutschen Forum datiert. Die jeweils neuesten Einträge sind mit "Today" markiert, damit es "aktuell" aussieht (1): 
Daher glaube ich wäre es ganz sinnvoll, vor dieser Seite zu warnen und das Problem vielleicht auch in die Grundregeln / in die Sicherheitshinweise aufzunehmen, dass es hier womöglich eine nicht ungefährliche und seit längerem bestehende Seite gibt, die vortäuscht, Bitcointalk.org zu sein.
|
|
|
|
was vielleicht noch ratsam wäre, wenn du versucht hast dein Passwort einzugeben, dann eventuell im BCT ändern. Ich hätte es vorsichtshalber gemacht.
Ja, das ist natürlich immer ratsam, man kann sich zwar dort nicht einloggen, aber wenn man bereits eingeloggt ist, wäre es natürlich Nummer sicher, das Passwort lieber zu ändern. Hier im Forum findet man zu dem Thema leider nicht viel, im deutschen Teil garnichts, werde da mal was erstellen, die (möglicherweise Phishing-) Seite ist ja doch sehr präsent. Zur Bounty nochmal und den Gesamt-Token: Der Bounty Pool bezieht sich wohl doch auf die kompletten 3 Prozent, da das Mindestziel von den 200 Teilnehmern offenbar erreicht wurde und daher der Teil über die Reduzierung raus genommen wurde. In der aktuellen Bounty Version ist dieser nämlich nicht mehr enthalten. Es ist irgendwie nur die Signatur-Kampagne, die sehr unterbesetzt ist, beim Rest ist es mehr. |
|
|
|
Ich hatte da irgendwie einen falschen Link, hier steht es nicht mehr drin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2777653.0Edit: Achtung, was ich eben gemerkt hatte: ich hatte die Bounty von Ice Rock über Google gesucht und da landet man unter anderem auch bei Bitcointalk.to, anstatt bei Bitcointalk.org. Was es mit dieser Seite Bitcointalk.to auf sich hat, wäre mal spannend von einem Admin zu wissen, hier wurde das in Englisch schonmal diskutiert: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2302330.0Lieber ganz vorsichtig sein und ich habe auch alle Links in Bitcointalk.org abgeändert. Dass diese Seite mit Sicherheit nicht ganz sauber ist, dass sieht man auch, da man sofort ausgeloggt wird. |
|
|
|
Was auch noch interessant sein könnte, ist die Bounty von Ice Rock: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2777653 Bounty-Anteil von 3%, sehr hoher Anteil der Signatur-Bounty (35%) Sehr wenige Teilnehmer bisher, läuft noch bis zum 25.05.2018 Zudem ist das ICO von denen bereits zu 2/3 ausverkauft, also hohe Bounty-Tokenanzahl Dafür aber auch sehr hohe Anforderungen: - Rang: Member oder höher - 15 Posts pro Woche, nur auf Englisch - Länge mindestens 80 Zeichen - Bereiche, die nicht gezählt werden: Local, Politics and Society, Off-topic, Archival, Bounty, Auctions, Lending, Beginners and help. Hätte dort auch gerne mit gemacht, aber geht halt erst ab Member los. 1 ROCK2 = 1 USD Members : 3 stakes per week Full Members : 5 stakes per week Senior Members : 7 stakes per week Legendary/Hero: 12 stakes per week 1 stake extra for avatar and personal text (only for Full Members, Senior Members, Legendary, Hero) Ein Stake wäre durch die gerine Teilnehmerzahl aktuell etwa 200 ROCK2, also 200$ Klasse Analyse, nur einen wichtigen Punkt hast du übersehen. If the number of bounty participants will be less than 200 active users - the total bounty pool will be reduced to 0,5%.Bezogen auf die gesamte Bounty würde ich sagen oder? Weil das steht ja ganz oben in der Einführung also nicht spezifisch unter der Signatur Bounty? Am besten ich frage mal dort rein, wie das gemeint ist... |
|
|
|
Was auch noch interessant sein könnte, ist die Bounty von Ice Rock: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2777653.0Bounty-Anteil von 3%, sehr hoher Anteil der Signatur-Bounty (35%) Sehr wenige Teilnehmer bisher, läuft noch bis zum 25.05.2018 Zudem ist das ICO von denen bereits zu 2/3 ausverkauft, also hohe Bounty-Tokenanzahl Dafür aber auch sehr hohe Anforderungen: - Rang: Member oder höher - 15 Posts pro Woche, nur auf Englisch - Länge mindestens 80 Zeichen - Bereiche, die nicht gezählt werden: Local, Politics and Society, Off-topic, Archival, Bounty, Auctions, Lending, Beginners and help. Hätte dort auch gerne mit gemacht, aber geht halt erst ab Member los. 1 ROCK2 = 1 USD Members : 3 stakes per week Full Members : 5 stakes per week Senior Members : 7 stakes per week Legendary/Hero: 12 stakes per week 1 stake extra for avatar and personal text (only for Full Members, Senior Members, Legendary, Hero) Ein Stake wäre durch die gerine Teilnehmerzahl aktuell etwa 200 ROCK2, also 200$ |
|
|
|
Hi Sylon, I've changed my Medium username from @coinchecker in @mk.btc can you please change my entries in Medium campaign? Spreadsheet line: 510New Medium @username: @mk.btcNew Medium Profile URL: https://medium.com/@mk.btcthx |
|
|
|
|
#Proof
Join Telegram Campaign
Telegram username: @MK_BTC
|
|
|
|
|
Die Tage gab es auch neue Zahlen für den etwa zu erwartenden Gewinn pro Jahr. Die stammen von Kunden aus der ersten Phase des ICOs (ROCK1). Seit Ende März läuft die volle Leistung im Berg, die damals reserviert wurde.
Ein Kunde, der schon mit am längsten das reserviert hat, bekommt seit Januar ausgezahlt und hat in den letzten 3,5 Monaten 39% Gewinn gemacht (seit Ende Januar).
Ein anderer bekommt seit 24.03 Gewinne ausgezahlt und in 17 Tagen hat er bei einem Investment von ca. 1.000 USD dann 0,00857 BTC erhalten (nach aktuellem Preis: 68,00$ / 17 Tage) => 4,00$ pro Tag). Ich habe da mal ein bisschen rumgerechnet und komme mit den Daten auf einen jährlichen Gewinn von 140 bis 160%. Wenn man bedenkt, dass alle Anlagen wohl erst ab Ende März voll gelaufen sind, tendenziell noch etwas mehr.
Das sind zwar nicht die versprochenen 400% pro Jahr, aber wenn man so sieht, was andere Anbieter derzeit noch bringen, schon sehr lohnend. Was auch noch gut ist: bei diesen Zahlen braucht man (derzeit noch) keine Angst haben, dass Ice Rock die Anlagen abschalten muss, weil es nicht mehr lohnt. Da ist noch viel Luft.
Im Erstbeitrag kommen demnächst noch ein paar Bilder dazu.
|
|
|
|
|
Hi Sylon,
do you accept German in translations campaign?
|
|
|
|
No. 1Name (symbol): Manna (MANNA) Number of coins (each participant): variable, distribution every week (actually 28 MANNA per week) Total number of coins distributed: no limit = passive income Estimated value (each participant): actually 0,30$ per week Website / ANN: https://www.mannabase.com/Website referral-link: https://www.mannabase.com/?ref=a9a317440dBonus for you by using referral-link: 50% bonus the first year (actually 0,45$ instead of 0,30$ per week) Additional description: To join Mannabase, you have only to register and verify your profile. Manna Coins are special coins distributed weekly as passive income to all verified users. The amount of MANNA distributed is variable, because its 3.5% per year of the circulating supply of MANNA. Passive income is not high, but actually 0,30$ per week (0,45% with bonus) is still nice, even if price each MANNA won't go up.
|
|
|
|
Mannabase - airdrops every week A few days ago I read about Mannabase on steemit. The concept is nice, but very inflationary. Mannabase pays every week Manna Coins (actually 0,40$ per week)It's like a passive income, not much, but very nice. There is no Telegram following necessary and no Twitter follwing necessary - only register and receive Manna Coins every week If you are using my link, you'll receive a 50% bonus of your earnins from the first year: https://www.mannabase.com/?ref=a9a317440dWhat do you think about this project? |
|
|
|
Ordentliche Zahlen zu veröffentlichen wäre Aufgabe von Rock Miner. Bei professioneller Herangehensweise erstellt man sich einen Business Plan, den ich als Investor auch sehen möchte. Bisher war alles betreffend Cloud Mining Müll, weil die Betreiber vortrefflich ihre eigenen Taschen füllen wollen und nicht jene ihrer Investoren.
Generell meide ich mittlerweile sämtliche ICOs/ITOs mit Rabattstufen beim Verkauf. Ich halte diesen künstlich erzeugten Kaufzwang für unseriös. Das hast du recht, Zahlen aus den Tests wären sehr hilfreich. Allerdings würde sich Ice Rock selbst keinen Gefallen tun, wenn es die Kalkulation auf der Seite absichtlich schönt. Wie ich das mitbekommen habe, plant der CEO, Ende 2018 oder Anfang 2019 einen ROCK3 ICO durchzuführen. Wenn er bei ROCK2 luftige Versprechungen macht, die dann nicht gehalten werden, wäre das für ROCK3 schlecht. Wenn der Bitcoin bis Jahresende die 20.000 USD nochmal sieht, könnte der ROI auch bei den 400% liegen, dann wäre die Rechnung safe.
Ich weiß gar nicht, wie oft ich das bereits in anderen Threads geschrieben habe, aber der Kurs ist irrelevant. Es ist genau eines entscheidend: Wie viele BTC könnte ich jetzt kaufen, wenn ich nicht in ROCK2 Tokens investiere, sondern direkt BTC kaufe und wie viele BTC habe ich am Ende des Minings in der Hand. Beim zweiten Teil bin ich absolut bei dir, wenn z.B. der Mining-Vertrag 2 Jahre läuft, er kostet 1 BTC und am Ende der 2 Jahre hat man durch das Mining nur noch 0,9 BTC, dann hätte man besser in BTC bleiben sollen, auch wenn der Kurs dann deutlich höher steht. Demnach stimmt es, dass die Vergangenheit gezeigt hat, dass Mining im Vergleich zum halten der Coins deutlich schlechter lief, vor allem durch den Anstieg im Dezember 2017, sofern man ausgecasht hatte. Der Kurs fürs Mining ist finde ich zum Teil schon relevant, am Beispiel Ice Rock z.B. gibt es bei höherem Kurs mehr Erträge (in USD), von denen dann in mehr Miner reinvestiert werden kann (auch in USD). Daher steigt bei hohen BTC-Kursen das Reinvest deutlich stärker an, was dann auch die Erträge wieder erhöht. Kann natürlich auch genauso gut anders herum laufen. Bei Cloudmining (z.B. Hashflare) ist der Kurs noch etwas relevanter, da je niedriger der Kurs steht, desto höher die prozentualen Anteile der Fees sind. Der prozentuale Anteil, der einem als Gewinn ausgezahlt wird, ist dann deutlich geringer. Wichtig ist, dass man immer die prozentualen Anteile betrachtet, denn diese werden als BTC ausgezahlt und bei höheren Fees gehen davon mehr BTC als Fees an Hashflare. In den letzten Tagen lagen die Fees bei Hashflare z.B. bei 60%, Auszahlungen demnach bei 40%. Wenn der Kurs weiter fällt, liegt das Verhältnis bald bei 80% und 20% oder noch schlimmer. Der Anteil, den man erhält, wird also bei sinkenden Kursen immer geringer. Hashflare ist nicht dumm und es gibt viel zu viele Leute, die das nicht recherchieren, dass Hashflare etliche Tricks eingebaut hat, um die Kunden über den Tisch zu ziehen. Denn bei Hashflare ist es dann wieder so: denen kann egal sein, wie der Preis steht, die Fees kommen immer rein, auch wenn der Kurs fällt - die Kunden bezahlen das mit Abstrichen bei Einnahmen. Daher finde ich Modelle wie Ice Rock deutlich besser, da hier die prozentualen Anteile fix sind. (50/20/20/10). Aber Hashflare ist eh jenseits von gut und böse, allein die Laufzeit von einem Jahr ist mega dreist. |
|
|
|
|
BitconnectX will be a scam too. They raised so much money in this ICO from Bitconnect investors and want to scam them twice.
|
|
|
|
bist du kognitiv unfähig das zu berechnen oder willst du einfach nicht?
Mimimi... Ich habe bereits erklärt, warum eine Berechnung nichts bringt und ein etwa zu erwartendes Ergebnis nur dann raus kommt, wenn man die bisherigen Tests als Referenz nimmt. Wenn du der Überzeugung bist, Ice Rock sei unprofitabel und es wäre möglich, das zu berechnen, dann rechne es doch bitte mal vor, anstatt hier nur zu pöbeln.  |
|
|
|
Hey, habe dort eben auch mal rein geschaut und sehe das wie Marcel32x. MLM zielt in den meisten Fällen darauf ab, mehr zahlende Neukunden zu werben, um ein Schneeballsystem aufzubauen. Erwirtschaftet wird dabei nichts, da kein Mining betrieben wird, sondern lediglich das Geld der Neukunden an die Altkunden ausgezahlt wird, um funktionierende Auszahlungen anzutäuschen und noch mehr einzahlende Neukunden zu erhalten. Wenn der Betreiber dann genug Einzahlungen bekommen hat, nimmt der die Seite vom Netz und macht sich aus dem Staub. Solche Anbieter gibt es leider immer noch sehr häufig. Seriös sind derzeit nicht viele, Genesis ist ausverkauft und von Hashflare halt ich auch garnichts, da sie die Kunden über den Tisch ziehen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3097177.msg32632624#msg32632624 |
|
|
|
ok, nur bla bla und total an meinen Fragen vorbei, ob absichtlich oder nicht sei mal dahingestellt. Spar dir das und rechne mir doch einfach nur mal mit der aktuellen Diff und Preisen vor Nix bla bla, das Konzept an sich ist mit kleineren Anpassungen in die ein oder andere Richtung gut durchführbar, wie ich beschrieben habe. Was für Unterstellungen hier ^^ Wie will man denn da etwas berechnen, wenn es so viele unbekannte Faktoren gibt? Die bisherigen Erkenntnisse sind Hochrechnungen aus den Tests. Mit rechnen kommt man da nicht weit. Wie will man wissen - zu welchem Preis Ice Rock seine Miner bekommt? - welche Hashrate die Miner haben werden (werden es Antminer S9 oder doch andere?) - wie viel Strom die passive Kühlung wirklich spart - je nachdem, wie viele Token noch im ICO verkauft werden, ändert sich hierdurch die Anzahl der Miner, die gekauft werden können (durch den sinkenden Bonus im ICO wird die eingenommene Menge an Geld höher, je mehr Token mit niedrigerem Bonus gekauft werden) All die Faktoren braucht man, um den Gewinn pro ROCK2 Token seriös zu berechnen. Du kannst aber gerne hier eine Rechnung mit vier Unbekannten durchführen, ich wäre sehr gespannt. Dann hätten wir wenigstens nicht so viel bla bla  Das Ergebnis läge dann wohl bei einer Spanne von -50% bis +600% Gewinn pro Jahr. (grob geschätzt) Ich halte es für seriöser, die Sache so zu betrachten: wie viele Miner gibt es, die günstiger Minen können als Ice Rock? Bei 3 cent pro kWh, keinen Mietkosten für die Anlage und zusätzlichen Einsparungen durch passive Kühlung glaube ich nicht, dass da viele noch günstiger sind. Heißt, bevor Ice Rock unprofitabel wird, werden erst eine Reihe anderer Anlagen aus Kostengründen heruntergefahren, was sich auch positiv in der Difficulty niederschlagen wird. Auf eine Rechnung deinerseits wäre ich natürlich sehr gespannt, wenn du meinst, beweisen zu können, dass sich Ice Rock nicht lohnt. |
|
|
|
Сомнительное вложение, ребятам просто не повезло или стечение обстоятельств, но похоже попадут под запрет майнинга в казахстане, закон то почти готов.
The chairman of the central bank said exactly the same 6 months ago and nothing happened, because he isn't making the laws. President is pro crypto. Malik, CEO of Ice Rock Mining has made a video about this issue: https://www.youtube.com/watch?v=9Zu1HKwScTI |
|
|
|
|
