做大了倒闭是很容易的，比如账面上有100万，结果“流片”啥的需要1000万，然后怎么搞都凑不出1000万，然后就，没有然后了。

看到上面一大堆S B讨论，烤猫主营业务就是做矿机挖矿，不要说几十年后，就像你现在猜中石油以后可能挖比特币一样，基于幻想的假设，都是不靠谱的（虽然这是一句废话）。我们需要的是实打实地对烤猫进行估值，这个估值可以用BTC作为估值单位，而不是人民币或者美元或者其他法币作为单位。

烤猫股票总量40万股，假设烤猫估值=50 BTC，总价值就是2000万BTC，抛开一切理论，没脑子地想一想，这有可能么？这有可能么？全世界的BTC总量是2100万，就像全世界美元价值xxxx亿，然后有某家公司的估值=xxxx亿，全世界的美元集中起来都无法买下这家公司。

假设价值=1 BTC，总价值是40万 BTC，这个的话烤猫挖10000年都挖不出来。

假设价值=0.1 BTC，总价值是4万BTC，粗略算一下，有点靠谱，大概50年可以回本。

对于一家成立2年的公司，你要跟上海证券交易所、纽约交易所、纳斯达克交易所上的上市公司进行对比市盈率，貌似不靠谱。

盲目啊。YY啊。庄子里说到有个猫头鹰在吃腐鼠，看到鸿鹄飞过赶紧藏起来，殊不知人家根本不把这个玩意看眼里。天朝大大掌握千亿垄断资本，可以轻易获得大家梦寐以求的人民币，为何还要来跟尔等抢便宜一点还是贵几百的比特币，难不成各位不爱人民币爱比特币？难道你都可以垄断获得丰厚人民币实体实业利润，有福不好好享，还要来玩比特币，诸如种种，玩比特币大都是些啥人，包括那个李笑来，本来就是一个老师，思想高深，但实体生意本来一事无成，让他卖出一万个看看，马上会跌到地板价800块，让大家抄底更切合实际一些。
心理慰籍的作用大于实际，就像在网游里面呼风唤雨者现实中也许是另外一个样子，比特币也就是另外一个游戏。

根据一般交易所得经验，横盘久攻不上，信心慢慢瓦解，大吼一声，直奔2000而去。当然也可以反过来，就看吼的是什么了（信息面）。

大家全部都撤出算力不切实际，就像国际裁军会议，所有人都认可同时裁军，大家都受益，因为几十年不打战节省军费是天文数字，很多装备从投入使用到退役一粒子弹都没发过，但是裁军太多又不安全，这个博弈情节是差不多的。那么最终的结果是大家每次裁10%，分阶段推进是实际可操作的。
回到挖矿上来说，就是撤出自身10%-30%算力去挖山寨币，这样整体收益不降低，而比特币的难度增长得到抑制，利人利己，同时抑制了比特币的波动（长期对矿工是非常有利的，具体推论很简单，每次波动的都是推高挖矿成本，如果今天币值在500元左右，挖矿产出会非常高，买了矿机的人不难回本，反而币值增长得很快的时候，矿工无可避免地亏损，回不了本，个中道理大家细细琢磨吧。）

现在市场情况已经反映了各币兑换比率与难度的关系，http://dustcoin.com，这里可以看到同样支持asci挖矿的ppcoin的比特币兑换比率与难度成正比，一直在一个很窄的区间波动（90%-110%），内在的因素也许很复杂，但实际情况却反映了这个规律，是否可以大胆预测一下，假如大量的算力涌入去挖ppcoin，会推高ppcoin的兑换比率？越早去挖的人获益越大？

题主说得不对的地方，大家没必要揪着不放，上纲上线地攻击脱离了理性讨论的初衷，当然题主的标题和结论取得太偏激，引起如此反应自身负有主要责任。就像一个看起来很斯斯文文很理性的人，本意是想写一篇论文，结果写着写着就失控了，撒泼式地精神狂乱起来，底下的观众无语了一会，反应过来后，就开始扔鸡蛋了。给题主提个小建议，标题改为【比特币背后的民粹主义】会妥当得多，然后更多地剖析下所谓民粹主义背后的根源和生长土壤。

这么长一篇文章，没有纰漏是不可能的，但是这篇文章细细读下来，也有可圈可点之处，比如题主认为央行的通知也是属于荒唐事，这点说得很到位。央行完全可以忽略这个玩意（因为虚拟币可能有无数种），出了通知，反而被解读为利好或利差，成为抬轿子的。

最后，对题主所说的实物价值或使用价值，定义范围过窄，否则现在买Q币的都是SB？花钱玩游戏的都是SB？

虚拟化财产本身就被法律所保护，在现行法律框架下，任何有价的物品，不管是不是有价值的，不管是不是虚拟的，都应该属于神圣不可侵犯的私人财产。

从这样来看，整个虚拟币市场其实也是无限通胀的，因为比特币虽然总量有限，但是根据市场需要，会不断产生无数新的品种（甚至某种应用为1种，只是这些品种以比特币为本位）。

ASCI 芯片矿机全部支持挖PPcoin。前段时间PPcoin最大有100T的算力涌入。

不增加矿机算力，而获得更多挖矿收入的方法。请算法专家和数学大神一起论证

理论推演：

不管全网算力如何变化，矿工收益=每个轮回2016个区块*25（5.04万个币）*矿工算力占全网算力比，每个轮回的币量为定数K（5.04万个币）。

每个轮回的时间为T，不管算力如何变化，矿工在T时间内，收益为定数K。这里面有一个困境，所有矿工同步增加算力，获得的收益其实并无增加。所有的矿工同步减少算力，所获得的收益其实也不会减少。按照最大利益化来考虑，最佳的情形是所有矿工同时减少算力，但实际上，这种情况不会发生（犹如“囚徒困境”），实际的博弈结果，就是所有人都会不顾一切地增加算力，企图领先他人的算力增幅。

很显然，靠号召所有矿工同步减少算力是不切实际的，如果你的算力下降了，而别人的算力不下降，那么你获得就会少。就像囚徒困境里面，你最好做一个最早招供的人。但最近发生的一些“诡异”的事情，让我重新思考这个问题，似乎找到了突破的可能，而且某些挖矿者也已经意识到这个困境，并且在做一些尝试了，最近时不时地全网算力突然下降超过1个PB（1000TB），这个算力的消失，背后代表着巨大的利益的消失，很难用一般故障概率去解释。

之前矿工呼吁某些时刻关停矿机，以影响大幅度降低下一个轮回的难度，最终在下一个轮回获得较高的产出，这是否可行的呢，那么我们代入一个具体的数据来推演一下：

在一个轮回里面，减少50%的算力，结果是什么，因为一个轮回的难度值是不会变的，因此结果就是轮回时间增加200%（原来10天挖完的矿，要20天挖完），而下一个轮回的难度会降低为50%，然后“消失”的50%算力回来挖，轮回时间会降低为50%（预计10天挖完，实际5天就能挖完，因为在一个轮回内难度不会变化）。实际结果25天后，矿工的总收益是2K币量。而如果不撤出算力，在25天后，矿工的总收益是2.5K币量。因此所谓大家同时撤出算力影响下一个轮回难度，在数学上根本站不住脚。

推论到此结束，本来就应该结束了。但是........

“消失”了20天的算力，回到上面提到的，有没有可能暗暗地去干别的呢？比如，去挖山寨币，嗯，有可能吧，曾几何时我们认为山寨币是没希望的，比特币这么虚的东西，本身能否存活就成疑，何况其它模仿他的山寨币呢？但是为什么莱特币这种山寨玩意还能够弄到上亿美元的市值呢？这个事情有意识和无意识地发生了，市场这只无形地手，把这些山寨币搞活了，可能连这些山寨币的设计者都未必意识到。

好了，这20天的算力去挖一个跟比特币差不多产出的币（现在大概有10来种币的挖矿产出跟比特币差不多，比如ASCI的芯片可以挖PPcoin），然后按兑换比率折算为比特币，矿工可以获得1K币量（挖矿收益=比特币的山寨币）矿工的总收益就会达到3K币量，而不撤出算力的方式是2.5K币量，整整多出了0.5K的币量收益，增加的收益是20%，这就是不用增加矿机算力，可以凭空多获得20%的收益。

现在我们将撤出算力的矿工和不撤出算力的矿工分为2批人，前者获得收益为1.5K币量（撤出挖山寨币的1K和第2轮的0.5K），后者收益为1.5K币量。两者都受益了。这也许解释了山寨币兴起的“背后的手”是什么了，也解释了为何绝大部分的山寨币会采取跟BTC或LTC一样的算法（这样方便“偷”算力，莱特币虽然跟比特币算法不一样，但在显卡挖矿时代是一样的，莱特币显然接盘了原来挖比特币的显卡，否则很难想象这个币能活下来，接下来很多挖比特币回不了本的矿机也会陆续投入挖山寨币）。

以上是按撤出50%算力推演的，其实就算是撤出0.00000000000000000001%的算力，也是有赚头的，具体算法请数学大神。

结论：

不管你现在的算力是多少，全部撤出去挖山寨币（找一种支持ASCI矿机，且收益跟比特币差不多的），在下个难度系数调整后，你再回来挖比特币，2轮下来，你会获得比一直挖比特币更大的收益。有越来越多的矿工意识到这一点（撤出的矿工算下来不会吃亏，而且收益是不撤出矿工的），会逐步撤出算力，势必可以下降比特币难度增幅。

这个撤出算力达到一定数量级别后，无疑会对各种山寨币造成冲击，产量加大，进而降低山寨币的价格，但像莱特币、PPcoin这些个币比较能扛，因为这些都是山寨成功的了，其它的势必有昙花一现而后消亡的，虚拟币行业已经是一个整体，投机者会配比各种币，采用一篮子策略，分摊风险。现在除了算法上的差异外，带有具体应用的虚拟币会更加保值一点（比如黄金还可以做首饰），像namecoin这种提供去中心化域名系统应用，至少有实际应用价值，P2P的应用弄了这么多年，但看起来大爆发还在后头。


欢迎大家讨论。

技术宅，死读书。每天理论上出块 24*6=144个，每个块25币，即3600个币。实际算力上升后，每天出块速度上升，原来10分钟一个块，现在一般7-8分钟出块，现在每天都有4000个币产出，因此算力上升后，在难度不变情况下， 每天所得是稳定的。

任何一个矿工都可以出来证明这个问题：连续挖10天矿，不管算力如何波动，在一个难度周期内，是否每天所得基本是一样的。

收益只跟难度有关，跟全网算力无关，在这个比特币专业论坛竟然没人回答对这个问题， 挖矿的都是些什么人？

修订后的结果是：

全网算力2000，难度1，我的算力1，一天的收益是0.5个单位
全网算力1000，难度2，我的算力1，一天的收益是0.25个单位
全网算力2000，难度2，我的算力1，一天的收益是0.25个单位
全网算力10000，难度2，我的算力1，一天的收益是0.25个单位
全网算力100000，难度2，我的算力1，一天的收益是0.25个单位

这个结论跟很多人的印象中的理解是对不上号的。

1、这个问题可以请长期挖矿的矿工从经验角度谈谈是否如此
2、这个问题可以请精通挖矿数学的数学大神谈谈是否如此

烤猫烤猫，烤熟。

这个挖矿，技术门槛真低，比我看到的任何一个传统行业都低级、简单。这样的行业在市场经济不可能是暴利（短期暴利也会有大量的资金涌入，快速拉低），现在我们看到投资挖矿的资金是越来越多，一年挖矿的产值大概是70-100亿人民币（视乎比特币的价位），收益临界点就是接近电费成本，不断更新芯片速度和降低功耗，不断延长这个临界点的到来，基本上是一个红海战场。

烤猫凭什么能力可以占10%以上的算力？即使部署1000TB、1000PB的算力，在2013年的算力增长了5000倍，2014年增长5000倍的话，总算力将达到10PB*5000=50000PB，到2014年底1000PB的算力占比是：2%。毛收入2亿元。

1000PB，要有10万台10TB矿机，烤猫做一个10万台机子的机房，一年电费9.6亿。怎么算这个挖矿生意都没法长期做。


即使比特币涨5倍，毛收入达到10亿，也仅够电费成本而已，问题是比特币涨了5倍，我们有必要掏比特币去买烤猫股票么？持有比特币涨幅不是更好么？

烤猫一直在说的是：绝望中寻找希望。

挖矿不行，那么不做挖矿，专业设计芯片卖矿机呢，这个矿机的赢利点有个数学模型，就是矿机芯片价格不能超过90天产出比特币的产值，超过这个价就卖不动，研发一个芯片到投产，应该要有一个周期吧，一旦不能如期生产，很容易卖不出去（世界上有数十家芯片厂，技术上最先进1-2家可以活，但应该利润率不高）。

现在股价确实下跌到0.3了。烤猫的算力下跌到全网1%，按照楼主的逻辑，烤猫真实的股价应该是0.3/5=0.06 BTC吧。

比特币主要是一个通缩的模型，也就是不管怎么样，不可能达到烤猫一股10BTC，那样的话，不是很搞笑么，全世界只有烤猫一个股票了。

挖矿：技术含量=0，是我现在看到最没技术含量的一个行业，技术难度=调家庭用的路由器。

芯片：技术含量也很低，现在市面上的ASCI芯片几十万种有吧，看不出矿机芯片有什么特别的，从现在国外几个芯片厂三个月研发就能产出28nm的挖矿芯片来看确实如此。

假设：烤猫作为一家公司，他如果能够挖矿+卖矿机，不断赚到很多钱的话，本质上没什么技术含量的事情，能没有强有力的竞争对手进入，是否违背市场客观规律？