当我看完BEK作者的论坛后，我就有写一篇关于BEK介绍的欲望。不仅仅是因为BEK这个名字和他的基本属性，更多的是，让我从作者的字里行间中，看到了文字之外的一些更有意思的事。
我不打算写的很正规，随意想到哪里就写到那里吧。这篇的目的很简单，还原一个在我认识下的BEK，以后我会继续写关于BEK的文章和更深入的看法，这要可能等到矿池总算力和时间推移到一定程度才能继续写。
先说说BEK的常规情况。
作者，一位奇葩界大神。
他的连接：
https://bitcointalk.org/index.php?topic=375010.0接下来简介部分的内容交给“有道翻译”来处理主要工作，我负责复制。哈~~~~
作者开篇话题：对于没有学过经济学的同志们来说，简单来讲就是比特币本质上就存在缺陷，因为一味的追求通货紧缩是有问题的。当越多的人开采，却获得越少的回报，这应该算是通缩的节奏吧。
所以，一个相反的主意出现了，越多人挖掘，越多人希望得到，回报就越多。这就是伯南克（Ben Bernanke）拯救经济的方式，创立了量化宽松政策。BEK WINDOWS钱包下载地址：
https://mega.co.nz/#!0Jx1QIoC!J8YN8W6NLtpCyAFftsNJYQYy0AssFl65KV3bKd0cLw4
矿池地址：
http://bek.gpool.net重要历史事件：
2013年12月17日开放，第一块数量是1934个BEK。
2013年12月17日，当难度到7时，开启第二轮量化宽松政策，即QE2，一块数量13538个BEK。
2013年12月29日，当难度到8时，开启第三轮量化宽松政策，即QE3，一块数量123776个BEK。
这里有个时间因钱包分叉，导致BEK差点倒闭，还好，现在挺过来了。
“有道翻译”的工作结束，接下来我用另外一种形式来接着翻译BEK的含义。先来看几张草图图，我会挨个解释。
第一张如下:
--
--
--
--
--
-----
-------粗略表示一下，横轴代表时间，纵轴代表币种的产量，这个图是BTC、LTC这样币种的产出情况走势。开始量很大，后期越来越小，直至最后趋向于0。
第二张图：
----------------------------------这个是XPM这样币种的产出情况，一个恒定产出值，无上限总量。
第三张图：
----------------------------
|
--------------
|
--------
|
------
|
----我理解下的BEK的预想走势，目前也是按照这个走势发展的，开始量很小，后期随着难度增大，产出越来越大。
到这里，很多人会问同样一个问题：这样的一个币，产出越来越大，那么他万一产出到最大后，这个币到最后不成了厕纸了吗，垃圾到处是，没人要了，作者发帖里同样有人问到这个问题。这个问题一两句话很难解释清楚，后面我慢慢讲。各位继续往下看。
还是上面那三张图，我们来个极限设想，以下内容需要费点脑子思考。
第一张图，以BTC（后面这类币以BTC举例）为代表，目前情况看，当产量逐渐下降时，总算力不断提升的情况，矿工们都会在自己认为的某几个节点做出选择（1、增加算力，维持产量不变，甚至增加自身产量。2、保持算力不变，产量下降。3、放弃开采），以上3个情况下，由于单个BTC产出的成本增加，币的价值选择就是
涨价。再深入考虑下，当BTC的产量小到一个节点，而算力增加到某个极限，矿工们的总平均收入小到极限，在共同达到某个极限位置，将会发生什么样的情况呢？当然实际现在并未发生，先把这个问题放一放，接着说下一个。（有些此类币种为了防止这个事件发生做过一些中和性的处理办法，比如下降到某个值，就不再下降了，但也不能跳出这个类型区域，顶多算BTC和XPM的综合应用罢了。）
第二张图，以XPM为代表，目前情况看，当产量恒定，总算力不断提升的情况，矿工们同样会在某个节点做出上面的三个选择，由于单个XPM产出的成本增加，币值目前的趋势是稳步涨价中。深入考虑下，当XPM的算力增加到足够大，难度也足够大时，矿工们的总平均收入小到极限，在某个极限位置，将会发生什么样的情况呢？
到这里我打断一下，先想想，如果在不考虑第三张图，只有这两种图的情况下，虚拟货币的极限趋势会是什么？是继续发展光大，还是自己彻底摧毁自己？
接着说第三张，就是目前的奇葩作者所设计的，以BEK为代表。目前情况看，产量在逐步增大，总算力也在不断提升，难度也在增大，因BEK还未正式登录交易平台，无法由实际数据说话，我只能预想一下。当达到某个节点处，在某个矿工算力不变的情况下，难度上升，产量上升，相对单个矿工而言BEK的产出会保持在一个恒定区间内，其挖币成本将趋向于保持不变，也就是说对于一个矿工而言，币值的成本是个恒定值。不会随着产量下降或者全网总算力增加而有大的变化。当然，当QE变化时会相应有些调整。那么这样的局面在一直运行的情况下，请问有极限发生吗？极限在哪里？
我现在从回头看看所写的东西，第一感觉就是标题太水了，这篇文章的标题应该写成
《千两瞎论虚拟货币未来发展趋势第一季》，后面会根据实际情况继续写第二季，第三季。再看看我前夜（也就是2014年1月10日）写的一些关于BEK的想法和思路片段，感觉还有东西没说清楚，下面我继续啰嗦，随心所想，跑到哪说到哪，但可能会有很多BEK以外的东西会牵扯进来。
我是2014年1月7号接触到BEK的，期间一直作为一名小矿工在挖矿，当时没什么具体想法，这期间我空闲了就去作者发的帖子内浏览，本人英文奇差无比，只好借助“有道翻译”这个大神帮忙，大概看了看作者和其他论坛成员的讨论和想法。在看的过程中，突然某根神经被触动了一下，第一感觉BEK要有非字面的东西在我脑子里出现，果然，随着继续看帖子，并随着思路延伸，我发现了某些奇特的东西，这个奇特的东西我等下解释。
说句实话，我并不希望这么过早的去推广BEK，我甚至想等一个月后再说，因为我也在开采，嘿嘿。但当我发现这个BEK的不同之处后，我就急切的盼望要推广他。
所以，就在前两天就开始和和BEK群内的几个管理讨论了一下，打算做BEK的推广的事情，期间矛盾重重，这个币现在看和其他币相比，算力、人气都差很多，有些人想趁现在竞争小多挖几天，当然，这和我刚接触BEK的想法类似。但最终商量完后一致决定——做推广，先做了一些前期准备工作，同时有土豪们慷慨的赞助，群友们的热情推广等等，这就是你看到这篇文章的由来，本人为了推广BEK而乱写一通的东西。
下面说写BEK以外的事。
本人对虚拟货币的定义：从大局和字面意义来理解，核心是虚拟，货币是媒介。在一个虚构的平台，模拟真实数据的发生。
其表面意义而言，就是用电和计算机挖矿，发生电力成本和计算机损耗成本，换取虚拟货币。目前已有渠道可以把虚拟的货币和现实的金钱进行挂钩，这样就有了一个发生成本、产生虚拟币、兑换现实货币、继续发生成本的一个循环。
这个循环很有意思，尤其是在金融领域，虚拟——现实——虚拟——现实，这样一直往复。这就对以往的1个状态（
现实与现实）变成了3个（
现实和现实、现实和虚拟、虚拟和虚拟）。第一种状态太古老了，也太多人去研究，我这方面水平有限，不多解释，想了解的，去看下管理、经济和金融方面的书籍。
好了，剩下两个状态。1、现实和虚拟。2、虚拟和虚拟。
这个世界突然多了2个状态，而不是这一个，奇怪吗，不奇怪吗。
目前看，
现实和虚拟这种状态在被现实（这个词理解为现有实体社会群）所排斥，尤其是在国际上一些政府层面，当然这方面我要表扬下中国仍然在保持中立立场，这是一个难能可贵的进步。
现实和虚拟这种状态相对来说较为简单，就是虚拟币与实体货币的兑换，或者与实物的兑换。
接着说最后一个，也是最有意思和意义的一个，
虚拟和虚拟这个状态会发生什么呢。首先单从这个状态来讲（排除人力、电力、计算机等因素，因为我甚至可以简化到用一个笔，一张纸来模拟这个
虚拟和虚拟的环境），所以他是趋向于0成本和0投入的。但这个环境能做些什么呢，首先我就想到了它能创造一个非常完美的经济、金融的模拟试验场。说到这儿，一个讨论已久的矛盾话题产生了，到底是紧缩式金融政策好，还是开放式金融政策好，现实社会两者的碰撞长达数千年，但仍未分出结果，虽然有此消彼长的短期情况发生。但一个完美的模拟环境的形成，可以加速这样的碰撞，可以形成任何现实情况里难以实现的模拟环境，放大极限情况的产生并迅速的得到模拟结果。
好了，转到BEK的话题，再回到开篇里看下那三张图，BTC和BEK在这里就是现实社会里纠结了几千年问题的模拟环境，在虚拟环境里可以完美记录产生碰撞的过程，并希望现实的人们从中研究碰撞的过程和因果关系，从中来吸取其中的教训和经验。这就是BEK的伟大所在，难道他的价值难道还不如XPM的质数、医学运算、股票走势运算吗。
虚拟币种里，如果BTC是推动现实社会发展并创造历史，那么BEK就是这个发展的助推剂，并巩固了历史的形成。
如果BTC是现实世界的奇葩和异类，对于BEK这个在虚拟世界的奇葩异类来说，还算是奇葩异类吗。
拿作者本人的一句话做总结：
“就当作一个笑话看吧。”由于写的匆忙，难免有误，请跟帖讨论。
作者:千两
Mail:78273026@qq.com
如果你喜欢这篇文章并愿意捐赠本人的话，请捐赠到下面地址，我将非常感激。
中国区BEK发展基金：BU4K3LwuJNRZm4nqieKKm15urq4GcT97Yj
本人赞助地址：
BTC: 16wg6suSj3Lxnbtu46dhL7xm3CrcgFLoTC
BEK: BcwEy733YUjK4WJv7W7FP9CVSQrXwNhman
以上内容为本人原创，转载请保留以上全部信息。
Show Posts
