Podejrzewam, że nigdy nie kupili ani jednej sztuki pod burn. Oni zarabiają głównie w BNB jako prowizje więc by wykonać taki zabieg (kupno bnb przed spaleniem), to najpierw musieliby sprzedać BNB w momencie zarobienia i odkupić pod burn. Czy to ma większy sens/większy długoterminowy wpływ na cenę od palenia tego, co już się ma?

Ale jest jeszcze inaczej. W okolicach 8go burna team binance miał mieć odblokowane tokeny (zgodnie z whitepaperem bnb). 80 mln sztuk. 40% supply. Team po ich odblokowaniu przeznaczył je w całości na palenie.
https://www.binance.com/en/blog/all/8th-bnb-burn-from-the-team-bnb-allocation-356254016530468864 - mówiliśmy o tym na forum tutaj - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5183495.msg52418388#msg52418388

Just to be on the same page:

LONG
1- 10 000$ investment in 0.1$ DOGE = 100 000 doge.
2- DOGE goes to 1$. 100 000 DOGE = 100 000$
3- Profit = 100 000$ - 10 000$ = 90 000$

SHORT
1- 10 000$ to short 1$ asset - you borrow 10 000 DOGE and sell.
2- DOGE goes to 0.1$. buyback 10 000 DOGE for 1 000$
3- Profit = 10 000$ - 1000$ = 9 000$


As you can see its both 10 000$ position (1000$ on 10x leverage) but one is 100 000 doge long and the other one is 10 000 doge short. So its not that traders "are holding positions against each other" because one trade is opened at 0.1$ and the other one is opened at 1$ weeks after. One trade is 100 000 doge, other is 10 000 doge.


fun fact - "In April, an oversupply of oil led to an unprecedented collapse in oil prices, forcing the contract futures price for West Texas Intermediate (WTI) to plummet from $18 a barrel to around -$37 a barrel." https://www.investopedia.com/articles/investing/100615/will-oil-prices-go-2017.asp

Potwierdzam. Tylko wina zwykle była w braku hajsu w bitomacie. Da się sprawdzić ile w nich jest, ale stan aktualizuje się co 30 min a ja miałem 2x taką sytuację, że ktoś w tym czasie zdążył opróżnić cały bitomat od pełnego do stanu 0. Teraz to się praktycznie nie zdarza, bo limit 1k euro powoduje, że ludzie stoją pod bitomatem i wypłacają po 4000zł a nie biorą 55 000 na raz.


Chyba wolałbym wpaść na wakacje do Polski/Hiszpani niż spotkać się z przypadkową osobą P2P na wymianę większych ilości. Ludzie potrafią się zabijać za 1000zł.

Gorąco się robi na lini Korea Połódniowa - Korea Północna. Gorąco sie robi na lini Tajwan - Chiny. Gorąco się robi na lini Chiny - USA. OPEC+ ogranicza wydobycie wbrew USA. Nie wiadomo, kto się zaraz przyłączy do konfliktu. Nie mówię, żę ktoś będzie biegł pomagać Ruskim. Ich teraz nikt nie lubi. Ci co są przeciwko nim wiadomo czemu, ci co jeszcze byli z nimi już pewnie nie są przez ich partactwo. Mówię tylko, że możliwe jest, że ktoś może chcieć (albo będzie zmuszony) skorzystać z tego, że USA jest zajęte Rosją i zacznie realizować swoje sprawy.

"We keep monitoring the IIP-5 progress. Despite the reduction in the size of the network, the share of validators (mining nodes) continues to grow. We see this as a positive trend, coupled with the fact that most large pools are shrinking."

https://medium.com/idena/idena-chronicles-epochs-93-94-7f601fc5b230

Looks like IIP-5 works as expected.

"The share of large pools’ mining rewards has decreased significantly from 71% to 13%"

Top 10 pool size dumped from 4k to 2k.

Its also worth to add that circulating supply is dropping because people put their mined coins back into stake to mine more - https://scan.idena.io/charts/circulatingsupply

Na szczęście udało mi się to zauważyć jeszcze przy kursie 15$ i przez rok akumulować. Już wtedy dominacja była widoczna i wydawała się nieunikniona. Dziś najlepszy CEX (reszta delko w tyle), najlepszy dex, najlepszy chain, posiadają CMC, mają udziały w twitterze, w forbes, 10% hashrate bitcoina w ich poolu, są zainwestowani w wiele projektów krypto (m.in 1inch), a to wszystko oficjalnie. Nieoficjalnie pewnie mają znacznie większe wpływy. Jakiś czas temu widziałem w ich narracji, że obawiają się właśnie zarzutów o nadmierną centralizację. U mnie binance powoli wypiera nawet tradycyjną bankowość. Binance card jest lepsze i tańsze i dostępne na całym świecie. Dodatkowo cashback. Czekam, aż dodadzą opcję przelewu i w zasadzie bank mi niepotrzebny. A najlepsze jest to:


Trend jest niesamowity. Tempo wzrostu fundamentów zapiera dech. Czy rośnie nam moloch/dominator rynku? Moim zdaniem od 2 lat ten rynek juz jest zdominowany przez binance. Została dominacja poza krypto. Już niektórzy mianują CZ najbogatszym człowiekiem. Moim zdaniem walka z tym chyba nie ma sensu. Przynajmniej ja nie zamierzam nosić krzyża płacąc większe prowizje u konkurencji lub nie korzystając z czegoś, co mi ułatwia życie.

No hypu faktycznie mało. Nikt duży nie podnosi tematu. Binance wciąż nie listował ETHW. Może binance zależy by nie kwestionować POS i nie wspierać dyskusji dot. przewag POW nad POS, bo ich token to DPOS.




ETHW to ETH sprzed merge. Ma dokładnie takie samo tokenomics jak ETH przed merge. Co do zaspołu to chyba nikt znany.

Nie słyszałeś, bo to usługa dla instytucji.


Chyba dalej BUSD lepsze. Prawdziwe dolary audytowane tu i tu a bezpieczność po stronie blockchaina jest podoba dla obu stable coinów, bo oba są dostępne wszędzie (ETH, BSC itp). A BUSD może i lepsze, bo jak problem dotyczyć będzie BSC, to może binance się poczuje do odpowiedzialności, bo to ich sieć.

Załóżmy, że jesteś mi winny 1 mln zł na 8% w skali roku przy 17% inflacji (aktualne dla Polski). Po roku jesteś mi winny 1 080 000 zł ale te pieniądze mają o 17% mniejszą siłę nabywczą, bo inflacja, czyli można za nie kupić tyle co w zeszłym roku za 896 400zł. Niby jesteś mi winien więcej, a mogę za to kupić mniej. Zeskaluj to na 10 lat do przodu i się okaże, że jesteś mi winny 2 160 000zł, za które kupię dóbr o wartości 335 000 zł (po cenach sprzed dekady). Czyli pożyczyłeś milion w 2022 (odpowiednik mercedesa full wypas z salonu) a oddajesz 2.16 mln w 2032 (odpowiednik skody full wypas, bo tak ceny skoczyły przez dekadę inflacji na poziomie 17%). Pożyczyłeś mercedesa, oddałeś skodę. 700k zł siły nabywczej wyparowało. A raczej zostało przetransferowane z zaradnych do zadłużonych poprzez celową politykę monetarną państwa.

Inaczej by było w zdrowych warunkach w których stopy przewyższają inflację.


Dokładnie tak jest. Im ciemniejsza ludność i bardziej zamotane przepisy tym lepiej dla elit. Teraz to już tak to przekombinowują, że nie da się wszystkiego zrozumieć. Co chwile wymyślaja jakieś nowe mechanizmy, które obchodzą obostrzenia dot poprzednich itp.


W turcji mieli też taki pomysł walki z inflacją - "Walka z inflacją po turecku. Prezydent zwolnił szefa urzędu publikującego dane o wzroście cen"
Więc nie brałbym ich poczynań na poważnie


Zabieraj po cichu dawaj głośno. Znana strategia polityków. Pis osiąga w tym perfekcję.

Wydaje mi się, że to wina dostępnego kapitału. Cały projekt ma kapitalizację 1 mln $ obecnie. Dobry programista to pewnie 10k$ miesięcznie. Więc nad projektem pracują pewnie tylko pasjonaci i główni twórcy. A ostatnio zajmowali się przywróceniem zdrowego rozwoju sieci i zapewnieniem decetralizacji w przyszłości. Wiec pewnie stąd opóźnienia.


Strasznie tanio... serio nie spodziewałem się, że innowacyjny projekt z tyloma nodami, z ciekawym pomysłem może mieć kapitalizacje poniżej 1 mln $. IDNA jest dostępna na qtrade i hotbit (cex bez kyc), na bitmarcie (cex z kyc) i na pancake (najlepsza opcja, najlepsza płynność, najlepsze bezpiczeństwo. Warto rtlko potem odwrapować do prawdziwej ideny bo most BSC/IDNA jest pewnie słabym ogniwem inwestycji - wnioskuję po ostatnim ataku na most BNB i hacku na 600 mln $).

No pewnie, że tak. Tak samo jak było z forkami bitcoina (BCH, bitcoin gold i setki innych), tak samo było z ETC. Po prostu w momencie forka część sieci akceptuje update i leci dalej, a część nie akceptuje i łańcuch się rozdwaja. Mniejsza część sieci musi przyjąć nową nazwę (ETHW) ale ilości na portfelach zostają takie same, bo łańcuchy w momencie rozdwojenia są takie same. Więc jak ktoś przed merge miał 22.5 ETH tak teraz ma 22.5ETH na sieci ETH i 22.5 ETHW na sieci ETHW. Jak wierzysz w przyszłość ETH to dumpujesz ETHW i dokupujesz ETH, jak nie to robisz odwrotnie.

Po pierwsze to bitomaty a nie bitcoinomaty a po drugie to troszkę brzmisz jakbyś się urodził przed 1950.

Każdy z tych bitmatów to nie są randomowo rozrzucone maszyny, które do nikogo nie należą. Można sprawdzić firmę, zadzwonić do supportu, wypytać o wszystko co cię ciekawi a potem używać. Ja tam wolę bitomaty głównie przez anonimowość. Korzystałem kilka razy z biur i zawsze trzeba było zadzownić by się umówić, bo nie mają wystarczającej gotówki na zawołanie (ujawniony nr telefonu), potem pokwitować odbiór podpisem, często podać podstawowe dane (niby pro forma).

1- dlaczego akurat algo
2- jakie przewagi ma Algo ponad konkurencją
3- jakie są szanse na to, że kunkurencja nadrobi czyli jak trwałe są te przewagi
4- jaką część rynku krypto posiada algo (nie pod względem kapitalizacji a zasięgów, liczby użytkowników, wpływ na otoczenie)
5- czy przewagi Algo uzasadniają kapitalizację rzędu 2.5 mld$?
6- jaka jest inflacja monetarna na projekcie?

Moim zdaniem odpowiedzenie sobie na te pytania to minimum przed inwestycją. Jak będziesz to robił dla siebie to podziel sie z nami proszę

Bo tak się zarządza tłumamem. Jest covid, ludność ma problemy, to my elita pomożemy. Damy wam zapomogi i dacie radę (to nie ważne, że to z waszych pieniędzy. I tak tego nie rozumiecie). Teraz jest inflacja, zwalimy na innych i oczywiście ... my elita wam pomożemy.

Oni muszą ciągle rozwiązywać problemy by uzasadnić swoje istnienie. Nawet jeśli sami je powodują nieudolnie "pomagając" w innych sprawach.

Poza tym przy inflacji 17% i stopach 8% dług dewaluuje się bardzo szybko. Dziwnym trafem tak się składa, że 1940 inflacja 1980 inflacja 2020 inflacja. Co 40 lat. Co pokolenie trzeba zdewaluować zadłużenie.

Każdy kto miał ETH w momencie forka nie tyle co może może odebrać ETHW a już posiada ETHW bo sieć eth została skopiowana razem z tym kto ile tokenów posiada i tyle samo ma dostępnych ETHW na sieci ETHW. Czyli masz rację, że można zawsze sprzedać ETHW i nikomu nie przepadną.


Sądzisz, że ETHW nie będzie miało swoich 5 minut tak jak miało je BSV, BCH, ETC ?

Ilość nodów spadła z 15k na 5.6k. Walka z farmami wydaje się być udana. Solo mining nie był aż tak opłacalny od lat. Fundamentalnie jakość sieci rośnie. Niestety nie można tego powiedzieć o cenie, która wybija nowe dno. Kapitalizacja spadła już poniżej 1 mln $! Co dziwne, bo przy inwestycji 500$ można liczyć na 125% APY  przy inflacji monetarnej na coinie równej tylko około 25%. To ewenement w skali całego krypto.  Na pewno dla małych i średnich inwestorów.

Jakie sa plany na przyszłość? Wciąż usprawniana jest sieć sama w sobie, tak by rosła zdrowo i stabilnie (IIP-5 wspomniane wyżej, obecnie głosowane jest IIP-6 które daje jeszcze więcej przewag solo minerom). Poza tym to planów jest sporo, wszystkie w roadmapie i wiekszość celów zaplanowanych na 2022 opóźnione

https://docs.idena.io/docs/wp/roadmap

A gdzie? W USA na razie mamy 8% inflacji i recesję. Większa inflacja była już w 1940 (20%) i 1980 (15%). Nie jest więc tak, że przekroczyliśmy punk bez powrotu. Przynajmniej biorąc pod uwagę ten jeden wskaźnik, bo trzeba też pamiętać, że w 1940 i 1980 USA nie miało deficytów handlowych. Kwestji jest jednak tak dużo do poruszenia, że można o tym książkę napisać. Zaczynając od krzywych rentowności, milkshake theory kończąc na trendach związanych z dedolaryzacją świata, wojną handlową z chinami, demografią chin, tajwanem.

Inaczej ma się sprawa w innych krajach. Tu jestem przekonany, że kilka krajów się wysypie w tej dekadzie. Jak będzie z Polską? tu też możnaby napisać książkę, bo potencjalnych scenariuszy jest mnustwo. Sam konfikt z rosją jest nie do oszacowania, gdzie zarówno upadek rosji jest prawdopodobny (wtedy polska staje się centrum euroazji i kapitał płynie) jak i wojna światowa i przeniesienie się frontu na nasz teren.

I tu mnie boli, bo na szczycie bańki wychodziłem częściowo z BNB do BTC w celu ograniczania ryzyka (bo jakby to był koniec hossy to alty spadną mocniej od BTC). Koniec hossy trafiłem idealnie ale mimo to bład. BNB zarówno podczas hossy rosło mocniej jak i podczas bessy spada mniej... +50% BNB/BTC od kiedy wychodziłem. Dobrze że sobie trochę zostawiłem, ale niesmak pozostaje.


Pierwszy lauchpad od 8 miesięcy ... Aż dziwne, że tak długo czekali, bo wcześniej potrafili robić 3 lauchpady na miesiąc. Może nie chcieli w bessie listowac projektów skazanych na porażkę. A to by oznaczało, że ludzie w binance odpowiedzialni za prognozy dot. rynku obstawiają koniec bessy?

A projekt sprawdzałeś? Jakiś nowy agregator. może alternatywa dla 1inch. Widziałem, że ma być opcja wymiany cross-chain.

most layer-1 solution started with placeholder on other chain just to collect founds, be listed and traded before releasing final product. BNB ICO took place in 2017 on ETH network. BNB bep-2 chain was lauched in 2019, 2 years later. BSC was lauched in 2020. Same with VET, ZIL, ADA and many more.
So its possible that final product is not yet finished and they are using BSC as a placeholder. But its also far more possible that they are just trying to scam everyone and final produt will never be delivered especially with such unrealistic promises.

nah. Its just pump and dump shame. I doubt its connected to twitter purchase. Doge shilling was never censored. Anyone could talk about doge whatever they want. Its not like people were banned due to talking about doge before. So for doge ... nothing will change.

BNB should pump instead of doge because CZ confirmed participating as equity investor.

Changpeng Zhao said Binance had wired some $500 million “two days ago” as part of the move.

So its a big deal for bnb not doge.