|
Даже если бы топикстартер писал грамотные посты, то такая цена, все равно, слишком завышена. За статью, к примеру, люди платят 7$.
|
|
|
|
More people interested? Thanks
Your theme looks shady that's why not so many people answering to you. If you want to make analytical group then make proposal more clear. But your theme looks suspicious. |
|
|
|
|
I think most recommendations of Suppoman or Balina working like "hype marker". If they talking about some projects they involving more people into it. But it doesn't make project better, only more hyped. Be carefull of recomendations.
|
|
|
|
|
I know many mid term traders but not many day traders. I think trade based on news+ some TA could be good idea if you do your homework by analysing many projects fundamentally.
|
|
|
|
|
Bitcoin make idea of owning something come true in 2009. And time has not changed this conception. I think the most important things for bitcoin right now is stability, security and brand of first blockchain. I think that longterm investments is not bad idea even right now. But i could be wrong obv.
|
|
|
|
|
I think 2018 could make biggest crypto-bubble of the all times. Number ICOs can be thousands and collected money more than couple thrillions. I think the bubble because most ICOs dont have product and many of them will fall in the price a lot.
|
|
|
|
|
Вот смотрел я видосы, никакой связи Крымова с worldcore пока не вижу. Хороший или плохой проект я не знаю. То, что продлили ICO на доп время это не оч хорошо но скамом не является, так многие проекты сделали. Тот же Радченко не назвал его скамом, он просто не стал разбираться дальше, там не было даже слова про мошенничество в его видео по отношению к этой компании. Где тут пруф? Вот покажите хотябы один реальный документ или переписку где явно видно отношение Крымова к worldcore.
|
|
|
|
|
Thank you for sharing your thoughts I have the same recently. It's like investments in the future of the world. We have responsibilities to create positive cashflow around the world and not only top 10/5/3% of most rich people from banks. As we gain much more on these markets we have to do something good for others. It's fair and I think it's one of the most important things rich people should understand and use properly and carefully. I don't mean just throwing the money to the one charity fund. We have to search people aroun who really need help and deserve it.
|
|
|
|
Я вот думаю, какие выводы я должен сделать из их заявлений?
То, что большинство правительств вполне развитых стран плохо понимают технологию биткоина и его основные идеи. И то, что большинство чиновников - ретрограды воспитанные системой и не желают менять свое мышление. В целом попытки регулирования уже есть, например в Японии где недавно было озвучено что осуществлять проведение ICO могут только лицензированные площадки. |
|
|
|
Если вы были не просто участник а приближенный к организаторам пампов то возможно у вас и был положительный опыт. Сама же идея просто отвратительна и ничем не лучше МММ. Не зря на регулируемых рынках данная деятельность строго запрещена и карается законом. Вы осознаете какой вред потенциально наносят подобные организации пампов для рынка в целом?
Вы в курсе, что более чем за 50% волатильности альтов второго\третьего эшелона отвечают пампы? В одиночку это могут делать лишь крупные игроки. Тем, у кого нет такого капитала приходится выкручиваться и организовываться в группы. Исходя из вашей логики, если у тебя есть 1000 BTC и ты, закупаясь альтом, толкаешь его вверх в нужный момент, чтобы вызвать лавинообразный рост, то все норм. Но если 1000 человек скидываются по 1 битку, чтобы сделать тоже самое, то это уже плохо? Я не спорю, что манипулирование рынком - это не есть хорошо. Но криптовалюта никем не регулируется и крупные манипуляторы никуда не денутся. А правила должны быть одинаковыми для всех. Именно подобные действия и надувают пузырь и увеличивают % падения в период "медвежьего" рынка. То, что они существуют это очевидно. Равные возможности можно создать и в сферах связанных с потенциальным криминалом. Т.е. Исходя из вашей логики можно создавать к примеру свои пирамидальные "секты" где все зарабатывают на обьегоривании следующих участников. Зарабатывать на волатильности подобных движений с позиции трейдинга это одно, но создавать подобную деятельность и быть организатором это уже совсем другое. Каждому по своему МММ? |
|
|
|
Ребят, есть ли у кого мысли по коррекции? Хочу закупить ненадолго, а на хаях стремно покупать, как думаете, будет ли откат?
Не совсем понял вашу логику принятия решений. NEM сам по себе долгострой, да, во время пампов все может летать в иксах но почему именно сейчас и не надолго? Это один из немногих проектов которые можно брать именно надолго и не бояться что разработчики убегут на острова с украденными деньгами. Не смотря на все свои косяки NEM одна из самых стабильных и доверенных платформ проверенная временем. На каких ожиданиях вы хотите сыграть? |
|
|
|
Вышла версия 0.4.7 Теперь можно набирать Battle points за которые можно открывать новые скилы. Добавлено зимне-новогоднее событие, в нем плюшки в виде +20% Battle Points, две новогодние ранк игры. Переработаны скилы и теперь они подразделяются на два элемента огонь или лед. И теперь самое интересное, обещают открытие магазина 10го января!  Разрабы молодцы конечно , работают над игрой. Хотелось бы еще чтобы монета на это все реагировала хорошими процентами и жду новую игрушку с нетерпением А цена и так уже немного поднялась, что радует. А то задампили игрушку жестко, до 1к сатоши, не ожидал такого. А вот открытие магазина может стать очень позитивным событием. Есть ссылки на официальные источники по этому поводу? Или откуда инфа. Все же радует что игрушка уверенно делается разрабами. А на мой взгляд это было вполне логичным продолжением. Многие ожидали того стрима когда показывали чемпионат по розыгрышу монет. Там было меньше 100 онлайн на стриме, при том что стример был достаточно известным. Что касается самой игрушки, я играл в нее и после этого тоже продал свои монеты. Не понимаю как в 2017 когда есть игры совершенно другого уровня можно играть в этот "космический тетрис". |
|
|
|
может и так... но я так-же знаю основное правило карточной игры:
если ты за столом не знаешь кто лох, то скорей всего это именно ты
Вот садясь играть в какуюто фишку на биттрексе или бинансе, ты знаешь все расклады?
а если там манипуль у которого монеты на 200...500 битков?
а если там манипуль от биржи, у которого вообще баланс может быть рисованый?
а тут вы такие, а давайте ка мы обыграем лохов в этом казино ))) да там порка памперов может вообще быть делом принципа
да он моментально задампит ваш мамкин памп, и скупит вашу монету по дешевке
У меня только один вопрос - что с таким подходом вы делаете на форуме трейдеров  Как участник более 2х десятков пампов могу сказать, что был всего один случай, когда монету вдруг начинали резко сливать. Вы забыли, что монет сотни и сейчас время, когда биржи полнятся "мамкиными трейдерами", пользуясь вашим же лексиконом. И если ты среди первых вошедших в памп и используешь разумный риск менеджмент, то потерять деньги почти нереально. А профиты бывают очень серьезные. я ни в коем случае не отговариваю вас от попыток манипулировать рынком
(хоть это и противозаконно, а на биттре вас вообще могут блокануть, когда накопится стата,
представляю сколько потом будет нытья)
просто надо осознавать все опасности
а вот с этим согласен полностью. Но тот же binance не имеет официальной позиции по манипуляторам. Если вы были не просто участник а приближенный к организаторам пампов то возможно у вас и был положительный опыт. Сама же идея просто отвратительна и ничем не лучше МММ. Не зря на регулируемых рынках данная деятельность строго запрещена и карается законом. Вы осознаете какой вред потенциально наносят подобные организации пампов для рынка в целом? |
|
|
|
Сама по себе идея баунти - т.е. награда за выполненное действие на конкурентной основе очень хороша и проверена временем еще со времен вестернов "Дикого Запада".  Что касается эффективности то все зависит от организации и критериев. Если менеджер не просто распиаренный вроде yahoo62278(участник форума который ведет слишком много компаний, но при этом постоянными опазданиями по срокам и фактическим вредом для многих баунтистов) а профи который успевает делать вовремя и сама компания продумана до мелочей то это отличный способ привлечения клиентов для ICO. |
|
|
|
Благодарю. Хорошее дело делаете, обращая внимание на reddit. Для многих из РФ это темная лошадка. А каково ваше мнение по площадкам вроде golos/steemit/medium? |
|
|
|
...
Хотя Сметс уверяет, что биткойн ненадежен из-за отсутствия центрального органа, он был создан именно для создания надежной финансовой системы.
...
После этих слов можно не читать. Власти вообще не понимают ни идеи ни смысла биткоина. Единственное что он правильно понял это влияние дефляционной модели биткоина как актива для возможного оздоровления экономики. Это спорный момент поклонники "Кейнсианства" могут тут долго спорить об обратном, но я придерживаюсь мнения что дефляционная модель биткоина заставит многие государства пересмотреть отношение к подобным активам в лучшую сторону. |
|
|
|
|
I think projects with masternodes is highly undervalued by the market still. But situation will change after Ethereum will run POS and many other projects with masternodes like NEO, XEM or Stratis will have broader usage in real business. Then we will see the price increasion drastically.
|
|
|
|
|
I think AION is still cheap compared to competitors and has great team and very good potential. Quantstamp has great idea too and very good marketing as well as Proof of hodl conception.
|
|
|
|
I mentioned this quite a bit. I feel a coin that is 1 dollar has a lot better chance to increase to say 5 dollars then a coin that is 50 and increasing to 50. I read some people saw that is what beginners think. However... john mcafee posted a tweet where he said if you understand math, its a lot easier for a coin that is 3 cents to hit 3 dollars then a coin that is 300 to hit 30000.
So based on that, does that mean its easier for a cheap coin to 5x itself vs an expensive coin? I always felt this is the case but other people seem to not agree though a few others do agree.
I don't think it's good idea to base your predictions on the typical price of the coin. But if we talking about capitalization of the project then yes, its easier to pump smaller coins for more %. But there are thousands of them. You have to analyze the project, and the roadmap for the expectations. Just buying cheap coins isn't best option imo. |
|
|
|
|
Show Posts
