|
What did it happen with this shitty crypto scam? 2 years after scamming lot of people and no updates on their website, no implementation of blockchain solution...
Basically this thief and scam artist Miguel Caballero and his minions tricked lot of people into their illegal ICO, promised lot of things to the investors, and then even Airdropped thousands of tokens, that nowadays are PURE THIN AIR, no value, no capitalization, their website has not any blockchain system implemented, they spent all the investors money into travel 2 years across the world trying to scam more investors...
This guy is showing up in media bragging about he being a Blockchain personality and a hero, when he just took advantage of the ICO frenzy to take money of lot of people, and now we have the proof that he did nothing, tutellus exists but as a different closed source and centralized service, no blockchain technology used at all, as they promised. OMFG THIS SCUMBAG EVEN PUBLISHED A BLOCKCHAIN BOOK, I guess he maybe explains there how to scam thousand of people into a fake ICO and avoiding jail for that?
I am disgusted, somebody should file a Class Action Lawsuite against this people, they are public and we know who they are.
WHERE IS OUR MONEY? WHERE IS OUR INVESTMENT RETURNS? WHERE IS THE PROMISED BLOCKCHAIN PLATFORM? WHERE ARE THE TUT TOKENS?
|
|
|
|
Hello, I like the idea of the project, but I would like to ask, how exactly will you make this project decentralized? Tutellus announces decentralization as a core value for its proposal, but I don't get nor understand how it will be decentralized or the way you pretend to achieve that. - Does it mean that tutellus will NOT have the control over the platform or the governance?? - Will a non-profit foundation be created to manage the development of the project? - Will the platform ultimately run over a decentralized network as a parity or mist dapp? If the answer for any of that questions is NO, then I think you couldn't say this project is fully decentralized I would like some explanation about my concerns, please, don't hesitate to use all kind of technical details, I am developer so I expect to understand them  Thanks in advance! Why are you ignoring me @TUTellusICO  I see some strange signs in your project, ignoring questions about your questionable descentralization scheme, then you partnered with Bitbcn who are clearly known scammers that are using brands without permission, then you change from ethereum to NEM when lot of investors already put their money acording to predefined CONDITIONS (ethereum use and ICO dates), do you think changing technology after taking money is honest and fair? the same with the dates change... For me it seems you want to take the money but you have no product developed, what does it prevent you from changing conditions or technology one more time when you like without asking nobody? What if next month you decide your developers don't know how to code in NEM and you change to WAVES or NEO? Another question, you announce that the money comes from firms asking for profiles in your site (kind of headhunting business), have you numbers or proofs about that? (You are always presuming about your more than 1M students, but never say anything about the firms interested in those profiles or how much money are they paying for that information), in the paper there is ZERO information about this, how can we trust the project when the success of it depends on information that you are hiding to the investors? Also it is not clear for me when you say that students from other countries are also contributing tokens and cryptos to the system when they pay for their courses... So... is this money bridged from tutellus.com, or from tutellus.io platform? Must the students pay for their courses in tutellus.io? How does the fees system works? How much percentage is tutellus.com winning with this? If tutellus.com is obtaining benefit, how could the platform be decentralized? It seems people is interested in investing only for speculative purposes, but all these things about the real project value are really disturbing, I think you should explain and clear those concerns publicly. These concerns make Tutellus quiet questionable for me, the fact that you didn't answer me in a whole month, does not help at all... If you keep ignoring me I will publish all these information and questions in major social networks until getting your attention and explanations. Thanks. |
|
|
|
Hello, I like the idea of the project, but I would like to ask, how exactly will you make this project decentralized? Tutellus announces decentralization as a core value for its proposal, but I don't get nor understand how it will be decentralized or the way you pretend to achieve that. - Does it mean that tutellus will NOT have the control over the platform or the governance?? - Will a non-profit foundation be created to manage the development of the project? - Will the platform ultimately run over a decentralized network as a parity or mist dapp? If the answer for any of that questions is NO, then I think you couldn't say this project is fully decentralized I would like some explanation about my concerns, please, don't hesitate to use all kind of technical details, I am developer so I expect to understand them Thanks in advance! |
|
|
|
So the website says: Hold the Private key, Keystore or Mnemonic Phrase:
We have found it was dangerous for people to import their private key into our website wallet or Meta Mask fork plugin to get EtherZero,so we will provide users a custom node to be added to MEW or Meta Mask to get ETZ, or you can add your notes.
Do not hold the Private key, Keystore or Mnemonic Phrase:
If your Ethereum is kept in a trading platform or those wallets which do not support the private key derivation, you can ask the trading platform or wallet to get EtherZero for you. The users can contact the trading platform or wallet providers, and ask how to process it. Any (official) update? edit: Perhaps twitter? https://twitter.com/EtherZero_org/status/954304089831034880Well, I guess that if the are adding a custom node to MEW this should be safe for people to redeem the ETZ, am I right? I don't know how exactly the node thing works, is there anyone with more technical skills who would answer? I have technical skills and I can assure you this project is not trustworthy until they release any source code, their github is a joke I audited their code and basically they did nothing more than change name to the ethereum code, when you fork the code you need to specify a new network ID, they didn't share that network ID with the community so probably they didn't even do a real fork, we cannot verify because all they have working to support them is their obscure "etherzero.org" server, could be easily a fake rpc server generating blocks, do you understand the blockchain concepts? The most basic is the node concept, they didn't release any valid node address to work with. Behind the "etherzero.org" could be anything, virus, bot, proxy, whatever you can imagine, even propietary and centralized projects have more information about their technology or code to convince people to use their product. So... my veredict? BIG SCAM |
|
|
|
I would like ask about it! Before the Hard fork (if it is true, it happent), I sent my ETH-s to MEW. I waited there the new ETZ tokens, but nothing. From first moment my friends did trade with ETZ on Yobit. This free tokens only for them, and nothing for who have ETH-s in other wallets?
Now I dont know what is the true, please, do inform us.
Your friends are trading shitty fake coins in yobit, ETZ does not exist, they have no network, no wallet, no source code, no team, it seems to be only a silly boy trying to scam ppl please be smart, the web is ridiculous, even the pic in the first page of this ANN is bad written (ETHEZERO?) |
|
|
|
|
Ole!!! Espero que muchos más proyectos se animen y recurran a tu profesionalidad Fran.
Un saludo.
|
|
|
|
Mi voto va para @franckuestein un tío con un gran recorrido en el ecosistema crypto, reconocido miembro en varias comuinidades, una persona que se dedica muy activamente desde hace unos años ya, de los buenos buenos!!! Además trabajador y responsable y con el temple que requiere un moderador de altura... incluso lo propondría como moderador global del foro |
|
|
|
There is no hope for this coin... Dev is obviously gone.
Maybe other devs could work into new features to keep the project alive... |
|
|
|
Very professional, I really like it. Simple, elegant and representative. To be honest for me is the best of the presented until now. Good luck with the contest! |
|
|
|
La hay pero no está lanzada oficialmente, aunque me consta que si la compilas desde el github funciona perfectamente. Creo que estaban puliéndola antes de lanzarla de forma oficial. Está hecha en python y la interfaz en Qt, como puedes ver en la actividad de github están trabajando activamente para tenerla preparada lo antes posible. https://github.com/CounterpartyXCP/counterparty-guiSaludos ! |
|
|
|
I heard a GPU miner was coming soon for this? Any timeline on it?
When they feel they mined enough with their secret gpu miner, then they will release it, and exactly when you start mining by gpu, then they will be dumping insane amounts of ziftr ... |
|
|
|
Factom will be attending TNABC on January 16-18. Paul Snow will be presenting at 11:30-12:30 EST on Saturday the 17th on Main Stage. More details about the presentation can be found here: http://btcmiami.com/speakers/paul-snow/If you are in Miami and plan to go to the conference you are invited to come and see us at the Factom booth. Peter Kirby and David Johnston together with our community leaders will also be present and will be ready to answer any questions you may have. Would it be any live stream? It would be awesome... Good luck, Mr. Snow & co. there seems to be a lot of expectation about Factom, I really like it. |
|
|
|
Gracias por el aporte, buen material para adquirir perspectiva No me voy a mojar en opinar puesto que soy un Bitcoin-lover y no puedo aportar imparcialidad, si bien puedo añadir que por los tópicos que maneja el artículo me lleva a pensar que está destinado al lector ocasional y tal vez no tanto a los iniciados en Bitcoin. Un saludo ! |
|
|
|
Hola ¿Leif?, gracias por tu respuesta y enhorabuena por tu decisión sobre las comisiones  Me reafirmo en lo que dije a modo de cierre en mi primera respuesta, es bueno que se avance con este tipo de servicios pero la cosa está un poco verde de momento, en gran parte la culpa es de lo bien aferrada que tienen los bancos su posición el sistema financiero tradicional y hasta que la legislación no se adapte al nuevo modelo que viene está complicado avanzar de forma práctica en ese sentido. Sí, el servicio con esta modificación de las comisiones es algo más adecuado y puede llegar a tener su nicho... pero creo que sigue sin ser la killer-app española que algunos afirmais... Se recalcó mucho ayer que no hay bancos detrás pero lo primero al entrar a la web es ver todos los logotipos de todas las entidades que tanto daño han hecho en España, varias de ellas con sentencia judicial de por medio... es casi ofensivo que un servicio tenga que recurrir a esta artimaña para darse promoción... Porque según se pinta son los bancos los que están ganando dinero con el servicio, y no al revés ¿o que? te repito que este proyecto no tiene que ver con bancos, simplemente es una red de pagos que usa el sistema hal-cash, el cual si es de varios bancos.
tu podrias crear otro negocio y apoyarte en la red de pagos halcash y no por eso voy a decir que es de bancos.
es como si quisieramos cerrar los exchanges porque para meter dinero en bitcoin tenemos que hacer una TRANSFERENCIA BANCARIA .
en mi opinion cuanto mas permeable sea la barrera fiat-bitcoin mucho mejor para todos.
de todas formas agradezco vuestras opiniones.
las comisiones repito me parecen muy asequibles para el potencial que ofrecen.
La clave está en que un exchange o un individual no se promocionan usando esos bancos en su web principal como reclamo del servicio. La web por otra parte tiene algunos detalles en sus condiciones que recomiendo a Leif revisar porque algunos puntos parece que están cogidos de otras empresas/productos/servicios y para mí esas condiciones no tienen validez legal por contener datos erróneos o inexactos y además por la ambigüedad que presenta puede inducir erróneamente a un lector ávido a creer que se trata de una estafa. Supongo que "las prisas del launch". Volviendo al servicio en general, parece como que cojea por varios flancos... el hecho de, entre otras razones: ser unidireccional BTC-fiat, limitado solo a BTC, limitado a una cantidad máxima, nada anónimo (hay que dar el móvil registrado por ley) y respaldado de forma totalmente centralizada por una infrastructura auspiciada por los bancos a los que el espiritu del bitcoin aspira a renovar/sustituir... No me digan que "no queda más remedio", "no se puede descentralizar", al menos parcialmente, porque demostraría una gran ignorancia esa negación. Por ejemplo se pueden hacer colectivos horizontales que sean titulares del servicio, no sé, hay muchas formas y se le puede echar imaginación. La suma de dichas limitaciones y otras que no voy a entrar a valorar hace que el mercado potencial del servicio se reduzca drásticamente en su estado actual. En cuanto al uso de Halcash, desconozco si existen más servicios de este tipo pero por ejemplo ayudaría el ofrecer distintas opciones -incluso nacidas desde el mundo bitcoin- para poner a estos intermediarios "inevitables" en una posición en la que tengan que hacerse competencia unos a otros bajando comisiones para tener más usuarios... Es decir que el propio usuario pudiera elegir la pasarela que mejores condiciones le ofrezca, esto sí sería un buen comienzo y podría adaptarse muy bien a la estrategia de perder volumen de ingresos al principio para coger masa de usuarios... muchas startups y gigantes de internet creo que conocen bien esa estrategia (facebook, whatsapp, instagram, google, twitter...). Por otra parte el software podría tener algo más de gusto en cuanto a diseño y usabilidad, en ambas versiones, web y móvil. Aunque es evidente que cuando se lanza algo los devs se suelen centrar más en su utilidad dejando en un segundo plano el diseño y usabilidad hasta tener un feedback inicial de aceptación. ¡Pero que no se quede en el olvido tampoco! De todas formas algo importante es arreglar el tema del cambio de moneda, no puedes sacar un programa que está operando dinero y contiene este tipo de errores, incluso aunque internamente trabaje bien... al menos más transparencia desde el propio programa para saber de donde salen los cálculos. Si el source se hace público, con sus licencias adecuadas puede acelerar su avance, como entusiasta del software libre no puedo hacer más que reincidir en este aspecto que comenté también por twitter, aunque parece ser que se pretende que así sea. Creo que le vendrá muy bien al servicio. Veo bien que mucha gente y además gente joven se ponga manos a la obra y no niego cierta innovación... mi objetivo con estas críticas no es quitar los ánimos si no más bien alimentar un debate o análisis que por otra parte ya existe en el mundo bitcoin sobre el tema de esta barrera fiat-crypto. Realmente creo y tengo fé en el espiritu del bitcoin y la descentralización pero creo también que hay mucho camino por recorrer y se puede "meter más carne en el asador"; en mi opinión los devs tenemos capacidad para que avance todo esto, pero también debemos ser responsables y consecuentes con el enfoque de nuestros proyectos... un ejemplo: podemos obtener buenos beneficios ofreciendo productos competitivos que faciliten sobre todo la entrada al bitcoin a los usuarios, más que la salida hacia fiat como fomenta exclusivamente Bit2me y creo que es necesario una concienciación en este ecosistema para avanzar mas firmemente, pensemos que una de las razones por la que los sistemas tradicionales están en su ocaso es el afán de lucro personal de los "intermediarios" con poca ética y sensibilidad para con el resto de las personas. Dicho esto vuelvo otra vez a dar mi aprecio a la iniciativa y como prueba de ello mi esfuerzo por matizar mis críticas en este post que espero que se reciba como más constructivo y argumentado. Un saludo y suerte ! |
|
|
|
|
3k satoshi = 0,008263$
I think Black slaves in the usa cotton had higher revenues than that...
|
|
|
|
en eso te equivocas
mis palabras han sido que no puedes pretender disponer de cash por btc, practicamente al momento, en una red de 10000 cajeros en españa, y que sea bittorrent.
no tiene sentido, lo que hay que entender es el potencial que tiene de que cualquier persona con un movil o sin el pueda disponer de fiat. en este sentido si es una killer app!!
El debate es sano. Lo más probable es que tengas razón y me equivoque pero sigo sin ver bit2me en su estado actual como una killer app. Personalmente sigo en mis quince, me gusta del bitcoin el hecho de reducir las comisiones a intermediarios, no de aumentarlas ni de atarme más a los bancos. Tal vez me convierta en un cryptoermitaño o en un cryptorepelente a la larga... pero tampoco creas que tengo mucho interés en cambiar mis btc a fiat, al menos hasta no disponer un medio descentralizado y sin comisiones para hacerlo. Ah y lo de transferencias bancarias yo nunca he tenido que hacer ninguna para meter bitcoins a un exchange... y aunque la hiciera no me cobra comisión mi banco por hacer una sepa, al menos de momento... Saludos. |
|
|
|
Cada uno es libre de hacer lo que quiera yo he expuesto mi análisis del servicio/app y he remarcado los puntos que a mi modo de ser son opinión personal, cada cual es responsable de informarse y tal... Saludos y que siga la fiesta  te repito que este proyecto no tiene que ver con bancos, simplemente es una red de pagos que usa el sistema hal-cash, el cual si es de varios bancos.
tu podrias crear otro negocio y apoyarte en la red de pagos halcash y no por eso voy a decir que es de bancos.
es como si quisieramos cerrar los exchanges porque para meter dinero en bitcoin tenemos que hacer una TRANSFERENCIA BANCARIA .
en mi opinion cuanto mas permeable sea la barrera fiat-bitcoin mucho mejor para todos.
de todas formas agradezco vuestras opiniones.
las comisiones repito me parecen muy asequibles para el potencial que ofrecen.
Tú eres el que ha afirmado por twitter que este servicio se tiene que hacer centralizado debido a los 10k cajeros que lo operan, si afirmar esto no significa decir a boca abierta que depende de los bancos ya me dirás tú... |
|
|
|
Aquí un compi se ha currado esta tabla para ilustrar el error de la aplicación al mostrar el equivalente al cambio, yo he cometido el error de no sacar las cuentas y fijarme solo en el precio marcado por la app...  No sé como de riguroso puede ser el análisis debido a la volatilidad que hay en el precio del btc... en la api del bit2me dice 1.5% fijo y 10% variable... |
|
|
|
|
Show Posts
