|
501
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?
|
on: July 23, 2020, 03:07:49 AM
|
Je lache un petit coin comme ca. RSR https://reserve.org/ Projet qui semble serieux. 34 satoshi $0.0032 Mcap : $13M classement #285 A suivre RSR, bien d'en parler. J'en ai pris en août 2019 sur conseil d'un pote Uk, depuis +34% en btc. https://twitter.com/reserveprotocol, 36,4 k abonnés wow 116 sat $0,0108 MC : $74 489 524 USD Rank : 100 entre temps, plus 300%. Oui pour le coup j'ai eu le nez creux. RSR : 125 sats - 0.011 usd -- rank 97 -- MC : $81 millions J'ai vendu une prtie de mes RSR, recupere toutes mes billes en USDT et me suis garde de cote un petit stack de coins gratos.
J'ai un indic qui m'a dis que Jarvis pouvait valoir le coup. https://coinmarketcap.com/currencies/jarvis-network/JRT est un DEFI coin, de ce que j'ai compris c'est aussi une pool de liquidite. le market cap est de 3 millions USD Le token est a 0.12 usd Le projet a commence en 2017 - ils ont le systeme qui fonctionne. Disclaimer : je n'en ai pas achete. Je compte prendre $500 de JRT dans les jours a venir.
Autre coin : Kadena - https://coinmarketcap.com/currencies/kadena/Faite votre recherche vous meme, j'ai juste entendu des bruits de couloirs. Je vais aussi m'en prendre $200 - $500 juste au cas ou. J'attend un peu, on est en couloir baissier.
Finalement, je suis toujours plutot lourdement expose a Link, J'ai vendu 1000 Link pour me faire plaisir, j'attend les $15 / $20 usd pour en vendre un autre batch. |
|
|
|
|
503
|
Local / Altcoins (Français) / Re: La DEFI (Finance décentralisée) Opportunités et infos
|
on: July 23, 2020, 01:30:45 AM
|
|
Bon,
Je me suis mis a deposit et stake mes usdt (erc20) sur curve.fi (dans la pool Y).
Moi aussi les TX sont a $30 pour staker les coins (bon apres c'est un split de USDT vers 4 autres coins et stake) donc c'est une TX camoufle en 4 TX.
Bref, on verra bien combien je me fais par jour en interets.
|
|
|
|
|
504
|
Other / Archival / Re: Carte bancaire Bitcoin (et autres cryptomonnaies)
|
on: July 21, 2020, 10:00:29 PM
|
|
Sinon,
J'ai commende une carte chez Wirex
Ils sont a singapore, un de mes amis kiwi en a une et ca marche super bien.
J'ai deja fais mon compte, ultra simple.
KYC avec permis de conduire, et un selfie (video).
Site web et app pour iphone.
On peut deposer BTC + 15 autres coins.
On peut vendre les coins dans l'app vers 15 FIAT (dont NZD / USD et Euro).
LE taux de change etait super super bon.
Genre meme pas 100S de diff sur 1 BTC (donc un peu moins de 1%).
J'ai donc convertis mes BUSD en BTC, envoyes les BTC chez wirex, convertit en NZD et j'attend donc la carte visa pour depenser mes NZD sans autres frais.
Envois par DHL gratuit, 1 ere annee = pas de frais de tenue de compte.
Bref, pour Asie / Australasie c'est la solution la plus simple et moins cher.
edit : je ne met meme pas de ref link, car ils payent uniquement $5 par ref.
Ca vaut meme pas le coup haha
|
|
|
|
|
505
|
Other / Off-topic / Re: what is the demand for newly mined bitcoins?
|
on: July 21, 2020, 08:17:00 PM
|
Why should there be less demand for new bitcoins than for those that have been mined for a long time?
“Old” or “pre-fork” bitcoins can be held at addresses containing various altcoins making them more valuable in a sense. Hi! What do you mean about - “can be held at addresses containing various altcoins” - on one address can be only one cryptocoin, right? He is refering to Bcash - BSV (BGT BTP BTD .....) and other projects that used a specific block on the BTC blockchain to give rights to coins on a different blockchain. If you had an address with BTC before the BCH fork (2017 ?), then, on the BCH wallet, you can import your BTC private key and have the equivelent amount of coins into the BCH format. That only works if you had the coins prior to that block height. |
|
|
|
|
507
|
Local / Altcoins (Français) / Re: TEZOS votre avis ?
|
on: July 21, 2020, 03:14:47 AM
|
|
Juste une petite update pour dire que Antipode est toujours prenante de plus de delegation.
Les coins d'un cycle sont paye au cycle N+7 sans periode de freeze.
Mini 200 tezos
Electricte 100% renouvelable.
|
|
|
|
|
509
|
Local / Économie et spéculation / Re: [SPLIT] Les energies et leurs couts
|
on: July 20, 2020, 11:15:07 PM
|
avé césar, c'est vrai, tu en as parlé le premier. Merci mon brave je propose une autre idée pour stocker de l'énergie, sous forme chimique : la méthanisation de pisse de cocu... Heu la tu divague un peu, transformer de l'uree en methane ? Bon apres, tu peux transformer la pizze de cocu en creme eczema, en dentifrice, en pretzels, en explosifs .... liste complete ici Mais j'ai pas vu methane! Mais sache que les decharges, encapsulent les dechets, recuperent le methane, le brulent dans des centrales a gas et produisent de l'elec qu'elles revendent au reseau. Aussi, le coulis provenant de la degradation des matieres organiques (aide par la pluie qui ruisselle) ca s'appelle du leachate, et ca aide a faire du methane plus rapidement. rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme. "Lavoisier" tu aurais pu direr de qui est cette quote  les 260 000 tonnes de béton à manipuler permettent de stocker et restituer autant d'énergie que 9 tonnes du fuel que l'on brûlerait pour faire de l'électricité, soit en gros 80 ans pour brûler la même masse qu'un système prévu durer 30 ans... Je ne dis pas que le beton c'est fantastique. Mais stocker du fuel a des contraintes, et notament la degradation de celui-ci. Avec le beton tu peux laisser l'installation dormante pendant plusieurs annees. Mais de toute facon je ne suis pas convaincu que le energyvault soit la meilleure solution. |
|
|
|
|
510
|
Local / Altcoins (Français) / Re: [BNB-SPECU] Binance Coin
|
on: July 20, 2020, 09:01:51 PM
|
Pour info je suis un peu decu de l'article de CZ a propos du burn (lien a la fin de mon message). Il repond un peu a cote de la plaque et surtout ils sont un chouilla hypocrytes sur leur communication. Pour rappel le white paper disait : 20% des profits seront utilise pour "buy-back" BNB et burn Ce qui avait pour effet d'avoir un mini bull run a chaque burn car binance "achetait" sur les marche les bnb, ou du moins les gens le pensaient. https://www.docdroid.net/M6Zt7LM/v11-pdf#page=12Ensuite il a dis que la team (qui a 80 millions de BNB) avait decide de burn leur token. Car ils croyaient vraiment en leur projet. C'etait au burn #8 lien ici : https://www.binance.com/en/blog/356254016530468864/8th-Binance-Coin-Burn-From-the-Team-BNB-AllocationBon dans les faits, burn 9 +10 +11 +12 = 10 millions BNB de la team burn, encore 7 ans a ce rythme pour bruler tous les coins de la team. Avec le nouveau white paper, ce n'est plus 20% des profits, mais "based on trading volume" donc la c'est un peu comme ils veulent, plus d'objectifs chiffres. https://web.archive.org/web/20200512034634/https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_en.pdfJe m'imagine qu' ils ont ces conversations : "Enfin bon, la plebe vous allez pas vous pleindre, on brule deja notre argent, on va non plus trop en bruler non" De tout facon, il y a bien un moment ou ils vont nous la mettre a l'envers, car j'avais deja des doutes au burn #8 quand CZ a dis que la team avait decider de ne pas toucher aux 2.4 milliards de $ auquels ils ont le droit Ce que je suppose c'est que CZ leur a dis, on abandonne les 80 millions de bnb, on s'en sert pour le burn, dans les meme proportions qu'on avait dis (20%), mais les 20% qu'on devait burn et bien ils sont toujours dans les livres de compte de binance alors je vous les donnes en tant que bonus / dividendes. Bref, un tour de passe passe. Voire meme du foutage de gueule et que dans les fait les 80 millions de la team ils vont gentillenent se les mettre dans les poches. Article de Cz d'hier : Where Are You Burning From?
Another recent version of this logical fallacy starts with the question of “where are you burning from?”
We burned $60.5M USD worth of BNB yesterday. Still some people, including some otherwise-intelligent reporters, were asking “did you burn the BNB from revenue or was it from the team portion?” like there is a difference between the two. Both result in deflationary pressure.
There is no foundation managing BNB. We allocated a portion of the BNB during the ICO stage to be the “team portion,” made fully transparent from day 0. This portion unlocks yearly over 5 years. Given we are 3 years in, a portion of the team tokens has been unlocked. Our team can spend it, if we wish. The fact that we haven’t spent much of it is just our choice. More importantly, the team tokens belong to the team, and our earnings also belong to the team. BNB is a fungible token, there is no difference between one bucket to another. We could put them into the same wallet, same address, or we can keep them on separate addresses, but they all belong to our team. When we do a burn, we sacrifice the BNB we own and reduce the total supply. It makes the rest of the BNB more valuable. Does it matter which wallet address we burned from? If yes, we can move the coin around before the next burn… https://www.binance.com/en/blog/421499824684900763/Mythbusting-Token-Economics-and-Some-Common-FallaciesUn petit changement de discours par rapport au burn #8 qui disait que les 80 millions de bnb allez etre "abandonnes" par la team. Bref ! |
|
|
|
|
511
|
Local / Économie et spéculation / Re: Pit: Le béton
|
on: July 20, 2020, 08:18:33 PM
|
Y'a-t-il aussi un article de contrepoints sur Energy Vault qui utilise la gravité via des grues pour stocker l'énergie? ça me semble beaucoup plus efficace comme techno
j'avais entendu parler de ce concept puis le l'avais oublié. merci pour ce rappel. le site de energy vault est très succinct et ne donne pas beaucoup d'indication chiffrées et rien sur les coûts de fabrication. les vidéos en image de synthèses sont spectaculaires et je reconnais la patte suisse : tout de suite à grande échelle, tout de suite des capitaux monstrueux à mobiliser... il est bien évidemment plus efficace et bien meilleur marché de trouver de l'énergie dans quelque chose de lourd que dans quelque chose de léger. pour rappel, 1 m3 d'air c'est 1,3 kg. 1 m3 d'eau, c'est 1 000 kg. 1 m3 de béton, c'est 2 500 kg... https://energyvault.comil est indiqué des capacités de stockage de 20 mwh, 35 mwh et 80 mwh, mobilisables en 8 à 16 heures https://www.youtube.com/watch?v=gn5AM75AGvwen regardant cette vidéo, on peut estimer certaines valeurs. il y a environ 7 400 blocs de béton de 35 tonnes chacun, c'est le modèle moyen, 35 mwh, et la tour de blocs de béton fait déjà environ 140 mètres de haut, les grues dépassent encore de plusieurs dizaines de mètres. c'est fait pour fonctionner avec des éoliennes, monter des blocs en haut quand il y a du vent, les descendre quand il n'y a pas de vent. la principale objection que j'ai, c'est que pour résoudre une question insoluble, la prévision de la quantité de vent, on apporte comme solution un problème de baignoire à remplir et à vider. comme toutes les baignoires, comment fait on quand il faut la remplir alors qu'elle est déjà pleine ? comment fait on pour vider la baignoire alors qu'elle est déjà vide ? réponse, il faut une plus grosse baignoire. mais l'inconvénient c'est que plus la baignoire est grosse, moins on l'utilise et donc moins elle est rentable. en gros, pour de faux motifs de préservation de la planète, du climat, des ours polaires et des bébés phoques, on met en place un truc qui marche pas, les éoliennes, et pour tenter de faire marcher quand même ce truc qui marche pas, on tente d'y adjoindre d'autres trucs qui ne marchent pas mieux. à la fin, on s'étonne de voir la facture augmenter. ce truc monstrueux de 140 mètres de haut permet juste de stocker la production de 2 minutes 20 secondes d'une tranche de réacteur nucléaire. il en faut 400 ou 500 comme ça pour remplacer la fourniture d'une tranche de fessenheim... edit : cette vidéo est très critique, à regarder aussi : https://www.youtube.com/watch?v=NIhCuzxNvv0Rendons a cesar ce qui appartient a cesar : Oui enfin stocker de l'électricité n'est pas rentable. C'est pour ça que ce n'est pas fait a grande échelle aujourd'hui dans l'industrie.
Les solutions existantes étant le stockage d'eau en hauteur (énergie potentielle) qui présente le meilleur rendement. Les alternatives étant la compression de gaz, les batteries, l'électrolyse de l'hydrogène (prometteur mais très cher).
J'allait mettre cette info (je pense que tu connais deja) : Energy vault : "des batteries en beton" https://energyvault.com/Le principe c'est que l'energie non utilise sert a creer un chateau en bloc de beton geant grace a une grue. Et quand il faut de l'energie, la grue fait redescendre les blocs et recupere l'energie grace a un alternateur (meme maniere que les voiture electrique recuperent energie au freinage). Ensuite, encore une fois tu lis ce que tu veux bien lire. Le but de energyvault n'est pas de produire de l'electricte grace aux moulins a vents pour le stocker. Le but du energy vault est d'etre installe la ou il y a un surplus de production d'electricte et de le stocker pour du long terme plutot que de le jetter. Les blocks en beton sont fabrique sur place avec des materiaux locaux dans le but de reduire les couts de transport. D'ailleurs le site web dis que a la rigueur le system pourrait Ideally suited to long duration storage with very fast response times,The system may also be used to deliver short and medium-term ancillary services Pour info c'est ce que font aussi les barrages (lorsqu'ils sont couple a un reservoir bas au lieu d'une riviere). La journee le barrage produit de l'elec et la vend a la grille, la nuits, lorsque le nucleaire est en surproduction, le barrage achete de l'elec (moins cher) pour pomper de l'eau du reservoir bas vers le reservoir haut. En conclusion : le energy vault est une solution de stockage longue duree d'une energie qui serait autrement perdue. Un peu comme si les exploitants laitiers pouvaient faire leur propre fromage avec le surplus de lait au dela de leur quota journalier au lieu de le jetter dans les egoux. Je ne sais pas, je pense que cette metaphore va te parler, avec tes montagnes |
|
|
|
|
512
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?
|
on: July 19, 2020, 10:37:11 PM
|
ok Guigui, mais je cite leur site (  ): "xDai is the ideal cryptocurrency for everyday payments and transactions. Fees are extremely low, payments are very fast, and the value remains stable at ~ $1 US Dollar per xDai." Oui tu a raison, je suis a cote de la plaque. J'ai trouve ca (2019) : https://medium.com/@jaredstauffer/what-is-xdai-how-do-i-use-xdai-a-simple-explanation-7440cbaf1df6Bref, aucune raison que xDAi soit au dessus de 1$, pero je n'acheterais pas. c'est que de la hype, je pense que leur system d'auto ajustement a un probleme, donc si ca dump, ca peut aussi aller dans l'autre sens (quelques centimes au lieu de !usd) |
|
|
|
|
513
|
Local / Économie et spéculation / Re: Pit: Le béton
|
on: July 19, 2020, 09:53:31 PM
|
Je pense que le beton toupie sous vide est une mauvaise idee, mais je vais te "debunk" ton article de contrepoint qui bourres d'inepties. La vidéo mentionne un stockage de la production journalière. Ni les diverses pertes, ni les variabilités hebdomadaires et saisonnières ne semblent prises en compte. Elles sont pourtant caractéristiques de la production variable des panneaux photovoltaïques. Le photovoltaique industriel n'a pas pour but de produire 100% des besoins. Donc parler des variabilites saisonnieres / hebdomadaire est inutile. Le but du syteme de stockage (qu'il soit bon ou pas) est de stocker le surplus produit. Compte tenu des contraintes en fonctionnement opérationnel, chaque système pourrait stocker au maximum 7,5 kWh, soit seulement 3 kWh par tonne. Par comparaison, une batterie récente « Li-ion » restitue plus de… 100 kWh par tonne. Oui et ? meme des patates ca peut te restituer de l'energie. Pour stocker environ 300 millions de kWh (300 GWh) afin de couvrir de façon autonome seulement 15% de la consommation hivernale de la France (en tenant compte des rendements et des pertes), il faudrait donc : Est ce que 15% de la consommation hivernale provient du photovoltaique ? (reponse : non) Pourquoi les cyclindres de betons devraient stocker qui ne vient pas du solaire ? Rappel : ce kWh produit actuellement par du nucléaire coûte moins de 4 c€/kWh sur le marché.
Pour faire bonne mesure, il faudrait aussi y ajouter le coût des centrales thermiques supplémentaires à gaz ou à charbon nécessaires pour compenser les fluctuations saisonnières… Le nucleaire coute 4 centimes ? a ca il faut ajouter le cout des centrales a gaz et a charbon qui sont elles aussi obliges d'etre misent en place lorsque le nucleaire ne tiens pas la route. Car un reacteur nucleaire ca ne passe pas de 10% a 90% de capacite en quelques minutes / heures chaque kWh restitué reviendrait à 20 c€, auxquelles il faut ajouter les coûts de production des panneaux photovoltaïques et les pertes. Heu ? pourquoi ca ? quand renault il me vend une voiture, faut-il y ajouter le couts de production des autoroutes ? Bref, les toupies a beton c'est de la merde (je suis d'accord sur ce point), mais l'article est une insulte a l'intelecs des lecteurs. |
|
|
|
|
514
|
Local / Économie et spéculation / Re: Pit: Le béton
|
on: July 19, 2020, 09:17:08 PM
|
starensen, je cherche juste à connaître le coût de revient du kwh photovoltaïque une fois la nuit tombée.
si le pv a besoin d'un moyen de stockage pour répondre à la demande la nuit, pourquoi le coût de ce stockage n'est il pas imputé au pv ?
Peux tu me dire le cout de reviens de l'elec nucléaire lorsque les rivieres sont trop basse pour pomper de l'eau ? (presque tous les été) Aucun systeme n'est infaillible. |
|
|
|
|
516
|
Local / Altcoins (Français) / Re: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?
|
on: July 19, 2020, 07:53:07 PM
|
Je comprends pas, Xdai c'est un stable coin, sur leur site ils parlent d'une stabilité à 1$. Là, il vaut plus de 3$.  Salut DAI = stable coin a 1USd ERC20 token xDAI c'est un token qui ets sense etre 1 usd mais sur leur propre blockchain (plus rapide que ETH, frais plus faibles) D'ailleurs dans coinmarket cap il et decrit comme XDAI (STAKE) edit |
|
|
|
|
517
|
Local / Économie et spéculation / Re: Investissement : Les pépites de demain.
|
on: July 19, 2020, 07:45:52 PM
|
Que le solaire disparaisse ? je ne suis pas sur, c'est quand meme une solution tres interessante pour des zone isolee a fort ensoleillement.
Et il y en a pas mal (de zone comme ca) dans le monde.
Excuses moi, je m'en réveille tout juste Je voulais parler de "Panneaux à (cellules photo-électrique)" ! Aujourd'hui les grandes centrales utilisent des techniques différentes qui dispensent de meilleurs rendements, on pourrait toujours voir surgir des adaptations de ces technologies pour les petits espaces! (de nouvelles façons d'exploiter le solaire) Oui en effet, pour le solaire il y a plusieurs options technologies. Pour ce qui est des maison individuelles : Photovoltaic : convertir les rayons du soleil en electricite. Ca fait plus de 40 ans qu'on fait ca. Et au lieu d'avoir un gros inverter, il y a la possibilite d'avoir des micro inverters. Et change la donne pour potentiellement satelites (gain de place / poids) Avions (drones) et voitures (sur le toit) Thermique : convertir les rayons en chaleur via des tubes sous vide (ou presque) et chauffer l'eau a plus de 90 degrees avant d'etre injectes dans ton balon d'eau chaude sanitaire. Il faut savoir que (du moins en NZ), presque 40% de la conso electrique c'est pour faire de l'eau chaude.
Pour les installations industrielles :Fermes de photovoltaic. (dixit qu dessus). Ferme thermique, ou des mirroirs convergent les rayons vers une "citerne" pour faire de l'evaporation donc de la vapeur et donc via une centrale a vapeur de l'electricite. Point positif, certaines centrales ont une capacite de stockage de plus de 15h (alors que en PhotoVoltasic sauf a avoir des batteries, tu n'a pas de stockage rapidement accessible). Source edf : Le fonctionnement des centrales solaires thermiques reposent sur la technique suivante :
1- Des miroirs captent le rayonnement solaire en un point de façon à générer des températures très élevées (de 400 à 1 000 °C).
2- La chaleur obtenue transforme de l'eau en vapeur d'eau dans une chaudière.
3- La vapeur sous pression fait tourner une turbine qui entraîne un alternateur.
4- L'alternateur produit un courant électrique alternatif.
Il existe 3 types de centrales solaires, en fonction de la méthode de focalisation des rayons solaires :
- Les centrales à collecteurs cylindriques
De longs miroirs tournent autour d’un axe horizontal pour suivre la course du soleil. Les rayons sont concentrés sur un tube dans lequel circule le fluide qui servira à transporter la chaleur vers la centrale.
- Les centrales à tour
Un champ de miroirs orientables situés au sol renvoient les rayons solaires sur une chaudière située en haut d'une tour.
- Les centrales à collecteurs paraboliques
Le rayonnement solaire est concentré sur la focale de paraboles orientables dans lesquelles se trouve des mini-centrales électriques. Ce n'est nouveau comme technologie, on avait fait une experimentation de 1983-1986 a Cerdagne avec la centrale Themis. Probablement pas asssez rentable a l'epoque le projet avait ete arrete et etait devenu un centre d'etude. https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9mis_(centrale_solaire) Par contre je vois mal ce genre de process industriel devenir "micro" et etre installe sur chaque maison. (un peu comme des micro centrale nucleaire, ou des micro centrale a charbon qui feraient de l'elec au niveau individuel). |
|
|
|
|
518
|
Other / Off-topic / Re: Recommend me something on Netflix
|
on: July 19, 2020, 09:38:18 AM
|
I can't believe that no one mentionned snowpiercer (the series, not the film).
Fuc**ng great show !
Is it? I enjoyed the movie quite a bit, watched it twice. I saw the show had mixed reviews so I skipped it for now but will probably at least check out the first episode sometime. BTW my recommendation to all if you haven't seen it: watch The Platform. Its an excellent premise, unlike anything else. TBH what it reminded me of the most was Snowpiercer, but its definitely got more of a horror movie vibe. I did see the movie, I liked it. The series is (in my opinion) much much better. |
|
|
|
|
519
|
Other / Off-topic / Re: 2FA (Two Factor Authenticators) Apps
|
on: July 16, 2020, 09:10:09 PM
|
|
Finding a common ground won't be easy.
For example you say that you dont recommend google 2Fa, however, some website will force you to use this one and no other solution.
Some will only accept Authy
Aegis : not available on iphone in my country
andOTP : not for iphones
FreeOTP : available for iphone, only has 2 review, editor is RedHat, if it is the RedHat that is in charge of the Linux distro, fine, if it is not then shady, unfortunately, with only 2 reviews i'm unsure, I would not install it as I am not 100% sure that it is legit.
And let's be real, if you are using a Android phone or an Iphone you have already given so much info to GAFA that using google 2Fa is the least of your issues.
Just back up the secret key into a safe medium and carry on. Google2FA is a safe and convenient solution.
PS : you can update your table, google 2FA doesnt have cloud backup
|
|
|
|
|
520
|
Other / Off-topic / Re: Recommend me something on Netflix
|
on: July 16, 2020, 09:02:48 PM
|
|
I can't believe that no one mentionned snowpiercer (the series, not the film).
Fuc**ng great show !
The idea : earth became super cold (- 180 celcius ) and the rest of humanity lives on a train with an eternal engine.
The train is divided in 3 classes :
1st class = former billionaires, fantastic lifestyle they mainly paid for cost to build train
2nd class = high skilled workers they had to pay for the tickets
3rd class = free labour / slaves they didnt have to pay for the tickets, but they basically exchanged survival to modern slavery
4th clas (tail), people that boarded / hijacked the last two wagon of the train, they are undesirable, tried to rebel to be given food instead of a mixture of scrape and who knows what.
Fantastic show that actually make us think how we live versus very very poor countries.
The things we find normal that happen in the train and the things we also want to rebel against.
Great show !
|
|
|
|
|
Show Posts
