|
182
|
Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Pywallet 2.2: manage your wallet [Update required]
|
on: March 21, 2017, 11:48:36 AM
|
Hello JackJack. I have some old wallet.dat files from early 2014 I am trying to get the PrivateKeys from - and only the private keys. They are from Bitcoin-QT (Windows version). All wallets have a passphrase. I am now on OSX. When I run pywallet.py, with the correct passphrase, I get a Segment Dump error - with no stacktrace. $ ./pywallet.py --dumpwallet --datadir=data/ --wallet=wallet-9.dat
# moving wallet-9.dat to its own data9/wallet.dat
$ ./pywallet.py --dumpwallet --datadir=data9/ Both of these give the segment fault and crashes. Also tried the web interface, same error. NOTE: I am disconnected from the Internet when running the pywallet.py script. Here's the version I am on: $ git remote -v
origin git@github.com:jackjack-jj/pywallet.git (fetch)
origin git@github.com:jackjack-jj/pywallet.git (push)
$ git log
commit b52c955f8c93a75745166ebf281448016e1f22e2
Merge: 069ef00 7c847c1
Author: jackjack-jj <jackjack-jj@users.noreply.github.com>
Date: Mon Sep 8 20:59:58 2014 +0200
Merge pull request #11 from gurnec/crypto-fixes
Fix wallet creation bugs related to crypto Using virtualenv for python2.7, I installed: Not sure how to move forward from here. I can open the wallet.dat files, all of them, with an old Bitcoin-QT wallet I have on a disconnected-from-the-net Windows Virtual Machine. So, I know the wallet.dat files are valid. Thanks! Sadly I don't know OSX, I'll check where this error can come from In the mean time you should try the method of shorena (the dumpwallet command) By the way, how big is the wallet? Hi..... HELP. I have a corrupted, unrecoverable wallet.dat file. I can't get any of this working. Now at the Instead do that: It would be easier to install WinPython (choose 32 or 64bit depending on your computer: https://sourceforge.net/projects/winpython/files/WinPython_2.7/2.7.12.4/) Go where you installed it Launch "WinPython Command Prompt.exe" Execute this: python -m pip install twisted ecdsa Then: python C:\path\to\pywallet.py Stage. and I get this: File "pywallet.py", line 852 _p = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFEFFFFFC2FL ^ I doubt I can get my wallet back as its been overwritten, but undelete software can still locate the old file, but recovery of it leaves a corrupt file. This seems my only slim chance but I have no idea what I am doing. PLEASE HELP Please provide the complete error message |
|
|
|
|
186
|
Local / Le Bitcoin et la loi / Re: BNP Paribas, virement Bitstamp, et questionnaire étrange
|
on: March 05, 2017, 05:20:09 PM
|
|
Ah oui j'avais oublié ce topic!
Alors, quelques connexions plus tard, questionnaire de nouveau, je remplis jusqu'à une question où j'ai un doute, donc je ne remplis pas (de nouveau du coup) et je demande à ma banque conseil, et j'en profite pour demander la raison
Réponse : procédure normale (mouais...)
Depuis j'attends toujours que le questionnaire réapparaisse
Ayant fait preuve de bonne foi j'attends plus ou moins sereinement
Dans tous les cas je posterai ici quand ça bouge
|
|
|
|
|
188
|
Local / Actualité et News / Re: Faits divers
|
on: February 28, 2017, 10:49:15 PM
|
Belle histoire en effet, mais qui relève du comte de fée pur nous autres français.
En effet, en France, voici ce qui se passerait :
- premier problème : rappatrier plus de 700.000 € sur un compte bancaire en €. Vous avez le fisc sur le dos et vous allez réintégrer cet argent à vos revenus de l'année en cours. Taux d'imposition, probablement de l'ordre de 40% (je n'ai pas pris le temps de vérifier)
- deuxième problème : finalement, votre bel appartement dans les beaux quartiers, dès la première année vous allez payer des charges de copropriété, ahurissantes et ensuite vous allez payer taxe foncière et taxe d'habitation. Vous êtes dans un beau quartier, donc dans des taux d'impositions maximums et vous venez de payer un max d'impôt sur le revenu, donc toujours un taux maximal pour tout ce qui est basé sur votre revenu.
Bref, le bel appartement dans le beau quartier, vous n'avez pas les moyens d'en payer les charges et vous le revendez avec pertes etprécipitation... pour vous retrouver dans une banliieue lugubre quand ce n'est pas dangereuse.
Vive la France qui égorge ses citoyens pour le confort de quelques-uns (et n'oubliez pas d'y penser avant de voter pour ceux qui veulent vous faire croire qu'il faut augmenter la T.V.A., la durée de travail et l'âge de départ à la retraite). Les seules choses qui augmentent sont en réalité la précarité, le nombre de chomeurs et le nombre de repas servis aux restos du coeur.
Moi, j'ai vérifié: rapatrier autant d'argent, c'est déclencher à coup sûr Tracfin, avec à la clé un joli contrôle fiscal. Vous savez bien, Monsieur, qu'en ce moment, nous devons tous être mobilisés pour lutter contre le terrorisme. Sinon, le Bitcoin ce sera du BNC et au vue du montant, ce sera "votre activité principale". Donc, vous serez imposé sur la plus-value à hauteur de 54%, sur lesquels il faudra ajouter 12,3% de prélèvements sociaux. Ce qui vous amène à quasiment 70% de prélèvements ! Ce qu'il y a de surprenant, c'est qu'il y a encore des gens qui estiment normal de tels montants qui ne sont plus en rien de la solidarité mais bien du pillage en règle. Tu as vérifié dans le sens tu l'as vécu? |
|
|
|
|
189
|
Local / Actualité et News / Re: Cryptsy news
|
on: February 28, 2017, 10:46:31 PM
|
|
Je ne connais pas le fonctionnement des class actions, mais étant français (ou en tout cas non-états-unien) on peut vraiment y "participer"?
|
|
|
|
|
191
|
Local / Actualité et News / Re: Revue de presse bitcoin en français
|
on: February 27, 2017, 12:19:42 PM
|
... cancer
Eh bien, pas très convaincant votre argument, je dois le dire. Je comprends que tu ais été vexé par l'expression. J'ai moi même écris des articles pendant un temps. Un travail ingrat, toujours des gens pour critiquer. Le pire c'est quand les gens ont raison  |
|
|
|
|
192
|
Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: REWARD offered for hash collisions for SHA1, SHA256, RIPEMD160 and other
|
on: February 25, 2017, 05:36:35 PM
|
Is it a coincidence that this happened right when bitcoin was shattering throught the ATH?
Anyway, as far as I know we are safe for years with SHA256, or satoshi said so some years ago, he said we wouldnt see a SHA256 collision in our lifetime.
Yeah that's funny it happened the same day but I don't see how this could be related And hopefully we won't see an SHA256 collision in our lifetime but you never know, it may have a major flaw discovered in the following years Here the team founds an algorithm 100000 times faster than bruteforcing If a SHA256 collision happens what is the worst scenario? I think I would have a hearth attack or something. How would the Core team proceed in order to make the switch to a safe algo? Would it be an absolute fuckfest or it is a smooth process? Because I presume we wouldn't have a lot of time to waste being exposed with SHA256 through the transition. Could anti Core trolls or just bitcoin attackers in general try to delay the switch or somehow block it? I hope those things are properly planned in the unfortunate even that happens otherwise im not going to be able to sleep ever again. |
|
|
|
|
193
|
Local / Français / Re: Vos propositions d'amélioration du forum Français
|
on: February 25, 2017, 09:35:09 AM
|
Le forum est très vorace en CPU avec Firefox (Linux). Pour un forum statique, c'est plutôt étonnant.  D'autres ont-ils le même problème? Je n'utilise pas Firefox mais sur Android ça RAM tellement que je ne peux pas écrire plus de 2 lignes sans crasher Chrome, c'est peut-être lié |
|
|
|
|
194
|
Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: REWARD offered for hash collisions for SHA1, SHA256, RIPEMD160 and other
|
on: February 24, 2017, 07:42:10 PM
|
Is it a coincidence that this happened right when bitcoin was shattering throught the ATH?
Anyway, as far as I know we are safe for years with SHA256, or satoshi said so some years ago, he said we wouldnt see a SHA256 collision in our lifetime.
Yeah that's funny it happened the same day but I don't see how this could be related And hopefully we won't see an SHA256 collision in our lifetime but you never know, it may have a major flaw discovered in the following years Here the team founds an algorithm 100000 times faster than bruteforcing |
|
|
|
|
195
|
Local / Actualité et News / Re: Revue de presse bitcoin en français
|
on: February 24, 2017, 07:12:39 PM
|
Avoir une transaction en attente dans le “mempool” pendant les dernières 24h m’a poussé à me demander pourquoi la valeur du bitcoin (en USD) continue d’augmenter alors qu’il démontre une totale absence de valeur utile. FUD Donc le “mempool” n’est pas entièrement vidé par le minage de chaque block et grossit continuellement, jusqu’à atteindre la taille record de 60Mb au moment d’écrire cet article, laissant environ 100,000 transactions non confirmées sur la touche (incluant la mienne). Mensonge flagrant qui tout de suite met dans l'ambiance... Sur les 60 derniers jours: taille du mempool, nombre de transactions dans le mempoolIl ne grossit pas continuellement On peut aussi (et surtout) regarder le temps de confirmation moyen pour une transaction: https://blockchain.info/fr/charts/avg-confirmation-time?timespan=60daysRésultat: c'est constant depuis au moins 1 an (pas plus de données), sauf peut-être depuis début février (qui correspond au début de l'embrouille avec la Chine) On pourrait penser, vu que le Bitcoin est concentré autour de la valeur utile, que cette démonstration ignoble du manque de valeur utile du Bitcoin aurait un impact négatif sur sa valeur transactionnelle. FUD, en quoi c'est une démonstration? Mais cette valeur en question continue d’augmenter et de créer une mini-bulle spéculative juste devant nos yeux, atteignant un nouveau sommet record à 1183$ USD. FUD Bien sûr, la majorité des personnes attribuent cette augmentation à long terme du Bitcoin aux activités Chinoises, l’apparition des premier fonds Bitcoin (ETFs), etc. mais le grossissement du “mempool” créé un marché artificiel débalancé qui contribue à l’escalade de la valeur du Bitcoin, et voici comment Déjà, "premier" prend un "s" +FUD L’actuel backlog des transactions (ou la taille actuelle du “”mempool”) signifie qu’alors que les gens peuvent acheter immédiatement sur les plateformes transactionnelles, le retrait de ces plateformes prendra plus de temps que prévu. 75 minutes en moyenne au lieu de 50 minutes, oh mon dieu retour aux banques vite! Pendant ce temps là, d’autres personnes (ou les mêmes), ne peuvent obtenir les Bitcoins qu’ils désirent vendre sur ces plateformes rapidement. 75 minutes en moyenne au lieu de 50 minutes, oh mon dieu retour aux banques vite! [2] Cela crée donc un débalancement artificiel entre l’achat (rapide et simple) et la vente (longue et difficile) qui contribue à l’augmentation de la valeur du Bitcoin. Un "débalancement", carrément ? Passer de 50 à 75 c'est comme passer de "rapide et simple" à "longue et difficile"? Cependant, si j’étais un grand mineur de Bitcoin, je ferais tout mon possible pour empirer la situation, ce qui la rend meilleure pour un mineur capable de favoriser ses propres transactions et permettre de vendre ses récompenses de block au prix artificiellement gonflé. Donc faire une "démonstration ignoble du manque de valeur utile du Bitcoin" et donc montrer aux gens qu'ils doivent abandonner Bitcoin, ça arrange les "grands mineurs"? Ah OK lol Bref, ces "reddheads" feraient mieux de continuer à spéculer sur leur reddcoin plutôt que de vomir du FUD |
|
|
|
|
198
|
Local / Actualité et News / Re: Revue de presse bitcoin en français
|
on: February 24, 2017, 04:28:35 PM
|
Or, il se pourrait que l’une des causes prochaines de l’effondrement du bitcoin soit justement cette blockchain, ou en tout cas de la manière dont elle est utilisée (car ces travers ont été corrigés pour d’autres cryptodevises comme l’Ethereum par exemple). En effet, selon Mike Hearn, le système de validation des blocs de transactions a considérablement grossi ces derniers temps, à un rythme et selon une progression quasi exponentielle que ses créateurs n’avaient pas tout à fait envisagés. https://blockchain.info/fr/charts/blocks-size?timespan=2yearsBientôt, alors que le volume d’échange avoisine désormais 300 000 transactions quotidiennes, il deviendra techniquement impossible (et plus du tout rentable !) de valider les opérations en bitcoins Et alors? Quand il sera moins rentable, certains mineurs arrêteront de miner, la difficulté diminuera, la récompense par GH/s augmentera, donc il sera plus rentable de miner. Rétroaction négative. À 25 bitcoins de redevance par nouveau bloc créé (soit environ 11 000 dollars), le minage constitue une véritable mine d’or dont les Chinois n’entendent pas être dépossédés. En contrôlant le réseau, ils l’empêchent de s’étendre et évitent que d’autres prennent part au système. Ca veut dire quoi ça concrètement (en langage non-FUD)? En huit mois, l’écosystème du bitcoin est passé d’une communauté transparente et ouverte à une organisation ombrageuse et dominée par la censure. ? Mike Hearn se pose clairement la question de la solvabilité du système et il évoque en creux l’éventualité d’une banqueroute globale qui ferait disparaître plusieurs milliards de dollars d’un simple clic. En bref, ils n'y connaissent rien et ne font que traduire le billet de Mike Hearn, autant aller le lire directement: https://blog.plan99.net/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7Billet de janvier 2016 Billet écrit après son départ, causé par le fait que personne ne l'écoutait |
|
|
|
|
Show Posts
