 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
|
Por otra parte, no he encontrado la opción para enmarcar en un cajón algún comentario anterior para dar respuesta, disculpas por el anterior post que se nota un poco desorganizado.
|
|
|
|
Simplificando mucho, los mineros y también los nodos completos hacen los siguiente para verificar si las transacciones de un nuevo bloque son válidas:
1. Parten del bloque génesis, el primer bloque de Bitcoin, cuyo hash es perfectamente conocido por todo el mundo: 000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f
2. A partir de aquí, solicitan los bloques que apuntan al hash anterior, y así sucesivamente hasta conseguir la cadena con mayor trabajo acumulado.
3. Cada nuevo bloque encontrado incluye una transacción, llamada de coinbase, que añaden al set UTXO (Unspent Transaction Output, Salida de Transacción No Gastada). El gasto de un UTXO genera nuevos UTXO asociados a las direcciones de destino de la transacción. Los UTXO podrán gastarse de nuevo en el futuro por quien sea capaz de desbloquear su script de bloqueo. En general, se requiere un firma digital asociada a una clave privada para conseguir ese desbloqueo.
4. Cuando se llega a lo más alto de la cadena de bloques, los mineros y también los nodos completos habrán obtenido el set UTXO completo. A partir de ese momento, solo aceptarán transacciones incluidas en bloques que consuman de ese set UTXO, además de la única transacción de coinbase de cada nuevo bloque. Si existe alguna transacción incluida en un bloque que no cumple con el requisito anterior, ese nuevo bloque sería desechado. |
Para poder comprender los 4 puntos que acabas de mencionar, primero quisiera aclarar otras cosas y poder entender luego esto, por lo que hablarè en un lenguaje muy plastilina para poderlo asimilar: Quisiera partir del primer bloque que mencionas... imagino ese momento donde satoshi puso una maquinita a minar, y encontró el nounce que hacia válido el hash del bloque... la pregunta es: el coinbase queda registrado en ese primer bloque?, si es asi, al registrar esa transacción en el primer bloque, eso no cambia el hash que ya se había encontrado? me pregunto eso porque al validar en el explorador el hash del primer bloque, se puede evidenciar el primer coinbase. Por otra parte, lo que estoy entendiendo es que constantemente se están registrando transacciones en el bloque actual sin sobrepasar el 1MB que tiene de tamaño el bloque, y estas son confirmadas cada que se encuentren los siguientes bloques, y cada que pasa el tiempo, cada 10 minutos se están confirmando las transacciones de los bloques de toda la historia. Si estoy en lo correcto, entonces los que confirman las transacciones son los que están encontrando los bloques, entonces quienes se ganan las comisiones de las transacciones? y quienes registran en el bloque la transacción? o eso es automático? porque una cosa es encontrar el nounce, y otra es verificar que el gasto se haya realizado desde el set de UTXO ademas de una firma digital donde se compruebe que todo esta correcto. |
|
|
|
Si quieres continuar con este tema de las ciptomonedas, este es un mundo y hay Muuuchaa tela por cortar. No soy el mas experto pero si podría dar algunos concejos luego de pasar por varios robos en pirámides. Aquí te van: 1) Invierte sólo en bitcoin mientras entiendes bien varios aspectos y los otros proyectos, pero a la fija bitcoin. 2) Preocúpate por tener bien guardados tus bitcoin y entender porque unas wallets son seguras o porque no. 3) Te recomiendo los siguientes canales en youtube quienes explican de una forma muy clara muchas dudas puntuales. https://www.youtube.com/channel/UCyL_VqyIl-Eb260QcnyXr0w https://www.youtube.com/channel/UCW6cn54Y-qcS5Mk9Oj0nTTw En general youtube muy buena herramienta y este foro tambien. Traté de empezar a escribir sobre el bitcoin, pero es que es demasiado largo, mejor si tienes dudas puntuales lánzalas por acá. |
|
|
|
|
Hola Zarg0n,
Muchas gracias por responder, aunque continuo con las mismas dudas. En el punto 1 la duda es sobre el proceso de verificación, es algo que quisiera aclarar como lo hacen.
Sobre el punto 2 creo que no es del todo como dices y por eso es mi inquietud. La dirección que das a alguien para que te transfiera no es la cave publica como tal, sino una dirección que se deriva de la clave publica. Es decir, a la clave publica pasa por unos procesos matemáticos y es transformada a una direccion con menos bytes, y con el prefijo que indica que tipo de cartera es.... Sabiendo esto, la pregunta es porque no sacan la direccion directo de la clave privada, no le veo el uso a la clave publica.
|
|
|
|
|
Pero lo que entiendo es que si empieza por 3 son multifirma, y no segwit .
|
|
|
|
|
A propósito, escuché un documental y hablaba de la cuenta de satoshi y la cantidad de Bitcoin que tenía y no había movido nunca. Alguien sabe cuál es la dirección ? Quisiera verla en el explorador solo por curiosidad. Cuando la busque solo encontré la primera cuenta del primer minado y tiene alrededor de 60 btc, pero la qie escuché era de una cantidad mucho mayor .
|
|
|
|
|
Buenas noches,
Agradezco me ayuden a resolver las siguientes inquietudes que no me dejan dormir. Siendo tantas las preguntas empezaré con algunas y continuaré luego de ir resolviendo:
1) Sobre las confirmaciones de las transacciones: Entiendo que los mineros deben validar que el input de la transacción aun no se ha gastado. Y por otra parte, validar que la transacción si sea autorizada por la clave privada, imagino que se realiza mediante una firma. Esta afirmación es correcta? En caso de ser correcto, validar una transacción es lo mismo que validar un mensaje?
2) Me genera confusión la terminología de mucha gente de la comunidad que habla sobre la llave pública como si fuera la dirección donde reciben los bitcoin. Lo que tengo entendido es que la dirección se obtiene luego de un proceso matemático que se deriva de la llave pública, y esta a su vez se deriva de la llave privada. Mucha gente dice que la llave publica es donde recibes los btc, pero según lo dicho anteriormente, no es correcto. Por otra parte, para qué sirve la llave pública? porque no sacar la dirección directamente de la llave privada?
|
|
|
|
|
Bitcointalk Username: januco
Telegram airdrop: YES
Twitter airdrop: YES
Facebook airdrop: YES
Discord airdrop: NO
Bitcointalk airdrop: NO
Youtube airdrop: NO
|
|
|
|
|
#Proof of authentication
BitcoinTalk Username: januco
Telegram Username: januco88
|
|
|
|
|
I am guided by the idea, I hope that in the long term everything continues as planned, successful.
|
|
|
|
|
Bitcointalk.org name : januco
Twitter username : @lordesteban1088
Telegram username: @januco88
|
|
|
|
|
Muy buenas gente...
quisiera utilizar este espacio para que comenten los Airdrops que ya identificaron como estafas, empiezo dejandoles algunas..
flashblocks.io
airdrop.eoslite.io
kwcoin.co
|
|
|
|
|
Bitcointalk name: januco
Rank: Member
Current post count:16925
|
|
|
|
|
