Есть еще электромагнитные поля как бы. Зачем в словам цепляться? Законы это отражение правоотношений. Возник интерес у людей к криптовалюте, государство выдает регулирующие нормы, если действующие не корректны для таких правоотношений.
Я считаю демагогией формулировки в судебных постановлениях о том, что криптовалюты находятся "вне правового поля".
"Заболевание неизвестной этиологии" - медицинский термин. "Электромагнитное поле" - технический термин. "Правовое поле" - фигура речи, а не юридический термин.
Криптовалютами спекулируют на биржах, их обменивают на деньги. Люди вступают между собой в правоотношения по поводу криптовалют.
Почему тогда считают оборот криптовалют не урегулирован нормами права? Потому, что в ГК РФ нет слова "криптовалюты"? Там нет и многих других слов. Но это не основание утверждать, что общественные отношения по поводу оборота огурцов, бульдогов, принтеров и т.п. не регулируются нормами права.
Вы юрист? Если нет смысла нет дискутировать на указанную тему. Вы путаете тепло с мягким. Спекуляция это спекуляция. Это как убийство ножем, вилкой или бульдозером. Убийство отдельно, орудие отдельно.