Риппл? Они как раз чем-то схожи с чиа, не знаю как объяснить. Тем что концептуально разные что ли, если сравнивать бтс, чиа, и риппл. Ты путаешь рост с восстановлением. Рипл до сих пор в исторической просадке. Нет, посмотри-ка сколько стоил риппл, когда бтс впервые догнал 1000$. 0.005$? Не помню уже. 0.03$ он "догнал" только под конец 2014, кстати когда биткоин "утрамбовывался" на своем "долгосрочном дне", 350+ вроде. Прям как сейчас, за тем исключением что сейчас риппл стоит на месте. А чего он вообще стоит-то на месте?Про "до победного" согласен - решил не участвовать, поэтому ошибся |
|
|
|
Пассфраза - это не пароль к кошельку, кошелек не хранит данные о пассфразе. Так что "сменить" ничего не получится.
В общем, у вас есть сид из 12-24 слов и кошелек хранит эти данные для генерации ключей. Если при разблокировке указать, что вы используете пассфразу и ввести ее, то создается временная "секретная" сид-фраза, из которой генерируется другой набор ключей. После того как вы блокируете кошелек, он забывает про пассфразу и все сгенерированные ключи. В кошельке остается только изначальная сид-фраза. Злоумышленник может не знать про пассфразу и секретный набор ключей, при заходе в кошелек он увидит только пустые адреса. Это как коробка с двойным дном.
О, а интересно, аппаратники так могут? А то можно сделать своего рода защиту от "разной толщины паяльника". Допустим, с одним добавочным словом пополнить кошелек на 0.1 BTC, с другим на 1 BTC, а уже с третьим на все 10 BTC. И тут три варианта защиты своих средств - 1. Вас пытается ограбить по бытовухе условный наркоман. Поломаете немного комедию, и откроете ему 0.1 BTC. 2. Вас загребли в участок местные менты из вашей папуассии. Тут придется не только ломать комедию, но и открыть им 1 BTC. За меньше вас не отпустят, но и больше дарить "в попе не слипнется?" 3. Ставки растут. ФБР в деле, светит Гуантанамо. Они знают ваш адрес с бтс. Не отвертишься, придется открыть все три с 0.1, 1, 10 бтс, и пойти на сделку со следствием, что поделать, по крайней мере это халявный переезд в США, несколько лет бесплатной работы на них, и новая личность |
|
|
|
А у этого клиента открытый код? А то в соседней теме уже советуют свои пароли в нем хранить  мир чокнулся конечно, но не настолько же... Скорее всего какого-то массового перемещения криптанов в децентрализованные сети не произойдет, это равносильно тому, что ожидать, что все криптаны будут пользоваться исключительно анонимными монетами и пользоваться только децентрализованными биржами. Все идеалы крипты уже давно нарушены с приходом бирж, регуляторов, правовых и налоговых баз, повсеместного KYC. Конечно, можно быть вне всего этого и бить себя в грудь, утверждая, что ты настоящий криптан, с идеалами. Но тогда придётся смириться с тем, что про большую часть крипто индустрии придётся забыть, ведь идеалы же важнее.
Кац предлагает сдаться? Ну и что теперь, лапки сложить и подчиниться, перестать бороться? Сейчас вон как быстро приложения набирают популярность - если в эту действительно одноранговую (?) программулину умудрились впихнуть "замену твиттера", такая вещь может обогнать тот же чатГПТ. Только я сомневаюсь - количество данных вырастет с популярностью по экспоненте, где все это хранить? |
|
|
|
Apytioh, интересный рассказ! Не сразу заметил. Получается Фарид просто продал вам диски по двойной цене, ну и еще вашу историю про ферму для своего видео блога бесплатно получил и на рекламе там заработал. Предприниматель... Мне кажется вам нужно быть по жестче, ведь в этом деле "если не ты, то тебя". Я не говорю что надо прям как он быть. А вот, смотрите что я имею ввиду, ниже, как пример: Почему вы не согласились на эти условия сразу? По-моему 50/50. К тому же ни слова не было про гаранта, а если нет гаранта, то вообще условия не равные - вы считай "продадите" свой аккаунт (Apytioh) за 10к. А Ratimov так не сможет поступить - он политик  и да, я пока трезвый, и нет, я не обижаюсь на правду, не по причине своих обид отвечаю кидающемуся бутылками ратимову.То есть, для чиа к халвингу 24 года сделать 1000 баксов не так уж и нереалистично. А после 24 года туземун. Так вот я готов поставить на 3, 5, 10, итд тысяч баксов, что к концу 2025 года чиа никакого атх не сделает и так и останется болтаться в промежуточных значениях, находясь в историческом медвежьем тренде. 300$, которых ты ждёшь для разгрузки... да почему бы и нет, чиа может до туда дойти, но вот до атх она не дойдет никогда. Никогда, в данном случае, это у нас конец 25 года.
...
....
Я еще не видел ни одного альта, который бы рос через цикл.
...
Риппл? Они как раз чем-то схожи с чиа, не знаю как объяснить. Тем что концептуально разные что ли, если сравнивать бтс, чиа, и риппл. Ps. А где дичь-то узрел? По-моему конкурс от любопытства узнать какие щитки предпочитают форумчане. Что, дичь, да? Может я параною.
|
|
|
|
Недавно, как раз был конкурс - люди формировали портфели из 4 монет, Биткоин нельзя было выбирать и соревновались, у кого портфель длиннее )))
Вполне можно посоревноваться и не только друг с другом, но и с другими форумчанами.
Там и Биткоин был в участниках, то есть ещё можно будет посмотреть - насколько удастся обогнать своим портфелем рост Биткоина.
А это уже мастерство - на длинной дистанции и в долларах заработать, и в Биткоине....
Это не мастерство, а статистика. Конкурс фишинговый - ни кто не запрещает собирать статистику, кто за какой проект голосовал(качественно), и сколько (количественно). Голосовать тоже можно хоть до победного, это и выдает (для меня) фишинговую сущность сего конкурса, поэтому я его проигнорировал. Советую всем с осторожностью относиться к лидерам шитков из этого конкурса, лидеров могут тупо задампить (неумышленно), "эффект Хамахи" и т.п Ps. Кстати именно ратимов тут писал про этот конкурс. Не знаю к чему это, не хочу читать вашу перепалку. |
|
|
|
Да, идут, НО ЗА ДЕНЬГИ. ЗА БОЛЬШИЕ деньги.
А вот если им перестать платить деньги, то много ли останется добровольцев?
Изначально воевали контрактники. За запрплату. Потом стали нанаимать мобов, тоже с неплохой зарплатой и обещанием белой лады после того, как они сдохнут.
А какой процент тех, которые готовы воевать только за сухпаек и идею?
Госпади, о чем ты  Они там скатились до того, что призывают заключенных воевать за свою свободу. И то результат так себе. Какие деньги?? Всё совсем плохо... |
|
|
|
Вы так написали, будто это плохо. Если уж бинанс подготовился сматывать удочки, то это не просто звоночек, это колокол. Значит впереди нас реально ждет туземун  Ведь у всех потенциальных мошенников перед туземуном всегда начинается "чёс". |
|
|
|
.
Ну с металлами, мы тоже помним конфискацию золота в США. Она прошла очень успешно для правительства.
я не утверждаю, это же было очень давно... Может быть они что называется на энтузиазме строили великую Америку, форт Нокс? И сами с радостью несли туда свое золото - устав от бесконечных грабежей, так сказать в угоду банкирам. (Чек не выписать без его живого владельца) Банки просто этим воспользовались. Как сейчас все биржи нас загоняют в KYC/AML. А по сути просто пытаются повторить древний опыт дикого запада, вернее заработать на этом. |
|
|
|
 и выдать рф паспорта я слышал что сейчас паспорта рф не котируются можно сказать что стоимость паспортов обвалилась. Так кому они зачем? По аналогии, кто-нибудь здесь скупает крипто-фантики обанкротившейся Луны? Если да, то зачем? Хотелось бы понять. Я вижу что торги идут, пусть и в сто раз меньшего дневного объема |
|
|
|
Тут пропагандисты последнее время любят говорить, что текущая СВО – это «отечественная» война. Типа война справедливая, честная и добропорядочная во имя справедливости. Мне хотелось бы развенчать этот миф.
Ну во первых, в двух предыдущих отечественных войнах Украина всегда была на стороне России. Это важное отличие. Но не последнее.
В принципе сейчас одного только этого довода слихвой достаточно, чтобы опровергнуть всю лживость российской пропаганды. Как минимум, конкретно эту используемую пропагандистами аналогию. |
|
|
|
Рыжая шлюха, почему не упоминаешь что бункерная тварь, еще запустила, вундерфафлю которая просрала, Под названием Сармат, почему то молчишь, потому что ты такая же гнида как и твой недофюрер Путлер
тут надо отдать должное что у них все таки хватило ума не позориться Мне кажется, что тут даже Песков признал, что никакого разрешения на визит Байдена не было. Просто американцы об этом уведомили Кремль и все. И американцы подтверждают то же самое.
вот именно, Песков сказал как есть, а у местных 15 рублевых троллей в тупых методичках инструкция что надо топить за то что якобы Байден разрешение просил у Москвы. Представляешь какие они по жизни ничтожества? Снорк в данном случае, ведь не дурак явно. И до войны еще себя проявил тут на форуме. А топит за такую глупую методичку, как будто под дулом пистолета заставляют его. И не краснеет. Вот еще вчерашний пример другой не менее глупой методички: :
- ВСУ прекрасно знали, что в Мариуполь они больше никогда не вернутся. И поэтому расхерачили город в нулину перед уходом.
-
Странно, а я помню по первому каналу показывали как военные рф херачили по городу, потом загнали азовцев в подвал азовстали, и еще месяц их бомбили, выкурить не могли оттуда. Какая-то косячная методичка, выкинь ее  разъехались все, некому теперь составлять хорошие методички, аха-х)) |
|
|
|
Эту резолюцию приняла генассамблея ООН, которая носит рекомендательный характер, но не совбез, резолюции которого должны выполняться.
А вот действительно Англосаксонская Империя Лжи, проголосовав единогласно на Совбезе ООН, за резолюцию о выполнении минских соглашений, просто наебала весь мир.
Никто не собирался их выполнять, по признанию шестерок штатов Оланда и Меркель, и кровавого борова Порошенко.
Лож - это все на чем построена западная политика, но об этом местный Геббельс промолчит.
И да, история повторяется, 4-х рейх опять хочет уничтожить русских, приходится повторять!
Об этом тоже было сказано: Хорёк, а ты разницу между Совбезом и ассамблеей то хоть знаешь? Генассамблея ООН может хоть по десятку резолюций каждый день штамповать. Всем до них похуй. Никакой силы они не имеют. Вот резолюция Совбеза ООН - совсем другое дело. Тут написано что: Согласно резолюции Генеральной ассамблеи «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года (резолюция 377 (V), Ассамблея может также принимать меры, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за голосования против одного из постоянных членов в случае, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии. Ассамблея может немедленно рассмотреть этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (см. специальные сессии и чрезвычайные специальные сессии ниже).
Хотя Ассамблея уполномочена делать государствам лишь не имеющие обязательный характер рекомендации по международным вопросам, входящим в её компетенцию, она, тем не менее, инициировала меры политического, экономического, социального и правового характера, повлиявшие на жизнь миллионов людей во всём мире. К тому же, если продолжить следовать логике "Тегеранской конференции", то возможно вскоре откроют второй фронт. И я буду надеяться, что этим фронтом станет не восточный фронт (Китая против РФ). Все как вы хотели, все по лекалам второй мировой, что тут добавишь... |
|
|
|
Они чтобы не трогать Эмираты, могут для начала отключить от мирового рынка какую-нибудь "прокси-страну" за реэкспорт. Остальные быстро сами передумают этим заниматься.
Хорь, ты опять несёшь какую-то наивную чушь. Вот смотри: Казахстан давно и старательно изображает, что он всецело заУкроину. Президент Казахстана сидит рядом с Путиным на встрече и смело в лицо ему говорит, что Казахстан никогда не признает Крым и Донбасс российскими. И всё это транслируют по всем российским каналам. Без цензуры и ничего не вырезая. Чтобы все (прежде всего, на западе), видели какой смелый, правильный и проукраинский Казахстан! Ты же, вроде, не глупый человек и хорошо должен понимать, зачем устраивают эти спектакли и поддерживают такой 100%-проукраинский имидж Казахстана  Итого: 1) Запукры и наивные молдавские юноши искренне радуются, что в РФ теперь не поставляют ни хорошие смартфоны, ни даже стиральные машины. И россияне должны пользоваться только продукцией своего же производства. 2) Казахстан продолжает экспортировать через себя в РФ всю «запрещёнку», имея с этого свой стабильный процент. 3) В РФ без проблем можно купить новые айфоны, стиралки, телевизоры и всё прочее, что нужно людям и к чему они привыкли. Все в выигрыше. Стратегия win-win-win. И кому и зачем её ломать то? Тот редкий случай, где я с тобой почти полностью согласен. Западные правительства во многом следуют интересам своих бизнесов, корпораций. И не хотят чтобы эти бизнесы теряли рынки сбыта из-за политической конъюнктуры. Можно сказать они перед своими избирателями балансируют между двух зол. Если утрированно, представим что РФ наладила производство "калибров" исключительно из "джетов" (моторов от серийно выпускающихся "летающих костюмов" для спасателей) в качестве двигателя, и производительных смартфонов (дороже 750$), целиком, в качестве узла управления. Все это хозяйство тупо помещает в разработанный еще при совке корпус, начиняет взрывчаткой, и отправляет по целям на Украине. В этом случае западный избиратель не потерпит тот факт, что избранное ими правительство преступно потворствует преступлениям против человечности. И следующие выборы они просто проиграют. В правительстве не дураки, и будут действовать на опережение. Просто запретят кому либо (ре)экспортировать данные изделия. Пожертвуют частью своих же корпораций, ради сохранения своих жоп, чтобы переизбираться и не вылететь оттуда. |
|
|
|
|
У меня вопрос к украинским СМИ. Зачем вы сами выдаете все на блюдечке в тг каналах? Мне кажется в разведке рф сидят такие дундуки, что самостоятельно ничего понять не в состоянии, раз изначально силы не рассчитали. А вот почитатели Z-пабликов мониторят ваши тг каналы, разбираются лучше, и стучат куда следует. То есть им вообще ничего делать не нужно. Например о сегодняшней новости про технику. Уточнять не стану, но ведь сразу становятся понятны ваши будущие шаги...
|
|
|
|
. Просто соседний Казахстан (который, официально, весь "за Украину", ага) резко нарастит теперь импорт стиралок и телевизоров, если ты понимаешь, о чем я Они чтобы не трогать Эмираты, могут для начала отключить от мирового рынка какую-нибудь "прокси-страну" за реэкспорт. Остальные быстро сами передумают этим заниматься. |
|
|
|
Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос.
Это все "бла бла бла". Исполнять планируют или нет? и что исполнять то планируют? Ты чётче свои хорьковские вопросы задавай, пожалуйста )) (мне вот нихуя не понятно, что ты спросил сейчас? Хотя, вроде, я и не такой тупой, как наши укро-боты, вроде Бонифация и cyop)Если ты про Генассамблею ООН, то ссали они с высокой колокольни на очередное невыполнение своего очередного бреда. Им это ваще похуй. Всем остальным - похуй в квадрате на это, разумеется. Или ты про что сейчас? О, правильные вопросы задаешь. Ничего же что я тебе здесь отвечаю? Мне можно История повторяется. Россию могут принудить к миру, как в свое время решили принудить к миру гитлеровскую Германию на Тегеранской конференции 28 ноября 1943 года |
|
|
|
Эм ... примерно так же, как и предыдущие девять пакетов санкций?  В те предыдущие разы санкции не касались стиральных машинок и телевизоров |
|
|
|
Приняли новый, уже 10 пакет санкций.
И как это помогло Дурдоине? Они сразу же от этого победили? Или у всех свет сразу появился и их за пределы концлагеря клоун выпускать начал? это может очень даже помочь, только действительно не сразу. Просто все окружение пюрера не захочет дальше жить без японских унитазов, и разъедется по своим испаниям и эмиратам. А какой же король без своей свиты? Придет другой король, и остановит войну. Или даже может быть свита так раздосадуется из-за отсутствия золотых унитазов, что сама поменяет своего короля. Но в это слабо верится. |
|
|
|
У ходла есть один существенный недостаток - количество койнов не увеличивается со временем
У ходла есть существенный недостаток - ты можешь остаться с фантиками, которыми не сможешь даже подтереться. И да, таким фантиком может внезапно оказаться даже биток. Поэтому-то всегда и советуют "торгуй(ходли) только то количество, которое не жалко потерять". Кому как не тебе знать такое основополагающее правило. А тут предъявы какие-то пошли |
|
|
|
Создалось впечатление что вы отождествляете "дополнительный путь деривации" и дополнительное слово. Или нет?
Кастодиальный путь и дополнительное слово ни как не связаны.
Каждый из них действуют независимо.
Я про это: чужому человеку получить доступ к нужным адресам практически невозможно из-за неизвестного пути деривации.
Если при создании кошелька пользователь не будет задавать свой специальный путь деривации, известный только ему, то путь деривации как раз-таки будет известен. Кошельки по-умолчанию используют весьма ограниченный набор путей деривации. Тот же Electrum, несмотря на то, что использует свой собственный алгоритм получения сида из фразы, всё равно использует стандартные пути деривации BIP44 и BIP84. Согласен что если дефолтные пути у кошельков совпадают и пользователи не использует свой известный только им путь то ключи совпадут . И это только два если. К этим двум можно добавить отсутствие у каждого пользователя своей пасфразы-пасворда. Я при создании кошелька чтобы усилить защиту добавляю в конец пути еще одно известное только мне число и использую свой пасворд. Поэтому и был столь категоричен в своих утверждениях. Думал что в основном все поступают также. За свою сид-фразу не боюсь. Даже если найдется негодяй, который её украдет, или честный человек, кошелек которого случайно сгенерирует эту же самую сид-фразу, получить доступ к моим монетам им обоим не не удастся, хотя их кошельки имеют в своем распоряжении весь набор возможных ключей. Новичку полезнее считать что "сид-фразу засветил = деньги потерял". Вряд ли он будет вводить что-то еще дополнительное, цифру и пароль как вы. Вы же написали о дополнительной цифре только после того, как вам ответили. Ну и крайне маловероятно что новичок заморочается перепрограммировать кошелек, чтобы изменить в нем алгоритм деривации на свой персональный (никому неизвестный) На форуме описано много случаев, когда люди знающие свою сид-фразу не могли получить доступ к своим монетам потому, что не помнили каким образом они создавали свой кошелек. Я один из таких людей. Не подходит сид-фраза от старого онлайн-кошелька blockchain(dot)info Биткойнов там нет (согласно моей "бухгалтерской книге"), но историю посмотреть не получается. Может быть какая-то копеечная "сдача" осталась, проверить не смог. Поэтому тему достаточно хорошо перелопатил, просто забил и все. |
|
|
|
|
Show Posts
